- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
| 物件概要 |
| 所在地 |
全都道府県 |
| 交通 |
None
|
| 種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか！？【No.３】
-
582
匿名さん
燃料が原子力(=Co2を出さない)からエコなんだよん、って論法でしょう。
-
584
匿名さん
つまり、オール電化は原子力依存であるということですね。
-
586
匿名さん
-
587
匿名さん
>>586
意味わからん
ここまで来ると・・・だね
-
588
匿名さん
エコキュートは電気使うんでしょ？
発電時にかかるＣＯ２も出さないということであれば原発依存以外考えられない。
要するに、電力会社のサクラＣＭに騙されてんだよ。
-
589
匿名さん
「原発はクリーン」不適切と裁定 ／ 電事連広告にＪＡＲＯ裁定
電気事業連合会（電事連）が雑誌に掲載した「原子力発電はクリーンな電気のつくり方」
という広告のコピーについて、日本広告審査機構（ＪＡＲＯ）が「 原子力発電にクリーン
という表現を使うことはなじまない 」と裁定し、電事連に表現の再考を促していた
ことが ３０日、分かった。
裁定は 昨年１１月２５日付。ＪＡＲＯが原発の広告について、再考を求めるのは異例という。
ＪＡＲＯは 神奈川県の男性の苦情申し立てを受け、学識経験者７人でつくる審査委員会で
審議。「 安全性について 十分な説明なしに、発電時に 二酸化炭素（ＣＯ２）を出さない
ことだけをとらえて『クリーン』と表現すべきではない 」と結論づけ、電事連に通知した。
申し立てによると、広告は 昨年４月発行の雑誌に掲載された。男性は 翌月、ＪＡＲＯに
「 事故時の放射能汚染の危険性があり、到底クリーンとは言えない 」と申し立て。
電事連は「 発電の際にＣＯ２を出さないという特長をクリーンと表現した 」と説明していた。
裁定には 法的拘束力はなく、広告内容を変更するかは 広告主の判断に任される。
電事連は「 裁定を受けたのは事実だが、中身についてはコメントできない 」としている。
2009年01月30日
-
592
匿名さん
>>590
>沸かす時にCO2を出さない
そこしか見ないわけね、ワロタwww
-
593
匿名さん
オール電化苦しい言い訳しかできてないね。
まあ原発依存が事実だから仕方ないけど。
-
595
↑
なにを言われても関係ないってか？
サクラの鏡だね！
-
596
匿名さん
-
-
597
匿名
>>595
一体あなたの言うサクラは何人この掲示板にいるのでしょうね。
-
599
匿名さん
-
600
匿名さん
原発の作為的エコを散々CMに利用していきながら…
ほかの家電も原発の生み出す電力を利用しているが、
誕生した背景やCMに利用するほどにまで依存していない。
事故を起こしてイメージ悪くなったら手のひら返すように書き込み内容かえるのは
電力会社や原子力保安院がやってきたごまかし手法とまるっきり同じだよ。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
