一戸建て何でも質問掲示板「太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.3】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 一戸建て何でも質問掲示板
  3. 太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.3】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
入居済み住民さん [更新日時] 2013-08-13 10:47:16
【一般スレ】太陽光発電で快適なオール電化| 全画像 関連スレ RSS

福島原発人災事故で、オール電化住宅が停電の原因にもなると、
矢面に立たされています。しかし、本当にそうでしょうか?
オール電化住宅こそ、私たちが願う自然エネルギーによるCO2排出削減、
原発停止の未来の暮らしを先取りしているのではないでしょうか?

太陽光発電でオール電化にしている皆さん!
その快適さを語りませんか?
これから太陽光発電+オール電化を計画している人もご意見をお寄せください。

前スレッド No.1:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/164449/
     No.2:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/168357/

    偽スレッド:https://www.e-kodate.com/bbs/thread/168119/7

[スレ作成日時]2011-07-16 09:47:20

[PR] 周辺の物件
グランリビオ恵比寿
バウス板橋大山

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.3】

  1. 201 匿名

    >200
    だからそれは君一人がソースもなく繰り返し主張しているだけのただの君の願望だから。

  2. 202 匿名さん

    じゃあなんで火力発電が毎晩出力を下げてるのか考えてるのかな?
    無駄なことなら手間かけてするわけないじゃん。
    そのほうがトータルでお得なんだよ。

  3. 205 匿名さん


    良いこと言うねぇ、その通りです。太陽光+オール電化こそ、京都議定書を実現させる方法。
    そして、原発を無くし、自然エネルギーを普及させるインセンティブです。

  4. 206 匿名さん

    少なくともオール電化が原発をなくすインセンティブになってるとは思えないが。

  5. 207 匿名さん


    >じゃあなんで火力発電が毎晩出力を下げてるのか考えてるのかな?
    じゃあなんで原発停止が多い今でも夜間電力は余っているのか考えてるのかな?

    現在稼働している発電所だけでも夜間無駄な電気が多く作られているという事じゃないのでわ?
    オール電化=原子力と無理やり結びつけたがるのが不思議。

  6. 208 匿名

    >207
    供給量=需要量になるわけないでしょうが、余裕を持たせないと直ぐに停電してしまいます。昼間でも需要量は供給量の90%前後(中部電力)だよ。その10%を余っている無駄な電力とは言わないでしょう。なんでこんな状況で余っている電力があると思うのか。

  7. 209 匿名さん

    急増するエネルギー需要に応えるため、中国政府は原発建設を加速する方針で、技術革新を進めている。
    (共同通信)

    危険だからと日本で原発廃止して苦しい節電生活しても無駄だね。
    黄砂が日本に降り注ぐんだから、中国の原発が事故を起こせば日本は一貫の終わりだね。

    世界中で全て廃止されるなら意味があることだけど、小さな島国が廃止しても無駄。

  8. 210 匿名さん

    >209
    ハチドリの一滴って、童話を読んだことありますか?

  9. 212 匿名

    >>208
    10%は昼間の話であって、
    今でも夜は40%以上余っているが?

  10. 213 匿名さん

    まだ発電可能総量に対して使用量が低いことが、夜間の電力が余っていると思っている馬ー鹿がいるのかよ。

  11. 214 匿名

    >>201-202

    たしかにガスタービン発電所のように、起動停止時間が短いものはユニット停止して調整できる。
    だけど蒸気タービン(汽力発電)だと高温部の熱応力の制約上、
    出力調整に時間がかかるので短期サイクルでの極端な出力調整はしない。
    まあ、最近のコンバインド・サイクルなどは燃焼効率が良いから、
    ある程度高温維持ができるので調整できるが、
    それでも、ある一定のラインを切ると効率が極端に悪くなるからそこまでの調整はしない。
    結果今でも使われずに無駄となる深夜電力があるのが事実。

  12. 215 匿名

    >発電可能総量に対して使用量が低いこと

    ま、この一文で知識の無さが十分理解できた。

  13. 217 匿名さん

    >>210
    全く意味が違うw

  14. 218 匿名さん

    ↑知らないか、読解力が無いんだね。

  15. 219 匿名

    ガスボンベの吸いすぎに注意!!

  16. 221 匿名

    213のレスは間違ってはいないと思うが?

    発電できる量に対して実需の割合をだしているだけでしょ。
    余裕があるから電気が余っていると考えるほうが無知なのでは?

  17. 223 匿名さん

    >>218
    なら、化石燃料を燃やすのも止めようよ。

  18. 224 匿名さん

    童話のハチドリの横には、山にドンドン火を付けていってる大きな鳥は居ないよね。
    少し、拡大解釈をし過ぎでは?

    拡大解釈するなら、223のいうように、ガスの使用も止めようよ。

  19. 225 221

    >>222
    それなら納得。
    余っていると言っているのはオール電化を使っている人たちでしょ?
    夜間電力が「余っている」のは原発があったから使える表現なので
    やっぱりオール電化は原発と関係が深いとつっこまれてしまうよ?

  20. 226 匿名さん

    自分では消すことのできない山火事が迫ってきているところで自分の焚火を全部消してもねえ・・・。

  21. 227 匿名さん

    >>210
    ここではなく、中国にいって一滴落としてきてくれw

  22. 228 匿名

    エコキュートだとシャワーの水圧が弱いって本当ですか?

  23. 229 匿名さん

    >>228
    残念ながら本当ではありません。

  24. 230 匿名さん

    >>225
    >夜間電力が「余っている」のは原発があったから使える表現なので
    >やっぱりオール電化は原発と関係が深いとつっこまれてしまうよ?
    実際に深い関係だったから『余っている』という輩が出てくるんだよ。
    今はそんなこと言うと都合が悪いからムキになって否定しているだけ。

  25. 232 近所をよく知る人

    多分オール電化の人ほとんどが将来的な原発廃止に賛成だと思うよ。
    ここにはオール電化=原発擁護みたいな図式を一生懸命作って騒いでる人がいるだけ。
    オール電化だからって原発ばかり利用してるわけじゃないのに。

  26. 233 匿名さん

    そうはいうけど、代替が見つかるまで残すべきという意見も頑強にあるし
    それってオール電化の人では?
    代替が見つかる、または成立するまでやるとなったら
    数十年原発は存続させろといっているようなものだよ?

    それに「オール電化は嫌いだけど」などというみっともないサクラもそうでしょ?
    全部とは言わないけど、経済優先で原発廃止は後回しにしろって言う人、
    オール電化派の書き込みには多かったよ。

  27. 236 匿名さん

    経済の心配もあるが

    あんないい加減な対応しかできない電力会社に

    あんな危険なものを管理させること自体が間違っていると思わないのかな?

    エコキュートも商標は電力会社なんでしょ?

    よくもまぁあんないい加減な企業の営業文句を信じたもんだね。

  28. 237 匿名さん

    でもそんな企業から電気買ってるんだよね?
    最低限自給率100%以上を達成してから言わないと負け大’の何とかよ。

  29. 238 匿名さん

    >233
    >>代替が見つかる、または成立するまでやる
    原発の代替なら、とっくに見つかっていますよ。原発自体が火力発電や水力発電の代替だった
    んだから、それをやめれば良いだけの話しです。
    今は、火力発電の代替として自然エネルギーが有効かどうか、開発が始まったという段階です。
    自然エネルギーで安定的な大規模発電は難しいけれど、小規模で安定的に電力供給することは
    可能という目処がつき始めています。小水力、地熱、バイオマス発電など24時間発電が出来る
    自然エネルギーが次々に開発されているのです。
    地産地消のエネルギーへシフトすることができるかどうか地域社会が決めることです。

  30. 239 匿名

    じゃあ取り敢えず太陽光発電乗せてるオール電化は環境にやさしいと言う事で

  31. 240 匿名さん

    太陽光乗せてても消費電力は原発依存なオール電化ですよね。

  32. 241 匿名

    >240
    いいえ、違いますよ。
    昼は自家発電(太陽光)です。

    あなたは、24時間、消費電力は原発依存ですよね。

    自家発電してからここに来てくださいね。
    同じ文章繰り返しも、スレ違いの煽り投稿も
    迷惑だし違反ですので、やめてください。

  33. 244 匿名

    >>242
    これは酷い。
    じゃあお前は家にジェネレーターあって一円たりとも電力会社から電気買って無いんだな?
    そこまで言うなら自分がどれだけ原発に頼ってないか具体的に示してみろ。

  34. 246 匿名さん

    さっさと上下分割自由化すればいいんだよ。
    そうすれば買い取り価格とか深夜割引とか
    自動的に合理的な価格水準に収まる。
    需給も不足したりすること無いのにね。

  35. 247 匿名

    そうそう!一社独占が諸悪の根元!
    がんばれ孫正義!

  36. 248 匿名さん

    太陽光が快適なのはわかるがオール電化と結びつけようとすることに無理がある。ガス併用でもいいんだし。結びつけたがるのはなんで?

  37. 250 匿名さん

    昼間に発電できない太陽光ではお湯を沸かさずに、
    止まらない原発の電力でお湯を沸かすことで、相性がいいんですかね?

  38. 251 匿名

    原発が問題なのはわかるがオール電化と結びつけるには無理がある。
    あれだけいろんなところで反論されてるくせに今更なにいってるの?

  39. 252 匿名さん

    ところで、深夜電力って原発100%なんですかね?

  40. 255 匿名さん

    100%ってことなくても、エコキュート、電気温水器が使う電気はかなりの割合で原発でしょ。

    場所や原発の稼働状況によっても違うだろうけど、ベストミックスの図でも見ればだいたいイメージできることじゃない?

  41. 256 匿名さん

    >246
    >>さっさと上下分割自由化すればいいんだよ。
    発送電分離、発電の自由化ということでしょうか。
    それで電力の安定供給が出来るのか?という問題がありますが、大丈夫でしょうか?
    太陽光発電の電力価格が自由競争に曝されることにならないでしょうか?心配。

  42. 257 匿名さん

    心配ないですよ太陽光なんて元々経済的合理性なんて存在してませんし
    所詮は自己満足ですし売電目的はたかりの様なもんですから

  43. 259 匿名さん

    >256
    >>太陽光発電の電力価格が自由競争に曝されることにならないでしょうか?心配。
    固定価格買取制度で、太陽光発電は10年間の買取価格が決まっていますから、10年間は
    心配ないでしょうね。その後どうなるか、ってことでしょうが、その頃は元が取れているから、
    発電した分は自分で使うも良し、蓄電池を買い足して夜に使うも良し。太陽光は安泰ですよ。

  44. 261 匿名

    彼は自分の意見が論破されちゃってファビョっていろんなスレで八つ当たりしてるんです。
    シカトでいいです。

  45. 262 匿名さん

    台風6号が居座っちゃったせいか、はっきりしない天気。
    それでも、今日は12Kwまで、発電してくれた。200%になるように節電しようと思うけど無理かな。今夜の料理次第だけどなあ。

  46. 263 匿名

    やっぱぁ夏休みなんだなぁ

  47. 264 匿名さん

    九州電力みたいなヤラセが多いねえ。
    世論誘導しないとオール電化なんて原発事故で売れないだろうからね。

  48. 265 匿名さん

    誘導しなくても売れ行きいいけどね。
    つか論破されたらもう来ないでよ。
    太陽光発電で快適なオール電化を語りませんかって言うスレだからここ。
    予算的に買えなかったからって僻むな僻むな。

  49. 266 匿名

    >>264
    ここにもいた(笑)
    お前はオウム?
    日本語理解できないと哀れだね。

  50. 267 匿名さん

    何が論破。
    オール電化の原発依存はデフォでしょ。

  51. 268 匿名

    電気に依存してるのであって原発に依存してねーし

  52. 269 匿名さん

    未だにオール電化のCMできませんね。
    原発が事故って以来止まったまま。

    あ、東京電力が原発が事故った後で、今は「オール電化はお勧めできません」なんだっけ。

  53. 270 匿名さん

    ガス屋、苦しいね。

  54. 271 匿名さん

    ガス屋じゃないから苦しいかどうかは知らないけど、
    オール電化のCMができないほうが苦しいんじゃないの?
    原発事故ったんだし。

  55. 272 匿名

    大手家電量販店のCMなんかで『オール電化!』って普通に流れていますよ。
    太陽光のCM、増えましたね。

    よく見たら、ガス派の書き込みはあちこちで削除されていますね。

  56. 273 匿名さん

    結局、太陽光を載せられなかった年表クンは何一つ理解しないままオウムになって繰り返し、繰り返し、
    同じコトを言うしかなくなったんだね。お気の毒様。

  57. 274 匿名

    まだ原発依存を認めない人がいるんですね。
    原発がなくなるか完全に電気を自給自足しない限りは多少なりとも原発依存ですが。
    うちがオール電化を検討してた時にはパンフにオール電化がいかに環境にいいかが書いてあって
    下の方に小さい字で但し書きで
    ※原発で発電した場合
    と書いてありましたが。
    それをわかった上で購入してるから原発依存度が高いと言われてるんですよね。
    太陽光でオール電化の人で買電より売電の方が多ければ依存度は低いと思いますが。
    私の意見は夜が原発で発電した電気の比率が高いから原発依存度が高いというのは違うと思ってますので。
    原発依存度を下げるにはやはり電気の総使用量を減らすことだと思います。

  58. 275 匿名さん

    >273
    原発依存派も同じことしか言ってないんじゃない?
    オウム電化って感じ。

  59. 276 匿名さん

    >274
    >>※原発で発電した場合 と書いてありましたが。
    へえ、そんなことが書いてありましたか?どこの電力会社管内でしょうか?
    私は東京電力管内に住んでいますが、そんなパンフレットを見たこと無いですね。
    出来れば、そのパンフの写真か何かをアップしてくださいよ。

  60. 277 匿名

    >274
    原発依存派って24時間電気を買っているご自分の事ですよね。

    そんなに気にしなくても、仕方ないと思いますよ。
    日本がそうなんだから。
    新築を建てる際、予算があれば太陽光の検討をオススメします。
    太陽が照るだけで自家発電の電力を使えると言うのは
    なかなかいいものです。

  61. 278 匿名さん

    原発依存派?
    深夜に原発の電気でお湯を沸かす人のことですよ。
    オール電化のことです。
    ここではそういう解釈です。知らないんですか?

  62. 279 匿名さん

    電気料金、9月も値上げ=燃料高で7カ月連続-東電など
    http://www.jiji.com/jc/c?g=ind_30&k=2011072100688
    東京電力など電力10社の電気料金が9月も値上げされることが21日、分かった。値上げは中部電力が6カ月、他の9社は7カ月連続。火力発電の燃料となる原油や液化天然ガス(LNG)の価格変動を料金に反映させる燃料費調整制度に基づく措置。標準家庭の電気料金は、東電では8月に比べ約90円上昇し、6773円前後となる。
     このほか、中部電力が70円強の上げ幅となる見通し。他の電力会社も20~50円台の料金引き上げを行うとみられる。


    まだ、賠償金はかかってないのに、電気代はどんどん上がる。
    1年後には一般家庭で1000円上がってるのかな。
    燃料費調整制度は昼も夜も同額で上がるから、深夜にたくさん使えば、その分はダイレクトに上がる。
    オール電化の上り幅は↑の記事よりも大きい。

    そして原発の賠償金や、耐震対策なんかでさらに上がるんだろうね。
    スマートグリッドをやろうにも数兆円レベルで費用がかかるし。
    電力会社は社債発行ができず、財務コストがかかるようになり、安定経営のために国も値上げを容認せざる得ないだろうなあ。

  63. 281 匿名さん

    >279
    >>オール電化の上り幅は↑の記事よりも大きい。
    太陽光発電で売電して、年間を通して光熱費はゼロ円ということを実証したので、
    1000円程度の値上がりは全く堪えないけれど、それによって工場などの電気料が
    上がると日本経済に大きな影響が出るよね。
    こういう結果になったのは原発の安全神話と格安だという価格神話が破壊された
    からだと思う。今すぐ、原発を廃止して再生可能エネルギー発電を開発した方が
    遙かに安価で安全な電力が手に入り、結果的に経済的だと思うけれどどうなの?

  64. 282 274です

    >276さん
    申し訳ありません。
    パンフ探したんですが見つかりませんでした。
    うちは関西ですが他の電力会社はオール電化が環境にいいとPRしてなかったんですかね?
    してたなら何故環境にいいと説明していましたか?
    新聞などでも原発は二酸化炭素を出さないから環境にいいと震災前は掲載していましたよね?

    >277さん
    うちはオール電化は採用しませんでしたが太陽光はのせましたよ。
    5.16Kwです。
    7月は現時点で売電が370Kで買電が98Kです。
    太陽が沈んでからは電気を買ってるので原発に依存していないと言うつもりはありませんが。
    10年後ぐらいには性能が良くなった蓄電池を買って原発依存から脱却する予定です。
    その頃には原発自体がなくなってたらいいんですけどね。

  65. 283 匿名

    ↑太陽光乗せていないガス屋が創造で申しております。

  66. 284 匿名さん

    >売電が370Kで買電が98K

    おかしくねえか?
    うちは売電が362Kで消費電力が753K。
    買電は753Kだよ。

    ちゃんと売電、買電わかってる?

  67. 285 匿名

    だから創造でガス屋が書いているんですってば。

  68. 286 282です

    何がおかしいんでしょうか?

    モニターでは
    発電451
    消費178
    売電370
    買電97
    となってますが。
    買電の数値が間違ってましたね。
    申し訳ありません。
    発電の451から買電の97を引いた81が自己消費ですね。
    発電の451から自己消費81を引いた370が売電になりますよね。
    数値的にあってると思いますが。

  69. 287 匿名

    >278
    深夜の3時〜4時に電力を使うのを限定で原発依存派と言うのは
    知ってるも何も
    278さんの頭の中だけですよ(笑)

  70. 288 匿名

    >281
    安全ではあるけど、安価ではないかと。
    そこが難しいとこでしょうね。

    >286
    スレ違いですね。
    ガス+太陽光のスレで書くといいのでは?

  71. 289 匿名

    286
    おかしいよ
    明細に売り電と買い電は、一緒にならないよ
    売り電は、売り電の明細
    買い電は買い電の明細
    それに消費178って一人暮らし?

  72. 290 匿名さん

    原発依存のオール電化よりもガスのほうがましです。

  73. 292 匿名

    >289さん
    モニターを見て書き込んだだけで明細ではありませんよ。
    今月の明細はまだきてませんが明細はもちろん別々できますよ。

    うちは3人家族です。
    エコウィルで20Kwぐらい発電してるみたいなので実際の消費電力は200ぐらいになると思います。
    エコウィルの分は太陽光のモニターには出てきませんので。

  74. 293 匿名

    ↑なんか取って付けたような後出し情報ばかり

  75. 294 匿名さん

    >291
    地球温暖化なんて本当?
    http://www.geocities.jp/obkdshiroshige/ondanka/ondanka.htm

    オール電化が依存する原発による放射能汚染のほうが深刻ですよ。
    毎日のようにニュース、新聞に出てるじゃないですか。

  76. 296 匿名

    依存しているのは電力で原発ではありません。

    悪意ある書き込みを、しつこく繰り返すのは、やめてくれませんか?

  77. 297 296

    コメントは
    >294に対してです。

  78. 298 匿名さん

    >292
    >>エコウィルで20Kwぐらい発電してるみたいなので
    って、太陽光を5Kw以上載せているわけでしょ?スゴすぎる。
    イニシャルコストはいくらでしたか?
    毎月いくら売電してるのですか?W発電だと売電価格が下がりますよね。

  79. 299 匿名

    >>296
    反応するなよ。
    オウムみたいな脳みそしかない荒らしなんだから。

  80. 300 匿名さん

    東京近郊の住宅街なので、最近畑だった土地で新築工事が始まっている。
    太陽光を搭載している家庭も増えて、シャープの平板瓦一体型というらしいが、
    注意して見ないと殆ど目立たない家が増えている。
    外壁にコンディショナーらしき器具が取り付けていることとエコキュートを備え付け
    ているので太陽光+オール電化とわかるぐらい。
    外付けタイプはシャープだけらしいけれど、これから太陽光発電が普通になると、
    建材と一体化したパネルとか、壁に塗装するタイプのパネルなど、一見しただけ
    ではわからなくなる太陽光発電が増えることでしょうね。

  81. 301 匿名さん

    広い家で、南向きの屋根の広さが十分なら、一体型は見栄えが綺麗でいいかもしれませんが
    40~50坪程度の狭い家だと、ビルのようなフラット屋根の方が大容量載せられて向きも自由自在なので
    そういった屋根の検討も増えるのではないでしょうか。

    パネル1枚の効率がもっと上がれば良いですね。

  82. 302 匿名さん

    以上、九州電力からのヤラセでした。

  83. 303 匿名さん

    今度は妄想が九州電力になったのか・・・
    そろそろ病院に行った方が良さそうだけどねぇ。

  84. 304 匿名さん


    >>東京近郊の住宅街なので、
    って、書いているのに。
    どうして九州電力が自社の管内以外でヤラセをするの?
    暑さでどうかなったんじゃないですか?
    節電が義務化されているときですが、クーラーで冷やしなさい。許す。

  85. 305 匿名

    >クーラーで冷やしなさい

    電力消費を促して原発の建設を世論に認めさせる誘導だと思います。気を付けてください

  86. 306 匿名さん


    はい、気をつけます。
    冷蔵庫から氷を取り出して、バ○な頭を2,3回殴って冷やしなさい。

  87. 307 匿名さん

    冷蔵庫に氷が入ってるの?
    冷やし過ぎ。

  88. 308 匿名さん

    オール電化が原発事故で売れないからって、たくさん書き込みしても無駄ですよ。

  89. 309 匿名さん

    >>307
    冷蔵庫に氷が入っているのは普通だろw
    冷やし過ぎだって?
    冷凍庫じゃなく冷蔵室に氷なら冷やし過ぎかもしれないけどw
    揚げ足とったつもりなのかな?
    残念だったねwww

  90. 310 匿名さん

    >>308
    オール電化が売れるって何のことですか?

  91. 311 匿名さん

    309は
    冷凍庫ではなく冷凍室の間違い
    バカが移っちゃったよ

  92. 312 292です

    >293さん
    太陽光を検討するように言われたので、既につけている証明として実績を書いたのですが
    消費電力が少なすぎると言われたので少ない理由を述べただけです。

    >298さん
    新築時にはエコウィルしかつけてませんでした。
    ガス給湯器から40万アップでエコウィルに変更し、10万ぐらい補助金が出ました。
    太陽光は後付けでサンヨー5.16を260万ぐらいで設置し、補助金が25万ぐらい出ました。
    だからイニシャルコストは265万ぐらいですね。
    売電はまだデータが少なくて申し訳ありませんが6月は1万4千ぐらいでした。
    電力会社の買い取り金額は39円ですが差額の9円はガス会社が年に一回まとめて払ってくれます。

    W発電と言ってもエコウィルの分は買い取ってもらえませんし、
    太陽光は東西設置なので売電額はあまり高くありませんね。

  93. 313 312です

    売電額がかなり間違ってたので訂正させていただきます。
    6月の売電は320Kで12480円でした。
    48円計算では15360円です。
    差額の2880円を貰えるのは一年後ですが…

  94. 314 匿名

    >312-313
    ガスのスレで思う存分証明してください。
    スレ違いです。

  95. 315 匿名さん

    ここは太陽光とオール電化について、
    九州電力風なヤラセ書き込みをするスレでしたっけ?
    世論誘導したいような。

  96. 316 匿名さん

    >312
    >>太陽光は後付けでサンヨー5.16を260万ぐらいで設置し、補助金が25万ぐらい出ました。
    安く設置できたんですね。よかった、よかった。
    それで、この「太陽光+オール電化で快適な、、、」というスレで、エコウィルのユーザーが
    それを書くココロは?

  97. 317 匿名さん


    みんなに聞かれるから答えてくれただけだろうよ。

  98. 318 匿名

    >312
    後付けなら、屋根の補強はいくらかかりましたか?

  99. 319 匿名

    312
    買い取るも何もエコウィルは、ある一定量しか発電しないはずだが。

  100. 321 匿名

    >317
    スレ違いな事を書かなければ聞かれないから。

  101. 322 匿名さん

    太陽光発電、押し売り続出…「格安」実は割高
    http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110725-OYT1T00748.htm

    住宅用の太陽光発電システムをめぐり、訪問販売業者による強引な押し売りが続出している。

     東日本大震災後の電力不足を背景に、その日のうちの契約を強要したり、玄関に何時間も居座ったりする悪質なケースも出ている。国民生活センターに寄せられた相談件数は4月以降、昨年同期比で約3割増えており、消費者団体は「契約は急がず、複数の見積もりを取って見比べてほしい」と呼びかけている。

     「営業所が被災して仕事が出来なくなった。格安で提供するので買ってほしい」。東海地方の無職男性(70歳代)は震災後に業者の訪問を受け、設置費込みで330万円で契約した。だが、後からインターネットで調べると同じ商品が200万円で販売されており、同センターに5月、「減額できないか」と相談した。

     同センターによると、太陽光発電システムについての苦情は4月以降、前年同期比181件増の756件(25日現在)。約8割が訪問販売のトラブルだ。

    (2011年7月25日14時35分 読売新聞)



    こういう業者がはびこってるんだろうなあ。

  102. 323 匿名

    押し売りで買うなんてダメですよ。
    ご老人の方は、気を付けてください。

  103. 324 匿名さん

    どこの業者も中身は一緒なんだろうなあ。
    客を見て値段を決めるとかね。

    太陽光の設置業者なんて日雇い土方の延長みたいなものだしね。
    ドヤ街からひっぱってきたようなのが来るんでしょ。

  104. 325 匿名

    >324
    家を建てた事はありますか?
    戸建てスレなのに、なぜハウスメーカーから購入しないのかな。
    わざわざ訳の解らない業者から買わなくても
    新築建てる時にハウスメーカーを通して、好きなメーカーから買えばいいですよ。

    値段は安くなるし、補助金等の手続きも全てしてくれる上に、アフター万全です。

  105. 326 312です

    >316さん
    聞かれたから答えただけです。
    それにスレ違いだとは思っていないので。
    スレ主さんもオール電化を選ばなかった人の意見もお待ちしていますと書いてましたし。

    >318さん
    新築で建ててから一年経たないうちに設置したので補強の必要はありませんでした。
    業者さんも屋根裏を確認しましたし、家を建ててくれた工務店さんにも確認とりました。

    >319さん
    たしかにエコウィルは1kしか発電しません。
    しかし使用電力が1kいくこともなかなかないので、
    使わなかった電力はお湯を沸かす熱源にまわされてしまいます。

  106. 327 匿名さん

    >325
    >>新築建てる時にハウスメーカーを通して、好きなメーカーから買えばいいですよ。
    太陽光発電は、新築するときに設置するのがベストだと思いますね。
    HMと屋根の形状や重量、パネルのメーカーや型などについても、相談できますし、
    補助金などの手続きも全てやってくれます。
    オール電化にするかどうか、オール電化の長所、短所も営業さんがしっかりと
    教えてくれます。もちろん、こちらも勉強しておかないと的確な応答が出来ないけどね。
    だから、ここ戸建てスレで、新築しているのに今付けるべきときではない、とか、もっと
    高性能になってから、などの意見はよく理解できないですね。だってそんなことを言って
    いるうちに投資を回収できるのだから、他を我慢してでも搭載すれば良いのにと思う。

  107. 328 匿名さん

    オール電化の短所も教えてくれるんだ。
    何を教えてくれたの?
    ↓みたいなことも教えてくれるのかな?

    東急住生活研究所/震災で64%が住宅計画に影響
    http://www.shukan-jutaku.com/np/news_article.php?article_id=40693
    環境・省エネに対する重視度は、「オール電化であること」が震災前に比べ唯一落ち込んだ。

  108. 329 匿名さん


    >>新築マンション購入を検討する人も「地盤」や「構造」、「居住階」などを重視する傾向が強い。非常時でも帰宅できるよう「狭くなっても便利な都心に住みたい」が前年に比べ12ポイントアップした。耐震性や免震構造に言及する声はこれまでで最多。また、環境・省エネに対する重視度は、「オール電化であること」が震災前に比べ唯一落ち込んだ。
    これは、新築マンションを購入する人が重視する項目として、オール電化が低くなったということです。
    つまり、オール電化を拒否しているわけではなく、どうしてもオール電化でなければならないという人が
    減ったということ。
    それにしても、ここは戸建てのスレだよね。マンションのスレで展開すれば良い話題ではないですか?

  109. 331 匿名さん

    原発事故で原発に反対する人が増えて、
    オール電化が敬遠されてるんでしょ。

  110. 332 匿名さん

    >>331
    浅い頭で単純な人の中にはそんな人もいるみたいですね。

  111. 333 匿名さん


    >>原発に反対する
    という気持ちは同じなのだけれど、暮らし方が違うんだね。人の好みの違いを容認できないですか?

  112. 334 匿名さん

    業者は必死だね。

    原発事故でオール電化を嫌がるのは当たり前だよ。
    必死すぎ。

  113. 335 匿名さん

    自分で選んで建てて自身が住んでみて、暮らしの中から発見したり、実感したことを
    率直に書くと業者だと言う。あるいは、九電のヤラセだと吐き捨てる。
    まあ人それぞれ、人生それぞれ、暮らしもそれぞれ。
    とはいうけれど、そんな毎日って、哀しくないかい?!

  114. 337 匿名さん

    ■ 注意 ■
    あまりいい加減なことは書かない方がいいよ。
    経済産業省資源エネルギー庁に監視されてるぞ。

  115. 338 匿名さん

    >>326
    >新築で建ててから一年経たないうちに設置したので補強の必要はありませんでした

    新築だから補強要らない??
    5kも載せてるならかなりな重量だよ
    最初から計画していたのならともかく後乗せで補強なしは危険じゃね?

  116. 339 匿名さん

    どちらかというと必死なのはガス屋。だって、あちこちのオール電化のスレに張り付いてる。コバンザメ商法か?

  117. 340 匿名さん

    実際に敬遠されてるのはオール電化。
    客観的な事実でしょ。

  118. 341 匿名さん

    ↑大規模な分譲地を見れば一目瞭然ですが。

  119. 342 匿名さん

    エコキュート採用のオール電化という最低なシステムを
    ごまかすために太陽光発電を使うのだろうけど
    マンションで壊滅している今、高層化している都心では
    オール電化というものは死んだも同然。
    我が家の周り(23区内)はのきなみオール電化の文字は消えた。

    金があるからではなく、田舎でしか使えないシステム自慢していて恥ずかしくないか?

  120. 343 匿名

    ねえ働いてる?
    なんで何時でも即レス出来るの
    ガス屋なの暇なの

  121. 344 匿名さん

    あんたもおなじでしょ?(笑

  122. 345 匿名

    美容院だしさっき書いたのが今日初めてだけど。
    ひょっとして一人対多数の書き込みなんじゃない。

  123. 346 匿名さん

    電化サクラはいっぱいいるからね。。。

  124. 348 匿名さん

    たしかに太陽光もエコキュートも都心では使えないね。
    戸建てじゃもとをとるまでの日射量確保できる場所が少ないし
    エコキュート単独ではもはやお荷物になるだけだし。

    どちらにしても、
    「ウチの周りはオール電化の新築ばかり」
    とかいっているのは、市街地から遠く離れた郊外住人と言っているようなもの。

  125. 349 匿名さん

    太陽光+エコキュートが威力を発揮するような場所ならもっと金出してでも都心に住む。
    初期投資がかかるうえに電気代で回収できる微々たる光熱費節約なら物件の資産価値を数百万単位で落とさない立地を重視した方がナンボかマシ。
    郊外にしかないオール電化マンションと同じだね。

  126. 352 匿名さん

    あるけど買えないでしょ。
    そんなこともわからんの?

  127. 353 匿名さん

    原発依存のオール電化は嫌われてるから、ムキになってがんばってますね。
    痛々しいです。

  128. 354 匿名さん

    >>353
    嫌われ者はあんたでしょw

  129. 356 326です

    >338さん

    設計段階から載せるかもとは言ってましたが、特別なことをする必要はないと言ってました。
    パネルはそんなに重たいものじゃないみたいなので。
    新築で載せた人はパネルを載せるために特別な工事をして載せているんですか?

  130. 357 352

    >355
    都心じゃマンションですら80平米で軽く億行くんだよ?
    土地付き一戸建てがいくらすると思ってんの?
    しかも太陽光発電が使えるような地目のエリアとなったら、
    あなた買えるの?
    自分で相場を調べてみなよ。
    田舎者でも検索ぐらいはできるでしょ?

  131. 359 匿名

    >>346
    オウムくんは一人でスレ違いでなにやってんの?
    ここは太陽光を持ってる人がその使い方を話すスレですよ?
    ネガキャンならガスのスレでコソコソやって。

  132. 360 匿名さん

    田舎者だけで話がしたいわけね。

  133. 361 匿名さん

    >>360
    田舎者www
    マンション暮らしが都会か?
    都心の商業地区でもなきゃとないだっていくらでも発電できるわ。
    お前東京きたことある?w

  134. 362 匿名さん

    >都心の商業地区でもなきゃとないだっていくらでも発電できるわ。
    はい!カッペ決定!

  135. 363 匿名さん

    >>361
    都心の話をしているのにさりげなく『とない』とごまかしているのが笑える。

  136. 364 匿名

    都心以外はかっぺとかいってる時点で妄想だけで会話してるのがバレバレです。

  137. 365 匿名さん

    一日こんな掲示板に張り付いて・・・
    そこまで仕事が無いんかね。

  138. 366 匿名さん


    確かに、オール電化関係者が解雇されるくらいだから、オール電化業者は仕事がなさそうだ。

  139. 367 匿名さん

    今朝は雨。それでも、5時過ぎから、0.2Kwほど発電し続けている。
    太陽光で発電できないときは、気温もそれほど上がらないからピーク電力も低いだろう。
    経産省は、原発抜きでどれだけ発電できるのか電力量を発表しろと言う首相の要請を
    なんだかんだと断っている。原発推進派には都合の悪い真実があるのだろうね。

  140. 368 匿名

    こちらはどんより曇り。雨が降りそうな雰囲気です。
    発電は
    5時代0.2kwh
    6時代0.3kwh
    7時代0.4kwh
    今瞬間で1.61kw

    夜中のエコキュート沸かし分や冷房も入れた数字上の計算で、現時点で自給率175%。

  141. 369 匿名さん

    今、雨は止んでやっと1.0Kw発電。累積発電も1Kw。
    今の時点でエコキュートも使って3Kw消費しているから、
    今日も8Kwくらいの消費に抑えられるかな?
    10時~17時には出来るだけ電力消費をしないようにしているから、
    節電して、かなり売電するよう心掛けているから善良な国民だと思う。

    こういう国民に東電の原発人災事故の肩代わりをさせようというのだから、
    本当に嘆かわしい国会議員どもだ。

  142. 370 368

    わ、ごめん。間違えてました。
    あれ、数値的におかしい…?と今気がつき確認したところ
    パネルの右の自給率って、その時間帯の自給率なんですね。

    175%の自給率は、8時代の自給率でした(汗)

  143. 371 匿名さん

    オール電化で原発推進しておきながら、自画自賛で善良な市民?

    九州電力風なヤラセですかね。

  144. 372 匿名

    >371
    まだ頭の中のヤラセと戦ってるんですか?
    辛いですね。

  145. 374 匿名さん

    >373

    電気を使わせてやってる。。。ね。

    東電社員が、そんな書き込みしてたね。

  146. 375 匿名

    >>371
    オウムくん!
    原発前提っての間違ってるから!
    とっくにみんな気付いちゃってるから。
    まず論証しないと誰も君の話なんか聞かないよ!
    頑張れwww

  147. 376 匿名さん

    論証って何のこと?
    オール電化の原発依存はデフォでしょ?

    オール電化、原発で検索したらたくさん説明してくれますよ。
    実際に東京電力が原発事故が起きた後に、「オール電化はお勧めできません」と言って、
    CMを打ち切ったんだし。

  148. 377 匿名

    ↑毎日毎日繰り返し自分の理解力の無ささらけ出して楽しい?
    まあ匿名板だから平気だろうけど、リアルな世界じゃ大変なんだろ?
    早く職見つけろよ。

  149. 378 匿名さん

    3.2 深夜電力使用が意味すること ~原子力発電の問題

    オール電化住宅を推進していくに当たっては、原子力発電所が重要な役割を担っていることも忘れてはならない。図13 は各電力供給施設の運転状況を時間帯別に示したイメージ図であるが、電力需要は通常、昼間にピークを迎え、多くの人が眠る深夜から早朝には大きく低下する。

    原子力発電所は、出力を調整することが難しい発電所であり、一度稼動すればフルの出力で運転され続ける。そのため、昼間の電気は、出力調整できる石炭・石油・天然ガスなどの火力発電所を最大限利用してピークに対応しているが、深夜の電力需要は主に原子力・水力発電所が一定に発電している電気で賄われている。

    原子力発電所は需要の少ない深夜に止めてしまうというわけにはいかないため、深夜電力が余ってし
    まう時の対応として、揚水発電所が用いられている。揚水発電所は、山の上下にダムを建設し、余った
    電気で水を上までくみ上げて、電気が必要な昼間などに水を下に落として発電するものだが、実際には、
    余った電気を捨てるための目的で作られているのに近い。

    「オール電化住宅は地球温暖化防止に寄与するのか?」より。
    (気候ネットワーク、2006年8月)

  150. 379 匿名

    >376
    どこの企業が説明してくれるの?
    オール電化だけが原発依存って。

    たちの悪いガス屋さんとか?

  151. 380 匿名さん

    6.5. 原子力発電に依拠している問題

    原子力発電は発電調整をすることが困難で、電力需要の少ない夜間でも稼働させる必要がある。原子力発電所の建設が進み、発電割合が大きくなると、夜間需要が原子力発電能力を下回ってしまい、発電した電気を捨てざるをえない状態にもなりうる。このため、夜間の電気需要を喚起させ、需要を平準化させる施策が進められてきた。その家庭向けの施策が「オール電化住宅」となっている。

    原子力発電には、安全性の問題、蓄積される核廃棄物の長期管理の問題、テロ行為への脆弱性など、数多くの問題を抱えている。チェルノブイリ事故の事例でも明らかなように、1回の事故による社会的損失は計り知れず、電力会社の企業責任ではとてもまかないきれない。国が政策的に保証していることで、かろうじて成り立っているシステムである。

    「環境面からみたオール電化問題に関する提言」より。
    (地球環境と大気汚染を考える全国市民会議/CASA, 2008年6月)

  152. 381 匿名さん

    論証とか寝ぼけたこと言っているのはどこの馬鹿?
    CMで言っていたのは平準化?
    爆笑!

    電力会社は消されたけど、CMを共同製作していた先のオール電化.comは
    いまだに生き残ってるで~


    http://www.allden-ka.com/shitsugyou.html
    オール電化がエコといわれる理由は、CO2を排出しない原子力発電によってエネルギーが供給されるからというのが一般的です。CO2排出が抑えられることによって地球温暖化防止になるということにより、売り上げも伸びているようです。


    身内で堂々と言ってんじゃん、
    オール電化は原子力によってエネルギーが供給されているって。
    論証も何もないよ。

  153. 382 匿名

    今日はちょっと発電量が落ちたけど、その代わりエアコン全く必要なかった。
    今月も売電20000円超えそうです。

  154. 383 匿名

    バカだから論証出来ないのはよくわかったよ。
    さっきから貼ってるコピペも全部誰が〜って言ったからみたいな口先だけの発言だけ。

    全部がお前並みに頭ゆがんだコピペだね。



    >揚水発電所は、山の上下にダムを建設し、余った
    >電気で水を上までくみ上げて、電気が必要な昼間など>に水を下に落として発電するものだが、実際には、
    >余った電気を捨てるための目的で作られているのに近い。

    これとか酷すぎる。
    揚水発電は現在最も効率の高い蓄電池なんだけど。
    先入観丸出しで否定してるあたりがお前そっくりだよ。

    >夜間需要が原子力発電能力を下回ってしまい、発電した電気を捨てざるをえない状態にもなりうる。

    これも酷い。
    今現在夜間の原発依存は50%
    それでもオール電化はシステムとして成り立ってるんだけど。
    何勝手に夜間電力より原発が発電しちゃうことになってんの?

    オール電化.comのコピペもエコがどうとか言ってるだけでオール電化が原発依存してますなんて書いてないよね。
    これも業者が勝手に理論誘導した結果歪んだ内容になってる。

    あのさ。webにはお前みたいなやつも含めていろんな人が自分の主張を好き勝手書いてるんだよ。
    その中の自分の都合の良いものだけ持ってきて何得意げになってるの?
    だからよってたかってバカって言われるの。

    火力の発電効率とか、原子力の依存度とか、消費側までの最大効率比とか、具体的な数字で「論証」してみろって言ってるんだよ。

    お前は得意げになればなるほどバカに見えるよ。

  155. 384 匿名さん

    >>381
    やっとググッてその程度か
    つまんねえな

    お前どんどん自分の無能さをさらけ出してるぞ

  156. 385 匿名さん

    オール電化がエコといわれる理由は、CO2を排出しない原子力発電によってエネルギーが供給されるからというのが一般的なんでしょ?

  157. 386 匿名さん

    やっぱ 馬 鹿 だ
    もっとエコキュート勉強してきな

  158. 387 匿名さん

    >383

    酷過ぎるといったって御ール電化.comって電力会社と建築業界が委託してアップされてんだよ?
    そいつらがそうだと言っているものをひどいだの言ったって、
    みんなオール電化の身内でしょ?
    委託先に酷いと言いたいのならわかるけど。

  159. 388 匿名さん

    『オール電化がエコといわれる理由は、CO2を排出しない原子力発電によってエネルギーが供給されるからというのが一般的です。CO2排出が抑えられることによって地球温暖化防止になるということにより、売り上げも伸びているようです。 』

    この文句は東京電力のホームページにあったものをほぼそのまま引用したものですよ。
    馬鹿が聞いてあきれるわ。
    酷い?
    電力会社がか?(爆笑

  160. 389 匿名

    ファビョって連投するのはいいけど、やればやるだけ醜くなるよ。

    エコだといわれる理由=原発依存なの?

    どうやったらそこまで論点を摩り替えられるの?
    どこに原発に依存していますって書いてあるのか聞いてるんだよ。

    これでほんとにオウムくんの言う原発依存が証明できてるとでも思ってんの?
    ほんとにおバカだね。

    あとさ。オール電化.comの内容には酷過ぎるなんて一言も言ってないよね。
    お前ほんとに文章読めないな。

  161. 390 匿名さん

    ↑それは理由のひとつであってすべてじゃない

    やっぱ本物の 馬 鹿 だあ~

    はっはっはっはっはっは
    久しぶりに見たよ

    もっと笑かせてくれ~

  162. 391 匿名

    >>390
    また同じパターンだな。
    反論できなくなると話をはぐらかす。
    議論が出来ないならわざわざスレ違いまでして書き込むなよ。
    何がしたいの?

  163. 392 匿名さん

    こいつらどうしようもね~ナ。


    それだけお前らが酷いという内容を
    委託してアップしていたのは電力会社なんだよ。


    内容がひどいといえば言うほど
    オール電化の大元締めがそう言っていたんだということをなじっているのがわからんのか?

    いいぜ?
    もっと内容けなせよ!
    オール電化.comにも反響あるんじゃないの?

    本当にここの電パーはからかっていると面白いよ。

  164. 393 匿名さん

    他にもいたのね
    >>390>>388に対してね

  165. 394 匿名さん

    >>398

    それならオール電化がエコといわれる理由は、CO2を排出しない原子力発電によってエネルギーが供給されるからというのが一般的というのに文句はないわけね?
    ま、もともと東京電力のでんこのページで書いてあったものだから、文句言われても仕方ないけどね(笑

  166. 395 匿名さん

    >大元締め
    受けるねえ~

    つかお前の 馬 鹿 かげんが際立つだけだよ
    他に誰も書かねえのが物語っている

    お前一人だよ
    きっとリアルでも一人なんだろうなあ
    ひっひっひっひ

  167. 396 ↑こいつホントにドッカン男だな

    反論できね~か。
    最初に書いた奴に文句言いな(笑

  168. 397 匿名さん

    『オール電化がエコといわれる理由は、CO2を排出しない原子力発電によってエネルギーが供給されるからというのが一般的です。CO2排出が抑えられることによって地球温暖化防止になるということにより、売り上げも伸びているようです。 』

  169. 398 匿名さん

    >>394
    お前はエスパーか

    はっはっはっはっはっは
    大 馬 鹿

    顔真っ赤にして書き込んでんじゃねえよ
    落ち着いて書けや

    ひっひっひ
    あ~おもしれえ

  170. 399 匿名

    お前昨日俺に揚げ足取ってたこと自分でやってんぞ(笑)
    ちゃんと398踏めよ。

    >>392
    もう俺の文章ちゃんと読むことも出来ないんでしょ。
    俺が酷いといった引用はどっちもNGOの書いた内容だろ。

    >>394
    原発がCO2を少ししか出さないのは事実だし、電気業者がそれをエコと読んでいたのも事実だろうな。
    だから何?
    勝手に身内扱いしてるけど、俺はオール電化=原発に文句つけてるだけで、原発や電力業界の今の体制には昔から反感持ってるよ。
    だから電力自由化だの、スマートグリッド導入だの言ってたんだけど。
    その辺のレスも全部頭から飛んじゃったの?
    オウムだから記憶力ないのはしょうがないのかも知れないけどさ。

  171. 400 そういうことで決定!

    『オール電化がエコといわれる理由は、CO2を排出しない原子力発電によってエネルギーが供給されるからというのが一般的です。CO2排出が抑えられることによって地球温暖化防止になるということにより、売り上げも伸びているようです。 』



  172. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 画像が表示されない不具合について

[PR] 周辺の物件
バウス板橋大山
リーフィアレジデンス練馬中村橋

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

68.4m2~80.07m2

総戸数 31戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億2198万円

2LDK~3LDK

52.27m2~72.37m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7198万円

1LDK+S(納戸)

50.11m2

総戸数 65戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

6790万円~8390万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

55.26m2~65.43m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7378万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台~9100万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8000万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

[PR] 東京都の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億5890万円※権利金含む

2LDK~3LDK

59.17m2~76.81m2

総戸数 522戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5230万円~7130万円

3LDK

57.58m2~63.18m2

総戸数 78戸