- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
全都道府県 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
太陽光発電で快適なオール電化を語りませんか!?【No.3】
-
130
匿名さん
>128
太陽光で、結構な電力を賄える人たちにそれを言っても意味ないよ。
電力を使わないようにと、昔の生活に戻る方向に行きたい人は、その方面で頑張ればいい。
余裕のある人は、電力を発電したり充電したり、節電力の強い家電を買ったりに動けばいい。
その人数が多ければ多いほど、1歩づつであっても経済復興につながっていくかもしれない。
-
131
匿名さん
みなさん、夜遅くまでご苦労さんですねぇ。いやぁ、朝早くからと言うべきでしょうか?
このスレでいつも問題視されるのは、オール電化住宅は電気を大量に使っている?!
夜間電力を利用するエコキュートは原発の電気を使っている!?
という2つの誤解ですね。
IHクッキングヒーターを使うので、大量に電気を使うと非難されるのだと思うけれど、
IHの熱効率は極めて高く95%。ガスコンロのように部屋を暖めないから、この夏、
暑い時期でも台所を冷やすためにエアコンを使わなくて済み、省エネに貢献しています。
エコキュートを目の敵にする人に言いたいのは、今原発の電力供給は10%ぐらいに
落ち込んでいて数年前より原発への依存度は低下しています。
今後、原発を停止して火力発電にしても電力の安定供給のためには、今の発電技術
では深夜電力は余るということです。疑問に思うなら発電所に電話して確かめましょう。
それでも、もし「電化上手」などの料金体系が無くなれば、昼の温度が高いときに
エコキュートを動かして、効率よくお湯を沸かすことも出来ます。今の時期は1Kwの
電力消費でお風呂に入れますから、太陽光発電の電力を利用すれば良いだけの話し
で、原発が停止されても困ることはありません。
こういうオール電化住宅で太陽光発電をすれば、環境負荷を低減して、極めて安い
電気料金で快適な暮らしができるわけです。
今日本は未曾有の危機に見舞われていると言われています。個人で出来ることは、
生活に余裕がある家庭なら、太陽光パネルを自宅の屋根に載せて自分が使う電力は
できるだけ自給する暮らしに転換することです。少しでも売電して電力不足の日本に
貢献することが大切なのです。
自宅でCO2をまき散らし、電力を使うばかりの暮らしを改善する努力もしない人に、
太陽光発電で快適に暮らしている人をとやかく言う資格があるのかどうか、非常に
疑問に思います。
-
133
匿名
自宅内での事しか考えられないのがオール電化の人達の習性なんですか?
-
134
匿名さん
結論的には、オール電化ユーザーはやっぱり原発容認なんですね。
最悪・・・・
太陽光を付けたって、もともとオール電化は
電力会社自体が
『原発の作り出す夜間の過剰な電力を効率よく使うからオール電化は環境にやさしい』
とPRしていたものなんだから、原発と強い結びつきがあるからね。
たしかに経済的な問題があるのはわかるけど
こんないい加減な対応、国がロボットを開発しても事故は起きないと導入拒否、
危険性を指摘した技術員を海外に追い出し、事故を隠ぺいしまくり、
挙句の果てにヤラセ番組で人心を誘導しようとまでする・・・
こんな電力会社に原発など任せていたら、地震がなくいても大きな事故が起きて
第二の福島になる、そちらの方がず~~~~~~~~っと重要だよ。
-
136
匿名さん
>>122
こいつの考え方は極めて幼稚で視野が狭すぎる。
議論の余地なし
>>134
直ぐにこういう風な結論付けをしたがるガス屋はスルー
-
138
匿名さん
>>136
>直ぐにこういう風な結論付けをしたがる
は?
そういうレスが実際にアップされているじゃないか。
おまけに『オール電化は嫌いですが』
などという九州電力顔負けのヤラセもな。
-
139
匿名さん
原発を容認している人は本当にごくわずか。それも挑発され、原発容認発言を誘導されている。
ガス派の人も「オール電化の人は、電力が無くなると困るから原発容認だ!」と短絡的に
決めつけないで欲しいですね。原発反対という気持ちは同じなのに原発容認の発言をさせるの
はどういう意図ですか?
太陽光発電+オール電化という最も現代的なシステムに対して、もっと深く考えて欲しいですネ。
-
140
匿名さん
こんな節電生活をこの先何年続ければいいんだ?
うちの会社もいよいよ工場の海外移転を真剣に考え始めた。
小さな工場を経営している叔父は、このままだと倒産だと嘆いていた。
何れにせよ、直ぐ身近でも大勢の人の雇用が危うい状態になってきた。
こんな状態では、彼らのほとんどが再就職できないだろう。
被災地の人の大変さは解っている。
しかし、国中でこんな状態が加速していくことを「仕方ない」と言っていいのか?
ある意味、失業者は被災者と同じだよ。
日本経済がガタガタになってしまったら生活保護費や年金だけでなく、
被災地への援助費や復興費はどこから出てくる?
本当に、よく考えようよ。
-
142
匿名さん
↑
なにをどう考えれば良いのか?情緒に訴えているだけで意味不明。もっと論理的に考えようよ。
-
143
匿名さん
>ガス派の人も「オール電化の人は、電力が無くなると困るから原発容認だ!」と短絡的に
>決めつけないで欲しいですね。
困るとかいうのではなく
電力会社が『原発の作り出す夜間の過剰な電力を効率よく使うからオール電化は環境にやさしい』
とさんざんアピールしていたし、だから環境にやさしいと書き込みがいっぱいされていたじゃん。
いまさらすっとぼけるつもりですか?
まぁ、そのPRも嘘八百、騙されたバカどもは必死に正当性をつくろっているというところですがね。
-
-
144
匿名さん
今、本当に怖いのは、原発事故でも地球温暖化でもなく、
日本経済が脆弱化し衰退してしまうこと。
毎日、与えられた労働をして給料を貰ってるだけの人種には理解できないのかも。
-
145
匿名さん
>>143
あなたは、原発が全部止まっても大きな問題はないと思っているのですか?
このまま、再稼働できないと1年も待たず全て停止してしまいますが、
それでも大丈夫だと?
冷房を切るとか、照明をLEDに替えるなどの一般家庭レベルの小さな節電対策の話は止めてね。
製造業、データセンター、鉄道・・・・・
どうするの?
-
146
匿名さん
>日本経済が脆弱化し衰退してしまうこと。
いまや、その原因は地震というより原発事故。
今を、個人を重視して原発再稼働容認して
もう一度同じことを繰り返したら完璧に日本経済は沈没。
経営している電力会社がしっかりしていればいいが
政治家並みのバカどもばかり、これじゃ同じことを繰り返す。
経済重視で原発再稼働を容認させるなど言語道断。
-
147
匿名さん
なんだ、やっぱりオール電化ユーザーは原発容認なんじゃないか。
なにが短絡的に 決めつけないで欲しいですね、だよ。
-
148
匿名さん
>>145
こいつはサクラだろ?
あんないい加減な対応しかしなかった電力会社に
まだ原発の運転をさせようというのだから。
-
149
匿名さん
やっぱり、原発稼働しないとオール電化ユーザーは困るから
こんな書き込み続けているんじゃないのか?
それともまた『オール電化は嫌いだけど』サクラでも登場させっか?(笑
-
152
匿名さん
第二の被災地を出さないというのもありますが、こんな軟弱な管理の下でこんな危険な設備を次の世代にまで受け継がせようというのが根本的な間違いです。経済的理由は今の世代の人間が困らない生活をしたいだけの話で、そのツケを次世代に押しつける身勝手な考えだと思います。
-
153
匿名さん
太陽電池の工場を止めたら電力事情は大幅に改善する
エコキュート止めたらCO2の排出は大幅に減少する
-
157
匿名
電力不足くらいで消えていく会社があるのは仕方ないですよね。世の中競争ですから。個人個人が頑張って生きてくしかないです。
-
158
匿名さん
-
159
匿名さん
便利だからとか楽したいとか、そんなレベルで言ってるんじゃないんだけどな。
世の中の仕組みが解ってない人達が、感情論を叫ぶからややこしくなるんだよね。
-
160
匿名さん
-
161
匿名さん
>158
少なくとも社会人じゃないと思いますよ。
視野が狭い話が多いので。
-
162
匿名
>160
あ、そうなんですか。それなりに少しは大変みたいですね。でも福島の地獄と比べれば極楽みたいなものですけどね。
-
163
匿名さん
先進国で脱原発が決まった国で皆が知っているのが「ドイツ」と「イタリヤ」だよね。
イタリヤは既に稼働中の原発が無い状態で長い年数を慢性的な電力不足の状態です。
この国の経済や財政がどうなっているのかは言わなくても知ってますよね。
脱原発を決定したドイツは、2022年までに全ての原発を停止するといった、10年かけての脱原発です。
共に、隣国から電力を購入する環境があるため、自国の原発を廃止しても
他国の原発電力を買うことで何とか経済は維持できるかもしれません。
日本はどうしても電力不足を補う手段がないのに、1年も経たずに全原発が停止してしまう方向に進んでいます。
こうなるとイタリヤどころではありません。
日本の財政破綻、国家崩壊の危機すら大袈裟な話ではありません。
-
-
164
匿名さん
>>162
確率は非常に低いが、発生したら即死してしまう事を避けるために、
じわじわと衰弱死する道を選ぶことは正しいのでしょうか?
-
165
匿名
-
166
匿名さん
>>165
放射能なみだよ。
でも、放射能は事故しなきゃ漏れないでしょ。
-
167
匿名さん
最低限、経済を潰さない形で、原発をなくして行かないとだよね。
皆で共倒れしても意味がない。
-
168
匿名さん
-
169
匿名
>166
でもあいつらは繰り返すから、そういうやつらだよ、分かるでしょ?失った信用は戻らない。
-
170
匿名さん
海外の工場で電力使って生産してもらえば良いじゃん
どうせ日本は高齢化で生産人口は減少しているんだし
どうしても製造業で働きたければ工場にくっ付いて海外に行けばいいし
これから日本は金融やサービス、コンテンツ等の3次産業でやっていくしかないんだし
円高大歓迎じゃんせっかくだから儲かる資産買い捲れば
日本の経済破綻?そしたら円の暴落、それでも良いよね
国の借金チャラになるし
庶民が考えるだけ虚しいよね
その時その時で自身がポジティブに変化していくしかないよ
-
171
匿名さん
-
172
匿名さん
原発の即停止を訴える連中は170のような程度のレベルの人達ってことです。
-
173
匿名
>171>172はその子供に議論で負かされちゃって可哀そう。せめてもの反撃が、根拠のない子供扱い。やらせ投稿者なんてこんなもの。
-
-
174
匿名
皆さん、台風は大丈夫ですか?早く去って欲しいですね。
>170
もし、家族の誰か働いている方がいたら
同じことを尋ねてみてください。
家族ならたぶん、何がおかしいか詳しく教えてくれると思います…
-
175
匿名さん
>>173
議論で負かされてる?(笑)
議論する余地もないほど幼稚で低レベルの考え方ですよ。
そういう発言してるとあなたも同レベルの人だと笑われていますよ。
-
176
匿名
-
177
匿名さん
>>176
あんな無茶苦茶なことに反論するのは恥ずかしいです。
-
178
匿名さん
>>176
あなたは正しいと思ってるのですか?
あっ、本人ですかw
-
179
匿名さん
-
180
匿名さん
>>176
じゃあ、恥ずかしいけれど、良い子の君のために簡単に説明するね。
>海外の工場で電力使って生産してもらえば良いじゃん
「生産してもらう」ってどういうことをいってるのかな?
委託生産のことかな?
生産できる工場が簡単にあればいいね。
技術的問題、コスト上の問題などでそんなに簡単にはいかないんだよ。
それに技術の流出も加速してしまうね。
>どうしても製造業で働きたければ工場にくっ付いて海外に行けばいいし
これは工場の海外移転について言ってるみたいだね。
海外移転できる会社はまだ良いけど、実際は移転する力のない会社の方が多いんだよ。
縮小したり倒産したりして仕事が無くなっちゃう人が沢山出ちゃうんだ。
移転できた会社で働く人だってそんな簡単に海外に移住できないよね。
被災地の人達が、東北を離れないで生活を続けていることを見れば理解できるよね。
いずれにせよ、日本の国で働く人が凄く少なくなっちゃうんだよ。
>これから日本は金融やサービス、コンテンツ等の3次産業でやっていくしかないんだし
製造業が無くなった日本の金融は誰に融資するんだろ、失業者が溢れた日本でのサービスや
コンテンツ等の3次産業のお客様は誰なんだろ。
企業の海外移転や倒産が増え、失業者が増加した日本国は誰からの税収が期待できるんだろ。
そうなんだよ、全て連動してるんだよ。
確かに原発の安全神話は崩れて、大きな問題があることが身を以て体験したけれど、
だからと言って、即廃止しちゃうと、これも取り返しの付かない大きな問題につながるんだ。
決して感情的にならず、トータルで考え、計画的に進めていくことがとても大切なんだよ。
君たちも、しっかり勉強して、すばらしい日本になるように頑張ってね。
-
181
匿名
>>180
長文おつかれ、でもスレ違いで~す。(冷笑)
残念。。
-
182
匿名さん
-
183
匿名さん
>>181
立場が悪くなると最後はそれですか?(失笑)
-
-
184
匿名さん
-
185
匿名
>181
せっかく真面目にレスしてくれた人に嫌みを言う方が
端から見たら、残念な人ですよ。
>182
ただでさえ日本は不景気だったのに
さらに追い討ちをかけるのは良くないですよね。
-
186
匿名
-
187
匿名さん
>180
視野が狭いな時間からするとよっほどの暇人か
-
188
匿名さん
オール電化は苦しくなると原発必要説を言いだすくらい原発依存なんですね。
-
190
匿名
>187
言われた言葉を、言い返したい気持ちは解らないでもないけど
内容も伴わないと…
-
191
匿名さん
今の世の中で、原発依存していない人っているんでしょうか?
-
192
匿名さん
-
193
匿名さん
>オール電化は苦しくなると原発必要説
オール電化=原発と言う発送自体が・・・
まあ、世間を知らないで生活できるっていうのはある意味うらやましい。
-
194
匿名さん
>>188
今日の新聞読んでる?
お昼にしっかり節電したら、夜はちょこっとひと休み。
夜間は基本的に日中よりも電力供給量に余裕があります。
適切な範囲の中で照明やエアコンをご使用ください。
と資源エネルギー庁の広告にあったよ。
要するに原発であろうと無かろうと夜間電力は余りぎみ。
方法は問わず、発電設備が稼動している以上はエコキュートは何も困らない。
現実的な話は
>>180
の言うとおりだね。
-
-
195
匿名さん
夜間に発電余力はあるだろうけど、電気自体は火力であれば余ることはないよ。
余る可能性があるのは出力を絞れない原発だけだよ。
原発がなければ夜の電気もわざわざ燃料を燃やして作ることになる。
夜の電気が余ってるって発想が原発依存で、オール電化のよりどころだね。
-
196
匿名さん
>出力を絞れない原発だけだよ
それは、火力も一緒。
調整できなくは無いけれど、効率から言って火力のほうが出力を絞れない。
-
197
匿名
>>195
火力発電知ら無すぎ。
つか、イタリヤ?
-
198
匿名さん
なぜ実際に火力の出力を絞ってるのに、絞れないと主張する人がいるの?
なぜやらないほうがいいというなら、そんなことを電力会社がやってると思うの?
九州電力風な世論誘導ですか?
-
199
匿名さん
-
200
匿名
下げたら下げっぱなしの長期的スパンならば出力調節可能だけど、
下げたり上げたりの昼と夜との短いスパンでの出力調節だと効率がわるくなるんだよ。
と言っても理解出来んだろうけど。
-
201
匿名
>200
だからそれは君一人がソースもなく繰り返し主張しているだけのただの君の願望だから。
-
202
匿名さん
じゃあなんで火力発電が毎晩出力を下げてるのか考えてるのかな?
無駄なことなら手間かけてするわけないじゃん。
そのほうがトータルでお得なんだよ。
-
205
匿名さん
↑
良いこと言うねぇ、その通りです。太陽光+オール電化こそ、京都議定書を実現させる方法。
そして、原発を無くし、自然エネルギーを普及させるインセンティブです。
-
206
匿名さん
少なくともオール電化が原発をなくすインセンティブになってるとは思えないが。
-
207
匿名さん
>じゃあなんで火力発電が毎晩出力を下げてるのか考えてるのかな?
じゃあなんで原発停止が多い今でも夜間電力は余っているのか考えてるのかな?
現在稼働している発電所だけでも夜間無駄な電気が多く作られているという事じゃないのでわ?
オール電化=原子力と無理やり結びつけたがるのが不思議。
-
208
匿名
>207
供給量=需要量になるわけないでしょうが、余裕を持たせないと直ぐに停電してしまいます。昼間でも需要量は供給量の90%前後(中部電力)だよ。その10%を余っている無駄な電力とは言わないでしょう。なんでこんな状況で余っている電力があると思うのか。
-
209
匿名さん
急増するエネルギー需要に応えるため、中国政府は原発建設を加速する方針で、技術革新を進めている。
(共同通信)
危険だからと日本で原発廃止して苦しい節電生活しても無駄だね。
黄砂が日本に降り注ぐんだから、中国の原発が事故を起こせば日本は一貫の終わりだね。
世界中で全て廃止されるなら意味があることだけど、小さな島国が廃止しても無駄。
-
210
匿名さん
>209
ハチドリの一滴って、童話を読んだことありますか?
-
212
匿名
>>208
10%は昼間の話であって、
今でも夜は40%以上余っているが?
-
213
匿名さん
まだ発電可能総量に対して使用量が低いことが、夜間の電力が余っていると思っている馬ー鹿がいるのかよ。
-
214
匿名
>>201-202
たしかにガスタービン発電所のように、起動停止時間が短いものはユニット停止して調整できる。
だけど蒸気タービン(汽力発電)だと高温部の熱応力の制約上、
出力調整に時間がかかるので短期サイクルでの極端な出力調整はしない。
まあ、最近のコンバインド・サイクルなどは燃焼効率が良いから、
ある程度高温維持ができるので調整できるが、
それでも、ある一定のラインを切ると効率が極端に悪くなるからそこまでの調整はしない。
結果今でも使われずに無駄となる深夜電力があるのが事実。
-
215
匿名
>発電可能総量に対して使用量が低いこと
ま、この一文で知識の無さが十分理解できた。
-
217
匿名さん
-
218
匿名さん
-
219
匿名
-
221
匿名
213のレスは間違ってはいないと思うが?
発電できる量に対して実需の割合をだしているだけでしょ。
余裕があるから電気が余っていると考えるほうが無知なのでは?
-
223
匿名さん
>>218
なら、化石燃料を燃やすのも止めようよ。
-
224
匿名さん
童話のハチドリの横には、山にドンドン火を付けていってる大きな鳥は居ないよね。
少し、拡大解釈をし過ぎでは?
拡大解釈するなら、223のいうように、ガスの使用も止めようよ。
-
225
221
>>222
それなら納得。
余っていると言っているのはオール電化を使っている人たちでしょ?
夜間電力が「余っている」のは原発があったから使える表現なので
やっぱりオール電化は原発と関係が深いとつっこまれてしまうよ?
-
226
匿名さん
自分では消すことのできない山火事が迫ってきているところで自分の焚火を全部消してもねえ・・・。
-
227
匿名さん
>>210
ここではなく、中国にいって一滴落としてきてくれw
-
228
匿名
エコキュートだとシャワーの水圧が弱いって本当ですか?
-
229
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)