ＮＨＫスペシャルで、湾岸タワマンの安全性を強調！！！

東電みたいに中国旅行接待でもしたのかな？

NHKの安全という報道は信用できない。放射能問題でこりごり・・

まぁ、事実上の安全宣言ですからね（笑）

番組見たけど、湾岸タワマンは安全ということで良さそうだな。

最初に図解しながら説明しましたよ。

要するに早い者勝ちで、底値の今買える人は情報強者確定って事ですよ。

なんか表題もレスも読んでて虚しい。これで湾岸に集客できるのかな？

湾岸住民大勝利って事でしょ（笑）

はい。

住民は指をくわえてるだけでしょ？
勘違いしないで下さいね。

要するに湾岸デペの勝利って事だよ。

豊洲住民は必死で痛々しいね。

まぁ、そう誤解させてでも、安く買いたいってことでしょ。
人気があるという証拠ですよ。

湾岸タワマンつかんじゃうと、精神的にも苦しそう。
精神的苦痛がスレからにじみ出てますね。

豊洲より東雲の方が人気あるみたいだね。
安いから？

大丈夫と言われても都下八王子で唯一のタワマンが駅南口にありますが

免震でも制震でもなくただの耐震ですが知人の購入者は左右に

２メーターも振られて怖くてトラウマになり売りたいと真剣に

考えてます。

大丈夫と言われても嫌な人もいますね

湾岸埋め立て地域は液状化による側方流動（地盤が横にずれる）で杭の支柱が折れて建物が傾く可能性が高い。
NHKの湾岸液状化特集でも側方流動について触れられていた。

原子力発電所ですらあのような状態なのだから、海沿いの埋め立てマンションは地震で何が起こっても不思議ではない。

30階フロアが3階まで沈み込むまでどのくらいの時間がかかるのでしょうか？

NHKが安全って言ったから安全だ！って思うなんてどれだけ頭弱なんだ

今までだってマスコミに散々だまされてきただろうに
NHKだってその中のひとつだよ

それとも皮肉のつもりでこのスレ立てたのかな？

ばかな国民がパニックを起こさないように情報操作をするのがマスコミの使命です。
真実を報道する必要はありません。
タワーマンションが安全だと報道することは、ばかな国民を安心させることが目的です。
要するにＮＨＫ番組制作者の自己満足に過ぎません。

報道も安全性を確認するための一つの要素として吸収しておくぐらいがいいかなと思います。何かあってからでは遅いのは確かですが湾岸マンションを100％敬遠するのもマンション検討にあたって選択肢が狭くなってしまうので、できる限りの情報は欲しいですね。たださくさくマンション買いが進む時期ではないとは思います。やはり現地に行ってじっくり観察してじっくりお話を伺うのが現実的ですね。

NHKがどうのこうのより、『マグニチュード』のWikiにある規模の表を見てどれくらいの人が、その破壊力があるか理解している人は？
今回のM9.0は広島型原爆の何個分に相当するか考えてみた人は？
6500万年前にユカタン半島に衝突した巨大天体がはなったエネルギーはM11ともう勘弁してくれ!!なクラスだと…。

従って強大な自然に対峙する人間の力はその程度しかないし、絶対安全な建築なんてあり得ない。

＞134
でも福島第１原発はほぼ耐震や大津波の対策をしていなかったからああなったんでしょ？？？
女川原発は対策してあったから
近隣住民の避難を受け入れられたみたいだけど。

>140
絶対に安全な建築はない。。。確かに

見たかった・・・。
再放送求む。

どのような内容か見ていないので判断しかねますが、
「湾岸タワマンの安全性を宣伝」という結論は少々飛躍しすぎでは？

湾岸マンションの危険性に一切触れずとありますが、番組では
地中深く杭を打ち込んでいる鉄筋マンションが横転する事例も
出し、液状化の被害状況と埋立地の危険性を警告する事が狙いでは
なかったのかな？

なんでも自分の都合のいいように脳内変換してしまうのが埋立民。
頭がおかしいんだからまともに相手してはいけない。

>>144

>>なんでも自分の都合のいいように脳内変換してしまうのが埋立民。

この言葉自体がレベルが低い。

>>なんでも自分の都合のいいように脳内変換してしまうのが埋立民。

そうでもしないと自己崩壊しちゃうからでしょう。
人生最大の買い物で失敗しちゃったんだから。

全国的に湾岸タワマンがブーム

特集になるほど安全性に疑問があるということですな。
買ってしまった人の必死さがとても哀れに感じますな。

ディベロッパーは売るけど自分では買わない湾岸エリア。

>>143
>どのような内容か見ていないので判断しかねますが、
>「湾岸タワマンの安全性を宣伝」という結論は少々飛躍しすぎでは？

>湾岸マンションの危険性に一切触れずとありますが、番組では
>地中深く杭を打ち込んでいる鉄筋マンションが横転する事例も
>出し、液状化の被害状況と埋立地の危険性を警告する事が狙いでは
>なかったのかな？

本当に見ておられなかったようですね。

>地中深く杭を打ち込んでいる鉄筋マンションが横転する事例
は、なかったですよね。

支持層まで達しない杭の例が出ていたように記憶しています。N値の高い支持層まで杭打ちをしないと危ないということで、概ね支持層までの杭基礎が多い湾岸超高層は問題ないという結論だったと思います。

なんでも都合の良いように放送内容を改ざんするのがネガさんのようですね。

う～む。NHKらしいですね。
騙されてはいかん。

タワーマンションは、長周期地震動、エレベーター停止、水道・ガスの供給停止、ビル火災などの深刻な災害脆弱性がある。絶対にやめた方がいい。それと、建て替え問題については、決定的にアウト。長期的に資産価値が暴落するのは目に見えている。悪いことは言わないから、買うべきではない。

だから、買っちゃた人は、自分を納得させる為に必要なんです。

あと、不動産屋さんは、買わせる為に。

ハンカチ落としか大貧民みたいな構図か。

埋立地タワマンなんてデベロッパーがボロ儲けするためのビジネスモデル。
ひっかかるのは浅はかな田舎者。

普通の土地の物件もたくさんある中で、わざわざ埋立地の物件を選ばなくてもいいと思いますよ。

その普通の土地とかが、最も地震に脆弱な場所でしょう。地震を考えるならば、都心か湾岸。住むならば、湾岸じやあないですか?

埋立地は普通の土地よりも地震に弱いです。
セメントミルクなどを注入して地盤改良したところに数十メートル下の岩盤まで
杭を打っているので大丈夫、という説明を受けられているのかもしれませんが、
そもそもそんなことを施す必要のない普通の土地が大半です。
埋立地って、防災面では特殊な場所なんです。
まずは標準貫入試験の結果を確認されたほうがいいですよ。

>>160
それより「液状化　死者」でググると良い。
http://www.google.co.jp/search?q=%E6%B6%B2%E7%8A%B6%E5%8C%96%E3%80%80%...

タワマンはヤバイよね！(笑)

>>160

そうすると、橋梁はどうするの？
危なすぎて施工出来ないと思うが。