ＮＨＫスペシャル　東京湾沿岸部　“世界最大”の液状化　～震災４か月でわかった新事実～

埋め立て地に違いはない。
海抜0メートルなんて住居に適する訳ない。
湾岸など高潮で終わりじゃん。

千葉から来た人にとっては千葉と豊洲が同じじゃ目も当たられない。

お台場って外郭堤防の外なんだから、海抜0メートルじゃないんだってば。
豊洲は東側は海抜１メートル少し、市場予定地とか、ららぽの辺りは5、6メートルね。

大阪は6mも視野に入れる（予想値の2倍を見込んで）らしい。
東京都心も4mぐらいはシミュレーションしておいてもいい。

水門がうまく機能しなければ、大手町、銀座、東海道線沿いの横浜まではみんな水没。

液状化でガス菅が寸断されたら、マンションとの繋ぎ目とかでガスもれや爆発が起こるんじゃないかと、とっても心配。

高層は低層階の誰かが火事になったら終わりだからね。

攻玉社短期大学名誉教授？
凄いとこからコメント取ったね。

>>67

>>大阪は6mも視野に入れる（予想値の2倍を見込んで）らしい。

これが騒がれ始めたのは知っていますが、東海・東南海・南海の三連動型超巨大地震を想定して海底下の巨大な破壊から発生する海面の沈降・隆起、、大阪湾の湾口の形状、水深、津波の入射角から最悪のシミュレーションを勘案してですね。

しかし、東京湾に関しては湾口、水深、入射角度を勘案すると東海・東南海・南海の三連動型超巨大地震時に太平洋に発生する大津波が東京湾の奥深くにそのまま来襲するとは考えにくいのが大半の学者さんの推測なのではないですかね？
2～3mは予測されますが、4mとなると相模湾沿い、三浦半島、江ノ島、鎌倉はもっと大変な事になるはずです。
恐らく鎌倉大仏も想定外の事が起こるんじゃないでしょうか？

>>67

もう少し言うと誘発性の単発の直下型地震では、例え想定されれる東京湾の海底下の断層が動く東京湾北部地震では、4mもの津波はあり得ないと思います。

今日の三陸沖のM7.0の単発型巨大地震で津波の波高が0.1mしか無かった様に、5mに迫る巨大津波を発生させるには海底下の巨大な破壊エネルギーが必要になる事からあり得ないのではないか？　と。

そんな事より、以下のURLを学習して頂きたい。

http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20110428_2/

ちなみに鎌倉の関東大震災時の記録
http://www.kcn-net.org/oldnew/index.html
大仏が30cm前へ動いたんだね
津波はプレート連動ならもっと酷いことになるだろう
この当時の津波も黒い波だったんだなぁ

豊洲は今日の番組で終わりだ！
ざまあみろ！

そろそろ始まるか。マンション購入検討者は必見の番組だな。

豊洲は液状化被害受けてないから　全然番組に出ないかも

あ～　万が一で豊洲新市場予定地は出るかなｗ

さて埋め立て地の液状化はどんな門下見せて貰うかな。

とにかく好きで埋立地に住んでる奴らに税金使うな。使うならほんとの被災者に使ってくれ。

なんだ、千葉県の話じゃないか

いつも不思議に思うのがむ、豊洲だけ被害が起きて、月島、有明、お台場、辰巳、そして、京浜・京葉コンビナートの被災、横浜港、追浜、横須賀港、これらが抜けている事です。

豊洲だけ壊滅で、以上の他地域が無事だなんて有り得ますか？
その時は、3/11で石油供給基地が被災してガソリン供給が絶たれたように、再びその様な被災が起きるはずです。

ちなみに私は豊洲の住民どころか、現東京都民でもありません。

なんて、バカバカしい事を豊洲だけ攻撃しているのか？　と。
やっている事は冴えない不動産業者としか思えません。

ガソリン供給を絶たれれば、営業活動も出来なくなり自分で自分の首を絞める事に気づいていないバカバカしさ。
長周期地震では、3/11以上に石油備蓄基地がさらに被災するのは目に見えているのに。

浦安に習志野に埼玉だとさ。

基礎杭打ってるマンションが、戸建てより良いんだとさ。

埼玉とか内陸部でもひどかったようね。

沼を埋め立てた跡地とか。

世田谷大丈夫か？

恐ろしいね、埋立地の液状化。

消費者を攻撃するものではない。

中には不動産業者より賢い消費者が存在するのを忘れてはなりませんが。

途中まで見たけど時間の無駄でした。

都心部のマンションにはまったく関係ない話だった。

鉄筋ビルの話が出てきました。

内陸部でも盛り土や埋立地では液状化が起こる。

くい基礎でなければ危ない。

くい基礎でもN値が低いと横転の可能性がある。

どうすりゃいいの？どこが安全？

マンションの杭打ちって大事なんだね。
乗っかっているだけのマンションって何が起こるか分からない。

杭打ちされているマンションかどうか確認しないと。

東京湾臨海部は危険

今、見てる。ショック！

川崎のタンクが多摩川を津波にのって、世田谷あたりまで流れ着くと言う話がでていたけれど、本当に危険性があるんだ。

スーパー堤防というのも危ないね。

>>89

>>内陸部でも盛り土や埋立地では液状化が起こる。

>>くい基礎でなければ危ない。

こうしたリスクは埋め立て地や沖積層の地盤の弱いところだけに限らず、公共に供する土木構造物を見ればわかると思う。

高速道路も高速鉄道も基礎を打ち込み高架橋にして、土工区間のように沈下による変状を避けているように思う。

もし、欧州の古くて堅い岩盤の安定した地盤のように日本の国土のインフラを全て土工区間にしたら、全て壊滅するかも知れないのでは？

23区ネタってまったく出てこなくって眠いよ。

マンションは怖くてどこも買えないや

耐震岸壁にすればいいだけの側方流動を大げさに扱っている。

こりゃ国交省の予算付けかな(笑)

>>93

>>川崎のタンクが多摩川を津波にのって、世田谷あたりまで流れ着くと言う話がでていたけれど、本当に危険性があるんだ。

それを言ったら、太平洋岸の東海道メガロポリスはどうなっているのですか？

やはり、東海・東南海・南海の三連動型超巨大地震は首都・東京だけに限らず、この日本の産業の壊滅を意味し、どうしようもない被災になっているのでは？
その時は諦めるのか、否かかも。
サバイバル生活にしても限界が見えてくるし…。

>>94
直接基礎のマンションがブラックボックスになっていますね。

海側は耐震岸壁の整備が進みそうだけど
内陸部はなおざりか・・

>内陸部でも盛り土や埋立地では液状化が起こる。

>くい基礎でなければ危ない。

>くい基礎でもN値が低いと横転の可能性がある。

盛り土や埋立地で、直接基礎のマンションなんかないよ。
N値が高い地盤の上に、直接基礎ですよ。
杭も、もちろんN値が大きい所まで打ち込まないとダメ

豊洲は確か江戸時代は大名屋敷（藤堂家だったか前田家？）だったから安心では？

あ～あ、一度液状化したところ、住むなって言っちゃった。

>>100

湾岸と同じ仕様ならば安心ですね。

東京直下大地震なんてナイナイ（爆笑！！）

側方流動化？それ、世田谷の方が心配。湾岸には無縁

>>101
海上都市でもあったのか?

もっと考えて嘘つけよ。

「内陸よりも豊洲に住んだ方が安全だよ」って言うのがＮＨＫのメッセージでは？

側方流動は、神奈川、千葉では問題のようね。

東京都の港湾はどの程度対策されているのだろうか？

２３区の話は無し。
マンションの話も無し。

この板とは無関係な番組でした。

豊洲のとの字も出なかったじゃねーかｗ

ネガ涙目ｗ

>>101
豊洲が出来たのって三国志の時代からじゃなかった？

埋め立て地はやつぱり辞めるべき？

やっぱり豊洲は安全安心な地域であることが立証された！！
ネガって何四天王！

国交省ははっきり言って湾岸にしか目が行ってないよ。

たぶん予算付けて石油コンビナートの護岸はガチガチに耐震補強するだろうが、
内陸部は調べもしないだろう。

重要じゃないと見ているんだな。