- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-12-14 17:49:58
見られた方、感想・ご意見をお書きください。
23区マンションの検討中の皆さま、お役立てください。
2011年7月10日(日) 午後9時00分~9時49分 総合テレビ
http://www.nhk.or.jp/special/onair/110710.html
震災では「液状化現象」でも大きな被害が出た。東京湾の沿岸部だけでも東京ドーム900
個分に相当する約4200ヘクタールで液状化が起きた。住宅被害は関東地方だけで約1万
7000棟。液状化による被害規模は”世界最大”といわれる。震災から4か月が経ち、こ
れまではわからなかった液状化被害や、二次災害の危険性、対策を講じる難しさなどが次々
に明らかになってきている。こうした新事実は、被災地の復興計画や、日本各地の地震防災
計画にも大きな影響を与える。震災から4か月でわかった新事実をもとに、「液状化」に備
えるために今何が必要かを探る。
【スレッドを移動しました。2011.08.05 管理担当】
[スレ作成日時]2011-07-09 22:42:29
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
NHKスペシャル 東京湾沿岸部 “世界最大”の液状化 ~震災4か月でわかった新事実~
-
221
匿名さん
>10mにつき3億円の費用っていいましたっけ?
100mにつき3億と言っていたような。
-
222
匿名さん
219さん。??私は豊洲住民ですが?
221さん。そうですかどうも。そうすると、ユニシスの外側や4丁目、5丁目はわからないけど、タワマン周囲の側道だけ考えても、ざっと2kmくらいはあるでしょうか?そこだけでも60億かけられたわけですね。いやはや。やはり豊洲は特別な場所のようです。
-
223
匿名さん
-
224
匿名さん
>217
>個人の敷地内で起きた液状化は報告義務がないのですから、情報開示された湾岸地域はまだいいということです。
いつ上場開示されたんだ?
-
225
匿名さん
-
226
匿名さん
-
227
匿名さん
結局は液状化の危険性がクローズアップされただけだったね。
マンション敷地が大丈夫でも周辺がやられて道路下に空洞ができて道路が崩壊する危険がある。
側方流動まで起きたら、基礎杭もへし折られるからね。折れなくても空洞ができてぐらついたら意味が無い。
江東区湾岸のマンションエリアは70mくらいの基礎杭だからぐらつきやすそうだね。液状化対策も地下5m~10数m辺りまでしかされてないようだからね。
-
228
匿名さん
対策したことにするための『対策』です。
この国の役人お得意のね。
原発も3/10までは「世界一安全」って言ってました。
-
229
匿名さん
何だか液状化だけが問題みたいな流れになってるが、ここは液状化についてのみ語るスレなの?ならおめでたいね。
一番怖いのは津波じゃないの?湾岸地域はでけー津波来たら真っ先に廃虚確定じゃん。タワーは無事かもしれないけど、その後はどうするの?周りは全部ぶっ壊れてんだからそのまま住むのは不可能でしょ。東北大震災で病院の屋上で救助待ってた人がいたと思うけど、あれと同じ状況になるんじゃないの?
液状化だけならまだいいんだよ。それ以上にリスクがあるから湾岸はヤバイんだよ、、、。
-
230
匿名さん
ネガは理論的なコメントは無いね。
結局、いつもの調子と変わらない。
NHKの取材報道を見ても理解できたはずだが未だに側方流動で、危険とか
未対策地域のことを言っている。
-
-
231
匿名さん
東京湾奥に大津波がくるっていう根拠はどこにあるの?過去の例もないのに。東北は想定外って言ったって、過去に何度も津波がおきてる多発地帯であることはよく知られていたこと。今回と同じくらいの津波が大昔に来てたけど、下方認識して対策を甘くしてたってことでしょ。
確かに東京湾内入り口近くは影響するけど、横浜くらいからは僅かな潮位の変化ってとこでしょうね。
東京は大昔にも小さいながらも漁村はあって、相当まえから人はいた。でも津波で大きな被害があったという記録や東北にあるような津波到達の指標なんてない。もしそんな過去があったら、太田道灌も海岸沿いに江戸城なんて築城しない。
関東平野の水災害は、むしろ荒川や神田川の氾濫によるもの。
だから、東北の想定外と東京湾の想定外は全く質が違う。まあ、中央防波堤に天然ガス発電所作るって話は、今回の放送で石原さんも考えたなおしてもらった方がいいね。
-
232
匿名さん
222ですが、81、71、72は私ではありませんよ(^-^)/
224さん。あら、だって江東区が報告してるんでしょ。
あなたは豊洲に来たことありますか?ユニシスと僅かな会社敷地以外の場所は、公開空き地が多く、マンションの中庭でも誰でも入れるんですよ。だから放送にあったような隠蔽は殆どできません。
-
233
匿名さん
↑原発は何があっても絶対安心
と言ってたのと同じレベル
-
234
匿名さん
-
235
匿名さん
足元が液状化したタワマンに住み続けたいか?
津波来なくてよかったね…って喜べる?
住み続けられるの?
-
236
匿名
液状化したところは、何度も液状化するようだな。
一度液状化したところは、重要事項説明に過去液状化したことを明記すべき。
-
237
匿名さん
-
238
匿名さん
デベに騙されて液状化地域を買ってしまった人に同情します。
-
239
匿名さん
あれれ
変だね。
-
-
240
匿名さん
足元は液状化していませんよ。離れた建物のない場所ではあったかもしれないけど。
235さん。番組を見てもまだ認識しないんですか?内陸のどこでも液状化は起きているんですよ。あなたのお宅は液状化対策をしたのですか?人の足元より自分の足元の心配をしたら?
湾岸住宅地に想定外の津波が来るよりも、硬い地盤と「聞いていた」内陸部の住宅地で液状化がおきる「想定外」の確率の方が何倍も高そう。今回の放送はそれをよ~く教えてくれました。
まあ、実際に津波でネガるみなさんも、本当にそんなものが来るとは思っていない事はよくわかってます。ただ、なんとか今の住民が売却してくれることを願っているのですものね。
ずっと住み続けたいです。本当によいところ。
-
241
匿名さん
-
242
匿名さん
-
243
匿名さん
震災前に豊洲を買ったけど、液状化のことはデべさんにも聞いてたよ。対策は国内いや世界最強だって。
で?液状化したからなんだっての?番組でも液状化研究の人が言ってたじゃない、人の命にかかわることだという認識はなかったって。問題になっていたのは、液状化+浅い基礎杭+建物が冠水する津波という複合的な条件のことでしょう。豊洲には有りえないから。笑)
もしここらのマンションが冠水するなら、栃木、群馬まで津波はおしよせるなぁ。そりゃ大変だ!!
-
244
匿名さん
液状化してるんだから最強もクソもない。
しかもたった震度5で。
-
245
匿名さん
番組で報道してたのは、浦安と川崎。
特に川崎は対策していないので問題といってましたね。
-
-
246
匿名さん
だから豊洲は安全とか言い出しそうだけど、手遅れだと思うよ。
死ぬまで後生大事に住んでください。
-
247
匿名さん
だから安全…と思いたい気持ちも理解できます。
人生最大の買い物で失敗したとは、なかなか認められないですよ。
しかし、勇気と資金がある人は、現実と向き合って、より安心して住める場所を探しはじめてますよ。
-
248
匿名さん
必死にネガしているけれど、番組見た人ならば、東京湾岸の超高層マンションの安全さを再確認したのでは?
思惑はずれで残念でした。
-
249
匿名さん
鉄筋コンクリートですら液状化地域では倒壊するという事実と、
東京湾が火の海になって2週間燃えつづけるという警告が印象的だった。
-
250
匿名さん
>>249
鉄筋コンクリートって、倒れたのは皆中低層の建物だったのでは?
東京湾の件は、火力発電所への燃料供給が絶たれ、東京全体のエネルギーの話だったのでは?
頭がネガで一杯だと、番組も歪んで理解されるようね。
お気の毒だねえ。
-
251
匿名さん
番組を見たが、湾岸タワーマンションの安全性には一切触れていなかったように思うが。むしろ、意図的に触れなかったように見えた。
豊洲辺りは、そもそも住宅地として計画的に埋め立てた訳ではなく、川崎と同様に工業を目的としたエリアだったはず。
-
253
匿名
東京湾全体でなく、川崎のコンビナートが2ヶ月燃える可能姓がある
という話だったので川崎に近い大田区や品川は注意必要です。
東海沖地震に場所も近いので考えたほうがいいでしょうね。
-
254
匿名
詳細には東京湾全体でなく、川崎のコンビナートが2ヶ月燃える可能姓がある
という話だったので川崎に近い大田区や品川は注意必要です。
東海沖地震に場所も近いので考えたほうがいいでしょうね。
-
255
匿名さん
今回の震災で、川崎沿岸部にある東電の火力発電所は液状化の被害が凄かったんだよね。
東電は報告の義務なしということで黙ってるし、首輪つけられたマスコミも大人しくしてるけど。
-
256
匿名さん
>>251
>湾岸タワーマンションの安全性には一切触れていなかったように思う
木造と比較して、基礎に杭の打たれているマンションが安全であると述べられていた。
また、鉄筋でも倒れた件については、N値の問題が指摘されていたが、これは湾岸超高層がN値50程度のところまで杭が打たれている湾岸超高層マンションの安全を肯定しているように見えたがどうかな?
東京都下の湾岸の危険な事例は一切なく、逆に側方流動対応の耐震護岸などのよい事例でふれられていたようだ。(もちろんまだまだ未対策のかしょが残っているが、そういうところは超高層の建築は許可されていないから悪しからず。)
-
-
257
匿名
いつも思うがネガの頭って、津波や震災被害が、東京湾を途中で、お台場方面に90度左折し、台場〜豊洲が一番被害を受けると悩内変換。
津波が東京湾を北上すると幕張〜千葉当たりなんだが。
ちなみに311で被害があった千葉湾岸や川崎湾岸、横須賀はプルトニウムがあるから、それが一番心配することだと思うが。
-
258
匿名さん
N値50まで基礎杭が打ってあっても、側方流動で杭自体が折れたら同じでは?
横転した画像見たら、単に電柱ぶら下げてるだけ。ぷらんぷらん。
-
259
匿名
間接的に豊洲の安全性が強調されただけでしたね(笑)
また値段上がりそうだな。住友は空気読めないし。
-
260
匿名さん
>>258
>側方流動で杭自体が折れたら同じでは?
湾岸超高層立地は耐震護岸対策済みだって。
番組見てなかの?この期に及んで、潔くないね。
-
261
匿名さん
側方流動の問題は、川崎市側の古い護岸特に企業敷地内が問題あるって内容だったようだね。
ネガさんには、理解できないのかね。
-
262
匿名さん
護岸なんて簡単に崩れるのは3月の地震でさんざん観たでしょうに。
世界一の防波堤が流されてズレたんだよ。
今さら安心神話を信じなさいって啓蒙してるのって哀れじゃないか?
-
263
匿名さん
埋立地のタワマンに関して直接触れてはいなかったけど、N値が高いとこまで基礎杭埋め込まれててもその上の液状化しやすい層や地表が液状化しちゃうと陸の孤島みたいになるのかなぁと思ったのは俺だけ?
-
264
匿名
東京湾岸にあの高さの津波がある確率は、あなたが今年の内に交通事故で亡くなる確率より低いでしょうね。
特定のリスクばかり気にするより総合的に判断するのが人生の知恵。
-
265
匿名さん
埋め立て地のボロマンションに捧げる人生か。
買い煽り何年目だウメタテーゼは!?
-
266
匿名さん
-
-
267
匿名さん
>266 今回のNHKスペシャルで東京湾炎上も加わりました。
-
269
匿名さん
-
270
匿名さん
いやケツゾウとジャクジャクセイが問題だったのです!
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)