ＮＨＫスペシャル　東京湾沿岸部　“世界最大”の液状化　～震災４か月でわかった新事実～

埋め立てにネガを貼る前に首都圏は沖積層で事実上揺れやすい地域と言う事を意識していない素人が多すぎる。
沖積層の上に埋め立てをして地質改良をしないようであれば、3/11の様な遠方からの地震動で長周期地震をもろに受け、地震計の位置によっては極端な震度の違いが推測されます。

軟弱地盤の都市計画として最も先輩格だったのはイタリアのベニス。
基礎杭を何重にも打設する事で建物の沈下を防いでいた。
この先人達の知恵は、関空などのスーパースチラクチャーに生かされる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%86%E3%82%AF%E3%83%8E%E3%83%91%E3%8...

『第3回　人工島・沈下との闘い　1993年10月15日放送』

日本最大の液状化被災地の浦安は、海底から浚渫した砂が問題であったが、比重の重い礎石も打設していなかった事から経年変化による沈下が速度は遅く3/11に長時間の地震動で一気に液状化したと言われているのでは？

バックギアフルスピードの私達は見ません。
見ても寂しくなるから！

>>24

>>なんかこういうレスに頓珍漢なカキコするやついるよね。
>>知識をひけらかしたいだけとしか思えないし、何の参考にも
>>ならん！

こういう文句しか言えない人ほど、根本的に理解するのは困難。
関東平野は沖積層ってのを知らんのか？　知らない癖して頓珍漢？

湾岸を選択しないことにも危険がともなうことを認識した方がいいね。

震度7とかがきて、無事でいられる内陸があると思うこと自体が愚の骨頂。そのときにあなたたちがどういいわけするか(言い訳できる状態であればいいけど)、高みの見物をさせてもらいます。

目黒駅近くの公団賃貸だけど３/１１の時
歩きで家に帰ったらキャスター付きのテレビ台が少し動いてただけで
食器棚は全然平気でした。

彼女は新浦安のマンションだけど
箪笥とか軒並み倒れていたそうで、
液状化も大変ですけど
地盤でゆれがかなり変わってくるようですね。

今度はＮＨＫ批判はしないんですか？

こりゃまた買い煽りには不都合な番組だなおい♪

結局、埋立地は安全だった、ってオチに決まってる

>>22
サンドパイル工法を始めて知った番組だったな。
建設中の関空は不動沈下を計算した、緻密な埋め立てや
建屋の建設を行ってると説明されていた。


しかし、それでも関空は想定以上の地盤沈下があり
高潮等による滑走路の水没が懸念されているし
周辺の護岸を強化する工事も検討されている。
2期工事部分は1期よりかなり嵩上げしたものと成っているよ。
関空の建屋の基礎部分はジャッキアップまで組み込まれているが
追いつかない可能性もある。

ちなみに湾岸のタワマン地域でサンドパイル打ってる地域は
聞いたことがない。

お台場

お台場

お台場

いくら公園とは言え、たったの震度5でアッサリ液状化してしまうとは・・・

湾岸建造物の下ってどうなっちゃってんのか

必ず観ます。

見てから話そう

マンション云々じゃなくてさ。

基本的に住居建てることが間違いだったわけで。

NHKも今頃もつまらない番組やるね。ネガの組織はNHKにまで浸透しているのですね。
受信料払っているのだから、バランスよく豊洲ネガの正体とかの特集やってくれないかな。（笑）

さっきもけっこう揺れたね


ウメタテーゼは戦々恐々だな



笑

千葉だけではなく、意外なところにも液状化が起こったからね。

そのあたり、じっくり見ましょう。

三陸ではここより下に家を建てるなってありながら、海に近いから便利という理由で、教えを破って住み着いて被害。湾岸も銀座に近いからって、そのうち、戻ってくるんだろうね。で、また被害にあう。人ってそんな生き物なのかもしれないね。

このスレッドも

必死こいて削除依頼してんだろうな

「ウメタテーゼの失禁～沈む前に、走れ！！」

「新事実」ってなんなのでしょうか？

山手線の東半分以東千葉地域に住む勇気はありません。
もう何年も、下町方面に足を踏み入れたことすらありません。怖すぎます。

結局、ＮＨＫの社員もこうやってネガれば安く買えるようになると思っているのでは？

ウォーターフロントは人気地域なのでそうそう下がりませんけどね。にっこり

東北の対応を考えるのはよいが、そこらの液状化当事者へ血税を使うような内容でなければよいよ。わかりきっていたリスクの認識が低いだけで、これまで割安分を享受したきた人達だからね

土壌汚染地帯をなぜ隠すか
儲かる人がいるからでしよ。
被害が出ないとわからなし
報道規制がひかれてる。
あれだけ広告、宣伝かけてたら
お金くれるスポンサーのマイナスは
言わないでしょう。

必ず見る。
建物を建てる上で地盤は大事。当たり前の事を否定する人多いよね。

デベにとっては埋立地は”打ち出の小槌”だからね

「埋立地」

埋立地とは、海や湖などにに廃棄物・土砂・建設残土などを運び入れて造成された土地のことで、
埋立地は、地震による液状化現象を起こす可能性があり、東京23区の中央区、港区、品川区、大田区、
墨田区、江東区、江戸川区等には埋立地の地域が存在します。

東京23区内は埋立地が多く、意外に埋立地として知れらていないのが銀座であり、
銀座のある中央区のかなりの部分が江戸時代に埋め立てられた地域で、江戸時代になる以前の1500年代まで、
皇居前広場の付近は海沿いであり、くじらが泳いでいる光景も見ることができたようで、
日比谷の近くまで入り江があったようです。

また、東京23区内の歴史は、埋立地の歴史といえるぐらい、江戸時代から現代に至るまで
海・湖・川・沼地・湿地帯などの埋め立てが行われてきています。

この東京23区内で、一戸建てやマンションを購入する際は、地震による液状化や地盤沈下を避けるためにも、
埋立地に立地している新築マンションや中古マンションの購入を避けることが、自分自身の生命を守る上でも
必要であり、自分の資産を守る為にも重要といえ、東京23区内の埋立地の地域を確認する方法としては、
明治時代以前や江戸時代以前の古地図を国立国会図書館などで確認したり、
東京臨海部における埋立ての歴史について記述されている書物を読む方法があります。


尚、埋立地は、強い地震が発生した場合に液状化や地盤沈下をする可能性がありますが、
液状化とは、地震の振動によって地盤が一時的に液体のような泥水状態になってしまう現象のことで、
地盤沈下とは、地盤自体が沈んでしまう現象で、地盤沈下の原因としては、液状化現象などの人工的な
要因により地盤沈下する場合と、地震などによる地殻変動を原因とするケースがあります。

ちなみに、東日本大震災により、湾岸エリアの埋め立てた地域の中でも、
特に、千葉県の浦安市の液状化による被害が大きかったのですが、東京湾岸エリアの埋立地でも、
浦安市ほど液状化現象が酷くはありませんでしたが、液状化現象は起こっていましたので、
関東を震源地とするマグニチュード8クラスの大規模な直下型地震が発生した場合は、
東京湾岸エリアでも深刻な液状化現象による被害が起きる危険性が高いでしょうから、
東京23区内の埋立地に立地する一戸建てやマンションの購入は避けることが賢明でしょう。

豊洲は人気地域だからＮＨＫもやっかむよ

なんでもいいが、埋立地と分かって買った奴は、自己責任でなんとでもしてくれ。知らなかった内陸の液状化なら税金使ってもいいけど。

予告動画あります↓
http://www.nhk.or.jp/special/movie/player110710_01.html

>>56
湾岸地域、真っ赤やん！！

ポジは九電なみの稚拙さ（苦笑）

「安物買いの銭失い」とはよく言ったものだ

中央区や港区も埋め立て地あるのか。
もはや住居は台地に住む事が常識だよね。

千葉の埋立地と東京の埋立地を一緒にするな。

埋め立て地に違いはない。
海抜0メートルなんて住居に適する訳ない。
湾岸など高潮で終わりじゃん。

千葉から来た人にとっては千葉と豊洲が同じじゃ目も当たられない。

お台場って外郭堤防の外なんだから、海抜0メートルじゃないんだってば。
豊洲は東側は海抜１メートル少し、市場予定地とか、ららぽの辺りは5、6メートルね。

大阪は6mも視野に入れる（予想値の2倍を見込んで）らしい。
東京都心も4mぐらいはシミュレーションしておいてもいい。

水門がうまく機能しなければ、大手町、銀座、東海道線沿いの横浜まではみんな水没。

液状化でガス菅が寸断されたら、マンションとの繋ぎ目とかでガスもれや爆発が起こるんじゃないかと、とっても心配。

高層は低層階の誰かが火事になったら終わりだからね。

攻玉社短期大学名誉教授？
凄いとこからコメント取ったね。

>>67

>>大阪は6mも視野に入れる（予想値の2倍を見込んで）らしい。

これが騒がれ始めたのは知っていますが、東海・東南海・南海の三連動型超巨大地震を想定して海底下の巨大な破壊から発生する海面の沈降・隆起、、大阪湾の湾口の形状、水深、津波の入射角から最悪のシミュレーションを勘案してですね。

しかし、東京湾に関しては湾口、水深、入射角度を勘案すると東海・東南海・南海の三連動型超巨大地震時に太平洋に発生する大津波が東京湾の奥深くにそのまま来襲するとは考えにくいのが大半の学者さんの推測なのではないですかね？
2～3mは予測されますが、4mとなると相模湾沿い、三浦半島、江ノ島、鎌倉はもっと大変な事になるはずです。
恐らく鎌倉大仏も想定外の事が起こるんじゃないでしょうか？

>>67

もう少し言うと誘発性の単発の直下型地震では、例え想定されれる東京湾の海底下の断層が動く東京湾北部地震では、4mもの津波はあり得ないと思います。

今日の三陸沖のM7.0の単発型巨大地震で津波の波高が0.1mしか無かった様に、5mに迫る巨大津波を発生させるには海底下の巨大な破壊エネルギーが必要になる事からあり得ないのではないか？　と。

そんな事より、以下のURLを学習して頂きたい。

http://www.jamstec.go.jp/j/about/press_release/20110428_2/

ちなみに鎌倉の関東大震災時の記録
http://www.kcn-net.org/oldnew/index.html
大仏が30cm前へ動いたんだね
津波はプレート連動ならもっと酷いことになるだろう
この当時の津波も黒い波だったんだなぁ

豊洲は今日の番組で終わりだ！
ざまあみろ！

そろそろ始まるか。マンション購入検討者は必見の番組だな。

豊洲は液状化被害受けてないから　全然番組に出ないかも

あ～　万が一で豊洲新市場予定地は出るかなｗ

さて埋め立て地の液状化はどんな門下見せて貰うかな。

とにかく好きで埋立地に住んでる奴らに税金使うな。使うならほんとの被災者に使ってくれ。

なんだ、千葉県の話じゃないか

いつも不思議に思うのがむ、豊洲だけ被害が起きて、月島、有明、お台場、辰巳、そして、京浜・京葉コンビナートの被災、横浜港、追浜、横須賀港、これらが抜けている事です。

豊洲だけ壊滅で、以上の他地域が無事だなんて有り得ますか？
その時は、3/11で石油供給基地が被災してガソリン供給が絶たれたように、再びその様な被災が起きるはずです。

ちなみに私は豊洲の住民どころか、現東京都民でもありません。

なんて、バカバカしい事を豊洲だけ攻撃しているのか？　と。
やっている事は冴えない不動産業者としか思えません。

ガソリン供給を絶たれれば、営業活動も出来なくなり自分で自分の首を絞める事に気づいていないバカバカしさ。
長周期地震では、3/11以上に石油備蓄基地がさらに被災するのは目に見えているのに。

浦安に習志野に埼玉だとさ。

基礎杭打ってるマンションが、戸建てより良いんだとさ。

埼玉とか内陸部でもひどかったようね。

沼を埋め立てた跡地とか。

世田谷大丈夫か？

恐ろしいね、埋立地の液状化。

消費者を攻撃するものではない。

中には不動産業者より賢い消費者が存在するのを忘れてはなりませんが。

途中まで見たけど時間の無駄でした。

都心部のマンションにはまったく関係ない話だった。

鉄筋ビルの話が出てきました。

内陸部でも盛り土や埋立地では液状化が起こる。

くい基礎でなければ危ない。

くい基礎でもN値が低いと横転の可能性がある。

どうすりゃいいの？どこが安全？

マンションの杭打ちって大事なんだね。
乗っかっているだけのマンションって何が起こるか分からない。

杭打ちされているマンションかどうか確認しないと。

東京湾臨海部は危険

今、見てる。ショック！

川崎のタンクが多摩川を津波にのって、世田谷あたりまで流れ着くと言う話がでていたけれど、本当に危険性があるんだ。

スーパー堤防というのも危ないね。

>>89

>>内陸部でも盛り土や埋立地では液状化が起こる。

>>くい基礎でなければ危ない。

こうしたリスクは埋め立て地や沖積層の地盤の弱いところだけに限らず、公共に供する土木構造物を見ればわかると思う。

高速道路も高速鉄道も基礎を打ち込み高架橋にして、土工区間のように沈下による変状を避けているように思う。

もし、欧州の古くて堅い岩盤の安定した地盤のように日本の国土のインフラを全て土工区間にしたら、全て壊滅するかも知れないのでは？

23区ネタってまったく出てこなくって眠いよ。

マンションは怖くてどこも買えないや

耐震岸壁にすればいいだけの側方流動を大げさに扱っている。

こりゃ国交省の予算付けかな(笑)

>>93

>>川崎のタンクが多摩川を津波にのって、世田谷あたりまで流れ着くと言う話がでていたけれど、本当に危険性があるんだ。

それを言ったら、太平洋岸の東海道メガロポリスはどうなっているのですか？

やはり、東海・東南海・南海の三連動型超巨大地震は首都・東京だけに限らず、この日本の産業の壊滅を意味し、どうしようもない被災になっているのでは？
その時は諦めるのか、否かかも。
サバイバル生活にしても限界が見えてくるし…。

>>94
直接基礎のマンションがブラックボックスになっていますね。

海側は耐震岸壁の整備が進みそうだけど
内陸部はなおざりか・・

>内陸部でも盛り土や埋立地では液状化が起こる。

>くい基礎でなければ危ない。

>くい基礎でもN値が低いと横転の可能性がある。

盛り土や埋立地で、直接基礎のマンションなんかないよ。
N値が高い地盤の上に、直接基礎ですよ。
杭も、もちろんN値が大きい所まで打ち込まないとダメ

豊洲は確か江戸時代は大名屋敷（藤堂家だったか前田家？）だったから安心では？

あ～あ、一度液状化したところ、住むなって言っちゃった。

>>100

湾岸と同じ仕様ならば安心ですね。

東京直下大地震なんてナイナイ（爆笑！！）

側方流動化？それ、世田谷の方が心配。湾岸には無縁

>>101
海上都市でもあったのか?

もっと考えて嘘つけよ。

「内陸よりも豊洲に住んだ方が安全だよ」って言うのがＮＨＫのメッセージでは？

側方流動は、神奈川、千葉では問題のようね。

東京都の港湾はどの程度対策されているのだろうか？

２３区の話は無し。
マンションの話も無し。

この板とは無関係な番組でした。

豊洲のとの字も出なかったじゃねーかｗ

ネガ涙目ｗ

>>101
豊洲が出来たのって三国志の時代からじゃなかった？

埋め立て地はやつぱり辞めるべき？

やっぱり豊洲は安全安心な地域であることが立証された！！
ネガって何四天王！

国交省ははっきり言って湾岸にしか目が行ってないよ。

たぶん予算付けて石油コンビナートの護岸はガチガチに耐震補強するだろうが、
内陸部は調べもしないだろう。

重要じゃないと見ているんだな。

結局、豊洲には関係なかったね。側方流動対策ってしてあるでしょ。てか、全体的にたいしたはなしではなかった。

なんだよ、やっぱ湾岸高層は安全じゃん。

さ、みんな、買おう買おう！

やっぱりこれからは豊洲の時代ですな

海の日があるくらいだから
やっぱ日本は海洋国家ってことか。

ネガ反論できず。これからも豊洲は人気地域なのであった。このスレ終了

大田区、川崎市が危ないという内容だった。

湾岸ポジのみんな、勝利の雄叫びをあげようぜ！！


湾岸大勝利！！湾岸大勝利！！湾岸大勝利！！