『山手線内側の高台』の被害報告と今後の販売価格　　その２

>今回人気立地の地盤を調べたけど

どうやって調べた？

つうか、対象範囲が広くてよくわからない。
地盤なんて、何丁目何番の中でも大きく異なる。

それに
＞白金は「白金台」はいいけど、それ以外の白金高輪等は弱い

白金台とか白金高輪とか、地名じゃなくて、駅名なんだけど？

麻布もしかり。


ちょっと情弱っぽいけど・・
あまり詳しくない人？？

検討者が湾岸タワマンに移っているからね

山手線内側にあるものはどれですか？
①ビバホーム
②イオン
③ららぽーと
④キッザニア
⑤ユナイテッドシネマ
⑥がすてなーに

今日のような台風だと鉄道網は結構麻痺状態。
でも銀座線・丸の内線は心強い

>>53
郊外にしか縁のないものですね

でも俺は住んでみたくないし、出かけたくないし、遊びに行きたくないし、暮らしたくないな。

>57
ですよね～、地滑り＆大火災の危険性が高い山手線内側はいやですね。

やはり東京駅5Km圏内のベイエリアが注目かなと。

山手線内側の高台のスレなのに、何で全然関係ないゴミの埋立地が出てくるの？
ホント勘違いな人たち。

豊洲か…震災前はまだ良かったけどね。
震災後は東京人以外の人も余程の情弱でない限り騙せなくなったね。

山手線内側在住だけど、
地滑り、大火災の危険エリアではないので、ピンと来ないなぁ。。
もちろん、液状化や水害も無縁です。
災害リスクの在るところ、教育環境の劣るところははなから選びません。
どんなに生活に便利で、豪華施設があってもね。

ホットスポットはあるよ。市ヶ谷、本郷、早稲田、白金高輪あたり高いよ。

豊洲は大企業の本社も多いし、都心といっても良いでしょう。

>63
同意です

市谷高台とか悪くないですよ。
知らないだけだと思うけど。

>65は郊外業者の新人さんかなんか？
あっちこっちでこの痛々しい文章を貼り付けてるけど・・・

>>69
確かに。でも笑わせてもらったw
口調・言い回しからすると相当な低学歴っぽいな。

大気汚染地図情報東京版を参照しましたが
ttp://www2.kankyo.metro.tokyo.jp/bunpu1/cgi1/p101.cgi
多摩の山奥以外　似たような汚染状況です。風向きにより日々変動あり。

>山手線内側の大気汚染度はずば抜けています。
↑どこの資料を参照したのでしょうか？（排ガス規制前？）

資料を提示できないのならば　詐欺師認定ですよ。

あっちこっちで、内側が格下とか、住宅界とか痛いこと書きまくっているよ。
自由が丘がいいんだって。

その死傷者はマンションとはぜんぜん関係ないし。
そもそも都民ですらないし。

山手線内側「高台」のマンションに被害はなかった。もう結論出てるんだからいいんじゃない？

これからのマンション選びは高台で地盤のしっかりしたところを、地歴などをよく調べて選ぶべきだね。

湾岸埋め立て地はスレ違い。東雲あたりは以前よりだいぶ相場を下げて売り出してるからそこそこ売れてるみたいだけど、安いから買う人がいるってだけの話。

死者って、何処ででたのですか？
築何年のマンションですか？
詳しく教えて下さい。

九段会館は1934年竣工。築77年ですね。
もちろんマンションではない。2.26事件ではここに戒厳司令部が置かれたそうです。

そんな建物ゴロゴロしてないと思う。
話をどこへ誘導したいのでしょうか。

どうしても歴史的建物である九段会館とマンションを一緒にしたいのですか？

旧耐震基準のマンションがあることは認めます。
九段会館とは別に、そういう建物への対策が必要というならわかりますよ。

都心部のマンションって旧耐震でもかなりしっかりしている物件が多いよ。
築４０年でも高級物件は造りが違うんだな。

地盤が違うし、埋め立てじゃないから液状化しない、ライフラインの壊滅的な被害が出にくい、そのうえ、建物自体の強さも埋め立て地と同じである必要も無い。その上津波の心配が無い。これが全て。

もちろん、縄文時代から高台だったところの話ね。