バルコニーで子供用ビニールプールはＯＫ？その２

本来の用途と違うってのは反対する理由にならないってこと。
頭悪いんだな。

ほんと、あったまわりーね！

＞駅前の募金活動も「本来の用途」ではないので反対します。
警察に届けて許可とってっしょ！

＞商店街のお祭りも「本来の用途」ではないので反対します。
警察や関係各所の許可とってっしょ！

＞神社の縁日も「本来の用途」ではないので反対します。
神社や関係各所の許可とってっしょ！

ビニプーは無断、関係各所の許可とってないっしょ！

>ビニプーは無断、関係各所の許可とってないっしょ！

規約で禁止されていないし。
組合、管理会社の許可は取っていますよ。

あなたの許可がいらないのは募金もお祭りも一緒。

話をそらすのが得意だよね。

本来の用途と違うって理屈が論破されると、今度は許可を取っていないって理屈を
持ちだして反対する。

正論で反対できないからって見苦しいよ。

↑こいつもベランダプールを凶悪犯罪と勘違いしてるオバハンと一緒だな
尖った物に恐怖を感じたり、いつまでも手を洗い続ける人みたいな・・・
ちょっと精神的にアレなんだよ

規約に禁止と書いてなきゃおｋって本当なんだな！
規約にバルコニーでしょんべん禁止って書いてねえよ！
おまけにバルコニーでペット飼うの禁止って書いてねえよ！
バルコニーを部屋にするのも禁止って書いてねえよ！
書いてなきゃ何してもいいんだってよ！

だから、あったまわりー奴は困んだよな
馬鹿まるだしっしょ！

今回は、馬鹿丸出しの３連投だし

>バルコニーでペット飼うの禁止って書いてねえよ！
>バルコニーを部屋にするのも禁止って書いてねえよ！

普通は書いてあります。もう馬鹿丸出しですね。

小便は軽犯罪法違反ですしね。

三井のマンション規約には、バルコニーでペットを飼うのとか部屋にすることを禁止するとは書いていませんよ。
ビニールプール同様、まともな人なら常識から考えて書いていなくてもしてはいけないのが当たり前だからです。

＞＞６５０
私有地内なのに　軽犯罪になるんだ！　うける＾＾！
部屋なかで裸になったらわいせつ物陳列罪

>まともな人なら常識から考えて書いていなくてもしてはいけない

そうですか？うちも三井ですが書いて有りますよ。

でもその場合、「常識から考えて書いていなくてもしない」が正解です。

「してはいけない」というのは法律や規約で禁止されて初めて言えることです。

>652
ベランダは共有部。他人の所有物ですからね。
ほんとに馬鹿丸出しですね。

>652の理屈だと、
他人の家の庭で立ち小便しても「私有地」だから大丈夫らしいよ。

とりあえず、ベランダプールがダメな理由を聞かせて下さい。
>規約にバルコニーでしょんべん禁止って書いてねえよ！
>おまけにバルコニーでペット飼うの禁止って書いてねえよ！
>バルコニーを部屋にするのも禁止って書いてねえよ！
まともな話しが出来る人なら、こんな例えは比較対象にならない事くらい理解できるでしょう。

なにがあってもベランダプールがしたいのは何故でしょう？
給料が少なくてプールに行く金が無いから？
子供にプール代を使うのが嫌だから？
単に逆らいたいから？

駄目な理由？
これまでに沢山書かれているのに、これ以上要求するのは何故でしょう？
まさか、これまでに数百も書かれた理由を読んでいないなんてことないですよね？
書かれた駄目な理由の何処が納得出来ないのでしょうか？
これ以上、同じことばかり書けませんよ。

誰もが納得できる根拠が示されていないからでしょう。

マナーとか常識とかは主観の問題だし。

排水や声のは気を付ければいいだけだし。

建築基準法違反には問われないし。

同じことを書いても無駄ですよ。

>662
>書かれた駄目な理由の何処が納得出来ないのでしょうか？
納得できないも何も、難癖としか思えない理由しかあげられてませんが？
規約違反→禁止されてません。
ベランダが壊れる→アホか・・・
騒がしい→それは別の問題です。
美観が・・・→じゃあお前は洗濯物も干すな！
プールに行く金がないのか？→プールの代わりではないから。勿論、水泳の代わりでもない。

>664
>なるほど、これ以上、馬鹿を相手にしても仕方が無いということですね。
いやいや
ベランダプールを凶悪犯罪と勘違いしてるちょっとアレなクレーマーを相手にする方がバカでした。