- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-09-04 21:57:43
市場開場とあわせて江東区が要望している有楽町延伸ですが、進展があったようです。
##############
東京・江東区、有楽町線延伸「上下分離」方式で計画案、三セクが整備し運営はメトロ
2011/7/1 6:10
東京都江東区は東京メトロ有楽町線を豊洲駅から半蔵門線の住吉駅まで延伸する事業計画案をまとめた。延伸部分の整備は江東区などで構成する第三セクターが担い、開業後の運営は東京メトロが担当する「上下分離方式」での経営を想定している。東京メトロの路線で上下分離方式を採用するのは初めて。区は2015年度までの着工を目指し都や東京メトロなどと調整を進める。
[スレ作成日時]2011-07-02 07:38:32
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
豊洲から有楽町線延伸。「上下分離」方式で計画案、三セクが整備し運営はメトロ
-
556
匿名さん
>553
その案って言うのは、事業主体・運営主体でもない江東区が出したものなんですよね。
ちなみに1999年に前回の答申が出てから何も進捗が無いのは何故なんだろうね。
着工予定時期を2015年ってしているのは533が書いているとおりだな。
544の質問にも誰も答えられないようだし、延伸決定ってのはデマか妄想で決定のようだね。
-
557
匿名さん
>549
あらあら、ついに違法行為是認の意見まで出るとはねぇ。
そんなことを公の場で言うなんて、倫理観が無いって明言してるようなものだから慎んだ方がいいよ。
そもそも、後ろ暗いことがなければムキになることは何も無いはずなのにね。
もしかして関係者さんだったりする?
消費者庁にIDタレ込んでおくかな。
-
558
匿名
ネガさんは火消しに必死ですね。(笑)
築地移転もつい最近まで案でしたが、決定したようですよ。
有楽町線延伸で都民の皆様が便利になるのだから喜びましょうよ(にっこり)
-
559
匿名
2015年に着工予定と言うことはかなり具体化されてるような(笑)
-
560
匿名
ちなみに、ゆりかもめは「2014年に延伸の方針を決める」ですね。
さて、湾岸開発締めくくりの10年に突入しましたが、どういう街になるのですかね。
-
561
匿名さん
>558
火消しとか言ってるんなら当然知っているんですよね。
事業主体と運営主体が何処に決まったか教えてよ。
-
562
匿名
まぁ、豊洲は人気エリアになってしまいましたからねぇ(にっこり)
住みたくても住めないネガさんの恨み節は仕方がないのでは?(ほっこり)
-
563
匿名さん
部外者が信じたくない気持ちも分からないでもないが、区内最大の大学病院移転話しも実現が早かったしなぁ…(にっこり)
何しろ、こんなに開発されて利便性が抜群に良いのに、まだまだ土地があまっているのが他には無い豊洲のスゴいところですよね。(にっこり)
1丁目4丁目の再開発までどれだけ資産価値が上がり続けてしまうのか(にっこり)…
ゆりかもめも晴海方面と門仲方面に別れたりして更に便利になってしまったりね。(にっこり)
-
564
匿名さん
すみません。
途中で止まったままですが。
地下鉄は江東区議の妄想。
大丈夫?あなた。
-
565
匿名さん
人気・価値共に急落中の豊洲を擁護されるのはご自由ですが、
現実を直視されるべきですよ
-
-
566
匿名さん
まぁ、いいんじゃないですか?
便利になる話ですし(笑)
-
568
匿名さん
-
569
匿名さん
駅前に180m級の超高層ホテルも出来ますし、新市場→スカイツリー間の移動が楽になりますね(にっこり)
海外の旅行者向けには新豊洲→スカイツリー→浅草→秋葉原みたいなツアーが出来そうですね(にっこり)
ロマンスカーの豊洲始発の本数も増えそうです(にっこり)
こりゃぁ、また資産価値が上がってしまいますねぇ(にっこり)
-
572
匿名さん
-
573
匿名
鉄道ができるってのは、間違いない資産価値上昇のネタですからね(笑)
-
574
匿名さん
メトロ支線の事実上の決定→資産価値↑(にっこり)
有名企業の進出→資産価値↑(にっこり)
新市場の移転決定→資産価値↑(にっこり)
大学病院の建設開始→資産価値↑(にっこり)
駅前超高層ビル決定→資産価値↑(にっこり)
一流ホテルの進出→資産価値↑(にっこり)
なんだよ!上がる要素てんこ盛りじゃないか!(にっこり)
-
575
匿名
一般Peopleと真逆に生きなきゃ得はしないしね(にっこり
まっ今更来ても遅いけど(にっこり
-
578
匿名さん
1日経ったが誰も事業主体・運営主体については答えられないようだね。
延伸が事実上決定したって書いている人は、どういう理由で書いてるんだろう。
ようは原野商法の買い煽りのためのスレってことかな。
(誰も答えないってことは認めたってことだよね。)
そもそも、タイトルどおりなら、このスレにとって豊洲の資産価値なんてどうでもいいことなんだけど。
-
579
匿名さん
まぁ、あわてなくたって延伸したら便利になる話ですし(笑)
資産価値も上がるからいいんじゃないですか?
-
580
匿名
-
581
匿名さん
>579
ご回答ありがとうございます。
また一人原野商法実行犯候補が出てきましたね。
>580
今朝方には雑談にあったのにね。
スポンサーからの圧力でも入ったのかな。
-
583
匿名さん
>>581
ネガさんは、おはようからおやすみまで豊洲を見つめるライオンなわけですね(にっこり)
-
584
匿名さん
安く仕込んだ有明の爆上げ確定かぁ
笑いが止まらん(爆笑)
-
585
匿名
次にニュースになるときには確定になるだろうから、値上がりするんじゃないかな。
仕込むなら今でしょ。
-
586
匿名さん
豊洲に永住するつもりだから、売るつもりもないけど資産価値が上がってしまっても、悪い気はしませんよね(にっこり)
-
-
587
匿名さん
ご回答ありがとうございます。
面白いように原野商法実行犯候補が釣れてきていますね。
-
588
匿名さん
幼稚でわざとらしい買い煽り。
そこまでしないといけないほど売れなくて困ってる湾岸埋立地。
-
589
匿名さん
まぁまぁ。
鉄道ができて便利になるんだから問題無いでしょ。
住民としたら、税金で綺麗で便利な街にしてくれて嬉しい限りです。
-
590
匿名
できても便利にならないと言う人はいないけどね。
できないと予想する人はいっぱいいるけど。
-
592
匿名さん
スカイツリーまでは10分と確実に便利になりますよね(にっこり)
市場移転も散々妄想呼ばわりされたけど実現してしまいましたし(にっこり)
外野から実現不可能と言われながら全て計画通りに進んでしまっているのが、豊洲の特徴とも言えますが(にっこり)
他区の計画がことごとく中止になっているのを聞くと、若干ですが申し訳ない気持ちになります(にっこり)
-
593
匿名さん
ズルいよ豊洲。
どんだけ便利になってしまうのか(にっこり)
豊洲〜東陽町間の新設駅前は辰巳駅前より栄えると予想しておきます(にっこり)
-
594
匿名
-
595
匿名
市場移転は移転の賛成反対の議論。
延伸は反対では無く実現は無理じゃない?
という話。
何しろ事業主がまったくやる気なし。移転に関して都はやる気満々だったのと対照的です。
-
596
匿名さん
でも結局は延伸しそうな勢いですけどね。
誰も困らないし、いいんじゃないのかな?
-
597
匿名
そりゃできたらいいと思うけど。
現状ではかなり厳しいと考えてる。
-
-
598
匿名さん
液状化で半額でも誰も見向きもしないから
4割引ぐらいで2~3人は騙されて買う人
が出る程度の効果はあるかもね。
-
599
匿名さん
水を差すようで悪いが、延伸は難しいんじゃないかな。
現実には、
・このままだと事業主体決まらず。
(現時点で計画案を取りまとめてるようでは遅い)
(3セク作って免許とって認可とるのに何年かかる?)
↓
・2015年までに着手できない。
↓
・次期答申路線から除外される。
↓
・都市鉄道等利便増進法の適用が不可能に。
(答申路線であることが適用の条件)
↓
・地方自治体独自の財源での建設は不可能。
(江東区に900億~1100億円負担できるか?)
(江東区の予算は一般会計で1500億円程度)
↓
・上下分離スキームの破綻
↓
・東京メトロは独自ではやらないと言っている。
(実現不可能)
となる可能性が高い。
-
600
匿名さん
延伸はほぼ無理だろ。
誰も困らないだと?貴重な税金を使って埋立地の人間にしかメリットのない赤字ローカル線を作られたんじゃたまらないんだよ。税金を納めてない無職の人には痛くもかゆくもないんだろうけど。
まあ、いくら江東区が頑張ってもメトロに相手にされないんだから大丈夫だけどね。
-
601
匿名さん
東西線は乗車率200%だからなぁ。作れば真っ黒だ。
-
602
匿名さん
東西線の乗客は千葉方面から大手町などに行く人がメイン。
東陽町から埋立地方向へ南下する奴なんかほぼいない。そっちには用がないから。
-
603
匿名さん
豊洲にはNTTデータ、日本ユニシス、IBMといった日本に名だたるIT企業があるし、
第一生命本社、モルガンスタンレーといった外資系金融も移転してくるしなあ。
こりゃマジで移転あるで。
-
604
匿名さん
ウソ放送乙です。
モルガンなんかとっくに海外脱出しましたよ。
-
605
匿名さん
>601
じゃあ、なんで30年も前に延伸部分の営業免許とっているメトロが、未だに延伸を実現させてないのかな?
営利企業なんだから、需要予測の高い路線は営業しているはずだよね。
まぁこれも運営主体・営業主体と一緒で、答えられないんだろうけどね。
-
606
匿名
遊びや趣味で有楽町線の延伸案を具体化させてるとでも思ってるのかな(笑)
既に根回しも終わって、あとは然るべきところでオーサライズするだけ。
2015年には着工だよ?
悠長にやってる暇ないでしょ(笑)
-
607
匿名
-
-
610
匿名
延伸悲願なのは、江東区北部と更にその北側の住人さん達だと思うのですが…。
-
611
匿名さん
-
612
匿名
もし延伸しても
スカイツリー及びその周りの商業施設に客を呼び込まれるだけだし
-
614
匿名さん
延伸を条件として、豊洲市場移転を英断しましたby区長
-
615
匿名
やりますね
資産価値がウナギ登りですな(にっこり)
-
616
匿名さん
>606
なにも具体化されていないんだけどw
なにか具体化されている部分があったら教えてよ。
いちおう江東区に問い合わせてみた。
「江東区としては実現に向けて努力はしているが、未だ事業主体等決まっていない。ただ、今回の運政審の期限が2015年なので、それまでに事業着手できるよう関係機関に働きかけていく。」
だってさ。
ようは何も決まっていないってことだね。
-
617
匿名
新木場方向の本数を減らされる可能性がある構想なので断固反対します。
このままだと東京メトロにも意見書を提出せざるを得ません。
江東区が新木場方向の本数を減らす前提で効果試算もしている事に不信感いっぱいです。
by 辰巳駅利用江東区民
-
618
匿名さん
まあ、資産価値も上がるし便利になるんだし悪くないんじゃないの?
-
620
匿名さん
>618
延伸できるんならね。
残念ながら、ここ見てても実現できそうな情報は出てこないね。
-
621
匿名さん
スカイツリーが開業する頃には正式に決まるみたいですよすよ(にっこり)
結局、市場やエコタウンができる頃には開業しちゃうんでしょうね(にっこり)
ま、正式な発表があるまで真っ赤な顔のネガさんの書き込みは我慢我慢(にっこり)
-
-
622
匿名
良いじゃないの
2015年着工予定と時期まで明言されてるし、何もなければ延伸決定でしょ(笑)
-
624
匿名さん
>622
事業主体がそう言っているんなら期待できるんだけどね。
このままじゃ何かなければ延伸はできないよ。
-
625
匿名さん
2015年は運輸省交通審議会かなんかが答申した中に
2015年までに着工が望まれる計画と書いてあるから。
逆に2015年までに関係者の合意を得ないと中止になる
可能性があるから江東区は焦ってる訳。
2015年過ぎたら国から1/3分の資金も
得られなくなる可能性があるからね。
でもこれも税金だからねぇ。
-
626
匿名さん
>>617
大丈夫だよ。まず実現しない。
やるとしても江東区が第三セクターで建設も運行もやるしかないし、その場合豊洲-住吉の区間運行ぐらいがせいぜい。
地下鉄で作るほどの需要はないし、建設コストに見合う収益は確保できないから到底無理。
-
627
匿名さん
-
629
匿名さん
なんかネガさんが反対すると、延伸したほうが良い気になるから不思議。
-
631
匿名さん
ネガというより、延伸決定とか吹聴するポジさんに
「そりゃ、違うだろ」
と言ってるだけ。
私は、基本的には将来的にできたらいいなと思ってる。
-
632
匿名さん
>「そりゃ、違うだろ」
>と言ってるだけ。
どのレスあたりで、そう言ってるんでしょ??
-
633
匿名さん
真っ赤なお顔のトヨネガさんは〜
マンコミュみんなのぉ〜笑い者〜(にっこり)
延伸で豊洲に引っ張られるように東陽町や住吉の資産価値も上がってしまいますね(にっこり)
-
634
匿名さん
・このままだと事業主体決まらず。
(現時点で計画案を取りまとめてるようでは遅い)
(3セク作って免許とって認可とるのに何年かかる?)
↓
・2015年までに着手できない。
↓
・次期答申路線から除外される。
↓
・都市鉄道等利便増進法の適用が不可能に。
(答申路線であることが適用の条件)
↓
・地方自治体独自の財源での建設は不可能。
(江東区に900億~1100億円負担できるか?)
(江東区の予算は一般会計で1500億円程度)
↓
・上下分離スキームの破綻
↓
・東京メトロは独自ではやらないと言っている。
(実現不可能)
となる可能性が高い。
-
635
匿名
ポジさん、しっかり調子づいちゃてます。
現実社会では逆効果しかならないのに哀れなもんです。
-
636
匿名さん
>現実社会では逆効果しかならないのに哀れなもんです。
そうなの??
ネガさんの論理的な説明がほしいな。
634などはネガティブだけど、なるほどなっと思えるもの。
-
638
匿名
論理的とかいう前に18号答申とか江東区の公開資料読んだ?
ポジさんは
便利になるからいいとか
着工年度まで書いてるから決定も同然とか
そんな話しばかり。
論理的だなんてこっちのセリフ。
-
639
匿名さん
三
つ
目
は
︑
地
下
鉄
号
線
の
延
伸
問
題
で
す
︒
市
場
や
に
ぎ
わ
い
施
設
に
︑
区
内
全
域
か
ら
︑
ま
た
遠
方
か
ら
︑
誰
も
が
気
楽
に
訪
れ
る
た
め
に
は
︑
本
区
の
南
北
を
結
ぶ
交
通
網
の
整
備
︑
地
下
鉄
号
線
︵
有
楽
町
線
︶
の
豊
洲
・
住
吉
間
の
延
伸
工
事
が
不
可
欠
で
す
︒
そ
の
た
め
に
は
︑
東
京
都
も
区
と
協
調
し
て
︑
東
京
メ
ト
ロ
に
対
し
︑
工
事
計
画
の
早
期
実
現
を
強
く
求
め
︑
粘
り
強
く
協
議
し
て
い
く
必
要
が
あ
り
ま
す
︒
先
日
︑
佐
藤
副
知
事
が
本
区
を
訪
れ
﹁
そ
の
実
現
に
向
け
︑
江
東
区
と
連
携
し
︑
最
大
限
の
努
力
を
傾
注
し
て
い
く
決
意
で
あ
る
﹂
と
の
強
い
意
思
が
示
さ
れ
ま
し
た
︒
私
は
︑
こ
の
状
況
か
ら
市
場
の
受
け
入
れ
を
英
断
い
た
し
ま
し
た
が
︑
市
場
整
備
に
は
今
後
も
注
意
深
く
取
り
組
ん
で
ま
い
り
ま
す
︒
-
640
匿名さん
余裕余裕(にっこり)
何の権限や影響力の全く無いネガさんの妄想より、名前は書けないけど信頼度の高い情報筋の方が信じられますもん(にっこり)
-
641
匿名さん
利権は手放さないって言ってるんだから実現しちゃうでしょw
それが世の中なのよ、ネガくんw
-
642
匿名さん
ポジさんの妄想より、名前は書けないけど信頼度の高い情報筋の方が信じられますよ。
-
644
匿名さん
>640
どこの誰とも分からない人が延伸するって言ってるんですね。
しかも、その人は誰にとってカ分からないけど信頼度の高い情報筋なんですね。
それは、傍から見ても実現はしそうにありませんなぁ(にっこり)
>641
誰が利権は手放さないって言っているのかな?
主語はきちんと書きましょうね。
さもないと誰からも信用されませんよ(にっこり)
-
646
匿名さん
-
648
匿名さん
-
649
匿名
どこであろうと交通便が良くなる事は良い事だと思うけど、良くなると困りそうな方がいるのはなぜなんだろう。
参考までに聞いてみたい。
-
650
匿名さん
正直、この延伸が実現してもメリット感じる住民も少ないと思う。
新市場への通勤路線としてしか思いつかない。
-
651
匿名さん
もう南砂町駅ホーム増設工事も決定しましたし、ネガが騒いだところで規定路線ですよ。
-
652
匿名さん
延伸を困るとか困らないでは無く、
延伸の可能性は低い。特に2015年までの着工はほぼ無い。
と言ってるだけ。
東京メトロにとって短絡線の位置づけとなるため、新線の収入が江東区の試算
のようにあるとは思えず、これ以上の進展は無いものとは思っている。
が、それ以外の理由として、この計画は江東区を借金まみれになる可能性がある。
豊洲の価値上昇のためには、堤防沿いの遊歩道や公園の強化や改修などに
お金を使って欲しい。
-
653
匿名さん
豊洲はもう十分環境が良いですから、江東区のみなさんの利便性が向上する方が嬉しいですね。
千葉からお越しの方も混雑が酷いようですから、少しでも緩和されれば住民税の使い道として幸いです。
-
654
匿名さん
いや、延伸は「豊洲のため」ではないし....堤防沿いの整備とも次元が違うかと。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)