パナホームで満足している人

担当者に聞いたら、否定しなかったぞ。

57は社員か？
でなければ、妄想で言ってるのか？

＞施主のことより親会社に貢献することを第一と考えている会社だから、
＞何度もリストラするし、何度もリストラするから社員の質が低下しミスが起きやすい。

ミスを引き起こしているのは上層部だろ。
ここに顔を出していた建築士を名乗る者などは、
それに携われていないから、ここで毒を吐きにきていたわけだし。

無能な社員は、まだまだリストラすればいいよ。

満足している人、と問いかけているのに
わらわらわいてくるアンチさん。

この　粘　着　ぶりを見ると、果たして他のパナホームの欠陥事例も
多数の人が書き込んでいるのか、少数の人があれこれ何度も書き込んでいるのか
推測できそうなものですね。

九州電力のようにやらせかもしれませんぜ、だんな。

>アンチなんでここにいるの？

スレ主さんの参考になるでしょ。

「数年住んでて問題ないから満足」って、中身がなさすぎと思わないですか？
だって、保証期間がすぎる10年後に高額な補修費を請求されるかもしれませんよ。なんせ外壁パネルはキラテックタイルと接着剤で見えないようになってるんですから。過去、「メンテ不要のロングライフ住宅」と説明しておきながら、外壁で問題を出し続けている会社なんですよ。だから、接着剤で隠してると推測するこもとも可能じゃないですか？
その場合の補修費はかなり高額になると推測。

それと「性能の良さ」とレスしている人も、どのように性能がいいのか答えられないじゃないですか。適当なレスを信じて、失敗したくないですよね。

っで、一番笑えるのが、「良かったら延べ床や価格も教えて下さい」というスレ主さんの質問にだれも答えていないパナ満足施主たち。
この後に、その回答のレスがあっても、なんだか九州電力みたいにやらせっぽく感じるZ-

アンチパナのレスの多くは的を射ていて参考になる。
家選びで失敗しないための教訓が込められている。

一方、パナ派のレスはいまいち参考にならない。なぜなら、具体性にかけるからである。また、教養がなさそうな言葉使いが散見されるから。

今回の震災で全半壊、やっぱりあるだろ。
問題なかったら、1995年の「阪神大震災でパナホームは全半壊ゼロ」のように、なぜ2011年に記載しない。
ほんとだったら、明日にでも掲載できるはず。

http://www.panahome.jp/sumai/panahome/aboutus/history.html

認証取消処分を受けたことやリストラ（２工場閉鎖などなど）も歴史に追加した方が客観性があっていいと思うわ。
1987年、問題の「洗える外壁ハイセラコート・ウォール」を記載してるぐらいなんだから。

何故かパナホームの欠陥同じ欠陥ばかりみます 同じ人？ ホントに欠陥多いの？

パナホーム 津波で流れたのあったらしい 地震で倒壊は無かったらしい 営業マン聞いたらきちんと答えてくました

パナホームの家最高です！ 建ててよかった！

パナの標準建具はひどすぎる。ほんっとにペラペラ。
そこらの新築アパートでもシート材ながらももっと質感のあるの使ってるよ。

あと内装がしょぼいので逆に鉄骨臭さが強調されてしまって
いかにも規格住宅って感じが出てしまう。
面白いオプションのないプレハブだから何やってもどこかで見たなぁって間取りばかりで面白くもなんともなかった。
ここはやめた方がいいね。