シティタワー上野池之端ってどうですか？

東天紅って名前だけ有名で味は大したことが
なく値段は高かったので、潰れても惜しくないですね。
隣の打ちっぱなしは健在ですか？
池之端文化センターの跡地は何か建ちましたか？

リトル香港あり、東天紅ありと一時期は中華の上野と言われていたのに残念。
シティタワーの近くなら赤札堂の並びにある中国料理・華が癖のある味だけどリーズナブルで美味しい。
確か神保町の揚子江菜館の料理長が家族で開いた店だったと思うけど。

池之端文化センターってりんぽかーん？。

不勉強。

池之端文化センターは、結婚式場、ホテル、レストラン等の多目的施設。福祉施設ではない。
ちなみに跡地は東京都が買収し、隣の旧岩崎邸と一体的に公園として整備予定。

＞519
同感
申し訳ないけど、あまりセンスはよくない
住友の広告はなんというか…大阪的というか、スーパーのチラシ的というか‥

東天紅はゴルフ練習場の土地に新店舗を建てるようです。

東天紅と打ちっ放しを合わせると相当広い土地になりますね。
（ルネッサンスの2.5倍くらい)
東京建物というのが残念ですが。
正式発表されたらここは完全にアウトですね。
商業施設が入ってきたら湯島の雰囲気も変わるかも！？

池之端文化センターが違うことはわかりましたが、
別の文化センターでりんぽかーんが近くにありそうですね。

東天紅の跡地と打ちっぱなしの敷地をまとめて新しいマンションを建てるのですか？
そして、その中に東天紅が入居するの？

それとも、東天紅の跡地が東京建物で、うちっぱなしの後が東天紅の新店舗？

前者だったら、本当にここは終わってるね。
後者でも、駅に近い分だけ、東京建物の物件の方が人気がでそう。

まあ、価格改定しない限り、すでに死んでいるのだけど。

東天紅の跡地と、その北側の東天紅平成ホールっていうのがまとめて東京建物に売却されてる。
その時点で既にルネッサンスくらいの広さはある。
ゴルフ練習場はどうか知らないが、新しい東天紅がそこに建つことになってるんんら小さいの建てても仕方ない気がするので、
テナントとしてその場所を確保する契約で売ったってことかもしれないので、そうすると相当に巨大な土地だ

ここが終わっているのは今に始まったことではない

さすが住友の物件だけあって、書き込みにも関西人がちらちら紛れていますね。
それはともかく、この物件は価格もダサい張り紙も即刻改善すべきだな。
これだけ豊洲やらあちらこちらで在庫抱えて、住友はさすがというかなんというか。

これか

【計画】東京建物(Brillia)台東区池之端1丁目(東天紅跡)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/310052/

関西人の書き込みってどれとどれ？。

打ちっ放しも閉鎖の貼り紙が貼っていたので、このタイミングを考えると、
くっつけるのが自然でしょう。
コインパーキングは土地集め中の小遣い稼ぎだし、いよいよ動き出したのでしょう。
どんなものができるのか…この辺には見かけなかった大型物件になりそうですね。

建てるのに最短でも5年はかかる物件に興味はないな。
供給過剰にさしかかり、現在より消費税アップ、円安で材料価格高騰ときたら。
デザイン費も建築費も抑えた面白味のない、それで高価格なものだろう。
下手したら２LDKで50平米以下なんて規格になるかもね。
不動産買うつもりで金持っているのに今買わないのが最も愚か。

どうぞどうぞ　スミフ買ってあげて下さいよ
投資家なんでしょ？　10部屋くらいどうですか

ここら界隈の２LDKなら賃貸価格15万以上は取れるが、粗製濫造じゃ難しい。
シティタワーの予想賃貸価格は23万。
これから作るタワーじゃまぁ、無理だな。

東天紅は立て直した新しい施設に入るようです。
商業施設のみなのでしょうか？

>>536

＞今買わないのが最も愚か

よくマンション雑誌やモデルルームで聞く言葉ですね（笑）

「仕様が他より良いから、うちのマンションは高いんです」
ってよく使う手だけど、実際は
「仕入れで高値掴みした土地だから、うちのマンションは高いんです」
が正解

まぁ一般消費者としては、シティタワーとブリリアが競合して共倒れして
安くなった頃に買い叩けばいいわけで（笑）

物を知らない人に教えてあげるのは今回だけな。

ディベロッパーは土地の仕入れと建築は別物。
土地仕入部門がいい仕事をしていい土地を買い付けてきても、持てるのはせいぜい数年。
買ったとたんに買い入れした資金に利子がかかり、土地にも税金ほか維持管理費がかかるから。

上物である建物は社会情勢でそのとき最も採算が合う物を建てる。
つまりディベロッパーがいい土地を得られたからっていい上物を建てられるかは別の話だ。
土地の取得価格とそこに建てられたマンション販売価格はほとんど連動しない。
そもそも時価に見合うような仕入れをできない奴は生き残れないんだよ。

そんなことすら知らないでお粗末に「買いたたく」なんて騒いでいる阿呆のお目出度いこと（プッ）

東天紅ホームページによると、隣接する土地に新店舗を建設するらしいです。
譲渡された土地はルネッサンスタワーの敷地面積より若干小さいようですね。
この辺りも少しにぎやかになりそうですね。

一連のレスを読んだ結論。
この物件の上物は良いかもしれないが、明らかに割高物件であり、
急いで買う必要は全くないということ。
だから、実際売れてないし、ださい広告を窓に貼りまくって、いつまでも醜態を晒している。

不忍池に面した地域、池之端１丁目、２丁目南部は第１種文教地区で、風俗はもとより、ホテル、映画館、遊技場、マーケットなど制限されるようです。飲食店や宴会場、普通の店舗ならいいようですが。

マンション投資家さんはすみふ関係者かな
そもそもなんでマンション投資家がこの物件にそんなに熱くなる必要があるのでしょうね

このマンションの場合、高い土地取得費＋高い建築費＝割高な分譲価格
ってとこだろうね。常盤台、豊洲に続き、ここも殿堂入りか。

資金を使う事とここを買う事は別物だし。
竣工までに完売しない物件は論外だよ。
ここを高値掴みしたのか。
そういう人が分投げたのを拾うのが良さそうだ。

関係者の狙いは、挑発するようなネタを使ってスレ上げすることだから。
「マンション投資家さん」が頻繁に現われた490前後あたりの1期販売戸数や公園の浮浪者ネタ。
このあたりが真実をついた痛い書き込みなのだと予想。

マンション投資家さん はお仕事だからしょうがないんじゃない。
普通の人は窓開けたら太鼓が聴こえる環境にはたえられないでしょ。
2期販売が始まらないうちに入居開始になるかも！？

近くに住んでる者としては、こういった物件が出来るとダメな地域と思われるのが嫌ですね。
この辺は住みやすいけど、この物件がクソであることは間違いない。

近所の主婦さんのガラの悪さ・・・
クソとか言い出して怖いですね。

上野池之端は現在は売り切れ状態なんですね。
第2期販売が2月から始まるけど、販売価格は上がりそうですね。

2012/06/26 – 住友不動産が東京都台東区で建設中の分譲マンション「シティタワー上野池之端」(総戸数135戸)の販売が順調だ。6月21日に登録受付を行い、第1期販売戸数40戸のうち、登録戸数は39戸だった。最多価格帯は5600万円台(2LDK、7戸)。

売り切れ状態って？？　ただ時間が空いた２期の前っていう状態ですか。
半年以上も前の何かの文章で、何がおっしゃりたいのかよくわからないです。

根津駅に近いのはいいね。
湯島寄りは好きじゃない。

No.551は営業マンの嘘宣伝です。
実際にそんなに売れていれば、
あんなにダサくて恥ずかしい貼り紙をベタベタ窓に貼らないし、
ティッシュも配ったりしません。

高値つけてじっくり売るのはスミフのいつものやり方でしょ。珍しくもない。

ちょっと調べりゃ住宅新報社の信用できる記事って判る。

前にも居たね、警視庁発表の犯罪情報マップで治安が良い池之端を治安が悪いと書き込んでる奴。
悪評を流そうにも調べりゃすぐわかるんだから、愚かなことだ。

あわてて買う必要は全くないよ
東天紅跡ももうじき出るし、下手に高値掴みするなら中古のタワマンの方が管理状況も分かってマシだし
消費税増税前の駆け込み需要が終われば、値崩れ必死だし

ざっと見てみるとパークタワー池之端の中古価格45㎡で4980万、77㎡が7980万。
ルネサンスタワー池之端の中古価格は70㎡で7180万。

シティタワー池之端の57㎡が新築価格で5500万てのは凄いリーズナブル、資産価値充分。
10年住んで売却してもかえって値上がりしてるんじゃないの？

このあたり急激にタワマン乱立だからなあ。これまでのような相場が維持できるかどうか。

人気があって売れているならすぐに2期販売を始めているはず。
1期も8戸残っているし、売れ行きが悪いことは間違いない。
入居時に何件先着順になるかが見ものですね。

>558
それぞれ何階ですか？向きも。

ニュースで大手企業が安倍総理の要請に応じて賃上げを決めたと報道された。
これから物価も上がる。
不動産価格はこれからどんどん上がる上に消費贈税まで乗っかってくる。
今5000万で買える物件も3年先には6000万出さないと買えなくなってるだろう。

>562

ニュースソースは？

経団連は「ベースアップはとんでもない、定期昇給も聖域じゃない」と
言ってたはずですけど。

http://www.asahi.com/business/update/1220/TKY201212200296.html?ref=rec...

>563
朝のニュースくらい見ろよ。
経済に興味がない奴が他人に質問とはちゃんちゃらおかしい。

ニュースソースを見つけられなかったようですね。
あまりに売れないので、ここの営業には幻影と幻聴があるようです。
腕に覚えがある人以外は、MRを訪ねるのは遠慮した方が無難です。

ローソンがどーのってやってたな。
さすがアピールがうまいね。

ローソンの話なら、ボーナスを子育て世代だけ、
ほんのわずかだけ上げる話です。
しかも、社長が政府の諮問委員だからやるだけ。
どう解釈したら、>562 のレスになるのやら。
スミフ営業の詐欺師体質を物語ってます。

>>562は典型的な営業の売り文句。

インフレも重要だが、人口動向も重要。日本は今後人口減少が続く。
さらに、前回もそうだが、増税前には駆け込みで需要は高まるが、増税後は暴落する可能性もある。
都心回帰とはいえ、需要が全体的に下がっていく傾向は避けられないだろう。
団塊孫世代の需要ボリュームも期待できないしな。

そもそも、これだけ国際競争が激しくなっている中で、政府に言われたからハイハイって昇給させる
企業がどれだけあるのか。

以上を踏まえて、5000万→3年先には6000万、は明らかに言いすぎ。
下手したら客から詐欺で訴えられるレベル。

竣工しても二割しか成約していない。

その理由は、
隣からは宗教団体の太鼓の音、
公園は日本屈指のホームレスの＊＊､
これといった共用施設もないのに割高な管理費、
デベ都合で極度に抑えられた修繕積立金月額、
狭いのに勘違い価格。

こんな物件売れると思う方が間違いじゃないの。

今後ローソン以外で昇給を決定する企業が出たら、上のは「経済に暗い愚か者」のたわ言ってことだねw

住友ってこんなにレベル低い営業マンしかしないの？
まったく信用できない
zipレベルのニュースしか見てなさそう

次は
＞今5000万のマンションが3年後6000万になれば、上のは「経済に暗い愚か者」のたわ言ってことだねw

とかかな。

仮定の話で人を馬鹿にするってのは気持ちいいものなの？

＞今後ローソン以外で昇給を決定する企業

そりゃあるだろうよw
ただそんなにはないだろうよ
揚げ足取りしかできないのか、ここの営業は

自分の書いたことに責任を持てない「経済に暗い愚か者」は醜いなぁww

財閥系の住友不動産といえども、この程度のクオリティの人間しかいないってこと。
だから売れない。
在庫ばかり溜まっていく現実が全てを証明している。

誰か「ローソン以外で賃上げする企業など１社もない」と書いた奴がいるのか？

日本語もまともな経済ニュースも分からない「営業さん」は醜いなぁww

4月になれば何が正しかったかわかるでしょ。
まぁ待ちましょう。

ローソンで3%賃上げされるのは3000人強の20〜40台の正社員だけだそうだ。
店舗で一生懸命働いてる非正規従業員は関係ないわけだね。

いずれにしろ特殊例って感じだね。

ローソンはどうでもよくて、この物件で重要なのは
以下の事実。

隣からは宗教団体の太鼓の音、
間近の公園は日本有数のホームレスの居住地､
これといった共用施設もないのに割高な管理費、
デベ都合で極度に抑えられた修繕積立金月額、
狭いのに勘違い価格。
極めつけは、竣工しても二割しかない成約率。

最近は営業も堂々と掲示板に書き込むんだね
時代は変わったもんだ
それにしても低レベルな営業だね
反論意見に子供のような荒らし書き込みしてるし
やるならもっとちゃんとした人がやれよ
ちょっと見のニュースをネタに、ありきたりの営業トークじゃ、誰も買いたくないでしょ
増税、物価上昇をネタに売り捌きたい気持ちは分かるけどね
長期的なトレンドを少しでも考えられる人は騙されないでしょ
ま、こんなアホな営業に騙されるようじゃ、客のレベルも低すぎると言えるが

長期的なトレンドって政府が旗ふってやってること

物価はどんどん上がるわな
消費税も上がるわな
賃金も上がるわな

自分が書いた言葉の意味すらわかってない
そんな程度だから経済に暗い愚か者とか書かれるんじゃないの（笑）

↑
と、経済に暗い愚か者が申しておりますw

前の投稿見て管理費が高いのかと周辺のタワー調べてみたら。

ルネッサンスタワー　21800円　　積立修繕費　12500円。
パークタワー　30060円　　　7550円
シティタワー　14224円～　　5800円～

高いどころか割安じゃねえの。
何と比べて高いんだろ？

　

賃金が上がるなんて、信じている能天気な方がまだ、いるんですね。報酬（役員報酬など）はドーンとUPでしょうけど。

これ、本社の人見たらどう思うんだろうね。うちの社員はこんなにひどいのしかいないのかってね。

>584

何の設備もないくせに、まともなタワーと比較する
神経を疑うよ。あと、専有面積をそろえなきゃ
いみないだろ。

ここの管理費は平米月350円以上、
共用施設もないのにこの値段はぼったくり。

ここの営業は詐欺師確定。
よいこのみなさんはMRに近づかないように。

>587

他人の投稿に物申すなら、専有面積揃えた管理料を出さないと。
調べて書き込んでね。もちろんソースも。

共用施設がないそうだけど、それもどこがどう違うのか具体例を挙げてください。

今日中によろしく。できなければ嘘つき確定？

今まで見た色んな営業の書き込みでも最底辺だな…。
これは＊＊＊だよ。さすが住友。

最悪の売れ行きだから、まともな精神状況ではいられないのではないでしょうか？　あまり、いじめると気の毒すぎちゃいますよ。おとなりの、PTは完売まで竣工後　約２年、ここはそれどころではないでしょうね。

気の毒には思えないよ。
このスレ出来た当初から販売に不利なレスには今の
調子で噛みついていた。同一人物だと思うよ。
ここの販売不審にはこいつの人間性も関わってる
んじゃねえの。この程度のぼったくりマンションは
スミフにはめづらしくないのに、ダントツで売れ行き
が悪い。確かに、>580 の言うように欠点が目立つけど。

お隣のPTに賃貸で住んでいますけど（３月には引っ越します）、周りの環境は最悪、住民はアジア系の品格に欠ける外国人多数です。分譲購入した住民は後悔している方々が多い。こんなマンションの販売に配属された営業は落ちこぼれしかいないんじゃないですかね。

私も賃貸だけど、この辺りは表は上野公園、裏は東大だから環境も良いし（ホームレスは駄目な人は駄目だけど、何処にでもいるし）、
住民はアジア系なんてほとんどいませんよ（湯島の歓楽街は別だけど）。
でもまあ、上野近辺は好き嫌いがはっきり出ると思うので、しょうがないとは思いますけどね。
私は結構この辺りは好きですが。

ですが、このマンションは絶対に対象外です。一連の流れを見ててもデメリット、担当者の悪さしか見えてきません。

環境は良い方だと思うよ。
品格に欠ける外人もそんなにいないけど？
夜は静かだし、イベントも多いし、私は好きですよ。

でも、このマンションを選ぶ理由はないと思うな。

ここにずっと書き込んでる販売員は新人の方でしょうか。
知識もないし工作も全然できてないし笑えます。
モデルルームで3年後に1000万円は上がりますよって
一生懸命売りこんでるんでしょうけど、お客はへーとか
言いながら内心は鼻で笑ってるでしょう。

ダメな販売員のせいで売れない在庫を完売させるまでに
必要な費用も当然物件価格に乗っかってるんでしょうね。

ここで嘘ついてる奴のパターンは決まっているからねぇ。

「ホームレスが」
以前は強盗だのレイプだので治安が悪いと煽っていたが、警視庁の犯罪情報マップで嘘がばれてからホームレス攻撃に乗り換え。
頭が悪いこと。

「宗教施設の太鼓が」。
付近じゃ話題にもなってない誰も聞いたことがないものを騒音並みの大騒ぎ。
キチガイ？

「管理料が」
周辺管理料と比較されて嘘とバレバレ。
脳みそ足りてませんね。

これらの書き込みが資料も無しに出てきたら能無し嘘つきと考えた方がいい。

管理費って584のこれのことでしょうか？

ルネッサンスタワー　21800円　　積立修繕費　12500円。
パークタワー　30060円　　　7550円
シティタワー　14224円～　　5800円～

皆さんお書きのように、管理費等は専有面積に比例するので、各物件の専有面積を明記しないとなんの意味もありません。
参考にしたいのでよろしくお願いします。

シティタワーって管理料安いんだね。
池之端に建っているタワー3棟の中じゃ抜群で安いじゃん。
周辺のタワーじゃないマンションと同程度じゃないの？
これはいい物件だな。

こうやって並べて表記してあると一目瞭然だね。
パークタワーが高いのは案内係が常駐してるせいかな。
来客が多い職種の住人には便利だろうけどうちにはいらないサービスだしなぁ。

管理費が安いってのはありがたい。

返答がないので、平米あたり管理費を自分で計算してみました（検索できた物件について）。

パークタワー上野池之端　31460円　77.47平米　平米あたり406.04円
ルネッサンスタワー上野池之端　21800円　72.63平米　平米あたり300.15円
シティタワー上野池之端　14224円　55.88平米　平米あたり254.5円

確かに周辺タワマンの中ではここが一番管理費が安いようですね。
「抜群に」というわけではありませんが。

データはきちんと出すべきですね。

いや、太鼓はきこえるよ。
ドドーン って。
いつもじゃないけど儀式の時にたたくんじゃないですか？
隠蔽したい気持ちはわかるけど、立派な宗教施設がとなりだからね。

ふと思ったんですが。。。

597で私が管理費の評価に専有面積が不可欠であると書いたにもかかわらず、直後(598, 599)にそれを無視して「シティタワーの管理費は抜群に安い」という連投書き込みが行われています。

598, 599はひょっとしてここの営業さんの書き込みなんでしょうかねえ。。。

業界の人間や管理組合の役員をやった人間なら管理費は専有面積の平米当たりの費用で
比較するのが当たり前なのを知ってます。そして、ここの平米当たり月350円以上は
かなり高額です。なお、駐車場代が管理費会計に振り向けられる場合はこの金額も含みます。
そして、タワーマンションでもこの平均値は200円弱です。

ということで、350円という金額には特殊な施設でももっていないと達しません。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

物件見た後に上野駅まで歩いてみました。
ボート池に弁天堂、緑あふれる公園に美術館。
天気がいいから思った通りすごい人の出。
お祭りでもないのに屋台や大道芸の数々。
休日ってこともあるんだろうけど、ホームレスなんか居なかったですよ。
それっぽい荷物も数えるほどしかなかったし、ブルーシート張ってあるところなんて無かった。
いいところですね。

シティタワーの管理費安いなぁ。
＞600さん、計算したんだ。いい目安になります。
毎月発生する物だから、平米あたり50円違えば、×55として2750円も違う。
ほぼ同じロケーションなら抜群に安いですね。
平米150円違うタワーはジムとかプールとかでもあるんですかね？
（調べりゃわかるんだろうけど）

抜群に安いとは全く思いませんね。
常識的には「ちょっと違う」くらいでしょう。

この程度の差なら物件を選ぶ決めてにはなりませんね。
物件としてはルネッサンスタワーのほうが魅力的かな。

＞606さんお金持ち！
一月2750円、一年で33000円余計にかかることが気にするに値しないとは、タワー買う人はやっぱり違うな。
ついでに話題になってる宗教法人大本（おほもと）の太鼓の音について検索かけてみたけど、特に苦情は見つかりませんね。
無視して良いレベルってことでしょうか。
一安心です。

よくわかりませんが、たった20%安いことを「抜群に安い」と感じる脳もこの世には存在するということでしょうか。

たった20％とは･･･自分ならたとえば財産の20％失ったら茫然自失しそうですが、さすがお金持ち。
格が違いますね。

駅前でもらったチラシにルネッサンスタワー中古売りだしがあったので載せておきます。
2402号室　7890万円
専有面積　83.71㎡
管理費　25200円
修繕積立費　14400円

池之端、値崩れしないですね。
面積で比較したら新築のシティタワーより高いんじゃ？

売り出し価格は成約価格ではありません。
単なる売手側の売却希望価格であすから、いくら高くつけようが自由ですからね。

ディベロッパーは東京建物不動産販売ですが、じゃあここはいい加減な価格をつける会社なのですね。
怖い怖い。

は？　なんでそんな意見が出てくるわけ？
売主個人の希望である売り出し中古価格で価値が決まる訳がないだろう。
デベは中古価格まで保証はしないし価値は購入者が決める。
成約価格がそれに当たる。
高いと思ったら買わないから売れない。
デベがこの価格で売ったからこの価値だと決めるのは
売主目線だろうね。
つまり営業さんおつかれ。なんか必死だなｗ

608ですが、要するに「抜群に安い」という表現がおかしい、と言ってるんですがね。
全財産と管理費を同列に扱う感覚も理解できませんし。

そもそも管理費というのは、管理内容、共用部の充実度などを勘案して「高いか安いか」判断するものでしょうに。
自分はさほどの金持ちではありませんが、ご紹介の物件程度を探しているので、1億弱の物件が対象です。
そういう人間にとって、管理費はただ安ければいいわけではありません。

このスレは、検討者とは到底思えないコメントの多さにびっくりしますね。
すみふの営業さんはこのサイトに盛んに書き込んでいるという話はよくここで目にしますが、本当なのでしょうかね。

ちなみに、この界隈でファミリータイプを探すとなると、どうしても8000万～1億程度の予算が必要になります。
このシティタワーは小さい部屋が多いようですね。5000万程度ですか。
ルネッサンスやパークタワー、ザライオンズなどとは住民層がちょっと違うのかもしれませんね。

ところで、どのくらい売れたんでしょうか？

>613
管理内容、教養部の充実度を管理費に求めるなら平米あたり幾らを算出して比較すること自体意味ありませんな。
そんなゆるゆるのこと書いてるから金勘定もゆるゆるなんでしょう。

教養部×　正しくは共用部
安さの度合いをどのくらいに感じるかは個人の感覚の問題。
ここの管理費が安いことだけは数字で比較して間違いない。

>613
>そもそも管理費というのは、管理内容、共用部の充実度などを勘案して「高いか安いか」判断するものでしょうに。

あなたが勘案した管理内容、共用部の充実度が知りたいです。
書いてみてください。
それが「高いか安いか」の判断もされたんですよね？それも記載よろしく。
楽しみだなぁ、どんなことを調べてるのかなぁ。

ただでさえ安っぽい紙の貼り付けによる宣伝なのに
「テ」の字が剥がれてとれちゃって、さらに安っぽさが強調

営業はここ見てるんならサッサと貼り直せば

今売れている戸数は…
1期 40売り出しで8残っているので32戸販売済み
2期は延期の連続でまだ販売していないので
135戸中32戸が販売済み
ちなみに1期は39戸販売済みと公表していたので7戸がキャンセル
になったことになる…ちょっと聞いたことの無い不振振り。

管理費は物件の一要素なので、実績がすべてでしょ。