中住戸８０平米 VS ３階建ミニ戸 その２

ミニ戸の負け、って事で終了。

どっちも人として負けてますから・・・

ミニマン万歳！

ミニマンすごくスタイリッシュ!

パンフレットだけだけど

↑　マンションも買えなかった＊＊＊ミニ戸。

もうミニマン最強で異論はないよ。どこが最強かは上手く説明できないけどｗ

マンション最強じゃないよ。条件にもよるけど一戸建てが最強かもしれない。
ミニコが最低って事だけだよw

結論、出たんじゃない？

俺がミニマンと呼ぶと「子供だ！」とか「そんなことで溜飲を下げるな！」ってミニマンさん達が顔から火が出そうなくらい、それはそれはすごい剣幕で噛みついてくるけど、>3917に最低って呼ばれても正直何も感じないな。これが居住面積の差から出る余裕なんだろうかｗ

結論は全然出てないじゃん。ミニ戸が最低ならミニマンの位置はどの辺なの？
ミニマンさんたちは常駐してるくせに、持論を述べたことが少ない印象があります。
たまには披露してみたら？

>>3919
そのわりには、即レスですねw
必死さが伝わってきます。

>3920
分からないようなので答えをお教えしましょう。
戸建て＞80㎡マンション＞2階建てミニ戸＞＞＞3階建てミニ戸　です。

>>3922のが概ね正解と言っていいんじゃないですかね。

>>3922

同意。
これが世間一般の結論。

契約前と契約後のイメージギャップ

建売戸建て＞リフォーム前中古共同住宅＞注文戸建て＞＞＞＞ミニマン

ふーん、その四つに分類されるのが世間の一般常識なんだ？
随分と考えた割にはお粗末な答えですね。
他人のレスに噛みつくのは得意だけど、持論を展開するのはどうやら苦手みたいね。

↑3922に対してね。

はい、じゃあ3926君も頑張って分類してみようw

建売りの戸建がギャップがないって？ア◯かw
建売りったって人気ある物件は建つ前に売れていくのが普通。
マンションと同じだよ。

君が人気なく完成後まで売れ残った３階建ミニ戸を買ってしまったってことねw

>>3928

分類の手本を見せろだって？しょうがない奴だ。
世間一般のミニマンの分類は概ねこうだ。

３０㎡以下　犬小屋ミニマン
３０㎡～５０㎡　小ミニマン
５０㎡～８０㎡　ミニマン
８０㎡～100㎡　大ミニマン
（参考：100㎡超　普通のマンション）

このスレ以外どこにも使ってる人がいない言葉の定義で
世間一般 とはこれいかに

甘いな。このスレ以外で使われていない思っていたのか。

ミニマンでもミニ戸でも何でもいいですが、私には、ワンフロア33平米の空間しかないなんて耐えられない。80平米を狭い狭いと言っている人が、その半分もない空間を、毎日登ったり降りたりして生活している方がおかしくないですか。

マンションなら、窓の外に景色も広がっているし、視覚的に狭い感覚はないですが、33平米分の空間って、視覚的にどうなんでしょうね。上にはまたフロアがある、その上にもフロアがある・・・って目を閉じて想像して空間を感じるのでしょうか。せめて吹き抜けでも作って上への広がりを感じられる間取りにしないと無理ですが、そうすると３LDKになっちゃいませんか。

ミニ戸を選択される方のイメージですが、まだ割と若く、幼稚園、小学生くらいの子どもが2人いて4人家族。住むなら４LDKほしい。マンションの４LDKはあまりないし、意外と高い。だったら、狭くても土地も残るし、3階建でもいいかな。6000万円台くらいで、通勤もまあまあ近い所に建売がでたから、買っちゃおうかな。。。
地域によっては、6000万円台は、4000万円台～8000万円台と幅があるかもしれません。
問題は、老人になったときに、その家（土地）をどうするかですね。

>ふーん、その四つに分類されるのが世間の一般常識なんだ？
>随分と考えた割にはお粗末な答えですね。
>他人のレスに噛みつくのは得意だけど、持論を展開するのはどうやら苦手みたいね。


>分類の手本を見せろだって？しょうがない奴だ。
>世間一般のミニマンの分類は概ねこうだ。

>３０㎡以下　犬小屋ミニマン
>３０㎡～５０㎡　小ミニマン
>５０㎡～８０㎡　ミニマン
>８０㎡～100㎡　大ミニマン
>（参考：100㎡超　普通のマンション）

>>3933

でも我が家はリビングを含めて一部屋ずつを見たときには８０㎡ミニマンより広いのです。
３３㎡が耐えられないとおっしゃる方が、どうして狭い浴室や５帖くらいの寝室に耐えられるのか不思議でございます。
８０平米の１ＬＤＫで単身住まいならおっしゃることもわかるのですが。

>3935
ごめんなさいね。我が家は80平米２LDKなのです。
お風呂はビューバスですし、夜景がきれいです。

ぎゅうぎゅうにつめこんだ部屋よりも、無駄に広い廊下とか、広い玄関とか洗面所にゆとりを感じます。
まさか、５畳くらいの寝室だなんて・・・そちらこそ夫婦の寝室が６畳なんてことありませんよね。

3930の書き込みは社会人としてのレベルを疑ってしまう。

↑君みたいのがいちいち反応するネタを提供してるんだよ。サービス精神。

通常中住戸の風呂場は真ん中に位置します。
角住戸かリビングしか窓に接していない特殊な例ですね。

>>3936

我が家は１１０㎡しかありませんが、８０㎡に狭いと言われるのはいささか心外ですなｗ
しかし、２ＬＤＫで足りるとは羨ましい。うちは子供が２人おりまして４ＬＤＫ以上が必須でございまして夫婦の寝室が８畳しかございません。その代わり私の書斎が６畳一部屋ございまして、それほど不自由は感じてございません。８０㎡ごときで広さをご自慢される類まれなるご感性をどうかお大事になさって下さいませ。

ガレージ相当の土足で上がれるプライベートな空間があるかないのかで
日常の行動範囲や趣味の選択幅が変わりますな！
特に家族連れには。

広さ自慢か。それを言い出すと前にも書いたが我が家は114へーベーの角部屋マンションです。ミニコ君より完全に良い物件だと思います。
でも、私がここに書き込んでるのは素直にマンション80中住戸の方がミニコより良いと思ってるからです。そういう人もレスしてる中にはおりますので、おたくの家は小さいとか言わない方が良いかと。逆の立場で考えてみてください。どう言う目で見られてると思いますか？w

我が家は登記上は125平米程度のミニ戸なんですが
ロフトとガレージを併せると145平米くらいのミニ戸になります。
7畳程度の狭いロフトですが季節用品、
例えば緑と白の高さ2mの程度の小さなクリスマスツリーを２本しまえるようになり、
お陰様でささやかながら四方を窓に囲まれた27畳程度のLDKを確保しました。
主寝室は寝るだけのスペースと割り切り８畳程度の狭さなんですが
子供部屋は辛うじて天井高3m50、狭さ15畳くらいの空間を確保出来ました。
閉塞感を緩和するために天窓をつけました。
予算的には評判の80平米の低層豪華マンション一区画と同じくらいですかね。
マンションに住むと部屋が広く感じるマジックにかかるそうなので
面積は関係ないかもしれませんね。

はいはい、どうせなら１４０㎡くらいにすれば良いのにｗ
ところで、角部屋とか中住戸とかミニマンの世界だけの序列は俺たちにはピンと来ないよｗ

>>3933
その視覚的狭さに目を背けるテクニックが無いとミニ戸には住めませんのよ。
33×３の広さを日々イメージしながら住んでますのよ。

最低限スレの縛りぐらい守れよ。
広さ自慢だったら我家は200㎡の3階建てだよ。

125平米あるのは単なる三階建てでミニ戸とは言わないんじゃない

125平米あるけど敷地要件が残念なのではないかと。
近隣とパツパツで3階だからミニ戸気分なのではないかと。

というか>>3946の言うようにスレタイの縛りは守らなきゃ。
「実はおれは○○平米もあって〜」って言い出すのは行き詰まって
そこに活路を見出そうとするのは負けを認めているに等しい。

それ言うとオレだって両方持ってるんだから(但し戸建は普通の2階建100平米)。

俺の家は114㎡の角部屋だとか言いだした3942が一番悪いですね。
中住戸８０㎡と全然違うじゃないですか。
負けを認めたようなものですねｗ

スレの縛りを守ったらまずミニマンに勝ち目はないでしょ。
中住戸ですよ、中住戸。
中住戸とはすなわち田の字型を意味しています。
鬼門に近い北側玄関で真ん中に廊下があって、部屋のほぼ中央にトイレが位置している。
リビングにしか日光が注がない。
そんなとこに何十年も住めますか？
こんなこと書くと、「ミニ戸だって隣戸とぴっちりくっついてて採光がない」と強弁してくることが予想されますが、建ぺい率が６０％前後ですから旗竿地等で竿の部分がよほど大きいとか特殊事情じゃない限り、光が入ってこないほど隣接することは物理的にありえません。つまりミニ戸にはいろんな立地があるので、全てのミニ戸が採光が悪いような乱暴な議論はやめて下さいね。一方、採光の良いミニマン中住戸はあり得ませんから、こちらは採光最悪という認定で問題ないかと思います。

>3950
あなたも乱暴な決め付けは良くないですね。
うちは中住戸だけど10ｍのワイドスパンなので、リビング以外の部屋も日当たりはいいですよ。

>>3951

「スレの縛りを大事にしろ」ってのはいつもミニマン側が主張してることですよ。
中住戸で他の部屋も陽当たりが良いですって？どんな間取りなんですか？詳しく説明してください。

ワイドスパン１０ｍで１戸が８０㎡だとすると奥行きが８ｍか。それが何戸も並んでるとすると建物全体としては間口ばかり長くて奥行きのないカマボコの板を立てたような形になりそうだな。

>3952
｢スレの縛りを大事に｣という意見に異を唱えるつもりはありません。
｢中住戸=100%田の字｣ではない、という事を伝えたかっただけですので。
言葉足らずですみませんでした。

南東バルコニーに面してリビングとふた部屋が並んでます。(一部屋はぶち抜いてリビングと繋げました)

あとの部屋(寝室)は北西側なのですが、寝るだけなのでまぁ問題ありません。

>3953
部屋は88平米です。
マンション自体はバルコニーが南東向きと南西向きにある90度Ｖ字型の構造で、中住戸のワイドは8ｍ〜10ｍと、部屋によって変わってきます。
頂点近辺にある住居の北側の部屋はさすがに日当たりが悪そうですが。。

ほんと>3950は乱暴な決め付けしますね。
自分でミニ戸にはいろんな立地があると書いている通り、マンションも同じですよ。
鬼門に近い北側玄関で真ん中に廊下があって、部屋のほぼ中央にトイレが位置しているとか
リビングにしか日光が注がないとなぜそう決め付けるのかな？
ワイドスパンがあったり、方角、間取りは、スレの縛りとは関係なしにさまざまだよ。
一般的にという理論でもちだすなら、ミニ戸のビッチリを言われても文句を言っちゃ駄目。

>リビングにしか日光が注がない。
>そんなとこに何十年も住めますか
これもひどい固定観念と決め付けですね。
ちなみに、うちは中住戸だけど上階の方で明るく、東京湾が見渡せる景色でビューバスです。
私は絶対にミニ戸なんて選択には至りませんね。

>>3955

中住戸で南側に風呂があるのかな？それとも南向きじゃないのかな？
それにミニマンはほとんどが田の字型です。それが間違いなく一般的です。
そしてもう一度言いますが、ミニ戸が建つ地域は建ぺい率６０％が一般的です。
物理的に採光できないほどぴっちりにはなりません。
ご理解頂けましたか？

スレは中住戸８０㎡だよ。宜しくね。中住戸でビューバスなんて相当床面積が広くないと変な間取りになります。それとか８８㎡ワイドスパンなんてのも持ち出した時点で負けを認めてるようなものですね。

>>3954
リビングと各部屋の広さも宜しくお願いします。10mのスパンにどのように収まっているのか知りたいので。

へーベー数持ち出してしばりなしで話始めてるのはミニコでしょ。w
ロフトとか駐車スペースとか言い出したらキリがないでしょ。ルーバニとかたしてよいの？
200の三階だてって。。二階たてにしよろって感じですねw
完全に中途半端でしょ。

自称114㎡角部屋さんは別スレに行かれた方が宜しいのではないでしょうか。
なぜこのスレに張り付く必要があるのですか？ｗ
しかしルーバニとは変な略仕方だな。普通はルーバルって言わない？

>3957
もう一度書きますが、あなたが｢中住戸は田の字しかない｣と決め付けるから、
そうではない実例を挙げただけ。それが何で勝ち負けの話しになるのかｗ

面倒だが信用していない様子なのでレスすると、
｢LDKは22畳、12畳の寝室とリビング横6畳の洋室、風呂は1620。廊下は玄関廻りのみで殆ど無いに等しい。収納は各部屋にクローゼット(6畳洋室はウォークイン)、キッチン横に収納、リビング部分に押し入れサイズ程度の収納｣

以上。

>>3960

床面積88㎡で10ｍワイドスパンと書いてたよね？
ということは南北に8.8ｍだね？
12畳の寝室と22畳ＬＤＫを足した面積56㎡が南の10ｍのスパンに面してるとして南から5.6mの位置に壁がくる。
残り3.2m×10mの空間に6畳・ウォークインクローゼット・玄関・廊下・浴室・脱衣・トイレ。
6畳の位置はリビング横の北西でしたっけ？
今ＣＡＤで書いてみたけど、すっごい変な間取りになりました。
キッチンの位置がどうも辻褄が合いません。

↑
おまえ、相当暇人だなｗｗ

CADで書くとか
もしかしてミニ戸の販売業者さんでは？

どうでもいいかも知れないけど
なんでこのスレは次スレ立てずに3000レス以上続けているの？

3959はミニコか？おまえがどっか行くべき。

ＣＡＤくらい理工系なら誰だって使うだろ。
一瞬で嘘だとわかったけど、暇つぶしに書いてみただけだよｗ

>>3955

このスレの中住戸は中層階の設定です。
都心ならばお見合いマンションビューです。
向きも河川敷や埋立地のように全て南向きとは限りません。
通常は東西南北です。

マンションの眺望は河川敷か海岸に接していない限り
せいぜい５年ぐらいもてばいい方です。
大体はデベが空き地に重ねて開発してきます。
その度にトラブルが生じます。

ワンフロア33平米の空間は耐えられないと書いたものです。
ミニ戸を広い広いとご自慢されている方は、本当にフロア33平米なんですか？
50平米くらいあると、閉塞感は大分薄れると思いますけど、33平米を本当に耐えているのですか？
2階建て100平米くらいなら、まだ分かるのですが、なぜに3階建て？
30坪くらいあれば、50×2＝100(平米）でいいんじゃないかと思いますが。。
疑問だらけです。

うちもビューバスです。詳しい間取りは、どこのマンションか分かると嫌だから書きませんが、すべての部屋がベランダに面していてワイドスパンです。景色がきれいなので、リビングははカーテン全開の時が多いです。だから実際より広く感じるのでしょう。まあ、レアな間取りと言えばそうでしょうね。でも、スレの定義には合ってますよ。

真面目な話、私が戸建を選ばない理由は、フラットではないからです。実家は70～80坪の土地に(平米ではないですよ）、2階建てですが、両親共に足腰が弱くなり、ほとんど2階に上がらなくなってしまいました。車の運転も、最近では辛いと話しており、日々の生活に不便を感じて、駅直結マンションへの買い替えを検討中です。老人になると、急に寒い部屋に行くことも心臓に負担がかかるので、暖かいマンションはいいなあと話しています。

ちなみに、お金持ちの叔母は、120坪の土地に平屋を建てて住んでいます。23区で閑静な所なので、羨ましいです。

3階建ての住居を選ばれる方は、まだご両親もお元気で、本当に歳をとるとどうなるかをご存じないのではと思います。我が家は子どもも一人ですので、80平米２LDKという選択をしましたが、もしもう一人いても、90平米～のマンション３LDKを選んだと思います。

90平米3LDK買える人はここの底辺ミニマンから見たら神

>3966
お姉ちゃんと飲んでてすっかり忘れてたから、今あんたのレス見てびっくり。

面倒臭いの我慢して真面目にレスしてやったのに、｢一瞬で嘘だとわかった｣だと？ダサｗ
お前ごときにわざわざ捏造するかよｗ
ろくな知識もない上に全く使えねー野郎だなお前はｗ勝手に人んちの寝室を南側に持ってくるんじゃねーよ、このチ○カス野郎。

と言ってみたくなる程的外れなレスですね。

田の字の間取りのどこが悪いのだろう？
みんなと違う間取りだとかっこいいから？
特にこだわりのある人でなければ、後悔する人の方が多いと思うよ。
日本人の平均的な生活パターンでの利便性とコストを高次元で実現しようとしたら必然的に田の字になっただけじゃないの。
日当たりの良い部屋は良いように感じるかもしれない。特に冬は。
しかし、夏を考えると日陰の部屋だってメリットは十分にある。黴やジメジメするのは間取りよりも立地の影響の方が大きいのではないか。元湿地や大きな河川の近くにたっているところは収納の奥などが黴びやすいなんて話を聞く。マンションだから黴びやすいなんて聞いたことない。
風通しが悪い？だから、換気システムを装備している。
マンション買えるだけでも勝ち組だと思うよ。買うのが夢と一生を終える人もたくさんいるのだから。

広ければ良いってものでもない。そういう意味では、４人家族で８０平米は十分すぎる面積。
子供に目が届くちょうどの広さだと思う。

嘘がバレて必死に言い訳するミニマンが笑えますね。図星なのが丸見えですよ。
しかし、ミニマンはなぜこんなにも必死なんでしょうか？
「ミニマンだって日当たりが良い！ミニ戸はフラットじゃないから選ばない！」って青筋を立てながら執拗にレスしてるのは異様です。ところで金持ちの叔母さんに伝えられてはいかがでしょうか？「平屋で広い間取りだと日当りの悪い部屋が出来るけど、２階建てにすると日当りの良い部屋が増えて快適ですよ」って。

フロアがフラットなマンションで
いわゆる最上階のペントハウスがメゾネットタイプのものが多いのも
謎です。
あんまり広すぎるフラットではコミュニケーションが取りづらくなると
いうことでしょうか？

80平米のフラットならまだしも
130平米を超えるフラットだと
水平移動距離がずいぶん増えますね。
ある端の部屋から対角の部屋へショートカット出来なかったら
逆によく歩かされる気がします。
全室に日当たりと風通しを求めると
小学校の教室のような連なりの間取りか
さらにはギザギザした変形間取りになってしまいます。
最適な広さのフラットがどのくらいなのか
興味はあります。

同面積なら正方形に近い方が動線とコミュニケーションは楽そうですね。
面積辺りの壁の量も最小限に近づきます。
良好なコミュニケーション構築とecoが
田の字間取りの真髄でしょうか？

3969です。
>3974
ペントハウスや最上階の広々メゾネットを買うようなレベルの方は、何年か住んだら、次に買い換えていくんですよ。
老後の心配まではしないのですよ。そこまでレアな物件は、値もあまり落ちないですし、次の買い手もすぐつきますからね。
我が家のマンションの最上階なども、プレミアですから数億円しますが、売りにでるとすぐに売れてしまいます。私は、次の売値や老後のことも気になる庶民ですから、都心、駅近、もしもの時にすぐ貸せる物件という条件で、今のマンションを選びました。

120坪平屋は、もともとは母の実家なので、私も祖父母がいたころはよく遊びに行きました。建物はそれほど広くは造っていませんでしたが、とにかく庭が広くて、私は木の茂っている部分を、子どもの頃は森と呼んでいました。庭には池があって噴水があり、鯉が泳いでいました。今は、池はやめてしまいましたが。。周りの家も同じように敷地が広いので、建物が隣接していませんから、日当たりはよかったですよ。
叔母は独身で一人暮らしです。優雅です。。。

CADつかって間取り作成してる方が必死にみえてますよw

おっしゃる通り。
書き込み内容がミニコ下品だよね。
住人の質を疑う。

>3971

気持ちよく酔っ払って帰ってきたのにこのスレをわざわざ開いて悪態を書き込むとは・・・

なんと言う依存症www

しばらくネットから離れた方がよいのでは？

>ペントハウスや最上階の広々メゾネットを買うようなレベルの方は、何年か住んだら、次に買い換えていくんですよ。
>老後の心配まではしないのですよ。そこまでレアな物件は、値もあまり落ちないですし、次の買い手もすぐつきますからね。

そう思うのは勝手だけどさ。何で自分がその金持ちでもないのに見てきたように書いてるの？
自分の想像は絶対当たってるって言うおかしな信念でもあるんですか？

仕方ないからテンプレ使うね。

「ソースは？」

>3980
朝一から食いついちゃうあんたも人の事言えないでしょｗ

>3982

この人にもテンプレが必要ですね。

つ鏡

この時間帯は穏やかな陽射しが心地よい。
三方角地の二階リビングのミニ戸です。

悲壮感を漂わせながら必死に刃向かってくるのがいたが、ミニマンの大半は田の字型で誰も異存はあるまい。北向き玄関で寝室の日当たり最悪の住居がミニマン。さ、次の議論に移ろうか。

次の話題はミニ戸の閉塞感と安全性について。

ミニ戸の安全性は姉歯建築や挫屈した千里のタワーマンション、
コンクリート強度や鉄筋の偽装等を見る限り、
マンションと同等であり、
建築業界のモラルと施工管理の厳密さで変わりましょう。
ただマンションの中でもタワー型はミニ戸と違って
実物大の耐震実験を誰も行っていないことです。
実物大耐震実験や火災実験がミニ戸の場合はしやすいので
可視的にデータを集めながら建築基準も近年劇的に強化されてきました。
後はコンクリートかツーバイか木軸かは意匠の好みの問題ということで。
脳内及びパンフレットで謳われる安全性と
起こってみるまで分からない安全性は
違うということでしょうか。

今タワーマンションにお住まいの方は
自然が引き起こす実物大耐震実験の
モルモットなのかもしれませんね。
何かあったら想定外と自己責任の国です。

↑でもそんなことを言いだしたら首都圏近辺のミニ戸さんたちが多く通勤しているであろう
東京の高層ビルも同じことが言えるんじゃないの？
地震がおこるのは常に自宅にいる時とは限らない。

東京は震度５だったのに、高層ビルでは人間が立っていられず、その場に座り込むしかなかったらしいね。
マジな話、震度７だったらどうなっちゃうの？免震も限界点というか降伏点があるらしいから考えただけでも恐ろしいね。

真面目な話、オフィス内の危険性より
近くの繁華街や木造密集地の火災が怖い
あと外出中で地下街にいたらとかそっちの方が不安。

火災はいきなり襲いかかってこないから、逃げられる可能性が高い。
高層ビルやマンションで人間が什器や家具と一緒にシャッフルされると逃げようがない。
ましてや倒壊でもしたら。震度７が来ればはっきりするが、永遠に来て欲しくないな。

震度７で大丈夫なミニ戸なんて有るの？

高層に入ってるオフィスで什器並べてるような職場は減ってるよ
パソコンはノート
机は造作家具のでっかいやつで動かないし
物が倒れて危ないようなオフィスじゃないし
高層が倒壊する時には木造や小さいビルなんてもっとヤバい
自分はやっぱり火災の方が恐怖

耐震等級1のミニマンよりは上なんだよ

高層になればなるほど地震力が増幅されるのが科学の常識だけど、高層の方が安全だと思ってしまう錯覚はどこからくるのかね？去年の震災で東京タワーの先っぽだって曲がったんだよ。増幅された地震動はすごい力だ。

とりあえず耐震性能でいうなら
木造3階建てはしょぼすぎるだろ

つーかミニ戸は高層オフィスや東京タワーにまで喧嘩売り始めたのか？
どんなドン・キホーテだよ

ミニ戸は倒れても隣が支えてくれそう。
隣も倒れたらそれこそドミノみたいに
なりそうだけど。

>>3998

だから、3・11でミニ戸は曲がらなかったけど、東京タワーの先っぽは曲がっただろ。
あの時、高層階にいた人間は立ってられず床に伏せるしかなかったけど、低層の建物では普通に立ってられた。
高い建物の方が低い建物より揺れ幅が大きくなるのはごくごく当たり前の現象だと言ってるわけ。
喧嘩を売るとか何を変なこと言ってるの？

この話題
論点がズレて全く噛み合ってないなー

中住戸マンションのカテにはタワーも入るから、かみ合わなくなったんじゃないの？

いずれにしても3階ミニ戸建は大都会のごく一部の
特殊物件だからね。

しかも木造の3階がOKになったのも歴史的には
最近のことだし、さらに基礎面積が小さいミニ戸建
ということになると無理やり感は否めないって
ことでしょう。

それなのに耐震性でマンションに噛みいてるのは
不思議な話。

この流れだと揺れにも火災にも低層マンション最強で終了じゃん

低層マンションでも形によるよ。
１階がピロティだと最悪。
ピロティがわからないミニマンがいるからこれも話が噛み合わないパターンだけど。

そうやってたらればで絞り込み条件を出したらきりないじゃん
大きい括りで比較したら低層マンション最強は常識だと思うが違うの？

大きい括りで比較して何の意味があるのかわからないが、揺れにも火災にも強いとなるとヘー○ルハウスとかが最強だと思う。あれは外壁材が特殊なＡＬＣで阪神大震災でも倒壊も燃えもしなかったらしい。

元々おおざっぱな括りで戦ってるスレなんだけど
都合のいいレアケースを切り札にしようとする人が多いスレ

「大雑把に括る」って縛りで議論が進むかね？
ハウスメーカーの耐火仕様・プレハブ系住宅が火災にも地震にも逃げやすさでも最強ってことで終わっちゃうじゃん。

実際の三階建てミニ戸は木造ばかりなのにヘーベルやプレハブを語る意味があるんだろうか
本当にレアケース好きだよねミニ戸派は