- 掲示板
中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
民間検査機関の故意や過失、「市に賠償責任」の判決(読売新聞)
で、その次は市が民間検査機関に賠償を求めることになるわけ。
これでもペナルティがないと言ってるミニマンはアホ決定。
「更地から2ヶ月で入居できる出来る」とか
「検査側にはペナルティがない」とか
ここのミニマンのアホっぷりはいつも素晴らしいね。
つうか、保険機関や検査機関がまじめに検査やってるのに
ここのミニマンが嘘を並べてまで必死に否定してんのって何なの?w
何と闘ってるの?www
でもこのスレでもミニマンがいっつも負けてるけどな。
ミニ戸にだけ手抜き工事や手抜き検査が行われてることにしないと自我が保てないんだってさ。
やっぱりミニ戸の負けだw
ミニマン頭わるすぎwww
> マンションは賠償責任が生じるけど、戸建では生じないとでも?w
もちろん生じるよ。
ただし、マンションの場合は、確実に集団訴訟になる。
デベや検査機関の立場になってみれば、分かるよ。
マンションと戸建のどっちの検査に力を入れるのかを。
別に過失とかではなくてもね。
実質、戸建の検査って、結構すぐ終わるしね。
>>3073
>>デベや検査機関の立場になってみれば、分かるよ。
>>マンションと戸建のどっちの検査に力を入れるのかを。
なんだそれw
お前が勝手にそう思ってるだけじゃんw
木造3階建戸建の検査時間は1時間程度。
マンションも工程ごとに1時間くらいじゃないか?
床面積比でいけばマンションはえらい短いなw
>>木造3階建戸建の検査時間は1時間程度。
かなり短い検査時間だね。手抜きを見つけるのは難しいだろうね。
3階建てミニ戸だからかな。
戸建ての検査時間じゃないね。
>>3075
専門家が1時間も見るんだ。長いよ。
図面に印を付けながらな丹念にやると1時間も掛かる。
それと木造2階建は中間検査をやらない自治体もあるの知ってる?
君のレスを見ると本当にトンチンカンで何にも知らない人だとわかるね。
1時間程度で済むんだから良いじゃない。
3階建てミニ戸だし。
そのの程度じゃ欠陥は解らないし、基礎も解り様が無いね。
1階駐車場の壁の厚さの適否さえも解らないだろうね。
せいぜい解るのは、構造図と比較程度。金具の整合程度かな。
3階建てミニ戸だし、この程度でも良い方じゃないかな?
相変わらずミニマンは何とかして難癖つけたい感じだね。
そうまでしてミニ戸を蔑まないと自分のミニマンに愛着持てないの?
可哀想な生き方だね。
あれ、抗弁出来ないから、「難癖」付けてるの?
失礼。3階建てミニ戸住民の得意技だったね。
せいぜい解るのは、構造図と比較程度。金具の整合程度かな。
実際、1時間程度の検査で指摘できるのは、構造図との比較と金具の適否位のもの。
バランスとか指摘出来ないしね。
例え、金具の不具合が判明しても指摘はするけど、工事の差止なんか無理だし、改善しますの言質を取るだけだしね。
終われば、改造を厭わないしね。施主が言えばね。というか施主の意向であればね。
必要な柱も隅に追いやる事も出来る様だしね。
なんせ、3階建てミニ戸だからね。