- 掲示板
中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
島根大学の調査方法ですが、
1000世帯を対象に行い、調査期間中に亡くなった家族があった332世帯(木造一戸建て・270戸、マンション集合住宅・62戸)について、その死亡年齢を調べた。
だそうです。
これだけ見ると、戸建て死にすぎってことになるんだが。
ということは、まとめると
・RC住まいと木造住まいでは寿命差が最大で3歳程度見込まれる。
・だがそれは生活スタイルの違いによる乳がん発症率の違いに依存したもの。
・そもそもソースがはっきりしない。週刊誌ネタかブログネタくらいしか行き当たらない。
ってことだな。
簡易住宅住まいが出してくるデータなんてこんな程度ってことだ。
ミニマンが疑り深いから色々ググってたら
「コンクリートが危険」みたいのがザクザク出るじゃねぇか。
なんか本当にヤバいんだなって思い始めてる。
ミニマンの足りないで頭でまとめても全くあてにならないな。
乳ガンはどうやら追跡調査ではなく以前の調査だってさ。
あと、ミニ戸にも24時間換気があるとは知らないミニマンのバカっぷり炸裂w
ミニマンにおすすめの書籍w
『コンクリート住宅は9年早死にする』
ttp://www.muku.co.jp/book/001097.html
こんなスレでミニマンが必死に屁理屈を言っても無駄無駄w
書籍になってるんだから。
反論したいなら「コンクリートは安全だ」って書籍でも紹介してよw
おまけでこれも読んでみw↓
『全壊判定』鎌田正明
ttp://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102686844
勉強になるぞw
結局、9年短いのソースはブログネタとか週刊誌ネタくらいしかないのかよ。
>>こんなスレでミニマンが必死に屁理屈を言っても無駄無駄w
>>書籍になってるんだから。
「紅茶きのこは健康ないい」とか「飲尿療法」なんていうのもたくさん書籍になりましたね~
あれって効果あったの??
それと同じレベルw
結局、コンクリートの安全性を示すソースは皆無だね。
コンクリート住宅はものすごく危険な存在かも知れないし、もしかしたら無害かも知れない。
ブラックボックスだね。
欧米ではコンクリートから出るラドンをかなり危険視してるってことは、いみじくもミニマンレスから知ったけどなw
>>コンクリート住宅はものすごく危険な存在かも知れないし、もしかしたら無害かも知れない。
>>ブラックボックスだね。
↑その解明のためにミニマンさんたちが住んでくれているのです。
生体実験みたいなもの。
ミニ戸の建材からも出てますよ。
なにもコンクリートに限った話じゃない。
しかも、濃度は換気で戸外並みに下がることもわかってますしね。
あと地面からの放射が最大のラドン供給源ってことを忘れないでね。
狭いところにぎっしりの風通しの悪いミニ戸は
2マンションさぞかしラドン濃度が高いでしょうな。
で、このセッションのまとめw
・ラドンは建物内ではコンクリート・石膏ボードから放射される
・しかしこれらは換気を行うことで戸外並みに濃度を下げることができる
・ミニ戸派が出してきたソースは平成11年の週刊現代のネタである。
つまり調査はそれ以前に行われたものである。
・平成17年以降の新築物件は24時間換気が義務付けられている
・したがって24時間換気を装備しているマンションでは問題にならない。
前出の調査結果とは前提が異なる。
追加w
・実はラドンの最大の放射元は大地
・地面に近い上に密集していて通気性が悪いミニ戸のほうがラドン濃度は高い。
これもw
・地面に近い上に密集していて通気性が悪いミニ戸のほうが
地面に蓄積したセシウムからのγ線で被爆しやすい。
・γ線を遮断できるのはコンクリート等で、木材では遮断できないww
はい、ミニ戸負けw
ラドンの戦い、どうやらミニ戸の惨敗ですねW
大地にあった砂と砂利をセメントで固めたのがコンクリート。
だからコンクリートからラドンが出るんだね。
つまりミニマンの室内は360度大地に囲まれてるのと同じ効果w
独り相撲で勝手に惨敗にしないでくれる?
幼児が1人野球ごっこでピッチャー兼バッターをやってるみたいですよw
欧米ではコンクリートの壁にガイガーカウンターを近づけたら針が振り切れた事例も報告されてるらしいよw
ミニマンさんたち、まずは自分の身を心配した方が良いんじゃない?
そんなに安全性に自信があるの?w
うちにガイガーカウンタあるけど、壁につけても反応しないよ。
ちなみにマンション内と1Fの戸外を比較すると、
戸外のほうが1.5倍くらい放射線量が高かった。
あれは地中のセシウムとラドンが成せる技だったのねw
ミニ戸はあれを直に浴びるわけですねwwww
>>欧米ではコンクリートの壁にガイガーカウンターを近づけたら針が振り切れた事例も報告されてるらしいよw
欧米は大地に含まれるラドン濃度が日本とは段違いに高いからね。
だからそれを原料にしている建材もみんな高いのさ。
一応ソースね。
ttp://www.mclaughlincentre.ca/research/map_radon/Index.htm
ミニ戸の惨敗っぷりに、マンション派の俺ですら泣けてくる(笑
ラドンはアルファ線を出すというけど、アルファ線をはかれるガイガーカウンターで計測したんだろうな?
ベータとガンマしかはかれない奴もあるらしいぞw
ここのミニマンはヌケてるからどんどん突っ込まないとなw
どっちがぬけてるのやら…。(苦笑
計れてるからこそ室内と戸外で差が出てるんでしょ。
ミニ戸は一人で孤軍奮闘しているから旗色が悪くなるのは仕方がないw
はい、ミニ戸負けw
全く反応しないというのがおかしいね。
検出器のカバーを外してないというオチだな。
あるいは嘘か。
俺の手元にマンション内で大体どんな数字が出るかデータがあるから言ってみw
つか、ガイガーカウンタ持ってるんだったら
戸外とそのへんのRC造のショッピングセンター内とかで計って比較してみ。
RC内のほうが低いからw
つか、おまえどんだけ必死だよw
あれ?「反応なし」は嘘だったの?w
一応いっとくが、ガイガーカウンターでラドン放出量はわからんだろ。ラドンガス検出器じゃないとな。
よく読みなよ…。
で?
自己計測の結果、ミニマンは安全とでも言いたいのかい?
まあ良いさ、自己責任だもんなw
コンクリートが人体に与える影響をミニマンさん逹で実験中なんだから、むしろ安全だと思い込んで住み続けてもらった方が良いですね。
ミニマンはきっと安全だよ。安心して住み続けなよw
代々住み継いできた我が木造屋敷、今年で200年目を迎える。
蔵を掃除していたら、ご先祖様が書いたメモのようなものが出てきたので読んでみた。
木造建物の強度というのは、建築してから500年目辺りで最高の強度になると書いてあった。
バカが出ない限り我が家は永遠だ~ ミニマン戸建にこだわる諸君には無縁の世界ではあるがな、参考までに。
おい、お前さん、えどか?
そりゃ、500年も建ってたらそれなりの強度はあるよね。
エアコンの効きはどうなんでしょう。
>>1615
凄いねー、200年前って江戸時代だよ!
江戸時代に建てた木造建築が500年後(西暦2300年頃)に強度がMAXになる事が分かってたんだね。
住居としては恐らく現代最先端に近いであろう「100年住宅」なんか鼻糞みたいなもんだわ。
築200年の農家ってやつに行ったことあるけど隙間風がすごかったw
風通しがいいから長持ちするって言ってたな。
あと、虫除けのためってことで夏なのに囲炉裏で火を炊いてて
煙もくもく状態w
築200年の古民家なら自治体の重要文化財くらいにはなってるのでは?w
それはさておき、人間は木の家の方が落ち着くに決まってますね。
「土地の高度利用」なんてお題目に踊らされて
巨大な鉄筋長屋に何世帯もひしめき合って暮らすのは
自然に逆らうような生き方に感じます。
ヨーロッパでは数千年前からの建築物は石造りが大半なんだが、それも落ち着かないって事かな。
天然石なら大丈夫とか?
因みに木造を否定している訳ではありません。
>>風通しがいいから長持ちするって言ってたな
それは裏を返すと、風通しの悪い木造ミニ戸は長持ちしないとw
>>自然に逆らうような生き方に感じます。
狭い土地に3階建ての建物建てて、毎日階段の上り下りをするのが自然に生き方であるとw
>>1622
俺は欧州の住宅史は詳しく知らないけど、「石造りが大半」というのには疑義があるね。
伝統的な木造建築もそこそこあるような印象を受ける。
で、石造りが落ち着く、落ち着かないで言えば落ち着かないに一票。
レンガ造りとか石造りは戦火にまみれた地域で増えたと想像する。
暮らし心地が良いから石造りになった訳ではないと思う。
「落ち着かなさ」で言えば
RCに敵う者はいないでしょう。
ましてや上下左右を
他人世帯に包囲されてれば
なおのこと落ち着かないw
人の往来に全く無防備で、宗教がらみの訪問者が来たり
不審者に周囲をうろつかれたりするほうがよっぽど落ち着かないと思うけどw
うちは24時間有人管理だから、住み始めてから新聞の勧誘すら来たことないよ。
オートロックだけの物件でもそれなりの抑止力はあるしね。
いえいえ、簡易住宅の壁とは違って、十分なスラブ厚が取られてますから問題ありませんわw
こちらも気を遣うし
逆に相手の騒音が迷惑だし
鉄筋立体長屋は神経がすり減るよね。
上階の住民がうるさいので注意しに行ったら
病的な顔の住人が出てきて
「GO TO HELL!」って怒鳴られたって話を聞いたよ。
知らず知らずに下階の住民に恨まれてるかも知れないし
恐ろしいですね。
>ミニ戸
データー勝負には負けるから、誹謗中傷的な書き込みかい?w
たしかにマンションだと足音はネック。
でも全般的にはマンションがいい。快適だから。
ほれ、データー
「平成20年度マンション総合調査」
トラブルの発生状況 居住者間のマナーによるもの63.4%
ttp://www.mlit.go.jp/report/press/house06_hh_000022.html
63.4%もマナー関連のトラブルが起きてるよ。
これは神経がすり減るよね。
そういや、近所にガレージにゴミの山を築いてるミニ戸があるけど
ああいうのってどうやって対処するんだろうね。
マンションの管理組合みたいに法的な権限を与えられる団体があるわけじゃないし。
マナー違反するやつが出てきたら対処するのが大変なのはミニ戸のほうじゃないの?w
ごみ屋敷問題も一時期騒がれたしね~
マンションの前にゴミ屋敷があったらどうするの?
リスクは同じだよ。
同じ区画内にゴミ屋敷があるほうがダメージでかいでしょ。
資産価値にも当然影響するしね。
戸建街に1区画だけものすごいボロボロの家が残ってるっていうのも見たな。
無人で放置されてるみたいでガラス窓とか割れたままなの。
ああいうのも対処が難しいね。
周囲の住民にはなんの権限もないわけだしね。
63.4%の確率でマナートラブルに巻き込まれるミニマンと比べると
同じ区画にゴミ屋敷と廃屋(これはそれほど問題とは思わない)が出現する可能性は低いから議論に及ばないのでは?
そう言えば、こんなミニマン川柳があったな。
マナー違反
注意するのも
命懸け
情景が目に浮かぶ秀逸な川柳だね。
>>1640
それ以外にいろいろあるでしょ。前に出てたよね、車の停め方がどうのこうのとか。
マンションのトラブルは上にリンクがあったみたいに監督官庁が問題として把握してるだけマシかもね。
実際、こういうので区分所有法もどんどん改正されてるし。
逆にミニ戸でのトラブルなんて、ご近所間の問題は当事者同士で解決してくださいってスタンスでしょ。
問題視すらされてない。
圧倒的に法的整備が遅れてるよね。
ミニ戸は存在そのものが問題として把握されてるだろw
いや、俺が詠んだんじゃねぇよw
どっかで賞をとった川柳だよ。
もしかしたら文言が微妙に違うかも知れないけどな。
ミニマンの方がマシなんてとんだ事実誤認ですね。
もはや区分所有という形態が時代に合わなくなって国土交通省が利用権方式の検討を始めてるご時世ですよ。
高齢化や住民の質の悪化で管理放棄されるミニマンが今後激増するとの予測です。
このことが避けようのない大きなトラブルと言えます。
元々区分所有という事自体、ミニマンには無理な概念だったと思わざるを得ません。
いいですね~、ミニ戸は。
年とったらどうせ住めなくなっちゃうんだから、先のこと考える必要はないですからね~w
マンションの老朽化や建て替えは自治体にとっても重要課題だからね。
それこそ放棄されたマンションだらけになったら、自治体としても成り立たないし。
うちの区だと自治体が建て替えについての相談会とかセミナーとかやってるな。
そうやって行政が問題意識を持って対応していることはプラス材料だね。
ミニ戸なんて逆に自治体からは邪魔者扱いされてるからねぇ。
役所としてはミニ戸の細分化された土地なんて都市整備の上での邪魔者でしかないしね。
最後は分筆された土地を半ば強制的に接収されるってところじゃないかね。
そのころには少子化で宅地需要が減少して、ミニ戸しか建たない土地なんて見向きもされないだろうしね。
>>放棄されたマンションだらけになったら
↑それは基本的には自己責任ですよw
なぜ自治体が公費を投入してミニマン所有者の
個人資産を救済しなきゃならないんですか?w
役所は不公平なことをやっちゃいけないことになってるんですよ。
そうか、ミニマンは「最後は自治体が何とかしてくれる」という淡い期待を抱いてる訳か。
考えが甘すぎ~w
相談会くらいが自治体に出来る限界でしょ。
それ以上のことを税金でやったら自治体がほかの住民から訴えられるよ。
老朽化マンションの対策についてはフランスに前例があるよ。
これはうまく機能してるらしい。
で、ミニ戸は迷惑住人にどうやって対応するの?
フランスの例だとマンションみたいにまとまった土地が動くなら
ある程度の自治体の関与はOKっていう解釈になってるみたいだな。
都市整備の上でも有効だしね。
ミニ戸みたいになんの使い道もない土地こそ、どうにもならないだろうね。
ま、所有権がお好きなようですから最後まで自己責任でどうぞw
「ミニ戸の前にミニ戸有り、ミニ戸の後にミニ戸有り」だよ。
そのフランスモデルとやらも
いつまでも建替出来ないような
いわゆる膠着状態を改善するだけじゃないの?
建替するとなると当然所有者が金銭を負担する。
管理費、修繕費、駐車場代を長年払い続けて
貯金も大してないところにもって
強制的に建替話が降ってくる可能性がある訳だw
マンションの老朽化問題は国が緊急に
検討を始めてるほど深刻な現実問題。
一方でミニ戸の土地が売れないってのは
ミニマンの妄想というか
ミニ戸攻撃のための希望的観測w
マンションのストック数も相当なレベルになりました。
中古マンションははっきり言って資産価値はありません。
しかも所有者になれば建替問題などのリスクまで付いてきます。
こうなれば区分所有権よりも安い定期利用権(リースホールド型)
の方がよほど魅力的じゃありませんか。
結果はほとんど変わらないんだからw
3階建てミニ戸が中古になった場合に売買されるほどの価値があるかどうか?回答は無い。
3階建てミニ戸の場合、土地価格から構造物の撤去費用を値引きする必要がある。
欠陥の可能性の高い物を買う酔狂な吾人は居ない。
買ってしまった事は気の毒だが、他人に責任を押し付けることは無理だ。
妄想とか希望的観測とか無意味な言葉遊びは止めて、現実に立ち返ることを勧める。
狭いミニマンだと相変わらずボキャブラリーも狭いな
いっつも同じ口調
飽きた
気の毒だが無理だ。
3階建てミニ戸を購入して後悔。しかしどうしようもない。
これと似ている。どうしようもない。
「20世紀の終わりから21世紀にかけてミニマンという住宅があったらしいね。結局、長屋なので衰退したけど。」
こういう会話が近い将来、あちこちでw
都市計画の問題もあるから、ミニ戸なんて地上げして立ち退かせればいいんだよ。
とくに都内の好立地地帯とかさ。
老朽化したのが増えてきたら、地上げ再開発で、マンションやビルにすればいい。
ヒルズみたいにさ。
>「20世紀の終わりから21世紀にかけてミニマンという住宅があったらしいね。
これってそっくりミニ戸にあてはまるんじゃない?
1662さんの言うとおりだと思います。
3階建てミニ戸の場合。
建替問題など存在しない。
取壊問題だ。
間違えてはいけない。
>1664
という事は・・・
ミニ戸派の言い分は、「近い将来マンションという住居形態自体が衰退あるいは消滅していき、戸建中心の住居形態が中心になる」という事ですね。
そんな訳ねーだろw
もっと考えてからレスしたら?
ミニ戸が並んで建っている地域は「ジグソーパズル」だよ。古いピースの入れ替えは出来るけど、全体から見ればパズルはパズル、それ以外にはならないよ。
マンションがなくなることはないと思うけど、
区分所有・敷地権という所有形態は無くなりそうですね。
区分所有という概念は先進国でも70年くらいの歴史しかないそうですよ。
そして今頃になって色々な歪みが出てきて各国が困ってるとか。
代替案の利用権方式だと賃貸に近い概念だから持家とは言えなくなるかも。
ここまで深く考えると「持家」としてのマンションは消滅する可能性がありますね。
かつて、アスベストが当初は「燃えず、摩擦に強い。奇蹟の鉱物だ。」って持て囃されて一気に普及。
その後、発ガン性が見つかって一気に消滅したように、ミニマンも消滅するのでしょうか?