中住戸８０平米 VS ３階建ミニ戸 その２

マンションか戸建てか、そこは個人の価値観次第ではないのか。
なぜ郊外、都心のみ価値観次第なのか教えてほしい。
ちなみに私は庭付き一戸建て派ですけどね。
セカンドハウスは都心マンションが欲しいです。

>>1461

「マンションと戸建は『価値観の違い』と言うより『仕組み』自体が全く違うよね。」
という意味に読めますが。

>>1460
例え下手w

>>1461

ここは「中住戸８０平米 VS ３階建ミニ戸」のスレです。
あんたはどっちを選ぶの？

マンションという完全人工的な住環境に現人類はどこまで適応できるのか。
ただいまミニマンさん達が体を張って実験中です。
まだ歴史が浅いもんね。
あと100年くらいで一定の結論が出るんじゃないかな。

＞当然ベンツもあれば軽もあるが 共にハンドルを握る自分の意思次第。

ベンツと軽どころの差じゃないだろ。Ｆ１と三輪車ぐらい差はある。三輪車よりは乗合バスの方がいいかもね。

1465
ミニ戸も歴史が浅いんじゃないの？

↑例え下手ｗ

>>1462
だからその仕組みも、どっちがいいかなんて、価値観次第では？って言ってんの。

>>1467

木造住宅の歴史は長いだろ。日本だけでも高床式住居の時代からある。
それに比べたらコンクリートで出来た高層住宅なんてつい最近だよ。
「高層」も心配だが、そもそもコンクリートが人間の住居の建材として適切なのか答えがまだ出てないようなもんだよｗ

コンクリートは冷輻射現象もあれば石焼き鍋効果もあると言われている。
冬は熱を奪うし、夏は夜になっても石焼き鍋のようにずっと熱を蓄えてることがわかってるしね。
コンクリート自体が水と化学反応を起こした化学物質の塊だしね。
少なくとも、体に良い建材とは言えない気がするよ。

>1469

変な人だね。
そりゃ「マイカー」を選ぶか「乗り合いバス」を選ぶかは突き詰めれば価値観だけど、
それを言ったら身も蓋もない。
「人類はどうせ死ぬんだから住宅なんてどうでも良いじゃん」って言うのと同じ次元。

＞木造住宅の歴史は長いだろ。日本だけでも高床式住居の時代からある。
＞それに比べたらコンクリートで出来た高層住宅なんてつい最近だよ。

ミニ戸が出現してから数十年も経ってないのによく言うよ。

木造住宅というカテで見れないみたいですね。ミニマン脳ではｗ

化学合成物質のコンクリートが体に良いはずはない。マウスの実験等でも分かってるらしい。
要はどんだけ人体に悪影響があるのかって話ですな。

ミニ戸の住人は新しいものが嫌いな、じいさんなんですね。
化学繊維、化学調味料使いません。
ケータイももちろん使いません！
でもネットは使いますｗ

赤ちゃんをコンクリート製のゆりかごに寝かせたいと思う人はいないよね？
やっぱり木のぬくもりが良いって人間が本能的に察知してるんだと思う。
でも結局さ、天井・壁・床が分厚いコンクリートで出来てるマンションにいれば環境的には同じなんだよね、きっとｗ

実験によるとマウスはコンクリートの箱の中で育てると木の箱の中よりずいぶんと寿命が短いんだってね。
人間はコンクリートの箱の中で育てるとどうなるのかな？

ここのミニ戸派は、どうやらログハウスみたいな作りみたいだな。

>人間はコンクリートの箱の中で育てるとどうなるのかな？

↑その答えはここのミニマンさん達の将来でわかりますね。

コンクリートの方が電磁波が通りにくいからいいよ。

ここのミニ戸脳は鼠の為の小さな箱とマンションが同条件だと思い込んでる様だね。
あー面白い(≧〜≦))ﾌﾟﾌﾟｯ

更なる陳腐スレ待ってます！

ここのミニ戸脳は鼠の為の小さな箱とマンションが同条件だと思い込んでる様だね。
あー面白い(≧〜≦))ﾌﾟﾌﾟｯ

更なる陳腐レス待ってます！

>>1481

あははは、それはあまり変わらないんじゃね？
マンション内では携帯電話も通じないほど遮蔽されてれば話は別だけど。
そんなことないでしょ？実際は電波入りまくり。
何戸も電気を使いまくる集合住宅の方が独特な磁場を形成してる可能性すらあるよ。

そこまでゆーなら、鼠の箱とマンションはどう条件が違うのか言わなきゃだねｗ
どんな答えをしてくるのかな？わくわくｗ

みんな社会人だから1485君や実験ネズミみたいに
１日中家の中にいる訳じゃないんだよw

ずーっとネズミを木箱やらに閉じ込める実験は何の為にやってんの？
君みたいなニート君の為の実験？

そしてマンションには窓がある。

職場もコンクリート、住まいもコンクリートじゃ一日中いるようなもんじゃね？ｗ

そしてマウスの箱にも開口があるｗ
同じだよｗ

電波の遮断率はコンクリや鉄筋の方が遥かに高いよ。
木造戸建の方がネズミの箱に近いね。
密集地に建ってる木造ミニ戸は、コンクリ集合住宅以上より電波がきつそうだ。

日の光も届かないミニ戸よ…憐れ。

いつもそうだけどミニマンさんの指摘には何にも根拠がないからなぁ。
コンクリの箱の方がマウスの寿命が短いのは「実　験　結　果」ですよｗ

>>1492
>いつもそうだけどミニマンさんの指摘には何にも根拠がないからなぁ。
で、その実験とマンションに住む事との関係の根拠は？
コンクリートってことしか共通点がないんだけど。
職場はコンクリート、家は木造との差は？

根拠がないのはどちらかな？

マウスの実験についてですが、
コンクリートは体を冷やしやすいから、生まれたての赤ちゃんは死んでしまったという考察がされていますね。
つまりエアコンがあれば問題無し！

じかにコンクリの上に寝てる人間がどこにいるんだよ(笑

>>コンクリートってことしか共通点がないんだけど。

↑そこが話の肝心なとこじゃんｗもーやだｗｗｗ

いや、マウスの実験では直じゃなくて木くずを入れてたんだってさ。
そもそも何のための実験か良く知らんが、たぶんコンクリートが人体に影響しないか調べるのが目的だろ。
研究者が頭の片隅にマンションでの住環境をイメージしながら実験したんじゃない？ｗ

しかし、よくそんな昔の実験持ち出してきたねぇ。

しかしマウスの実験だけで良くここまで引っ張れるもんだね。

>>1497
木材学会の実験だから、いかに木が素晴らしいか、訴えたかったんじゃない？

３階建てミニ戸だろ。
３階建てミニ戸は３階建ミニ戸だよね。
欠陥住宅の改善の方法とか急階段の対処の仕方とか。あるのか。
火事の際には、救急隊が突入できる出入り口位広くして確保できてるのか。
日常生活では家族に酷な事を強制するのであるから、せめて緊急の際に役立てる物を造っておかないと。
酷では有るが、今更なのだ。時は戻らない。
残念ながら、今をどうするか。現状をどうするかだ。不幸中の幸を探す事が急務だ。

＞コンクリートってことしか共通点がないんだけど。

＞↑そこが話の肝心なとこじゃんｗもーやだｗｗｗ

じゃ、お前の木造ミニ戸は鳥の巣箱と同じ住環境ってことでok？

ミニ戸で満足できるようなネズミ野郎にマウスの実験がどーのって言われても？
笑うとこですか？？

上下左右に並ぶ鶏舎が何をおっしゃるか

確かに出勤時間帯にマンションの各戸からサラリーマンがピョコピョコ出てくるのは鶏小屋を連想させるね

いい加減にしたら？
家なし同志が罵りあってても惨めなだけじゃん。

ミニマンでも戸建でもいいから、早く自分のモノに出来るように頑張らなきゃ人生の敗残者になるよ。

ミニ戸はある意味で自由ではあるが、その分自己責任を伴う。隣家に要注意者（騒音発生者、薬物中毒者、暴力団関係者等）が居住して問題が発生もしくはその可能性がある場合は、警察、町内会等を通じて解決を図らなければならない。しかし余程の問題が無い限り、積極的な介入は期待出来ないと言って良い。マンションの場合は不自由な部分もあるが、管理規約や管理組合によってそのような要注意者を事前もしくは事後でも法的に排除する事が比較的容易となる。

路上生活者は、周囲のミニマンや戸建ての観察者だから時に的を得たコメントを書くわね。
それが昂じて、自分が住んでるような錯覚に陥るのかしら？

路上生活者はモバイルからレスしているの？

>>1500
木材学会の報告ですか。
当事者の報告ほど当てにならないものはないですね。
東電が原子力は安全ですって言ってたのと同じ構図。

ミニマン達がコンクリートは安全で健康に害はないと思ってるならそれで良いんじゃない？
それとも、心に不安があるから必死に絡んで来るのかな～ｗ

しかし、そのマウスの奴、興味深い実験だねぇｗ
静岡大学農学部の研究データだって。

木材の巣箱の生存率85.1％
金属が41％
コンクリート6.9％　←ｗ

８５％以上と７％未満か。
数字で見るとあまりにも違いすぎるね。
ちょっとやそっとじゃこんなに差が出ないんじゃない？
コンクリート恐るべしｗ

ふ～ん、コンクリートのほうは一応木屑を入れたのね。
それだけじゃ十分な断熱はできないでしょ。
まあ、結果ありきの実験だからな、木材学会のw

それより、夏暑くて冬寒い、おまけに住宅密集地で風通しの悪いミニ戸のほうが
よっぱど体に悪そうだけどねw

もしかしてミニ戸に老人が住んでないのは、その前に死んじゃうからじゃないのか?w

静岡大学が、静岡県材木協会(？)から依頼されて、実験したらしいですから、
そりゃそういう結果が出るようにしますよね。

ところで質問ですが、ミニ戸の壁とか床って、全部木材なんですか？

↓こういうデータもあるようですね

島根大学理工学部の中尾教授のグループが行なったマンション住人と一戸建て住人の寿命の調査では、「マンション住人の平均死亡年齢は57.5歳。対する木造住宅の場合は66.1歳。マンション住人のほうが、およそ9歳も短命だった。」


裏付けられてるｗ

>>ミニ戸の壁とか床って、全部木材なんですか？

壁・床・天井で木以外の材料では石膏ボードくらいじゃない？
「コンクリート」は使われてませんよｗ

>1516

あ～、それはコンクリートから出るラドンですね。
海外にいろいろ論文がありますよ。

また、ラドン濃度は換気することによって戸外並に下がることも判っています
こういうデータを受けて24時間換気が義務付けられてるわけです。

前スレで話が出てるから参照願います。

付け加えると、最近の戸建も気密が上がったおかげで建材から出るラドンで
室内の濃度が高いですよ。
立地上、風通しの悪いミニ戸は他人事じゃないですよw

つまり、ミニマンは換気をしないとコンクリート建材から出るラドンで寿命が縮むということですか？
素敵なお住まいですねｗ

コンクリート以外の建材からラドンなんか出るの？
ググったけど、特に出てこなかったな。
木造の場合、高気密の方が室内のラドン濃度は低くなるってのはあったけどｗ

まぁ良いじゃないですか。
ここの人並み外れた知能を持った聡明なミニマンさんたちが「コンクリートは安全」と言ってるからそうなんでしょｗどうぞ住み続けて下さいな。答えはあなたたちの寿命でわかります。

材料に土が含まれていればラドンは出ますよ。
ラドンの最大の発生源は大地だからね。
あと、これは地域差が大きい。
日本は外国に比べるとぐっと低い。西日本は東日本に比べると高めだけどね。

あと、この中尾教授って人、工学博士じゃなくて農学博士なんだね。
農学部林学科の人で、論文をチェックしてみるとだいぶ木の家がお好きなようで。。。

スギ生立木の簡便な材質評価法(心材含水率) (今月のテーマ/スギの材質)
木造住宅における製材品の上棟後の寸法変化と発生したトラブル-乾燥材と未乾燥材の比較-
木造住宅における床衝撃音の防止システム (特集 金属構造材の新たなる展開)
木造住宅における床衝撃音の遮音--高剛性床を中心とした遮音システムの効果と床衝撃音レベ..
木質床上での子供の走り回り音の特性について
木材素材に対する衝撃力の原波形解析
木質床で発生する歩行音の特性について
etc・・・・

問題のデータも調査件数：木造270件・コンクリート集合住宅62件でだいぶ偏りがあるし
真っ当な調査とは思えないんだよねぇ。

まあ、上の静岡県材木協会の人たちとお友達ってところだろうねw

ラドンが土から出るのなら
セメントに砂と砂利を混ぜたのがコンクリートだから
コンクリートはまさにラドンの宝庫ですねｗ

ミニ戸は軒下からラドン取り込みまくりですなぁ。
石膏ボードからもラドン出るでしょw

>>問題のデータも調査件数：木造270件・コンクリート集合住宅62件でだいぶ偏りがあるし
真っ当な調査とは思えないんだよねぇ。

↑コンクリート集合住宅にずっと住んで寿命を全うしたサンプルをよく62件も集めたよね。
研究者も相当頑張ったんじゃないかな。
一定の評価は与えるべきだよ。
あと210件サンプリングしたらコンクリート集合住宅の平均寿命が上がるとも思えないし。

以前ミニマンに「都合の悪いデータには目をつぶる。それがミニ戸脳。」って罵られたことがあるよ。
たぶん1522と同一人物じゃないかな？ｗ

サンプル数に4倍も差がある統計ですか・・・・・
結果ありきの調査と疑われても仕方あるまい。


あの論文、東京と大阪の戸建住民の寿命も調査してるけど
大阪のほうが2歳近く短命なんだよね。

西日本はラドンが多く分布してるからだろうね。

ちょっと前の戸建は気密性が低いためにラドン濃度も低いって調査があるから
現在の高気密住宅で再調査したらきつと面白い結果が出るよw

平均死亡年齢＝寿命ではないことは知っていますが、
それにしてもこのデータの死亡年齢は若すぎる気がします。
私は身近で60歳以下で亡くなった方がいないので。

>>気密性が低いためにラドン濃度も低いって

↑逆じゃね？
気密性が低いとラドンが室内に入ってくる。

ラドンが怖いのは肺ガンになることだそうだ。
６２件もサンプリングしたのに平均が５７．５歳とはやはり肺ガンか？ｗ

「ミニマンに住むと長生き」というデータは皆無なんだからさ、もうこの傾向を認めなさいよｗ
コンクリートで固めた住居が体に良いはずないでしょｗ

べつに長生きしなくていいや…。
75歳くらいで充分です。

７５歳といえばほぼ平均寿命じゃないですか。
「長生きしたくない」割りには生きすぎですよｗ
目標は６０代にしましょう。

平均寿命って85くらいでしょ？
ちなみに女性。

７５歳で死んでも「若死に」とは言われないでしょうよｗ
「はい、寿命を全うして立派ですね」って言われるのがオチですよ。
やっぱり、「長生きしなくて良い」なら遅くとも６０代で終わるべきですｗ

７０歳で古希と言いますが、
杜甫の詩の一節「酒債は尋常行く処に有り 人生七十古来稀なり」からきてるようですね。
「人間って昔から７０歳まで生きるのは稀だろ？俺も何歳まで生きられるか分からない。だから金が無くてもツケで酒を飲みまくって今の内に人生楽しんでるのさ。」みたいな意味になります。
ミニマンに住もうがミニ戸に住もうが、１回こっきりの人生、みんなで楽しみましょう。

階段から落ちて寝たっきり。
これで長生きして意味が有る？
長生きできる体を親からもらっても、3階建てミニ戸じゃ無駄かもね。
階段じゃなくても、3階建てミニ戸じゃ生き残れないよ？

ミニ戸に住んで長生き出来るかもしれないけど、肝心のミニ戸がそこまでもたないのが難点だね。

>1532
たまに｢3階建てミニ戸だがうちはＲＣの注文住宅だから｣って人がいるけど、その人達にも｢そんな所に住んだら寿命縮んじゃいますよ！｣って伝えてあげたら？
仲間割れになっちゃうけどね。

なぜに訳の解らん寿命を出してきたのか。
統計を出せるほど3階建てミニ戸が普遍的な物でも有るまいに。
学習の語彙は無い様だな。
もっとも3階建てミニ戸を購入する位だから期待する方が無理かも知れない。
統計的に3階建てミニ戸で寿命が延びるとでも有った訳か。
もう少し勉強しなければならない。
もっと慎重に考察する事を学ばなければいけない。
購入してしまったのはどうしようもない。
が、これ以後の事は良く考えて考察することだ。
家族の事も考えてやれ。

頑張れ
早死に

いま酒飲んでます。
ミニマンとラドンに乾杯ｗ

ラドン温泉♪

木造ミニ戸建じゃ階段からこけて寝たきりになる、他方ミニマンコンクリートなら毒物が何やら悪さをしでかして、短命になる可能性ありと諸氏はほざいてる訳ね。アホもここに極まり談義ね。

自説に合う統計資料漁りも結構だけど、その萬分の一の熱心さで仕事に取り組めば、ミニなどと呼ばれない家にありつけたかもしれないのにね～私みたいに。

たかだか数行の文章なんだけど、結婚してるイメージが全く持てないのは私だけ？

結婚してるイメージってどんなの？
またバカが湧いてきたわね、ステレオタイプでこの世の荒波を漂ってる木片か、藻屑かは知らないけど。

↑ オバサンが頑張ってますねぇw
さぁ皆さんも頑張って
もっと笑わせて下さいよ～

たった３行の間だけど、中身がないわね。多分ミニ戸建のてっぺん３畳部屋に鍵かけて籠城してんでしょうね。どうせ狭いんなら、平面が広がってるマンションの方がいいのにね。（ウチは大改造で余計な間仕切りを取っ払って、快適な住空間を確保したわよ、ミニ戸建じゃ無理な相談かな？）

↑何だよｗ
結局、ラドン漬けのマンション住民かｗ
ひとつ言っとくけどミニ戸で３帖部屋なんて滅多にないぞ。
ミニマンじゃないんだからさ。
うちは４ＬＤＫだけど一番狭い部屋でも６帖。

間仕切りのないマンションに中年女性の一人暮らしってのも何だか哀愁があるね。

気密性が高いってことは石膏ボードやらの建材から出るラドンが室内に溜まるってこと。
最近の住宅の住民の追跡調査をすれば平均寿命が下がるのが見えるはず。

ちなみに前に出たマンションの調査は1992年で
24時間換気が付いてないマンションが調査対象の大半だろうから
こちらも最近のマンションで調査すれば下がると思うよ。

それ以前に調査してる人が木造住宅大好きな農学博士ですからね～
サンプル数にも大きな開きがあるし、都合のいいデータを意図的に抜き出したとも思われるからね。

もしこの調査結果が正統なものだったら、これだけ差が出てるわけだし
マンション住人がばたばた60前に亡くなるのが、一般の生活の中でも認識されるはずだよね。

>1549さん
まだこのスレ覗いて日が浅いのかな？
ラドン野郎や引き篭りの連中を相手にする時に正論は殆ど通じませんよ。
比喩という表現を理解出来ないし、そもそもＲＣミニ戸をも裏切っている事にも気付かないラドン野郎ですから。

1549のどこに正論が？ｗｗ
比喩？
余計な間仕切りを取っ払える＝マンションしかあり得ないんだけど。
木造戸建でそれやったら家が潰れるからｗ

>>1554

1549のことを正論と言ったり、「ラドン野郎」とか「ＲＣミニ戸をも裏切っている」とか意味がわかりません。
幻覚でも見てるんですか？

ミニマンさんがまるで自分に言い聞かせるように屁理屈をこねて調査を否定してるのが微笑ましいですね。
でも残念ながら屁理屈に説得力がありません。コンクリートが安全だと分かるまで木造住宅で様子見した方が賢明だと思いますｗ。

具体的な反論ができていません。
それがミニ戸脳の限界です。

そんな程度だから不動産屋に騙されてミニ戸なんか買っちゃうんだろうけどさw

なんかさ、ミニ戸って狭いところにびっしり建ってて作りも貧相だし
問題だらけだし、老後に住むこともできないし
所詮一時的な住まいってところだよね。

ミニ戸というより、その場しのぎの簡易住宅ってほうがしっくり来るな。

島根大学の死亡年齢の調査、ひどいね～。
よく世に出せたもんだ。
それとも原文はまともなのかな？
引用する人が都合のいいように歪曲してるだけ？