中住戸８０平米 VS ３階建ミニ戸 その２

マンションか戸建てか、そこは個人の価値観次第ではないのか。
なぜ郊外、都心のみ価値観次第なのか教えてほしい。
ちなみに私は庭付き一戸建て派ですけどね。
セカンドハウスは都心マンションが欲しいです。

>>1461

「マンションと戸建は『価値観の違い』と言うより『仕組み』自体が全く違うよね。」
という意味に読めますが。

>>1460
例え下手w

>>1461

ここは「中住戸８０平米 VS ３階建ミニ戸」のスレです。
あんたはどっちを選ぶの？

マンションという完全人工的な住環境に現人類はどこまで適応できるのか。
ただいまミニマンさん達が体を張って実験中です。
まだ歴史が浅いもんね。
あと100年くらいで一定の結論が出るんじゃないかな。

＞当然ベンツもあれば軽もあるが 共にハンドルを握る自分の意思次第。

ベンツと軽どころの差じゃないだろ。Ｆ１と三輪車ぐらい差はある。三輪車よりは乗合バスの方がいいかもね。

1465
ミニ戸も歴史が浅いんじゃないの？

↑例え下手ｗ

>>1462
だからその仕組みも、どっちがいいかなんて、価値観次第では？って言ってんの。

>>1467

木造住宅の歴史は長いだろ。日本だけでも高床式住居の時代からある。
それに比べたらコンクリートで出来た高層住宅なんてつい最近だよ。
「高層」も心配だが、そもそもコンクリートが人間の住居の建材として適切なのか答えがまだ出てないようなもんだよｗ

コンクリートは冷輻射現象もあれば石焼き鍋効果もあると言われている。
冬は熱を奪うし、夏は夜になっても石焼き鍋のようにずっと熱を蓄えてることがわかってるしね。
コンクリート自体が水と化学反応を起こした化学物質の塊だしね。
少なくとも、体に良い建材とは言えない気がするよ。

>1469

変な人だね。
そりゃ「マイカー」を選ぶか「乗り合いバス」を選ぶかは突き詰めれば価値観だけど、
それを言ったら身も蓋もない。
「人類はどうせ死ぬんだから住宅なんてどうでも良いじゃん」って言うのと同じ次元。

＞木造住宅の歴史は長いだろ。日本だけでも高床式住居の時代からある。
＞それに比べたらコンクリートで出来た高層住宅なんてつい最近だよ。

ミニ戸が出現してから数十年も経ってないのによく言うよ。

木造住宅というカテで見れないみたいですね。ミニマン脳ではｗ

化学合成物質のコンクリートが体に良いはずはない。マウスの実験等でも分かってるらしい。
要はどんだけ人体に悪影響があるのかって話ですな。

ミニ戸の住人は新しいものが嫌いな、じいさんなんですね。
化学繊維、化学調味料使いません。
ケータイももちろん使いません！
でもネットは使いますｗ

赤ちゃんをコンクリート製のゆりかごに寝かせたいと思う人はいないよね？
やっぱり木のぬくもりが良いって人間が本能的に察知してるんだと思う。
でも結局さ、天井・壁・床が分厚いコンクリートで出来てるマンションにいれば環境的には同じなんだよね、きっとｗ

実験によるとマウスはコンクリートの箱の中で育てると木の箱の中よりずいぶんと寿命が短いんだってね。
人間はコンクリートの箱の中で育てるとどうなるのかな？

ここのミニ戸派は、どうやらログハウスみたいな作りみたいだな。

>人間はコンクリートの箱の中で育てるとどうなるのかな？

↑その答えはここのミニマンさん達の将来でわかりますね。

コンクリートの方が電磁波が通りにくいからいいよ。

ここのミニ戸脳は鼠の為の小さな箱とマンションが同条件だと思い込んでる様だね。
あー面白い(≧〜≦))ﾌﾟﾌﾟｯ

更なる陳腐スレ待ってます！

ここのミニ戸脳は鼠の為の小さな箱とマンションが同条件だと思い込んでる様だね。
あー面白い(≧〜≦))ﾌﾟﾌﾟｯ

更なる陳腐レス待ってます！

>>1481

あははは、それはあまり変わらないんじゃね？
マンション内では携帯電話も通じないほど遮蔽されてれば話は別だけど。
そんなことないでしょ？実際は電波入りまくり。
何戸も電気を使いまくる集合住宅の方が独特な磁場を形成してる可能性すらあるよ。

そこまでゆーなら、鼠の箱とマンションはどう条件が違うのか言わなきゃだねｗ
どんな答えをしてくるのかな？わくわくｗ

みんな社会人だから1485君や実験ネズミみたいに
１日中家の中にいる訳じゃないんだよw

ずーっとネズミを木箱やらに閉じ込める実験は何の為にやってんの？
君みたいなニート君の為の実験？

そしてマンションには窓がある。

職場もコンクリート、住まいもコンクリートじゃ一日中いるようなもんじゃね？ｗ

そしてマウスの箱にも開口があるｗ
同じだよｗ

電波の遮断率はコンクリや鉄筋の方が遥かに高いよ。
木造戸建の方がネズミの箱に近いね。
密集地に建ってる木造ミニ戸は、コンクリ集合住宅以上より電波がきつそうだ。

日の光も届かないミニ戸よ…憐れ。

いつもそうだけどミニマンさんの指摘には何にも根拠がないからなぁ。
コンクリの箱の方がマウスの寿命が短いのは「実　験　結　果」ですよｗ

>>1492
>いつもそうだけどミニマンさんの指摘には何にも根拠がないからなぁ。
で、その実験とマンションに住む事との関係の根拠は？
コンクリートってことしか共通点がないんだけど。
職場はコンクリート、家は木造との差は？

根拠がないのはどちらかな？

マウスの実験についてですが、
コンクリートは体を冷やしやすいから、生まれたての赤ちゃんは死んでしまったという考察がされていますね。
つまりエアコンがあれば問題無し！

じかにコンクリの上に寝てる人間がどこにいるんだよ(笑

>>コンクリートってことしか共通点がないんだけど。

↑そこが話の肝心なとこじゃんｗもーやだｗｗｗ

いや、マウスの実験では直じゃなくて木くずを入れてたんだってさ。
そもそも何のための実験か良く知らんが、たぶんコンクリートが人体に影響しないか調べるのが目的だろ。
研究者が頭の片隅にマンションでの住環境をイメージしながら実験したんじゃない？ｗ

しかし、よくそんな昔の実験持ち出してきたねぇ。

しかしマウスの実験だけで良くここまで引っ張れるもんだね。

>>1497
木材学会の実験だから、いかに木が素晴らしいか、訴えたかったんじゃない？

３階建てミニ戸だろ。
３階建てミニ戸は３階建ミニ戸だよね。
欠陥住宅の改善の方法とか急階段の対処の仕方とか。あるのか。
火事の際には、救急隊が突入できる出入り口位広くして確保できてるのか。
日常生活では家族に酷な事を強制するのであるから、せめて緊急の際に役立てる物を造っておかないと。
酷では有るが、今更なのだ。時は戻らない。
残念ながら、今をどうするか。現状をどうするかだ。不幸中の幸を探す事が急務だ。

＞コンクリートってことしか共通点がないんだけど。

＞↑そこが話の肝心なとこじゃんｗもーやだｗｗｗ

じゃ、お前の木造ミニ戸は鳥の巣箱と同じ住環境ってことでok？

ミニ戸で満足できるようなネズミ野郎にマウスの実験がどーのって言われても？
笑うとこですか？？

上下左右に並ぶ鶏舎が何をおっしゃるか

確かに出勤時間帯にマンションの各戸からサラリーマンがピョコピョコ出てくるのは鶏小屋を連想させるね

いい加減にしたら？
家なし同志が罵りあってても惨めなだけじゃん。

ミニマンでも戸建でもいいから、早く自分のモノに出来るように頑張らなきゃ人生の敗残者になるよ。

ミニ戸はある意味で自由ではあるが、その分自己責任を伴う。隣家に要注意者（騒音発生者、薬物中毒者、暴力団関係者等）が居住して問題が発生もしくはその可能性がある場合は、警察、町内会等を通じて解決を図らなければならない。しかし余程の問題が無い限り、積極的な介入は期待出来ないと言って良い。マンションの場合は不自由な部分もあるが、管理規約や管理組合によってそのような要注意者を事前もしくは事後でも法的に排除する事が比較的容易となる。

路上生活者は、周囲のミニマンや戸建ての観察者だから時に的を得たコメントを書くわね。
それが昂じて、自分が住んでるような錯覚に陥るのかしら？

路上生活者はモバイルからレスしているの？

>>1500
木材学会の報告ですか。
当事者の報告ほど当てにならないものはないですね。
東電が原子力は安全ですって言ってたのと同じ構図。