中住戸８０平米 VS ３階建ミニ戸 その２

マンションか戸建てか、そこは個人の価値観次第ではないのか。
なぜ郊外、都心のみ価値観次第なのか教えてほしい。
ちなみに私は庭付き一戸建て派ですけどね。
セカンドハウスは都心マンションが欲しいです。

>>1461

「マンションと戸建は『価値観の違い』と言うより『仕組み』自体が全く違うよね。」
という意味に読めますが。

>>1460
例え下手w

>>1461

ここは「中住戸８０平米 VS ３階建ミニ戸」のスレです。
あんたはどっちを選ぶの？

マンションという完全人工的な住環境に現人類はどこまで適応できるのか。
ただいまミニマンさん達が体を張って実験中です。
まだ歴史が浅いもんね。
あと100年くらいで一定の結論が出るんじゃないかな。

＞当然ベンツもあれば軽もあるが 共にハンドルを握る自分の意思次第。

ベンツと軽どころの差じゃないだろ。Ｆ１と三輪車ぐらい差はある。三輪車よりは乗合バスの方がいいかもね。

1465
ミニ戸も歴史が浅いんじゃないの？

↑例え下手ｗ

>>1462
だからその仕組みも、どっちがいいかなんて、価値観次第では？って言ってんの。

>>1467

木造住宅の歴史は長いだろ。日本だけでも高床式住居の時代からある。
それに比べたらコンクリートで出来た高層住宅なんてつい最近だよ。
「高層」も心配だが、そもそもコンクリートが人間の住居の建材として適切なのか答えがまだ出てないようなもんだよｗ

コンクリートは冷輻射現象もあれば石焼き鍋効果もあると言われている。
冬は熱を奪うし、夏は夜になっても石焼き鍋のようにずっと熱を蓄えてることがわかってるしね。
コンクリート自体が水と化学反応を起こした化学物質の塊だしね。
少なくとも、体に良い建材とは言えない気がするよ。

>1469

変な人だね。
そりゃ「マイカー」を選ぶか「乗り合いバス」を選ぶかは突き詰めれば価値観だけど、
それを言ったら身も蓋もない。
「人類はどうせ死ぬんだから住宅なんてどうでも良いじゃん」って言うのと同じ次元。

＞木造住宅の歴史は長いだろ。日本だけでも高床式住居の時代からある。
＞それに比べたらコンクリートで出来た高層住宅なんてつい最近だよ。

ミニ戸が出現してから数十年も経ってないのによく言うよ。

木造住宅というカテで見れないみたいですね。ミニマン脳ではｗ

化学合成物質のコンクリートが体に良いはずはない。マウスの実験等でも分かってるらしい。
要はどんだけ人体に悪影響があるのかって話ですな。

ミニ戸の住人は新しいものが嫌いな、じいさんなんですね。
化学繊維、化学調味料使いません。
ケータイももちろん使いません！
でもネットは使いますｗ

赤ちゃんをコンクリート製のゆりかごに寝かせたいと思う人はいないよね？
やっぱり木のぬくもりが良いって人間が本能的に察知してるんだと思う。
でも結局さ、天井・壁・床が分厚いコンクリートで出来てるマンションにいれば環境的には同じなんだよね、きっとｗ

実験によるとマウスはコンクリートの箱の中で育てると木の箱の中よりずいぶんと寿命が短いんだってね。
人間はコンクリートの箱の中で育てるとどうなるのかな？

ここのミニ戸派は、どうやらログハウスみたいな作りみたいだな。

>人間はコンクリートの箱の中で育てるとどうなるのかな？

↑その答えはここのミニマンさん達の将来でわかりますね。