住宅コロセウム「中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸 その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. 中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸 その2

広告を掲載

  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-03-17 19:55:43

中層階中住戸80平米前後のマンション
      VS
30坪以下3階建のミニ戸

前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪

[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

中住戸80平米 VS 3階建ミニ戸 その2

  1. 1381 匿名さん

    木造だから燃えやすいと思ってるのは単なる無知だね。
    火災のあった木造住宅は大抵、柱や梁の軸組が残ってる。
    厚みのある木材は表面が炭化して中に熱を伝えにくくするから燃え落ちることがない。
    それに木材は燃えても多くは水蒸気の煙で有毒ガスも出ない。
    以前も書いたけど、木造3階建が建ってるところは大体が準防火地域。
    外装が不燃材料で出来てるから類焼の可能性はかなり低い。
    こわいのは内装が燃えることだよね。だからマンションも充分危険だから気をつけてね。

  2. 1382 匿名さん

    >>まともに取り合う気はない。

    じゃあ、こんなスレなんか来なければいいのに。
    なんで粘着してるのかな~。

    >>木造だから燃えやすいと思ってるのは単なる無知だね。

    じゃあ、なんで火災保険料が高いんだろうね。
    保険会社は木造は失火が発生しやすい、被害額が大きいと踏んでいるからにほかならないと思うんだけど。

    あなたの詭弁よりもずっと信頼性がありますよ。

  3. 1383 匿名さん

    マンションは昔から消防法で厳重な防災設備が義務づけられてきたよね。
    それは何故か。それだけ危険だということ。ひとたび何か起これば大惨事。
    つい最近になってやっと一般住宅も火災警報機が義務づけられたよね。
    それは何故か。大した危険ではなかったので今まで放置されてきたということ。

  4. 1384 匿名さん

    そのおかげで、現在は失火率も犠牲者数も戸建より低いわけです。
    戸建はまだまだ対策不足ですね。

  5. 1385 匿名さん

    >>1382

    お前こそ何で絡んでくんの?
    言ってることと行動が矛盾してるぞw
    二重基準というか自分勝手というか、ここのミニマンによくありがちだけど。
    マンションの方が火災保険料がなぜ安いかって?
    構造体を含まない専有部分だけだからなんですけどw

  6. 1386 匿名さん

    他人に絡むなと言えば
    自分が絡んでくる

    こだまでしょうか
    いいえミニマンですw

  7. 1387 匿名さん

    ほーん、じゃあ失火率や死亡者数が多いことはどう説明するのかな?

  8. 1388 匿名さん

    戸建でも鉄筋だと火災保険料は安いよね。
    鉄筋の戸建は筐体は保険対象外なんですか?

  9. 1389 匿名さん

    >>1387

    ・木造だからと言って燃えやすい訳ではない。内装の方が注意が必要。
    ・マンションの火災保険料が安いのは専有部、つまり内装だけの保険だから。

    ここまでは良いかな?
    ところでマンションの失火率って低いのかい?

  10. 1390 匿名さん

    火災保険の話は論点が違うだろ。

    そもそもあれは、戸建/マンション って分けてるわけじゃなくて
    木造が鉄筋造かで保険料が違うわけで。

    大半の戸建は木造で、マンションは鉄筋っていうことは言えるだろうけどね。

  11. 1391 匿名さん

    >>1388

    ソースある?

  12. 1392 匿名さん

    >>ところでマンションの失火率って低いのかい?

    以下、ループになりますw

  13. 1393 匿名さん

    ttp://www.bigtomorrow.jp/kouzou.html

    ↑これでいくと共同住宅と戸建では区分が違うね。
    やっぱりマンションは保証が専有部分だけだから安いんだと思うけどね。
    戸建でもRCがあるんだからそれ以外に理由が考えられない。
    ちなみに木造3階建は準耐火だからRCの戸建と保険料が変わらないってことだね。

  14. 1394 匿名さん

    ねぇ、ミニマンさんたちは少しは調べてからレスしたらどうなのよ。
    「マンションの方が火災保険が安いのは燃えにくいからだ」とか
    「戸建でも鉄筋だと火災保険料は安い」とか
    本当に想像だけでレスしてるでしょ?

  15. 1395 匿名さん

    じゃあ、東京消防庁の出してる統計はウソなの?

  16. 1396 匿名さん

    ↑失火率が低いと思ってるならそれで良いんじゃない?
    それとも心に不安があるから絡んでくるのかな?
    と1375さんが申しております。

  17. 1397 匿名さん

    ミニ戸はさあ、火がつくと逃げ場がないっていうのが問題なんだよね~
    火災保険は建物だけでさ、人間までは保証してくれないしねw

  18. 1398 匿名さん

    君たちミニマンの大好きな消防庁の統計でも逃げ遅れて亡くなったのは高齢者が多いみたいだよね。
    ミニマンに住んでる高齢者はサクサク逃げられるのかい?
    ヨボヨボのお年寄りとか避難ハッチから降りられるのかね?
    ハッキリ言って危険性は大して変わらんよ。

  19. 1399 匿名さん

    ほとんどのミニ戸は4方に窓があるし(北側は狭い窓だけど)2方向にバルコニーがあるから避難はしごでも買って置いとけば良いだけじゃね?何が問題なんだろ?もう足腰立たない老人ならミニ戸もミニマンも同じく危険だよ。消防隊が突入するならミニ戸の方が楽だろうね。四方から普通のハシゴでも昇れるから。

  20. 1400 匿名さん

    ミニマンの高齢者を心配するよりもミニ戸の高齢者を心配した方がいいんじゃない?

    それともミニ戸は高齢者や体の不自由な方はお断りですか?

  21. 1401 匿名さん

    >>ヨボヨボのお年寄りとか避難ハッチから降りられるのかね?

    玄関、バルコニーを通して隣戸へ がありますから。
    ミニ戸みたいに階段しかないのとは違いますのよ。

    >>ハッキリ言って危険性は大して変わらんよ。

    ソースをぜひとも宜しくお願いします。

  22. 1402 匿名さん

    >>1399

    マンション->徒歩で脱出可能

    ミニ戸->はしごがないと逃げられない。

    高齢者にとっては決定的な違いでは?

  23. 1403 匿名さん

    マンションの場合さぁ、火事でも地震でも建替問題が出てくるから嫌だよね。
    RCでも加熱されちゃうと中の鉄筋の強度が落ちてダメになるって言うよ。
    鉄骨造はもう完全にアウトだけど。鉄の焼き鈍し。
    それでも金が無くて建替られないから火災が起きてもそのままのマンションも多いみたいだけどw

  24. 1404 匿名さん

    >>それともミニ戸は高齢者や体の不自由な方はお断りですか?

    御意w

    非常時以前の問題だよね。
    「バリアフリーの時代、ミニ戸はバリアそのもの」って言ってた識者がいたっけ。

  25. 1405 匿名さん

    >>1402

    違いがないとは言わないけど、「決定的」というほどの差ではないと思う。
    マンション火災みたけどバルコニーから黒い煙がものすごい勢いで出てたよ。
    ありゃ、すぐ上階の部屋の住人はバルコニーに出ることさえも出来ないよ。
    もし玄関の共用廊下側にも煙が充満してたら万事休す。
    あらゆる場面でも徒歩で逃げられるなら決定的だと思うけど。

  26. 1406 匿名さん

    >>ミニ戸は高齢者や体の不自由な方はお断りですか?

    ↑まぁ、確かにそうだよ。
    だから元気なうちにミニ戸をフル活用して人生を楽しむ。
    子ども達も喜んでるし。
    老後のために3LDKミニマンを買って子作りも我慢する人生なんてやだな。
    まぁ、こうなってくると人生の価値観の違いだけど。
    そう言えばここのミニマンはみんなオジサンなんだっけ?
    そりゃ老後の生活が気になるよね。気持ちはよくわかりますよ。

  27. 1407 匿名さん

    ミニ戸の場合、その煙が階段を通り道にして上にあがってくるわけで。
    そして避難路はその煙の通り道である階段だけだからね。

    マンションはバルコニor玄関って2つの選択肢があるから、
    それだけ逃げられる可能性が上がるってお話。

  28. 1408 匿名さん

    >>1406

    今が楽しければそれでいいと。
    先のことは考えてないってことですね。

    アリとキリギリスで言うところのキリギリスライクな生き方ですね。

  29. 1409 匿名さん

    ミニマンも階段やEVシャフトを通り道にして煙が上がってくるわけで。
    そしてミニ戸にもバルコニーはあるわけで。
    ミニマンが鼻息を荒くしてまで自慢するほど違いはないと思うわけでw

  30. 1410 匿名さん

    >ミニマンも階段やEVシャフトを通り道にして煙が上がってくるわけで。

    ミニ戸のように室内に階段があるわけではありませんが?
    火元から直接煙が来るわけではありませんので。

    >そしてミニ戸にもバルコニーはあるわけで。
    じゃあ、下階からものすごい煙と炎で燻されるわけですね。
    しかも閉じていて、逃げ場がないバルコニーが。

  31. 1411 匿名さん

    ミニマンがアリなんですかね?
    「平面だから老後がラクかも」くらいのメリットしかないような。
    脳梗塞で歩けなくなって結局は施設に入ったりしてねw

  32. 1412 匿名さん

    そういうキリギリスさんは、住めなくなったミニ戸から脱出して
    行き着く先は場末の公営住宅ってオチですか?

  33. 1413 匿名さん

    >>1410

    鼻息が荒くてこっちまで風が来るようだよ。
    はいはい、ミニマンは火事に超強いですね。良かったですね。

  34. 1414 匿名さん

    >>1412

    実際に歳取ったら公営住宅も良いかもね。
    年金暮らしなら家賃もかなり安いだろうし。
    今のミニ戸の土地は子供のどれかに与えて建替すれば良い。
    でも俺の親も嫁の親も不動産持ってるから、
    その頃は相続して選択肢はいっぱいあるからゆっくり考えるよ。

  35. 1415 匿名さん

    なんかミニマンの話聞いてると陰気くさくなるねw
    陽の当たる家に住んでもっと明るく生きようよwww

  36. 1416 匿名さん

    ↑周りも全部3階ミニ戸だから陽なんか当たらない生活なんですね。
    御愁傷様です。

  37. 1417 匿名さん

    >>1416

    うちは北側以外はちがうよ。
    西が道路、南が2階建(うちの地盤面の方が約1m高く、離隔は約2m)東がご近所の旗竿部分。
    陽当たりは1階以外はバッチリです。中住戸とは比較になりません。

  38. 1418 匿名さん

    「1階以外」は陽当たりバッチリで、中住戸と比較にならないって。

  39. 1419 匿名さん

    田の字形ミニマンは陽がまったく当たらない部屋が出てくるよね。
    販売用のチラシは「洋室」だけど、建築確認上は「納戸」みたいなw

  40. 1420 匿名さん

    中住戸ミニマンはシングルかDINKSならまだ良いが
    子供がいれば誰かが窓のない部屋に寝ることになる。
    なかなか厳しい住環境だね。

  41. 1421 匿名さん

    土も太陽も要らない。コンクリートさえあれば良い。
    そんな強者でなければミニマンに住む資格はありません。
    四方に窓があるような生やさしい住環境では満足出来ないのが屈強ミニマン族です。

  42. 1422 匿名さん

    人類史上もっとも人工的な住居に住んでいるのが現代のミニマン族と言えるかも知れません。
    木のぬくもりもないし、石造りのような自然の風合いもありません。
    土から離れて位置し、陽も当たらなければ換気さえも機械頼みですね。
    ミニマン族はきっと強くなりますよ。

  43. 1423 匿名さん

    ミニ戸派は一体ミニ戸自体に何を求めているのであろうか?

  44. 1424 匿名

    ミニ戸の凄まじい連投。
    何か気に障ったのかな?

  45. 1425 匿名さん

    スイッチ入っちゃいましたね。
    いろんなスレで似たようなことしてますが
    精神的に大丈夫なのかと心配です。

  46. 1426 匿名さん

    3階建てミニ戸が意味の無い連投。気に食わない事が多すぎる。もっともなことだ。
    3階建てミニ戸なのだから、何を言われても抗弁出来まい。辛い気持は解らないでもない。
    家族のため購入した構築物を欠陥物件。まる焼け物件とか言われれば、立つ瀬が有るまい。
    がしかし、購入したのは自分であり、責任は転嫁できない。
    購入前に少しは考えるべきであった。多少は勉強すべきであった。
    買える金額と相談では無く、安全性と相談すべきであった。
    そうすれば購入を延期する選択肢も見えたはず、他の安全な物件の選定も出来たかも。
    家族のため、これから出来ることは、多少勉強し、少しは考えること。しか有るまい。

  47. 1427 匿名

    それが出来ないから故の連投でのウサ晴らしなんでしょうねー。
    全くもって哀れな人だわ。
    同情してあげましょう。

  48. 1428 匿名さん

    頑張れよ ミニマン族w

  49. 1429 匿名

    ミニマン族は応援されてますね。すばらしい。

  50. 1430 匿名さん

    3かいだてはね、まーない。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3890万円~5568万円

3LDK

57.1m2~73.67m2

総戸数 75戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸