- 掲示板
中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
中層階中住戸80平米前後のマンション
VS
30坪以下3階建のミニ戸
前スレhttps://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6068/
が1000件を大きく超えていたため一旦しめて
新たにこちらで話しましょう~
それぞれのいいところ、住み心地、立地・・・
それぞれのお立場で発言お願いします。
荒らしはスルーでお願いします♪
[スレ作成日時]2011-06-25 09:19:40
いくら戸建といっても、田舎は都心から遠くて不便だし、人口も減ってきそう。
せいぜい環八うち側くらいまでだな。
それより向こうに住むなら、この範囲内で広いマンションがいい。
ミニ戸は論外。
広い戸建ということなら、思いきりよく離れて湘南~葉山とかかな。
こういう地域は、郊外でも単なる田舎ではなく、別格。
他のスレでの戸建ての方の意見ですが
階段はあこがれで
階段には夢と遊び心があるそうです
そこそこ広い平屋となったら郊外しか選択肢はないね。
もともとそういう場所は商用施設も充実してないし
そういう場所は車がないと生活できないところが多い。
また今は良くても今後過疎化が進めばその商用施設も衰退していくだろう
となると老後に生活するには不向き。
現実的には都内のマンションってところかな。
私も1370さんが言うとおり環八の内側くらいまでが許容範囲。
どちらにしてもミニ戸はありえないな。
>>1372
笑い話ですよね。
年とれば、階段なんてバリアフリーならぬ単なるバリアにしかならないのにね。
別に「焼け野原」にならないと自分で思っているなら、それでいいんじゃない?
それとも、心のどこかにそういう不安があるから絡んでいるのかな?
>>1375
「焼け野原」が問題じゃねぇんだよw
普段からベラベラとデタラメや嘘を吐きながらミニ戸攻撃に執念を燃やしてるくせに、「そんなことない」的なレスをしやがった。そして性懲りもなく「政府・自治体が焼け野原と指摘している。」なんて強弁してるからツッコミ入れてやろうとしただけだ。言って置くけど、ここのミニマンの指摘は本当に的外れなことばっかりで、まともに取り合う気はない。
ミニ戸で類焼はあるけど、マンションで類焼は無いね
戸建の方がマンションより何で火災保険料が高いの?
よく燃えるからでしょw
>>ミニ戸で類焼はあるけど、マンションで類焼は無いね
↑これはどういう意味?
マンション内で隣や下階が燃えても平気って意味?
木造だから燃えやすいと思ってるのは単なる無知だね。
火災のあった木造住宅は大抵、柱や梁の軸組が残ってる。
厚みのある木材は表面が炭化して中に熱を伝えにくくするから燃え落ちることがない。
それに木材は燃えても多くは水蒸気の煙で有毒ガスも出ない。
以前も書いたけど、木造3階建が建ってるところは大体が準防火地域。
外装が不燃材料で出来てるから類焼の可能性はかなり低い。
こわいのは内装が燃えることだよね。だからマンションも充分危険だから気をつけてね。
>>まともに取り合う気はない。
じゃあ、こんなスレなんか来なければいいのに。
なんで粘着してるのかな~。
>>木造だから燃えやすいと思ってるのは単なる無知だね。
じゃあ、なんで火災保険料が高いんだろうね。
保険会社は木造は失火が発生しやすい、被害額が大きいと踏んでいるからにほかならないと思うんだけど。
あなたの詭弁よりもずっと信頼性がありますよ。
マンションは昔から消防法で厳重な防災設備が義務づけられてきたよね。
それは何故か。それだけ危険だということ。ひとたび何か起これば大惨事。
つい最近になってやっと一般住宅も火災警報機が義務づけられたよね。
それは何故か。大した危険ではなかったので今まで放置されてきたということ。
そのおかげで、現在は失火率も犠牲者数も戸建より低いわけです。
戸建はまだまだ対策不足ですね。
>>1382
お前こそ何で絡んでくんの?
言ってることと行動が矛盾してるぞw
二重基準というか自分勝手というか、ここのミニマンによくありがちだけど。
マンションの方が火災保険料がなぜ安いかって?
構造体を含まない専有部分だけだからなんですけどw
他人に絡むなと言えば
自分が絡んでくる
こだまでしょうか
いいえミニマンですw
ほーん、じゃあ失火率や死亡者数が多いことはどう説明するのかな?
戸建でも鉄筋だと火災保険料は安いよね。
鉄筋の戸建は筐体は保険対象外なんですか?
>>1387
・木造だからと言って燃えやすい訳ではない。内装の方が注意が必要。
・マンションの火災保険料が安いのは専有部、つまり内装だけの保険だから。
ここまでは良いかな?
ところでマンションの失火率って低いのかい?
火災保険の話は論点が違うだろ。
そもそもあれは、戸建/マンション って分けてるわけじゃなくて
木造が鉄筋造かで保険料が違うわけで。
大半の戸建は木造で、マンションは鉄筋っていうことは言えるだろうけどね。
>>ところでマンションの失火率って低いのかい?
以下、ループになりますw
ttp://www.bigtomorrow.jp/kouzou.html
↑これでいくと共同住宅と戸建では区分が違うね。
やっぱりマンションは保証が専有部分だけだから安いんだと思うけどね。
戸建でもRCがあるんだからそれ以外に理由が考えられない。
ちなみに木造3階建は準耐火だからRCの戸建と保険料が変わらないってことだね。
ねぇ、ミニマンさんたちは少しは調べてからレスしたらどうなのよ。
「マンションの方が火災保険が安いのは燃えにくいからだ」とか
「戸建でも鉄筋だと火災保険料は安い」とか
本当に想像だけでレスしてるでしょ?
じゃあ、東京消防庁の出してる統計はウソなの?
↑失火率が低いと思ってるならそれで良いんじゃない?
それとも心に不安があるから絡んでくるのかな?
と1375さんが申しております。
ミニ戸はさあ、火がつくと逃げ場がないっていうのが問題なんだよね~
火災保険は建物だけでさ、人間までは保証してくれないしねw
君たちミニマンの大好きな消防庁の統計でも逃げ遅れて亡くなったのは高齢者が多いみたいだよね。
ミニマンに住んでる高齢者はサクサク逃げられるのかい?
ヨボヨボのお年寄りとか避難ハッチから降りられるのかね?
ハッキリ言って危険性は大して変わらんよ。
ほとんどのミニ戸は4方に窓があるし(北側は狭い窓だけど)2方向にバルコニーがあるから避難はしごでも買って置いとけば良いだけじゃね?何が問題なんだろ?もう足腰立たない老人ならミニ戸もミニマンも同じく危険だよ。消防隊が突入するならミニ戸の方が楽だろうね。四方から普通のハシゴでも昇れるから。
ミニマンの高齢者を心配するよりもミニ戸の高齢者を心配した方がいいんじゃない?
それともミニ戸は高齢者や体の不自由な方はお断りですか?
>>ヨボヨボのお年寄りとか避難ハッチから降りられるのかね?
玄関、バルコニーを通して隣戸へ がありますから。
ミニ戸みたいに階段しかないのとは違いますのよ。
>>ハッキリ言って危険性は大して変わらんよ。
ソースをぜひとも宜しくお願いします。
マンションの場合さぁ、火事でも地震でも建替問題が出てくるから嫌だよね。
RCでも加熱されちゃうと中の鉄筋の強度が落ちてダメになるって言うよ。
鉄骨造はもう完全にアウトだけど。鉄の焼き鈍し。
それでも金が無くて建替られないから火災が起きてもそのままのマンションも多いみたいだけどw
>>それともミニ戸は高齢者や体の不自由な方はお断りですか?
御意w
非常時以前の問題だよね。
「バリアフリーの時代、ミニ戸はバリアそのもの」って言ってた識者がいたっけ。
>>1402
違いがないとは言わないけど、「決定的」というほどの差ではないと思う。
マンション火災みたけどバルコニーから黒い煙がものすごい勢いで出てたよ。
ありゃ、すぐ上階の部屋の住人はバルコニーに出ることさえも出来ないよ。
もし玄関の共用廊下側にも煙が充満してたら万事休す。
あらゆる場面でも徒歩で逃げられるなら決定的だと思うけど。
>>ミニ戸は高齢者や体の不自由な方はお断りですか?
↑まぁ、確かにそうだよ。
だから元気なうちにミニ戸をフル活用して人生を楽しむ。
子ども達も喜んでるし。
老後のために3LDKミニマンを買って子作りも我慢する人生なんてやだな。
まぁ、こうなってくると人生の価値観の違いだけど。
そう言えばここのミニマンはみんなオジサンなんだっけ?
そりゃ老後の生活が気になるよね。気持ちはよくわかりますよ。
ミニ戸の場合、その煙が階段を通り道にして上にあがってくるわけで。
そして避難路はその煙の通り道である階段だけだからね。
マンションはバルコニor玄関って2つの選択肢があるから、
それだけ逃げられる可能性が上がるってお話。
ミニマンも階段やEVシャフトを通り道にして煙が上がってくるわけで。
そしてミニ戸にもバルコニーはあるわけで。
ミニマンが鼻息を荒くしてまで自慢するほど違いはないと思うわけでw
>ミニマンも階段やEVシャフトを通り道にして煙が上がってくるわけで。
ミニ戸のように室内に階段があるわけではありませんが?
火元から直接煙が来るわけではありませんので。
>そしてミニ戸にもバルコニーはあるわけで。
じゃあ、下階からものすごい煙と炎で燻されるわけですね。
しかも閉じていて、逃げ場がないバルコニーが。
ミニマンがアリなんですかね?
「平面だから老後がラクかも」くらいのメリットしかないような。
脳梗塞で歩けなくなって結局は施設に入ったりしてねw
そういうキリギリスさんは、住めなくなったミニ戸から脱出して
行き着く先は場末の公営住宅ってオチですか?
>>1412
実際に歳取ったら公営住宅も良いかもね。
年金暮らしなら家賃もかなり安いだろうし。
今のミニ戸の土地は子供のどれかに与えて建替すれば良い。
でも俺の親も嫁の親も不動産持ってるから、
その頃は相続して選択肢はいっぱいあるからゆっくり考えるよ。
なんかミニマンの話聞いてると陰気くさくなるねw
陽の当たる家に住んでもっと明るく生きようよwww
↑周りも全部3階ミニ戸だから陽なんか当たらない生活なんですね。
御愁傷様です。
>>1416
うちは北側以外はちがうよ。
西が道路、南が2階建(うちの地盤面の方が約1m高く、離隔は約2m)東がご近所の旗竿部分。
陽当たりは1階以外はバッチリです。中住戸とは比較になりません。
「1階以外」は陽当たりバッチリで、中住戸と比較にならないって。
田の字形ミニマンは陽がまったく当たらない部屋が出てくるよね。
販売用のチラシは「洋室」だけど、建築確認上は「納戸」みたいなw