中住戸８０平米 VS ３階建ミニ戸 その２

>1148
俺もそう思う。
ミニマンの人はどんな理由を付けてでも
ミニ戸が自分達より下であると結論付けないと
アイデンティティーを維持できないんだろうね。

世間から見れば目くそ鼻くそなのに。

金があればミニマンなど自己居住用に買うわけない。
だからミニマン住人＝貧乏人という確率は非常に高いですね。
知り合いの金持ちは愛人の住居用に３ＬＤＫミニマンを２つくらい持ってますが。

>>1151
ふーん、そうなんだ。
あんだけマンションは金がかかるってミニ戸派が言ってるから
ミニ戸の方が金がない人が買うんだと思ってた。

金があればミニ戸など自己居住用に買うわけない。
だからミニ戸住人＝貧乏人という確率は非常に高いですね。
知り合いの金持ちもミニ戸には見向きもしません。

金持ちがミニ戸を買うわけがない。

引っ越しパーティーに呼ばれて困るのがミニ戸です。
正直誉めるところが見つからない。

マンションは多少部屋が狭くても、最新の設備やら眺望、エントランスの豪華さ、
共用施設の充実度などをほめれば良いんだけど、ミニ戸はほんと言葉を選ぶ。

『一軒屋なんて凄いね』ってのも嫌みに聞こえるし、広さはもちろん誉められたもんじゃないし、庭もないし、内装も貧相だし、隣とくっついてて日当たりも悪いし・・・・・

もう呼ばれたくないわ、ほんと。

↑すごくわかる。

３階建てミニ戸については、単純に安全性に猜疑が有る故だ。
検査を盲信し、法を過信。これでは安全性を確認することも出来まい。
高額な物件が良い訳ではない。以前のスレに１億の３階建てミニを建てた旨あったが３階建てミニ戸は３階建てミニ戸なのだ。それ以上では無い。
１階駐車場の構造体についても、違法建築とは言わない。少しはまともな構造体もあるであろうから。
しかし、絶対的に安全性に危機感を持つべきだ。

そうだね、その通りだね。
ミニ戸が「まともじゃない構造体」であってもらわないと
ミニマンに住む自分の存在価値が無くなるからね。

違うよ、ミニ戸に住む事なんて始めから問題外だっただけ。
マンション派は言うほどミニ戸のこと知らないと思うよ。
比べる程の事もなく対象外だったから。

確かにまともなマンションに住む人はミニ戸は対象外だね。
でもミニマンだと互角だよね。

利便性と品質を重視・・・都心部のミニマン
広さと品質を重視　・・・郊外の戸建て

利便性そこそこ、広さそこそこ、その他は軽視・・・ミニ戸

少し違うな。
良いのだ。3階建てミニ戸であっても。
そこに、安全についての認識と確実性が認められれば。
ただ、3階建てミニ戸にあってはまともと認められる物件が有るのか無いのか。
疑念が残る。
家族のためを思い、購入に踏み切った3階建てミニ戸。気持ちは解る。
しかし、結果的には家族に、あるいは害を及ぼす。
やるせない気持ちも想像に難くない。
が、安全が最優先する。
それが家族のためでもあるのだ。

>>1159 正解

単純な話、マトモな人はミニ戸wは選択肢に入れないでしょうw
実際ここのマンション住民さんはミニ戸さんを暇つぶしにからかってるだけじゃないの
だって面白いよ
ミニ戸の必死なレスw

お金持ちって心豊かな方が多いが、どうも
７千８千万クラスのマンションに住んでいる方のコメントとは思えん。
レス前に〇万のマンションに住んでます。とコメントを付けてから書いて欲しいなあ。

> 中層階中住戸８０平米前後のマンション
> 　　　　　　VS
> ３０坪以下３階建のミニ戸

そもそもこれが同一価格の前提なら、郊外でしょ。（坪１５０万以下）
それならミニ戸でもいいかな

都心なら、
中層階中住戸８０平米前後のマンション 　VS　１５坪極小ミニ戸
になるからマンションかな

↑
小規模マンションでミニマンはないよ。

坪３００万で２５坪ミニ戸だと、１億程度だろうけど
マンションで８０m2で１億だと、坪３００万の土地ならかなり高級マンションだよ。
比較すること自体おかしい。

高級マンションとミニ戸を比較したいの？
独身用やDINKS用で広くはないけど、高級マンションはあるよ。

そもそもミニマンって貧乏人用の住まいだよね。
デベがアホな貧乏人から最大限ふんだくれる面積が７０平米前後なんだと思う。

ミニマンは色んな居住形態があるからね、
シングル、ディンクス、一人目の子供が生まれたてとかね。

でも、ミニ戸はほぼファミリーでしょ。
で、管理費や修繕費、駐車場などの固定費を出来る限り払いたくない
又は払えない方の住まいでしょ？
ミニマン買えるけどミニ戸は買えないなんて人はいないんじゃないかな？

ゴミ置き場の掃除とか溝掃除とか面倒なのでしたくない

>1171

ここにいるミニ戸住民の書き込み見てると
金銭的に余力がないのがよくわかるよね。

多少カネだしても快適に生活できて
自分の時間が確保できるならそっちを選ぶ。

１億だろうと２億だろうと３階建てミニ戸は
３階建てミニ戸だよ。
そんな地域だったら、周りは戸建て地域でしょ。
ポツンと３階建てミニ戸じゃ肩身が狭いかな。
奥さんも大変ですね。

坪３００万か。手ごろだね。
ちなみにうちは坪６００万以上地域。
建物は坪２００万程度。
管理費はみんなが考えるよりも懸かるよ。
其のあたりが廉価な建物と違うとこかな。

そのクソ見窄らしいミニ戸で
本当に恥ずかしくないのか？
家族は毎日泣いてないのか？
低収入でミニ戸しか買えなかった
哀れな自分を情けなく思わないのか？
答えてみてよw

24時間有人管理、専任の警備員ありの物件に住んでるが
住んで以来ら新聞の勧誘すら来たことはないな。
もちろん不審者なんかもゼロ。

月数万円でこの安心感が得られるなら安いもの。

ミニ戸派はこの数万円を惜しんで
問題だらけの住居に家族を押し込めてるわけだな。

なんのための住まいなんだか。

廉価な建物なので経年の傷みは見た目以上みたいですね。１０年経過後のメンテのお金溜めてますか。
廉価のメンテにするとして月２～３万ですか。
リフォームなら足りませんね。
３階建てミニ戸って見た目に関わらず結構
お金懸かるもんですよね。

1181

その余裕とやらを見せてほしいですね、具体的に。
実情はローンでいっぱいいっぱいなんじゃないの？w

それに33平米×3で階段で分断された空間よりも
フラットな80平米のほうが暮らしやすいよ。

ミニ戸建民には例の国土交通省のレポートに対する
反論をお願いしたいですね。

大昔のレポートだなんだと見当違いなレスはあるけど
具体的な反論はこれまで皆無なので。

例によって厳しい現実は見て見ぬふりですか？w

>不動産(しかもミニ戸)にポンと1億かけられる富裕層
富裕層がミニ戸買うわけない、いくら金があるといってもいらない物を買う人はいない。
想像もここまでいくと哀れさを誘う。

洗濯物干すにも洗濯カゴもって階段昇降、
掃除するのにも掃除機もって階段昇降、
トイレに行くにも階段昇降、
どんなに体調悪くても階段昇降。

ミニコに住むってなにかの罰ゲームですか？

1187

具体的な反論をお待ちしてます。
抽象的なものでなくて。

たとえば階段がバリアとなって
老後の生活が困難との指摘については？

マンションには存在しない問題ですよ？

問題点をすり替えないでねw

物件価格の7割も頭金積めるのに
ミニコを選択する理由って？

それだけ余力があれば問題だらけのミニコを選ぶ
理由なんて存在しないと思うんですが。

老後に生活できなくなるのは目に見えてるのにw

>>1190
うちは注文なので、あらかじめエレベーター設置を考慮して構造計算しています。
一般的な建て売りミニ戸でも、立て替えや階段昇降機設置でクリアできる問題だと
このスレでも何度も言われていると思いますが。もしかして日本語が理解できませんか？

それで、ミニマンはその狭さをどうやって解決するの？具体的に説明してください。
あいかわらず誰も答えようとしませんが。

1191

想像だけで書いてるとドンドン苦しくなるねw
バーチャルお金持ちさんw

まず、現実を直視するところから始めましょう。

いやあ、ミニコ派は苦しくなると
いつもすごいお金持ちが登場しますねぇ。

事情なら、是非ご自慢の御自宅の写真をアップしていただきたい。

それだけの財力があったら広めのマンションか普通の戸建を買いますよ、私なら。

事情なら → 事実なら のスペルミスね。

さ、私は寝ますよ。
あなたと違って明日がありますのでね。

1億かけてミニ戸を選択するやつはバーチャルな存在だと思いたいミニマン派はもっと世間を知った方がいい。
1億するミニマンに家族で住んでる人もいるわけだが、やっぱりバーチャルな存在なのか？

ホンマ金銭的余裕がある人が何を血迷って家族を犠牲にして見窄らしいミニ戸なんか買うの？
なあ素直になれよ
本当は後悔してます
恥ずかしいです、って
あとなぁ
いい加減気付けよ
33 33 33だろうと
45 45 25だろうと
ミニ戸はミニ戸
見窄らしい事に変わりはない♪

ここはね、ミニコを買っちゃって後悔してる人が
現実逃避のためにあることないこと書いて
マンション派を貶す場なんですよ。

だから国土交通省のレポートにも反論できないし
3つに分断された空間がフラットな空間より
生活しずらい事実も認めない。

家族にしなくてもいい苦労や
負わなくていいリスクを負わせてる
負い目もあるんだろうね。
とにかく必死なんですよ。自己肯定に。

で、ご自慢の邸宅の写真はまだですか？

所詮は虚構なわけですね。

「あなたの家です。一国一城の主人です」
不動産屋が仕立てた罠と同じように。

> それより、狭さをどうやって解決するか説明できるミニマンは一人もいないの？
> 必要な部屋数、面積がないなんて、家として成り立ってないよｗ

解決するってなんで？
その広さでよいと思っているから買っているんじゃないの

ミニ戸の場合は、広さ以前の問題だと思うんだけど。

ミニ戸に勝ち目があるのは土地を相続等で取得した場合ぐらい。通常の売買で取得した土地にミニ戸を建てたら
勝ち目は無いよ。「ウチはそのような事は無い」という人は、土地か建物か価格かのいずれかに何かがあるよ。

>1207, 1209

同意。
うちはいまの広さで十分。
フラットで生活しやすいしね。

ところで、例の国土交通省のレポートに対する反論はまだ?
あれは部屋が広い狭いなんていうレベルの話じゃなくて
住居としての致命的な問題点を複数指摘されてるわけで。

ミニマンに住んでる奴はどう考えても＊＊＊でしょ。
これに議論の余地はない。
国交省もミニマンの区分所有という形態が完全な失政だったと反省してるみたいだし。
いま利用権方式へ移行するための議論が進んでいる。

>>1207

その条件だと１００㎡以上は絶対に必要ですね。
ただ３人家族でも「余裕」ではない。
夫婦と子供の寝室のほかにたった一部屋しか残らない。
それを納戸にするのか、書斎にするのか。
３ＬＤＫでも３人家族ではギリギリですよ。
ましてやミニマンでは子供なんか作る気が失せます。

>>1212

区分所有で問題になってるのは建て替えが進まないことでしょ。
でもこれは法改正で解決することが見こめる、いわゆるソフトウェア的な問題。
運用で解決が可能なもの。

逆にミニ戸が持ってる問題っていうのはその構造自身が持っている問題。
つまり運用では解決できないハードウェア的な問題。
住む上で障害を生じている直近の問題でもあるしね。
解決するためにはミニ戸という存在そのものを無くすしかない。

どちらが深刻な問題なんでしょうねw

建替問題は法改正で解決出来るような問題じゃないだろ。既に持ってる区分所有権を放棄させるには下手したら憲法改正までしなきゃならいから事実上不可能だ。
ところで､３０坪のミニ戸に何のハード的問題があるんでしょ？
ミニマンさんは時々錯乱したことをおっしゃいますなぁ。

ミニ戸脳がまたしらばっくれてますなあ。
例のコピペをお願いしますw

－土地や建物本体を他人同士が寄せ集まって共有する－

マンションの区分所有ってのはどう考えても正気の沙汰じゃないな。
まさか建替が著しく困難になったり、管理放棄されるマンションが増えるなんて予想だにしないで作った制度なんだろうな。原発みたいにお粗末。

日本国憲法第２９条

財産権は、これを侵してはならない。


つまり、ミニマンの区分所有権は侵してはならない。
だから全員の賛成がないとミニマンの解体は出来ない。
面倒くさいね。

子「パパ、どうしてボクには兄弟がいないの？」

父「そ、それはね、パパがはやまってミニマンを買ってしまったからなんだ。」

子「どうしてミニマンだと兄弟が出来ないの？」

父「それはね、両隣と下階にモンスターがいて神経がすり減る精神面と、部屋が狭いという物理面の両方の理由があるんだ。」

子「ふーん。ねぇ、このままだとボクが一人でパパとママの老後を支えることになるの？」

父「はははは。そうなるかな。お前にはミニマンを残してやるから頼むぞ。ははは。」

子「ミニマンいらね」

子「パパ、どうしてボクのお家つぶれちゃったの？」

父「そ、それはね、パパがはやまってミニ戸を買ってしまったからなんだ。」

子「どうしてミニ戸だとお家がつぶれちゃうの？」

父「それはね、安全性、住み心地より縦長だけど単純に延べ床面積の広さだけで
　　選んじゃったからなんだ。」

子「ふーん。ねぇ、このままだとボクたちどこに住むの？」

父「はははは。パパ達はミニマンに引っ越すよ。お前には土地を残してやるから頼むぞ。ははは。」

子「こんなちっちぇ土地いらね」

↑全然ダメだね。
どうしてミニ戸だとお家がつぶれちゃうのか説明になってないし、
土地持ってるのに建替せずにミニマンに住むのは不自然極まりない。
はい、やり直し。

こんな芝居にマジになってダメ出ししているあんたもねぇ。

ミニマンは川柳もヘタクソだったし、こういう会話調のネタもヘタクソなんだね。
ここのミニマンは創造性がイマイチだね。
嘘や妄想は得意なのにな。

ハタから見てるとどっちもセンスいいなって思うけどね
ウケた

最初の一人っ子ネタはリアル過ぎてミニマンには笑えないだろうけどなｗ

創造性が豊かでないとミニ戸には住めんのよ。

>>1220

ひとつアドバイス。
ネタは起承転結を考えましょう。
無造作に人のネタをパクると起承転結が崩れて起承承結みたいになるから注意してね。

↑>ひとつアドバイス。
何様www
面白い事やってから言えよw

>>1223
ミニ戸も下手だったよ。
自画自賛は恥ずかしいぞ。

>>1228

そういうお前こそ何様ｗ

どのように金をかけようと、どのように言い繕うと３階建てミニ地は３階建てミニ戸。
家族は急階段で苦労するし、１階が駐車場であれば安全性を再考せねばならない。
坪三百万だとか６百万だとか、戸建ての中で肩身の狭い想いをするのは同じだ。
家族の事を考えるならば、どうすればよいのか。答えは出ている。

３階建てミニ戸を注文で建ててるって書いてあるけど、地元の零細、弱小工務店に発注は止めたがいいね。昔ながらの職人気質。って良さそうだけど、３階建てミニ戸は止めた方が良い。
腕は良いだろうが、３階建てミニ戸だから計算が違うんだよ。って言っても頑固だし、２階建ての感覚で建てられたら、悲惨な事件だね。もし、万一そんな所に発注してたら・・・すぐに。躊躇は厳禁だね。

>1221
みたいなレスが一番寒いね。

>>1227
みたいなのも結構寒いけどね。

ミニ戸は火災が発生したときに逃げ場がないって話は何回も出たが
火災で死亡する確率は戸建がマンションの約3.5倍であることが判明。


平成21年度東京都の住宅火災死者数
戸建 51人
集合住宅 36人
http://www.tfd.metro.tokyo.jp/hp-seianka/201010/2210_1.pdf#page=3


これは単なる被害者数なので、戸建と集合住宅の比率を調べてみた。

平成20年度東京都の住宅数
戸建 1,686,500戸
集合住宅 4,134,900戸
http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?bid=000001025143&cycode=...

1年間の戸建10000軒あたり火災で死者数 0.302人
同じく集合住宅の場合 0.087人

0.302 ÷ 0.087 = 3.47

またもやミニ戸脳の妄想が打ち破られましたw

↑ミニマン的にはこの計算で良いの？
いつも思うけど低学歴でしょ？

そんなの、ミニ戸密集地帯を一目見れば、直観的にもわかるじゃん。

あれで安心なんて、そういう密集地に住まざるを得ない連中以外は、誰も思わんだろ～

51/36×4134900/1686500=3.47
死者数比率に単純に棟数比率を掛けると何が判明するのか教えて。
俺の目には意味のない計算にしか見えないんだが。
日本国内の豚の数を牛の数で割っても意味がないのと同じｗ

戸建は防災対策では遅れてるからな。
ちなみに火災の発生率はマンション1に対して戸建は1.5だとさ。

戸建単体の問題もあるが、ミニ戸の場合はあの街並みというか、都市計画上問題大ありだろ。

その分も考えると、集合住宅に比べると、火災の発生や被害はもっと遥かに大きいわな。

実際、防災関連情報では、すべて戸建密集地の被害（一体延焼）って想定だ。

火災発生率で1.5倍、死亡率で3.5倍か。
これ、ミニコに特化した調査したら
こんなもんじゃ済まないだろうなw

ミニマンが頭の悪さを必死に誤魔化してるのが笑える

まあ、燃えたら、焼け野原でOKってことで。

危ないって言われてて好んで住んでんだから、無一文になろうが税金投入はなしな。

景観上見苦しいのは許してやるが、自己責任でやってくれ。

どう弁解しても戸建のほうが火災の危険性は高いだろ。
火災件数ベースでも1.5倍だしな。
そういや侵入盗もマンションの1.5倍だったなww

家族を危険に晒してで自己所有を優先する、
それがミニコ脳w

またいつものミニマンの妄想が始まったよ。
普段の会話で「ミニ戸は燃えたら焼け野原になる」って言ってみ。
精神病だと思われるぞ。

文字通りミニ戸脳が火消しに躍起になってますw

ミニマンのレスってさぁ
足りない脳で変な計算とか屁理屈をこねくりだして
「焼け野原」「家族を危険にさらしてる」とか突拍子もない結論に結びつけるパターンが多すぎだよね。
狂人みたい。

まず1235が頭が悪いという認識がなければ会話が成立しないよ。
話はそれからだね。なにあの間抜けな計算。

↑
中央防災会議や関係省庁のHPをめくってみなさい＾＾
都内ミニ戸地帯は炎上と予想されてますが。
政府や専門家は狂人ですか？

＞普段の会話で「ミニ戸は燃えたら焼け野原になる」って言ってみ。

差別意識があっても面と向かって、差別用語なんてまともな社会人は口にしないでしょう？
それと同じだよ。
良かったね、他人の本音が分かって＾＾