購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART11】

皆さんのいう「利便性が良い」というのはどの位のレベルを言うのですか？
マンション派、一戸建て派、さん、双方お答え願えますか。

>>451
全ての問題を解決してくれるコンシェルジュが居るので、とても利便性が良いです。

郊外（神奈川県）マンションです。

利便性とは違うかもしれないけれど、やらないとみっともない・・が
少ないことでしょうか？
庭の手入れとか、車の洗車とか。

>>453
郊外マンションが利便性を語るとは、、、
最低でも都心のルーフバルコニー付きの物件の意見を出して下さい。
郊外マンションと一緒にされると迷惑です。

賃貸さんいないね。
１日で50レスで補足できないくらい進むな、ここは。
週末張り付くこともできないので、いないけど書いておこう。
賃貸さんのために。


昨日も賃貸さん
明日も賃貸さん
永遠に賃貸さん

世の中って不公平だね？

賃貸さんにとってはいい憂さ晴らしですから、このスレ

郊外の千葉一戸建て、秋葉原から各駅停車で４０分、駅から徒歩８分。利便性は良いと思っています。

いいね、賃貸さん脱出で勝ち組ですね

>454
いつの間にそんなルールできたのか？
このスレに。

都心借地権付マンションをボッタクリ価格で買っちまったスレでも作ってそこに居座ってなよ。

てっかコンシェルジュが全て解決？
マンションのフロントに全ての問題を相談してるの？

なんか必死に自分が買った借地権付きマンションを正当化してるけど、
あんた大損してるから。
他の人に比べて。
1億の価値の物件を2億で買っちまった的な。

コンシェルジュって、全ての問題を解決してくれるんですか！？
うちの町内会にも一人欲しいなぁ。
マンションって、すごいですね。
非常に羨ましいです。

ルーフバルコニーね。
確かに素敵ですね。

だけど、マンション居住者からすると、そんなには人気ないんですよ。
価格も、そんなには高くならないし。

マンション居住者の場合、バルコニーにそんなにでたりしないんですよ。生活の中では。
そういうのが本当に好きなら、戸建て買うしね。あと１階とか。

＞457
いいですね。
利便性がわるいとか、家が狭いとか、他人に主観を押し付けるのは良くないと思う。

ルーフバルコニーは確かに使わないね
入居してすぐの時は、とりあえず使ってみるが、すぐに飽きる
マンションの1階で庭付きの人は、ちゃんと使ってますが

>467
ルーフバルコニーは風が強く使え無いのは、マンション住まいには常識ですよね。
ルーフバルコニーを自慢する人は賃貸さんでは？と思っております。

＞468

ですね。
マンション居住者からすると、そう見えますね。
ルーフバルコニーそれほどでも、というのが実は多数。
マンション居住じゃないから、裏常識を知らない、と。

じゃあ時々現れる「140平米のルーフバルコニー」を自慢する方は、実は分譲マンションにお住まいでは無いって事ですか。。。
なんだかショックです

>>470
まあそれはわからんよ、気に入るかどうかは本人次第なんだから。

ルーフバルコニーはないので有り難みはよくわからん。最近ベランダでくつろぐってこともしないしなー。
これが一戸建てなら違うんかね？2階のテラスでくつろいだりしますか？

それより視界が開けているのがありがたい。眺望がどうのっていうよりカーテンをバーンと開け放ってもきにならないのがいいです。戸建て建てるならそういうのがいいなあ。

>>470
明らかにマンション派を装っている賃貸君ですね。
その他にも、郊外マンション住まいなのに都心マンションになりすましている人とか多いよ。

ヤドカリ賃貸ｸﾝ
望みは大きく、果てしなく、一戸建て。

私見ですが

思った以上にバルコニーにはでない。
（レストランの野外席のイメージ。夏暑く冬寒いし）

思った以上に眺望は貴重
（カーテンをあけ放てるのが最高）

眺望っていうか近くに同じ高さのビルがないことね。
都心だとなかなかそうもいかないのかな？
郊外なら駅前でも駅ビルよりマンションの方が高層だったりするのだけど。

購入した後、予想したよりここは重要だった、と感じる上位の一つが眺望だそうです。
毎日のこと、っていうのは、大切かも。

>>476
わかります。
リビングでくつろいで窓の外を見るときに視界が開けていて圧迫感のないのがいい。
特別な景色である必要はないんですけどね。

カーテンを開け放てるかどうかは、戸建かマンションかとは無関係では？
開け放たいんなら、そういうマンションの部屋を選べばよいし、戸建をそういうふうに設計してもらえばよい。
我家は戸建ですが、開け放ってます。当然、外から中が見えないように設計されてます。

開け放てる戸建とマンションの数がどっちが多いかなんて話はしないでくださいね。
くじ引きで家を買うわけじゃないんですから。

眺望かぁ

会社で外を見ても都心だとおちつかないけどなぁ

20階だけど、四方はビルがあるし、目の前はタワマン
きっとタワマンの眺望はうちのビルだし

リビングから、小さいけど緑の庭が見える方が落ち着けるな。私は

>>479
同意です。
会社の近くのタワマンは、何時もカーテンが閉まっている。
近隣ビルから丸見えですからね。

自宅に眺望を望む奴は、日中は外の天気も判らないような環境で
機械の動きに合わせて働いている人達なんでしょう。

ご参考まで

私は北道路の戸建です。
鰻の寝床（間口9M、長さ16M2）の土地です
道路とは反対の南側に庭をとっているので、ウッドデッキでくつろいだり、リビングのカーテンを開けても人の目は気になりません

ちなみに北道路だと日当たりを気にする人は敬遠しますが、鰻の寝床で一種低層の土地なら建物に対する日当たりはとれます（冬至でも）

>>481
のような書き込みをする人の神経がわからない

自分は自宅の庭を眺める方が落ち着ける、という人がいるのはわかるけど

マンションが唯一戸建てに勝てるものといったら眺望しかないですもんね。
でもここでは低層マンションが人気なんですよね？

＞484

昨日も賃貸さん
明日も賃貸さん
永遠に賃貸さん

世の中って不公平だね？

>>483
あなたは隣のビルやマンションの壁を眺めると落ち着けるのでしょうか？

>485
相変わらず都合が悪くなると賃貸さんの一点張りですね（笑）

>481＝会社で抑圧、家でも抑圧、はけ口はこのスレのみ

賃貸さんて、誰ですか？

>>489
最近、いついちゃった人です

四六時中、賃貸さん～に恋い焦がれ、かまってオーラを出しまくっています

発作がおさまるまで、そっとしておきましょう

マンションです。
８階です。
戸建てがどうというよりマンションが好きでマンション暮らしに慣れてるので必然的にマンション買いました！

後悔も不満もないですよ。
ここで言われるトラブルも皆無で快適そのものです。

定年したら実家の土地に平屋建てる予定。

それまではマンションライフを満喫しようと思います。

都心3区勤務ですが、周囲のマンションの南側はは勤務先のビルなので、全世帯のベランダが丸見えです。
見ちゃあいないけど、住んでる方は落ち着かないだろうなぁと思います。

やっぱり住むなら第一種低層地域のマンションがいいなと思います。
眺めなんて、すぐに飽きますし。

第一種低層地域に建つ、個人宅規模とは違った庭園が整備された
マンションなんか良さそうですね。

＞489
賃貸さん＝旧負担くん

＞491
同意です。
戸建ては戸建てでいいんでしょうが、私個人としてはマンションがいいです。
確かにマンションにはいくつかの、欠点もありますが。
戸建てを羨ましいと思うことは、正直、皆無です。いいマンションを羨ましいと思うことはありますが。
戸建てがわるいということではなく、好みの問題だと思います。
私はマンションライフが好きなので。

>>486
マンションでも戸建でも、ベランダから隣の建物の壁や屋根が同じ高さで見えるのは、圧迫感があって嫌です。
窓から見えるのは青い海とか公園などの緑とかだと嬉しいですね。

自宅に眺望というのは結構贅沢な希望だと思いますよ。
十分に満足できる物件に住んでいるのは、マンション派にも戸建派にも少数派しかいないと思います。

やはり眺望・通風などを考慮するとマンションになります。
最上階なのでエアコンのお世話になるのは、午後の数時間です。

エネルギーのことを考えれば、
鉄筋コンクリートの共同住宅の方が効率がいいと思います。

>エネルギーのことを考えれば、
>鉄筋コンクリートの共同住宅の方が効率がいいと思います。

高卒ですね。コンクリートの断熱性は良くありません。
今のいい戸建ての方が省エネです。もっと勉強しようね。

>>496

おっしゃりたいことはわかりますが、マンションが効率がいいとされる地域はやはり限定されると思います。
住む場所が広範囲から選べるなら、高台に家を建てれば戸建で通風も眺望も得られます。
ヒートアイランド現象などというものもあるので、都市に住むことがよいかどうかも一概には言えないかと。

>>497
なるべくエアコンを使わずに過ごそうという観点なら断熱性よりも窓を開けて自然の風でしのげることに重きを置くという結論になると思いますよ。
しかしマンションなら最上階は避けた方がよい気もしますが。
タワマンの高層階ですと、通風どころか窓も開けられないんじゃないかとも思いますし。

>>499
最近の建築技術を知らないのですね。
断熱性能の高い方が、夏・冬ともエコロジーになります。
いくらでもネットに情報が有りますから、勉強してみてください。