- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-07-03 10:43:34
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART11】
-
1001
匿名さん
>>1000
この様な悲劇は阪神大震災の時にも起きております。
マンションを購入すると言う事は、他人と運命を共同すると言う最大のデメリットが有ると言う事。
しかし、このスレのマンション派はその事実を認めません。
自分と違う意見は全て「賃貸さん」「生保さん」と主張し、まともな議論にならない。
まともな神経の持ち主ならば、戸建てとマンションのメリット・デメリットを真剣に検討出来るでしょうが、
このスレのマンション派はデメリットを理解できない。
で、またお得意の「賃貸さん」との主張ですか?
↓
-
1002
匿名さん
>マンションを購入すると言う事は、他人と運命を共同すると言う最大のデメリットが有ると言う事
そうだね、これはデメリットだね。
わかったから、しつこく連呼しなくていいよ。
-
1003
匿名さん
>わかったから、しつこく連呼しなくていいよ。
連呼って日本語わかります?
一回しか言ってない気がしてならないんですが。
日本語もろくにわからないからマンションなんか
買ってしまうんですよ。業者のいいカモですね。
-
1004
匿名さん
>>1002
マンション販売業者さんですね。
どんなに上手い事言っても、貴方の性格では売れませんよ。
-
1005
匿名さん
戸建ての方が、よほど被害にあっているのに、マンションの被害だけ取り上げるのは、
何故ですかね?
-
1006
匿名さん
>>1005
戸建ては自分で判断し、建替え・補修が出来るが、マンションは自分だけの判断で出来ずに、他人との協議によっては自分の家なのに住めなくなる。
他人と運命共同するという危険性を知った上で、マンションを選択するかどうかを決めるべきです。
-
1007
匿名さん
>1003
>一回しか言ってない気がしてならないんですが。
こんな日本語の人に日本語について語ってほしくないね。
いつも連投されてる方と同じ方のようですが
しつこく言わなくてもわかるから
もう連投はしなくていいよってことでしょ。
全部書いてないと理解できないんでしょうかね。
それ以前に、業者のいいカモとか、マンション営業だとか
まともに論議する気はやっぱりなさそうですね。
-
1008
匿名さん
他人と運命を共に出来ることがメリットだと思うのですが?
一人で何でもやらなきゃいけない一戸建てより安心ですよ。
-
1009
匿名さん
>1005
マンションにただならぬ恨みを抱えているからです。
マンションのデメリットは見逃すことができません。
マンションのメリットは全部マンション派の嘘です。
マンションに住むと5000万の奴隷的負担をかけられ
上下左右の騒音で会話すら全部つつぬけで精神に異常をきたし、
子供はほとんど流産し、たとえ産まれたとしても性犯罪にあいます。
ちなみにこのスレはマンションの販売減少の原因なので
マンション営業に監視されています。
そして、私は生活保護でありません。
-
1010
匿名さん
>>1008
では、突然、マンション建替えの決議が決まったとして、数千万円の追徴金が出た場合でもメリットと言えますか?
貴方は出せたとしても、資金を出せない人は強制的に安値で買われて、住みかを失うのですよしまうのですよ。
マンションを盲信しないで、そういう事もあり得る事を理解して下さい。
-
-
1011
物件比較中さん
戸建て業者が必死だな(笑)
東日本大震災でも多くの戸建てが倒壊した。
それに比べてマンションの被害は少なかった。
阪神淡路の時の同じで、マンションのほうが戸建てより遥かに丈夫なのが
またしても実証された。
液状化地域でも浦安市に行けば解かるが同じエリアでも戸建ての被害は甚大。
マンションは軽微。
-
1012
匿名さん
どちらを選んでもデメリットもリスクもある。
災害の多い日本の風土から言って、持ち家であることのリスクを考えれば、マンションと戸建のどちらがよりデメリットが多いか少ないかなどわずかな誤差でしかない。
マンションについては区分所有に起因する問題についてのリスクを知った上で購入すべきだし、戸建についてもいちいちここで書けないぐらいチェックしなければならないポイントは多い。
この業界は、購入者が安心できるような法整備ができていない。
トラブルが発生した場合、施主には非が無いにもかかわらず、泣き寝入りしなければならないことが多い。
e戸建てでも個人のブログでも、そのような事例が山のように報告されている。
-
1013
物件比較中さん
>1010
戸建ても一緒。
建替えるのに数千万かかる。
-
1014
住まいに詳しい人
戸建ての良さは、支払いの2/3が土地に対する支払いなので、
借金して土地を購入していることにある。これは、インフレーションに
対する資産防衛になる。
今後、仮にドルが紙くずになったとしても、土地は紙くずには
ならない。
また、土地は地震では壊れることが稀である。このため、
地震などの天災に対するリスクヘッジにもなる。
さらに、高級住宅街に限って言うと、世間体や信頼感に繋がる。
このため、就職や結婚や仕事に有利に働くことが多い。
この点は、学歴と類似するので説明はいらないだろう。
こういった高級住宅街の戸建てのメリットを考えると、
高級住宅街の戸建ては決して高い買い物ではないことがわかる
だろう。
イニシャルコストの数千万円の差額などすぐに元がとれてしまう
のである。
金持ちはこの表を見ても分かるとおり
http://media.yucasee.jp/posts/index/1254/2
ランキング10位中
世田谷区 3地区
港区 3地区
渋谷区 2地区
千代田区 1地区
田園調布 1地区←まあ、ここはほとんど世田谷区
に分布している
-
1015
匿名さん
>戸建て業者が必死だな
ビンゴかもしれないですね。
今はマンションをヒステリックに否定していますが、夕方、国産無垢材を使って注文住宅を建てた方の書き込みを否定する様子も同じぐらいヒステリックでした。
-
1016
匿名さん
>>1007
>>まともに論議する気はやっぱりなさそうですね。
マンションに不都合な情報が出ると、人を「生保」「賃貸」と決めつけして議論しない人が言う言葉でしょうか?
-
1017
匿名さん
戸建て(建替えと注文)の最大のリスクって
現金の持ち逃げでしょうね
出来高払しましょうね
-
1018
匿名さん
>>1011
マンション販売業者さんですね。
どうしてそんなに嘘をつくのでしょうか?
液状化の地帯ではマンションも被害甚大で、住民の決議が滞っている状態です。
売れなくて気が立っているようですが、冷静に状況分析して、お客様に対して誠意をもって対応すれば、貴殿の努力が報われるかもしれません。
ネットで嘘を並べてもダメですよ。
-
1019
匿名さん
-
1020
匿名さん
>>1018
マンションに被害がないということではなく、戸建と比較したらまだマシだという話だと思うよ。
-
1021
匿名さん
>>1017
分ります。注文住宅を建てましたが、業者の財務表とか真剣に見ました。
出来高払いにして支払いましたが、引き渡しまで心配でした。
-
1022
匿名さん
-
1023
匿名さん
-
1024
匿名さん
今日の生活保護さんのお気に入りワード
「マンション販売業者さんですね。」
ちなみに昨日は
「病気さんですね。」
-
1025
匿名さん
>>1020
50歩100歩の損害状況ですよ。
実際に損害査定をしてきた経験です。
-
-
1026
匿名さん
-
1027
匿名さん
テレビを見てたら、液状化のことをやっていた。 高層建築は、法律で固い地層まで
柱を埋立てるようだ。 ディズニーランドは駐車場とかが被害にあったが、建造物は、
液状化対策を考慮した工法で、被害が少なく、再営業に漕ぎ着けたようだ。
戸建てのように、小さな建造物に、絶対有効な対策はないため、液状化の土地でも、戸建てに
法律はなく、業者に任せられているとのことで、傾いた2軒の戸建てについて放送していた。
1軒は6百万円かけて、百個ぐらいのジャッキで数時間かけて家の傾きを直していた。
1軒は家が形はそのまま3°傾いていた。 一部損壊認定だったが、全壊認定が認められた。
だが3百万円補助がでるだけで、補修には9百万円かかる。 新築したばかりで、ローンがまだ
3千万円あり、費用の目処が立たないようだった。
-
1028
匿名さん
マンションの方がマシなのは当然だな
戸建ては 基礎の下だけ地盤改良してもね
周りが上がったり下がったりしたら やはり 影響あるだろうな
まぁ 自己責任かな?って言われちゃうよ???
-
1029
匿名さん
>>1024
どうしてそこまで破天荒なスレをするの?
議論するでもなく、荒らしたいだけですか?
-
1030
匿名
>1025
それぞれの場所の液状化危険度も踏まえて言ってるのか?
-
1031
物件比較中さん
戸建てとマンションで被害に差が無い???
浦安市に行け。すべて解かるから。
差が無いといってる馬鹿は戸建て業者だよ。
-
1032
匿名さん
>1024
病気さん、巡回お疲れ様です。
こんなスレ見て、発作的に家族に危害を与えては大変です。
早く寝て、明日朝一番に病院へ行きましょう。
-
1033
匿名さん
>>1029
議論するなら、相手を選ぶでしょう。
罵倒するのも、相手を選ぶでしょう。
賃貸さん相手なら、罵倒するのが正解ですね。
-
1034
匿名さん
>>1032
マンション業者さん、乙!
マンションが売れないのは、貴方の性格の悪さがにじみ出ているからですよ。
湾岸マンション担当しているみたいですが、事実を隠しても無駄ですよ。
-
1035
匿名さん
マンションて太い杭を何十mも支持層まで打ち込んでるけど、建替えの時ってどうするの?
抜くの?流用するの?
-
-
1036
匿名さん
>1029
なにを言っても
「マンション販売業者さんですね。」
という人と、なにを論議しろと?
-
1037
匿名さん
>>1033
なるほど、だから貴方は皆に罵倒されても、平気なんですね。
通常の精神状態とは思えないですよ。
早く病院へ行ってください。
-
1038
匿名さん
>1033
病気さん、病気さん、あなたは病気です。
ここ数ヶ月の行動を見ても尋常ではありません。
病気の方は自分では認識できません。
病気さん、お願いですから今すぐ病院へ行ってください。
病気さん、家族が大事なら病院へ行きましょう。
病気さん、あなたのこと、みんな大好きですよ。
-
1039
匿名さん
建替えするという構想はないだろ~なと思うよ
解体費用 すごいぞ きっと
-
1040
匿名さん
生活保護のおっさんが今日も壊れた(笑)
おっさんが作ったスレいつの間にかなくなっちゃったね。
おっさんと一緒で、世の中に必要のないものだったのね。
-
1041
匿名さん
>>1035
今回のマンション液状化の損害でも、大きな問題となっています。
一戸建てなら軽いのでジャッキで上げている間に、基礎を補修できますが、マンションじゃ自重が重いので出来ません。
>>1031さんの様に、見た目で判断しかできない損害は戸建ての方が派手に見えますが、躯体の致命的損害はマンションの方が深刻です。
専門的な話で理解出来ないマンション営業マンが反論すると思いますが、賢明な方は、マンションリスクを踏まえて戸建て・マンションを選択してください。
-
1042
匿名さん
>1040
病気さん、もう良いでしょ。
あなたは偉い!病院へ行きましょうね。
-
1043
匿名さん
-
1044
1033
横レスしたのですが?
つまり>>1024ではありません。
でも、病気さんですね〜
私は、病気さん何号なんだろ(笑)
-
1045
匿名さん
病気さんは昨年からスレ番している常連さんです。皆で話を聞いてあげませんか。
-
-
1046
匿名さん
>>1041
マンションの場合、液状化で傾いた場合、どのように修理するのでしょうか?
-
1047
匿名さん
病気さん、相変らずいろんな人に変装して連投ですね(笑)。
-
1048
匿名さん
-
1049
匿名
-
1050
匿名さん
病気さんって発言してるの人の文体が一緒ですが
同一人物?
だとしたらかなりいっちゃってますね。怖いくらい。
>病気の方は自分では認識できません。
良いこと言ってるんですが、
やっぱり自分のことはわからないのかな?
-
1051
匿名さん
>1050
病気さん、もう辞めてくれませんか?全員に迷惑です。
-
1052
匿名さん
-
1053
匿名さん
>1052
数年前からの新築物件ならマンションでも一戸建てでも安心ですね。
あとは物件を買うときは江戸時代からの地形図を見ことが大切ですね。
-
1054
匿名さん
液状化で傾いたら完全に欠陥マンションだね。
欠陥戸建てと同じ。
自己責任だよ。自分を責めるしかないね。
-
1055
匿名さん
>1054
確かに、調べれば判ることだからね。
実際に湿地が心配で買わなかった人もいるわけだからね。
-
-
1056
1041です
>>1053
その通りです。
建築基準法の改定により、現在はマンションも戸建ても液状化対策がされております。
対策しても自然の力には勝てませんが、、、
テレビ等の情報は、見た目の派手な極端な例が多いです。
マンションが傾いた場合の補修方法は数工法ありますが、長くなるので割愛させて頂きますが、戸建てなんかよるも遥かに高額(一戸当たり)になる事だけ、お伝えしておきます。
>>1054
欠陥マンションとまでは言えません。
今回被害を受けたマンションも、建築当時の耐震基準は満たしております。
-
1057
匿名さん
昼間覗いた時にはそれなりにまともなやりとりだったけど、18時過ぎたあたりからぐだぐだになってるね(笑)。
無垢材の話とか、面白かった。ほんと、一戸建てはこだわりが天井知らずだね。でも、昼間の人が言ってたように、納得できる工務店さんと納得できる土地に出会うまでが相当大変なんじゃないかな。
うちはマンションにしたけど、さすがに印鑑押す前にデベさんの財務とかは調べました。
-
1058
匿名さん
液状化被害とか水害の例はやめませんか。全く参考に成りませんよね。
-
1059
匿名さん
>1056
戸建ては詳しいけど、マンションは詳しくないみたいですね。
地盤に心配がある場合は、当然、杭を打ちます。
マンションは、固い岩盤のあるところまで杭を打ちますが、これは努力目標やオプションではなく、絶対条件です。
もし、液状化で傾いたら、100%不良住宅、欠陥住宅ですよ。
-
1060
匿名さん
>1059
戸建ても同じです。支持層まで杭を打たないと保障対象になりません。
-
1061
匿名さん
>1060
浦安の状況ご存知ですか?
マンションは杭を打っているので傾いていません。
戸建てに杭を打つのは、現実にはコストの面で不可能です。
今現在の浦安の戸建てとマンションが、まさに戸建てとマンションの違いですよ。
-
1062
1041です
>>1059
戸建ても杭を打ちますが、杭が絶対に有効とは限りませんよ。
鑑定士なら常識ですが、貴殿は素人知識ですね。
素人さんと議論しても仕方ないので、これで書き込みは辞めます。
>>1058
すみませんでした。戸建てもマンションも液状化(自然)の力の前には、大して差が無い事を伝えたかったので、、、
-
1063
匿名さん
>>1061
戸建てでも杭を打たなければ、建築できないって知らないのか?
頭、大丈夫か?
-
1064
匿名さん
>>1061
>>マンションは杭を打っているので傾いていません。
「原発は安心」と言っていた人たちと、同じ発言ですね!
-
1065
匿名さん
>>1061
マンション営業 乙!
勤務時間外だよ。ネットに書き込んでも残業付くのかな?
-
1066
匿名さん
>1062
色々な方法があることは素人でも全員が判っています。
杭は代表的な一つではないでしょうか。少なくともマンションの重量と一戸建と重量を比べて
岩盤までくい打ちを必要とするマンションと支持層までの杭で充分な一戸建を比べて見ても
どちらの地盤対策が安全かという事はありません。同等です。
-
1067
匿名さん
-
1068
匿名さん
>>1066
なるほど、戸建てに比べてマンションが地震・液状化に強いと言うのが、妄想で有ったと言う事が良くわかりました。
-
1069
匿名さん
すいません間違えました
上は1063~1065です。
-
1070
匿名さん
本当、ひどいですね?
浦安の状況を見ても、無視する訳ですか? たいしたものです。
浦安をみれば、多くの戸建てが液状化の被害を受けたこと、
マンションの被害が少なかったこと、
は一目瞭然です。
まあ、いいでしょう。
掲示板の中だけで、生きていきなさい。
現実に目を背けて。あなたはそういう人です。
-
1071
匿名さん
>1070
浦安は、マンションも一戸建てと同じ様にダメージを受けていますよ。
部屋の内壁のヒビや壁内の水漏れによる階下の被害が個人の責任か管理組合で負担するかで裁判沙汰になりそうなところもたすうあります。多くのマンションで発生した躯体のダメージに関しても根本的な修理は不可能だそうです。浦安はマンションも一戸建ても同等な被害を受けていますよ。
-
1072
匿名さん
液状化や津波の被害を語るのはやめませんか。全く意味がありませんよ。
-
1073
匿名さん
>>1071
浦安の戸建てとマンションの全壊判定戸数を比較してみましたか?
-
1074
匿名さん
>1071
1070です。
1073さんが代弁してくれましたが、
戸建てとマンションでは被害の割合が全然違いますよ。
真面目な人と話しているつもりでしたが。
現実に興味がない方なら、何を言っても無駄でしょう。
-
1075
匿名さん
>>1070
>>掲示板の中だけで、生きていきなさい。
ぶぁふぁふぁふぁふはははははははは~
久しぶりにネットで爆笑したわ。
ネットに張り付いている病気さんが、このような発言するとは!
アンタ、マンション営業なんかより、お笑いの才能あるよ。
-
1076
匿名さん
>>1073
公的機関での統計データも無い中で、何を根拠に割合を話しているの?
脳内?それとも希望的観測?
きちんとデータで示して下さい。
-
1077
匿名さん
>1075
営業じゃないっつーの。
ホント、あたまいいね?
-
1078
匿名さん
-
1079
匿名さん
新浦安のマンションは相場の半額でも売れないそうです。
-
1080
匿名さん
>>まあ、いいでしょう。
>>掲示板の中だけで、生きていきなさい。
>>現実に目を背けて。あなたはそういう人です。
この様に、啖呵をきったのであれば、普通の人間は二度と書き込みしないものだが、、、
やはり病院へ行った方が良いね。
-
1081
匿名さん
個別物件の営業ならともかく、
どこの世界に、業界全体の営業をする人がいる??
アンタ、あたま良すぎでしょ??
-
1082
匿名さん
-
1083
匿名さん
10mも20mも鉄杭を打つ戸建てなんて存在しないでしょ?
浦安では戸建て住民が市に保証を要求、市側はマンションの被害が少なかったこと、マンションは自前のコストで杭を打っていることを理由に、保証に一定の上限を設けています。
戸建て住民は、理屈はその通りだが、現実的に戸建てにマンション並みの杭をうつことなどできるはずもない、との理由から、市側に再考を求めています。
こんな当然のことも、わざわざ書かなきゃいけないとはね。
妄想も、ほどほどに
-
1084
匿名さん
>10mも20mも鉄杭を打つ戸建てなんて存在しないでしょ?
今の一戸建ては、必要であれば打ちますよ。
一戸建ての重量であればせいぜい10メートルの支持層までで充分ですよ。
-
1085
匿名さん
私はマンションのデメリットは見逃すことができません。
マンションのメリットは全部マンション派の嘘です。
マンションに住むと5000万の奴隷的負担をかけられ
上下左右の騒音で会話すら全部つつぬけで精神に異常をきたし、
子供はほとんど流産し、たとえ産まれたとしても性犯罪にあいます。
ちなみにこのスレはマンションの販売減少の原因なので
マンション営業に監視されています。
その人は病気さんと言います。たくさんの人に見せかけていますが私は相手が1人だと思っています。
私はそれを許せないので24時間このスレを警備しています。もう1年になります。
そして、私は生活保護でありません。
-
1086
匿名さん
>>1083
我が家は戸建てで16mの杭を打ちましたが?
こんな当然のことも、わざわざ書かなきゃいけないとはね。
妄想も、ほどほどに
-
1087
匿名さん
>>1083
凄い大胆な嘘を平然とつきますね。
マンション営業としか思えません。
-
1088
匿名さん
>1083
10mも20mも鉄杭を打った浦安のマンションが傾いたのはなぜですか?
-
1089
匿名さん
>1086
1083ではありませんが、どれくらいの広さの土地に
どれくらいの数の杭を打って、費用はどれくらいかかりました?
-
1090
匿名さん
>1085
>このスレはマンション販売減少の原因なので、営業に監視されている。
妄想もここまでくると、返す言葉がありません。
このスレもあなたの発言も、何の影響力もありませんよ。
お大事に。
-
1091
匿名さん
>1087
噂の現場、って見たことない?
あと、誰が業界全体の営業するの? 常識で考えて。
-
1092
匿名さん
>>1089
60坪弱の土地に、建坪25坪、延40坪の住宅です。
160万円程掛かりましたよ。
杭の本数は、図面見ないと正確な数字は分らないが、20~25本だったと思います。
業者に1m10万円を見越して下さい。杭業者は値引き不可と言われ、資金工面に大変でした。
ちなみに、1本では足りないので2本連結して打ちました。
-
1093
匿名さん
-
1094
匿名さん
>1085
自分で、わたしはおかしい人です、っていっているようもの。
錯乱してるの?
-
1095
匿名さん
>1092
1m10万円?
マンションだったら完全に欠陥です。
-
1096
匿名さん
>>1091
>>噂の現場、って見たことない?
貴方にとっては、テレビの一情報番組が全てなんですね。
幸せな脳味噌で良かったね。
真面目な話、中学生ですか?
-
1097
匿名さん
>>1095
そりゃそうです。
マンションと戸建てでは、そもそもの杭の本数が違いますからね。
-
1098
匿名さん
戸建てとマンションじゃ、杭そのものが全然違うっつーの。
知っててやってる? もしかして。
生活保護さん相手に真面目に応えても無駄かな。
-
1099
匿名さん
>>1091
いや~、これほど執念を持って、マンション擁護の為に妄想を繰り広げるって、有る意味凄いわ。
世の中は、テレビの情報が全てでなんですね。
病院に行った方が良いよ。
-
1100
匿名さん
>1098
病気さんいい加減にしたら!あんたマンション派にも嫌われているよ。
-
1101
1097
>>1098
すみません、マンション派を装った生活保護さん相手に、真面目に答えていました。
今後は流します。
-
1102
匿名さん
戸建てには戸建てのいいところが、沢山あるのに。
防災や防犯で、マンションと張り合うこともなかろうと思うが。
-
1103
匿名さん
>1102
住民同士の性犯罪が多発するマンションさんの言葉とは思えませんが・・・
-
1104
匿名さん
>1102
同意です。
苦しすぎて痛々しいですね。
-
1105
匿名さん
-
1106
匿名さん
生活保護さんがでてくると、戸建ての本当にいいところまでが嘘っぽくっなるな。
ウソが大袈裟で。
-
1107
匿名さん
>1102
私はマンションのデメリットは見逃すことができません。
マンションのメリットは全部マンション派の嘘です。
マンションに住むと5000万の奴隷的負担をかけられ
上下左右の騒音で会話すら全部つつぬけで精神に異常をきたし、
子供はほとんど流産し、たとえ産まれたとしても性犯罪にあいます。
ちなみにこのスレはマンションの販売減少の原因なので
マンション営業に監視されています。
その人は病気さんと言います。24時間ここに張り付いている病人です。
たくさんの人に見せかけていますが私は相手が1人だと思っています。
私はそれを許せないので24時間このスレを警備しています。
もう1年になります。
そして、私は生活保護でありません。
ちょっと今は休んでいるだけで、やればできる人間です。
その証拠にここでは私の意見にみなさん耳を傾けてくれます。
聞いてくれないのは病気さん1人だけです。
でも病気さんは24時間張り付いている病気の人だからしょうがないです。
さすがの私も病気の人は手に負えません。
24時間ここに張り付くなんて病気です、信じられません。
-
1108
匿名
-
1109
匿名さん
>1107
本人? 本気?
だとしたら本当に病人だな。コメントできない。
-
1110
匿名さん
マンションにも一戸建てにも病気さんが一人づついるね。
気持ち悪い(吐き気)
-
1111
匿名
-
1112
匿名さん
-
1113
匿名さん
-
1114
匿名さん
-
1115
匿名さん
>>1107奴隷的負担ちゃん☆お帰り。
負担ちゃん☆やればできるってのは、出来の悪い子に贈る言葉だょ。
今は休んでるって、、、プー太郎ってことだろ。
マンションがイヤなのはわかったから、、、お大事にね。
-
1116
住まいに詳しい人
戸建ての良さは、支払いの2/3が土地に対する支払いなので、
借金して土地を購入していることにある。これは、インフレーションに
対する資産防衛になる。
今後、仮にドルが紙くずになったとしても、土地は紙くずには
ならない。
また、土地は地震では壊れることが稀である。このため、
地震などの天災に対するリスクヘッジにもなる。
さらに、高級住宅街に限って言うと、世間体や信頼感に繋がる。
このため、就職や結婚や仕事に有利に働くことが多い。
この点は、学歴と類似するので説明はいらないだろう。
こういった高級住宅街の戸建てのメリットを考えると、
高級住宅街の戸建ては決して高い買い物ではないことがわかる
だろう。
イニシャルコストの数千万円の差額などすぐに元がとれてしまう
のである。
金持ちはこの表を見ても分かるとおり
http://media.yucasee.jp/posts/index/1254/2
ランキング10位中
世田谷区 3地区
港区 3地区
渋谷区 2地区
千代田区 1地区
田園調布 1地区←まあ、ここはほとんど世田谷区
に分布している
-
1117
住まいに詳しい人
『俺って赤信号を無視して交差点を渡っても交通事故に遭わなかったぜ!』
『俺って今回の大震災で湾岸地域に住んでいてもマンションが傾かなかったぜ!』
わざわざ赤信号を無視(湾岸を選択)する必要がありますか?
-
1118
匿名さん
-
1119
匿名さん
No.881さん の財閥系マンションについて同意します!
実家が都内で比較的に便の良いところですが、築40年を超える一戸建、同居を前提に建て替え検討してみました。3階建ての90平米のミニ住宅の注文建築にかかる費用が3500万の見積もりがててびっくりしました。
これだけ掛けても、あとうん十年後の資産価値を思うと建て替えはやめることにしました。
3階建てを上がったり下りたりすることや、近所づきあいや、ゴミ当番などもネックでした。
しかし両親も心配なので、スープのさめる距離(笑)で、新築マンションに住み替えることにしました。
以前住んでいたのは、山手線沿線の築6年の財閥系のマンションでしたが、購入した時の金額は、目減りせず、同じマンションで昨年の販売価格は、元の値段より高く買われていました。やはり都心の財閥系はすごいと思いました。便の良いマンションは、賃貸にもだせるので選択肢は広がると感じました。
今のマンションは、当時よりも仕様が良くなっていてとても快適です。地盤やコンクリートの質など調べて100年もつコンクリートの基準だそうです。高さも中層階にして、万が一エレベーターが使えなくなっても階段でもなんとか出来る階を選びました。
管理費の費用は安いところは管理もずさんなので、いつもきれいなマンションに住み続けるには、ある程度は必要だと思います。
マンションの利点を書いてきましたが、一点気になるのは、マンションの管理組合です。
財閥系は比較的にサポートされていると思いますが、このような負担がなくなれば満点なのですが、、、
一戸建てのゴミ登板と階段の上がり下がり、マンションの管理組合なかなか悩みはつきませんね<(_ _)>
-
1120
匿名さん
それはぼられかけてるだけだよ
90平米という事は約27坪
3階建てだから構造計算などに多少お金はかかるにしても高すぎる
有名HMでも坪70−80万で本体価格2000万、付帯の工事費に300−400万として2500万もあれば大丈夫
もちろん20年後には、2500万の上物の価値がほとんどなくなるというのは同じですが
-
1121
匿名さん
>1085
>このスレはマンション販売減少の原因なのでマンション営業に監視されています。
いや、ここのスレってすごいんですね(笑)
どうしてこんなに自惚れることができるんだろう?
むしろ羨ましい。アッパレな人ですね。
-
1122
匿名さん
このスレを良く見ていますが、サラリーマンでこれから家を買おうとする人が大体30~40歳なら、大卒でそれなりの会社に勤めてる人でも年収1,200万位くらいが通常平均的と言われるサラリーマンの上限だと思う。
なので田園調布の一戸建てや港区の億ションの話が出るのは現実的ではないと思われます。
マンション・戸建 それぞれの上限を7000万くらいにしないと比較にならないのでは?
-
1123
匿名さん
>>1119
突然、古いコメにスレするって、、、
あ、なりすましだね。自分のコメントにレスするってどんな気分?
そこまでして、マンション擁護する財閥系LOVEするって気持ち悪いよ。
-
1124
匿名さん
大丈夫
このスレの住人はみんな年収数千万あるから
当然、マンションは財閥系駅近100平米以上
戸建ては高級住宅街50坪以上
唯一ある問題は、それがリアルではなく脳内妄想
-
1125
匿名さん
>>1122
結局は、お金が有れば希望の立地に戸建てを選択する。
しかし、予算が有るので、立地を選ぶならマンションにせざるを得ない。
マンションが性に合わない人は、立地を諦めて郊外に戸建てを購入。
たまに、立地と戸建てを譲れなくミニ戸を購入。
好き好んでマンションを選ぶ人は13%とデータが出ていますから、この3パターンと思われます。
最強は、希望の立地に、広い敷地面積で注文住宅。
-
1126
物件比較中さん
>>1125
だから、その設定は現実的じゃないんだよ。
何回書けば解かるんだ。
リーマンでも年収600万あれば平均以上の収入という寒い時代になったんだよ。
年収の5倍でも3000万しか無い訳。
3000万で理想の立地に注文住宅なんて、よほどの田舎で無いと無理。
-
1127
匿名さん
-
1128
サラリーマンさん
>>1126
平均的なリーマンが家を買おうってことに無理がある。
あきらめましょう。
-
1129
匿名さん
>>1126
だから理想を書いただけですよ。
しかも、何回も書いていません。誰かと勘違いしていませんか?
3000万円で家を購入するって、、、戸建てどころか、マンションすら新築は無理ですね。
低所得者層は、中古か賃貸ですね。
貴方は、何故、6000万円~7000万円の不動産が売り出しの中心か良く考えましょうね。
-
1130
匿名さん
-
1131
匿名さん
>>1130
地方の方でしたか、、、
良いですね。地方は安くて、のんびりしているんでしょうね。
-
1132
匿名さん
>1130
首都圏でも住宅取得価格は3000~4000万円なんですね。
-
1133
匿名さん
-
1134
匿名
>1125
予算の問題でなく、土地という固定資産の魅力度の問題から、戸建てが敬遠されてるのが実態でしょう。
土地代が高い割に、希望する住環境が得られないからね。
費用対効果の問題。
-
1135
匿名さん
>>1134
素直に「欲しいけど、高くて買えない」と言いましょう。
-
1136
匿名さん
首都圏でも一部の富裕層を除けば世帯年収600~800万ぐらいが
一番のボリュームゾーンでしょうね。彼らが家買うとなると3,500~4,500万前後が
中心になってくるでしょうね。しかも共働きでその年収だし、家も安いわけではも
広いわけでもないので結局共働きで子供少なめっていうのが実情でしょう。
-
1137
匿名さん
まぁ、国税庁のデータだと実情はこんな感じですからね。
平成22年度 男性の給与
年収 割合
200万台以下 25.1%
300万円台 20.0%
400万円台 17.3%
500万円台 12.2%
600万円台 7.9%
700万円台 5.5%
800万円台 3.8%
900万円台 2.4%
1000万円台以上 6%
-
1138
匿名さん
-
1139
匿名さん
>1138
いいえ買ってから数千万円もの不必要な金を一生かけて支払う魔の約束をしてしまうマンションという絵に描いた餅は、やめた方が身のためだという事です。
-
1140
匿名さん
フラット調べ
□注文住宅購入平均
平均年齢 37.6歳 家族数 3.5人 世帯年収 626.6万円
□建売購入平均
平均年齢 37.5歳 家族数 3.2人 世帯年収 595.4万円
□マンション購入平均
平均年齢 39.8歳 家族数 2.3人 世帯年収 702.5万円
-
1141
匿名さん
>>1139
では、「戸建てを買えなかった人がマンションを購入したが、実は購入後も負執拗なお金を払い続けなければならないマンションは戸建てよりも高かった」と言う事で宜しいでしょうか?
-
1142
匿名さん
>1141
方向性は合っていますがそんな生易しい問題ではありません。
マンションは大切な老後の資金を食っていく魔物です。
-
1143
匿名
1141
そういう計算は当たり前のようにしてから買いますよ(笑)
維持費がかかっても戸建てよりマンションがいいから買うんです。
ちなみに友人は私と同じマンションを検討しましたが「買えない」と言って田舎の戸建て買いました。
マンション買えないから戸建てって人もいます。
-
1144
匿名さん
>>1135
高くて買えないのは、都内の土地であり都内の戸建。
欲しくても買えません。(T_T)
日本の土地全てが高い訳ではありません。
郊外の戸建は、買えるけど欲しくありません。
世の中上手くいかないものです☆キリ
-
1145
匿名
>1141
売るに売れない土地をマンションの何倍もの金をかけて購入、便利さは一緒。
マンションならタッフリの余裕資金が残る。
-
1146
入居済み住民さん
>1143
田舎の戸建てって2000万円台だろうから,ご友人が買えなかったマンションはそれと同額かちょっと高いくらいですかね。
-
1147
サラリーマンさん
>>1144
自分の経済力と、家に対する要求が不整合なんですよ。
身の程知らずというやつです。
予算が少ないんなら、素直に郊外の戸建を買いましょう。
-
1148
匿名さん
>>1145
そう思いたい気持ちはわかるが、現実は老後も管理費・修繕費で大変そうですね。
証拠に、「タッフリ」ってタイプミスしてますよ。余程悔しかったんだね。
-
1149
匿名
>1148
土地の高値掴みを正当化しようと頑張っているようだが、昨日発表された路線価下落の事実を消すことは出来ないよ。
-
1150
匿名
>>1149
ちゃんと新聞読んでる?
リーマン以来の下落傾向から底が見えてきたという状況
-
1151
匿名さん
-
1152
匿名さん
首都圏はいくらか戻したね
まったく つまらんよ
もっと 悲鳴が聞きたいのに
-
1153
匿名
-
1154
匿名さん
>>1153
そうですよね。
マンションさんって、建蔽率や隣地制限等の常識すら疎いですよね。
しかも、開き直って平気で嘘をつく所が気持ち悪いです。
-
1155
匿名さん
一般の方 建売 マンション買う人
別に常識?知らなくても 良いですよ
知らない方が 幸せですから
-
1156
匿名さん
>>1155
知らなくても良いですが、嘘はつかないで下さい。
-
1157
匿名さん
-
1158
匿名さん
>>1157
マンション派の嘘については、どう思いますか?
知らないのは無知なので仕方ありませんが、嘘をついてまでマンション擁護する輩が多いので間違えました。すません、
-
1159
匿名さん
だって
買ったマンション 最高と思いたいじゃない?
気持ち察してあげてよ
俺絶対 賃貸用としても マンションなんて 買わないけど・・
眺望???? 天空人になった気分?? 最高だよね
-
1160
匿名さん
>>1159
赤の他人と運命を共同するデメリットは、どんな眺望・利便性を打ち消す欠点です。
それを無視して「マンションサイコー」と無責任に騒ぐ○○に対して優しすぎませんか?
世の中の現実を教えてあげる事が、本人の為と思うのですが、、
-
1161
匿名さん
-
1162
匿名
>1158
リーマンショック前に土地を買った人は、含み損が増え続けてるってことだよ。
(毎日新聞)
今回のデータは東日本大震災の発生前(1月1日時点)が基準。「底打ち感」が今後の路線価の反転につながるかどうかは未知数。
-
1163
匿名さん
>1154
マンション買おうとする人で、 建ぺい率とか容積率なんて計算するのか?
何世帯の足し算すれば良い? 共用施設は、全部でどれだけの面積あるか?
24時間ゴミ出しは、駐車場は、共用廊下は、エレベーターは、非常階段は
どう計算するか? 分かるなら、一例を計算してみてよ。
デベじゃなのに、隣地制限とかの正確な知識いるのかな?
戸建てだと、必要な知識なのかもね。 いろいろと大変ですね?
嘘をすぐつくのは、奴隷的負担君じゃないのかな?
-
1164
匿名さん
>>1160
wahaha
新しいレス 出来たみたいだから
言いたい事 言いまくってよ
でも 思いやりは大切よ(おぎママ風に)
-
1165
匿名さん
-
1166
匿名さん
マンション最高!
賃貸とかローコストマンションにしか住んだことのない人には、
何をいっても意味ないかな。
-
1167
匿名さん
ここでマンションの欠点をあげるのは、余り意味がないと思います。
理由は、以下のとおりです。
戸建てが良いと主張されている方も、全ての戸建てが良い、と主張されている訳ではないと思います。
マンションも、それと同じです。
ここで批判されるマンションは、まあ一言で言えば下半分のマンションで、一般の居住者からすると、マンションではなく賃貸批判かと思えるものです。
ショボいマンションを、いろいろな方法で叩いているだけで、ここを見ているほとんどのマンション居住者は、他人の話としてしか聴いていません。
建て売りを叩いても、注文建築なら関係ないのと同じ。
ほとんどのマンション居住者は、遠い世界の話としてしか、聴いていないとおもいます。
ちなみに、この掲示板で困る業者がいるとすれば、超ローコストマンションの販売業者だけでしょう。
大手は存在すら知らないと思います。
-
1168
匿名
マンションはランニングコストがかかります。戸建てよりも。
安いマンションは、そもそも良くないし、高いマンションはその人が気に入るかどうかわかりません。
なので、他人に勧めようとは思いません。
だけど、私がもう一度買うとしたら、やはりマンションを買います。
私にとっては、戸建てよりもマンションです。
性格の悪いイイ女、みたいなものでしょうか。
いいマンション、がベストですね。
-
1169
匿名さん
-
1170
匿名さん
貧乏人ほど一戸建てを買え・と友人に言われました。
理由は以下のとおり
・ランニングコストがマンションの方が高いこと
・非常事態(地震時の亀裂など含む)の対応にもマンションの方がお金がかかること
どうやら我が家を貧乏人だと思っているようです・・・
利便性や住み心地が良いからマンションにしたいのですが
お金のことを考えると一戸建ての方が良いのだろうな、と迷います。
都内の人ならば同じように迷う人が多いかと。
-
1171
管理人
管理人です。
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、
本スレッドは閉鎖いたしました。
以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
引き続き、皆様との情報交換の場として
ご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)