パート13が1000を超えましたので次スレです。
施主が荒らすのでスルーで
前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/160075/
参考サイト
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20110612.html
[スレ作成日時]2011-06-17 19:47:22
パート13が1000を超えましたので次スレです。
施主が荒らすのでスルーで
前スレ
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/160075/
参考サイト
http://www.tbs.co.jp/uwasa/genba/20110612.html
[スレ作成日時]2011-06-17 19:47:22
クックックの自宅もヒビワレ始まった?
やっぱRCは怖いね~
みなさーん
クスクスは人格障害者です!
実社会から疎外され家族無く友人無くネットでしか発散出来ない哀れな男です
一切無視しましょう
さあはじまりです
住宅で一番恐ろしいのがこの共振破壊です。
そして積水ハイムはこの共振対策が実質されていないため
不意の全壊が発生する唯一のメーカーであり、公にされただけでも既に二棟も発生しています。
購入を考えてる方は充分警戒し、例えば間取りはトヨタホームに提案してもらい、それをハイムに持ち込んで作らせる等の工夫をすると少しはマシになるかもですね。
ユニットの共振f0は当然トヨタとハイムでは違いますから気休めですが何もしないよりはましでしょう。
↑訴訟になって一番困るのは、クスクス本人だと気が付いていないとは・・・
痛いにも程がある。
今日アフターが二年点検で来たけど、ここの中傷投稿は法務のほうでログとっているって。
掲示板の規約にも、
「投稿者のIPアドレス等個人情報を第三者から開示を求められた場合、その都度弊社顧問弁護士と協議の上、然るべき手続きを経た場合に開示できるものとします。」
とあるので本人特定されるのは時間の問題でしょう。
そんなに訴訟が怖いなら書かなきゃ良いのに。クックック
幸いアンチの不都合発言は管理人により既に削除されてるからなあ。
残念
クックック
↑そんなに訴訟が怖いなら書かなきゃ良いのに。クックック
アンチの不都合な発言は管理人により既に削除されてるからなあ。残念
クックック
一応バカに教えておくが
>クックックの自宅もヒビワレ始まった?
これはものに対する中傷だから、人に対する中傷として訴訟するのは大変難しい。
>クスクスは人格障害者です!
これは個人を特定した上でその人の人格に直接言及した上での中傷
これは簡単に訴訟可能。しかも何度も書いてあればなお悪質と見られますます不利になる。
アンチは商品に対する批判をしているが施主は個人を直接中傷してるだけということに気付こう、
クックック
IP から特定は基本楽勝。
問題はIP は個人情報なので裁判所の強制執行くらいないと開示できないことかな。
>594
IPから個人情報が分かるわけないだろ、技術的に。
裁判所の提出命令を受けようが、令状を得ようが、どうしようが、携帯電話でアクセスするようなマヌケなことをしなければ個人情報は分からない。
ただし、「どの地域の」「何番目に位置付けられている」PCかは分かるので、過去のアクセスの履歴は分かるし、どのような情報を流したかの情報自体の履歴がサーバー内に残ることはある。それを手がかりにすると、個人が分かる「こともある」ので、油断は禁物だ。
まあ、ハッキリ言って、個人情報の特定はプロでも骨が折れる作業だ。
↑クックック
IP アドレスと住所を一致させるデータベース作ってる会社があるんだよ。
丁目くらいまではほぼ特定できるからあとはプロバイダ情報とand とればほぼ。
個人でも有料で調べてくれるからやってみたら
Sengokuさんの例ではアクセスしたネカフェが特定できてたてたでしょ
分かるんだな、これが。
クックック
> IP アドレスと住所を一致させるデータベース作ってる会社があるんだよ。
個人接続はほとんど動的IPだろ。
IP変わるたびにデータベース更新されるの?
でも個人特定はIPと投稿時間がわかれば簡単。最近のプロバイダはすぐに教えてくれる。
ちなみに匿名の個人に対する中傷は中傷先が曖昧無いので訴訟で勝つのは難しい。
これが麻木さんのケースと違う点。
逆にアンチの場合物だけではなく施主の人格に対しても中傷しているので、施主が集団訴訟をすると某アンチ氏が負ける確率は高い。
積水化学が本気になったら完璧にアウトだろう。
管理人が消して安心しているかもしれないが、ログも取っているようだし。
グローバルIP の割り当ては大体地域ごとのケースが多い。
昔は事業者がIP 割り当てを公開してたんだよね。
丁目までと書いたのはこれが根拠。あとね
>匿名の個人に対する中傷は中傷先が曖昧無いので訴訟で勝つのは難しい。
ちなみに「クスクス」はある匿名の個人を特定するキーワード。何度も繰り返し書くことである個人を指していることが分かれば証拠充分。
ところが
>施主の人格に対しても中傷しているので、施主が集団訴訟をすると某アンチ氏が負ける確率は高い。
施主とすると施主は複数いるので集団訴訟したとしても原告に含まれるかどうかの特定ができない。
はっきり特定できなければ誰を相手にした訴訟なのかすら分からない。
負けを決めるのは君じゃなくて裁判官だからね。クックック