- 掲示板
前スレ(その29):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165018/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-06-15 14:09:34
前スレ(その29):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165018/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-06-15 14:09:34
固定の金利がずっと固定なら、殆んどの人は変動ではなく固定を選択するんだってさ。
また、茶化しばかりですね。
不況下での短期金利上昇のシナリオは、誰か語ってくれないのですか?
長期金利上昇で、政策金利が上昇しなくても短期金利上昇の可能性があるとのことでした。
理屈上はそうかもしれません。
その場合はどんな状況か予想されるのでしょうか?
残債が目減りするほどのインフレが予想されるなら、変動でも怖くない。
収入が確保できない程の不況を予想するなら、固定でも怖い。
収入や資産が確保できる程度の不況で、国債不信によって長期金利が上がり、短期金利が政策金利誘導目標から乖離して上がるのか、政策金利自体を上げるのか、そんな状況はあり得るのでしょうか?
固定って、常にボロ負け状態だなあ。
>>704さん。こういう状況だからですね。専門家でも固定を選ぶ人はいます。自分に合ったローンを組む事がいちばんですね。そういう意味でもここの掲示板は勉強になります。何となく返済額が少なそうだから変動、何となく変動は怖いから固定、何て人が少なくなれば、皆さんの議論もさらに意味をもってくるような気がする今日この頃です。
日本のソブリンリスク http://www.amazon.co.jp/dp/4492711791/
誰かこれを読んで内容教えてくださいw
レビュー読む限りでは日本でデフォルトは起こりにく、と。
>703
>不況下での短期金利上昇のシナリオは、誰か語ってくれないのですか?
そもそもどの程度の不況かによるけど。
他の方が何度もいってるように、円安、物価高などで短期金利を上げることだってある。
インフレなら変動でも安全みたいなこと言ってるけど。物価以上に、あるいはローン返済額増加分は給料が上がるっていうのは根拠なき期待です。
不況下で円安物価高で金利上げたらさらに不況が深刻になると思いますが。
一体何のために金利を上げるのでしょう?
理由なんかないよ。
単に、長期金利が上がる。
だから、政策金利も必ず上がる。
こなの超根拠ない議論にするだけだよ、固定は。
711みたいのが登場すると変動がバカに見えるだけ。
いいから何のために日銀が利上げするか説明しろよ。
しかし固定はすぐバカとか汚い言葉使うけどどうにかならないのかね?
ならないよ。
自分達の痛いところつかれると、すぐに712みたいのぁ現れるもん。
固定=712の考え方。
長期金利上昇見失う⇒理由なく、政策金利上昇。
これしか、言えない。
日銀も円の暴落を招きかねないような、財政規律を無視した流動性の提供を、無制限に続けられる訳がない。
717が日銀なわけじゃないので。
円高で悲鳴上げてる現状、むしろ金融緩和が足りないでしょ?
そもそも、金利がゼロでも資金需要が起こらず、お金が回らないってのに金利上げてどうしろと?
>720
今はデフレなので金利が0%でも物価上昇が-1%だと、今年100個買えるものが来年は101個買えます(同じ金額で)。円の価値は維持されるわけです。
これが金利0%で物価上昇が+1%だと今年100個買えるものが来年は99個しか買えません。これは円の価値が下落したことになります。なので日銀は円の価値を維持しようと金利を1%に設定します。こうすると今年100個買えるものが来年も100個買うことができる。
と私は金利政策を解釈しています。
国内の需給バランスで物価が上昇するのは好景気を伴うと思うので良いと思うのですが、資源高や円高は国内景気をとは全く関係ないので性質が悪いと思います。
円安、インフレになればとても利上げはしやすい環境にある。
失業率5%でGDPはマイナス成長ではない(震災の一時的な落ち込みが終われば)、これが不景気か?
円安⇒インフレ⇒利上げ⇒止まらぬ円安+インフレ⇒更なる利上げ
この好循環が来れば日本は立ち直れる。
何百年立ち直れると言っているの?
じじばば多数では無理だよ
移民入れないとね
人件費中国以下が条件ダジョ
>円安⇒インフレ⇒利上げ⇒止まらぬ円安+インフレ⇒更なる利上げ
まず、ここ(円安⇒インフレ)が間違っているだろw
次にここ(利上げ⇒止まらぬ円安)が間違っているだろw
つまり、全く合っているところがなく0点の解答ということだw
経常黒字出してるうちは円安にはならんと思うけど。
後は他国の利上げだのみかな。でも自国の利上げは円高要因だからそういう意味でもなかなか金利は上げられないのが実情。
日銀は無尽蔵にお金刷っていいの?
そんなんで信用される?
刷っても需要がない。
正確には政府にしかない。
単に借りたいところがあっても、返せるあてがない。
産業が停滞してるから。
よって、政府ファイナンスするわけにいかないからお金が刷れない。それだけじゃない?
本来は需要を創造するような政策を政府が行い、内需から景気を拡大するように仕向けるべきだったのが派遣法改悪やサラリーマンへの大増税などで平均所得が下がり続けてる。
若者は所得が不安定で結婚出来ず。少子化は手遅れ。
そしてまた消費税増税をしようとしてるんだから低成長低金利デフレが続く。
>そしてまた消費税増税をしようとしてるんだから低成長低金利デフレが続く。
その通り。早く今のサヨク政権をなんとかしないとね。マクロ経済政策をまるでわかっていないよな。
バラマキ政策って、選挙で勝つため(票を金で買う)だからな。経済のためじゃなくて。
全ての間違いは小泉・竹中改革が潰されたこと。
>円安でインフレって当たり前だろ。
普通の国なら通貨が安くなればインフレ気味になるが、日本は需給ギャップがありすぎて
少々円が安くなったくらいではインフレにならない。
全ての間違いは小泉・竹中、そして経団連のせい。こいつらが日本をダメにした
諸悪の根源は、宮澤喜一さんがバブル経済を一気に崩壊させたことから始まった。
>全ての間違いは小泉・竹中、そして経団連のせい。こいつらが日本をダメにした
はあ?
東アジア共同体とかいう夢物語を語っていたルーピーとか、政治主導と言っていたはずなのに
すっかり財務官僚のいいなりになって、増税しても景気は良くなるとか、理解不能なサヨク的
経済理論をほざく奴の方がよほど有害だろ。
小泉さえいなければ政権交代も起きなかったし日本がこんな最悪になる事はなかった
竹中さんの経済政策はうまくいっていたが、マスコミ、左翼、派遣労働者に潰された。
誰がどうこう言ったって、代わりの人が何するかわからないんだし、ある意味、バブル崩壊だって、そこから破たん処理の法制度や金融機関の与信の強化など、教訓として役に立ったと言えなくもないこともある。
(バブル崩壊がなかったら、旧態依然としていたかと、はっきり言えるわけでもないけど)
過去を教訓とすることはいいと思うけど、たられば、を言っても仕方ないかな。と思うだけです。
これから未曽有の財政問題(戦争は除く)に対して、どう立ち向かうか?
過去の教訓から得られるものがあるのか、それとも新しい教訓を作ってしまうのか、なんとも言えませんが。
変動金利を選んだことも、よかったで終わるのか、状況によってはリスキーという教訓を生んでしまうのか?
どっちとも言えませんね。
>これから未曽有の財政問題(戦争は除く)に対して、どう立ち向かうか?
これはもう対処方針は決まっています。
方針:先送り。(つまり、立ち向かわない。ただし、消費税増税のために利用する。)
消費税10%に上げると財政問題が解決すると考えている人、いないよな?
消費税10%じゃ焼け石に水ですね。
プライマリーバランスは解消しません。
先送りできなくなったら、どうすると思うんですか?
>先送りできなくなったら、どうすると思うんですか?
もちろん、対処方針は決まっています。
方針:さらに先送り。
10% -> 15% -> 20% -> 25%...
簡単ですねw。
ギリシャがどうなるか見てればいいよ。
全く違うと思うな。
ギリシャを引き合いに出す方がよくいるけど、関係ないよ
そう簡単に消費税は上げられないですよ。
無駄を省かずに増税は選挙に影響するし、なにより経済が縮小する。
そうだね。ギリシャと決定的に違うのは他の国が助けてくれないって事。ギリシャの破綻が可愛く見えるよ。