- 掲示板
前スレ(その29):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165018/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-06-15 14:09:34
前スレ(その29):
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165018/
それ以前のスレは>>1に記述します。
[スレ作成日時]2011-06-15 14:09:34
>143
>アメリカの短期金利が上昇しない理由を述べてみて下さい。
足元の景気が弱いから。
アメリカと日本を比較しても無駄だよ。アメリカ経済の根本は強い、どの国よりも強い。
米ドルだって世界一の軍事力が背景にあるので暴落はない。
>なら円高は日本の景気に有利なはずだね
そんなこと一言も言ってない、かってに決められてもこまる。
>なぜ円高が進むと株価が下落するのか是非説明して下さい
円高に不利な企業の株が売られるのはごく自然なこと。
>物価安定は手段で有って目的ではない。持続的な経済成長をさせるために物価の安定が必要
>なのであって、経済成長を犠牲にして物価の安定を図るとか本末転倒。
まあ、あなたの考えならご自由に。
日銀にそんな考えはないだろう。
ま、いずれにしても変動金利は当分上がらなさそうですね。
どうでも良いよ。
結局不況下での金利上昇を誰も説明出来ないんですね。
日銀の公債引き受けで財政インフレになる可能性あるでしょ。
財政インフレって言葉初めて聞いた
メキシコのインフレ
みかん一個1000円以上
不況だった。
アメリカと日本が違うというのは、ようするに軍事力があると何でも解決するって事?なら日本も軍事力つければ財政赤字もデフレも解決?
インフレになると借金が目減りするんだから問題無いのでは?
どんなにインフレになろうとも上限金利が法律で決まってるし5年125%ルールがあるので。
>>165
だからそういう事いうから変動はとか言われちゃうの
ちゃんと理解してる?
一か月支払金額がって話しで想定外の金利なら一か月の支払い金額が全部金利ってことだってありえる
125%ルールなんて破産を先送りできるだけで何の意味もないよ
>アメリカと日本が違うというのは、ようするに軍事力があると何でも解決するって事?
>なら日本も軍事力つければ財政赤字もデフレも解決?
国家の基本は軍事力です。
強い軍事力はその国の通貨や国債がより信認されるってことです。
財政赤字やデフレには直接的効果はない。
>国家の基本は軍事力です。
ソ連は?
>結局不況下での金利上昇を誰も説明出来ないんですね。
日本は好況ではないが、不況ではないぞ。
失業率はたったの5%、大幅なマイナス成長が続いているわけでもない。
日本はデフレなだけ。しかし震災の影響もあって値上がりが始まっている。
>日本はデフレなだけ。しかし震災の影響もあって値上がりが始まっている。
え?
じゃ、値上がり抑える為に早く金利上げなきゃなw
>>174
だからなんで変動で借りてる俺に突っかかってくるんだよ?
毎月の支払いで元本減ってるんだから、5年の間にどれだけ元本減らしたか?
いつ何%になったかで違うだろう?
年2回の金利見直しで上下して支払額は変わらず、元本と利息の割合が変化するだけ
5年後に残ってる元本に当時の金利で月の支払額を算出し、
それが前の支払額の25%以上になってれば125%ルールが適用される
しかしながら、利息は計算された金額になるので、その分元本の減りが少なくなるだけ
というかなんでこんなの説明しなきゃならんのだよ
このスレでの意見をまとめると、ハイパーインフレになる可能性が高いから
今は家を買うな、って結論に達すると思うのだけど。
逆にハイパーインフレが起きるから家を買え、って人もいるから一筋縄じゃ納まらないのか。
>このスレでの意見をまとめると、ハイパーインフレになる可能性が高いから
>今は家を買うな、って結論に達すると思うのだけど。
ハイパーと言っているのは、固定だろ?固定は、ハイパーが起きても固定金利ならOK、という意見
だと思うが。ハイパーが起きるから家買えというやつ、いたか?
別のことを理由に家を買うな、という意見はあったと思うけど。
ハイパーインフレなら固定も金利あがりますよ
ハイパーインフレになるなら借金して家を買うのが絶対に得だよ。
10倍のインフレが起きれば借金は10分の1。
インフレで買った家の値段も上がる。
インフレとは貨幣価値が下がることだから
ハイパーインフレのように著しく貨幣価値が落ちる状況では
現金を持つ意味が無くなる。
インフレはすでに家を購入した人にとっては決してデメリットではない。
いやいや、ハイパーインフレになったら生きて行くのも大変になるから
ハイパーはお金以外の資産を持っているひとの勝ちかな
食べ物も燃料も手に入らなくなるから農業の人が有利だよ。
>>170
論点がズレてますが、好況なら変動金利の上昇もそれほど怖くないのでは?
実質金利は上がらないですよね?
デフレからの脱却で金利上昇なら、嬉しいことです。
それで、不況下で短期金利が上がるのはどんな時が考えられるのでしょうか?
不況下で短期金利が上がるケースはハイパーインフレしかないから
いつも固定は答えられない。話が堂々めぐり。
自分たち家族が食う分くらいはあるでしょ?
くだらないな。
あまりに仮定が飛躍しすぎだよ。
議論の意味がない。
>>184
183です。
自分で考えても、不況下で短期金利が上がる状況を想像できないんですよね。
書き込みを見ていると、何かありそうな書き込みがあるんですが。
ケースを思いついてる方に、教えて欲しいんですよね。
>>192
>借りてる銀行が損失だして変動の利上げでその損失を回収しようとすることくらいです。
契約で、変動金利は短プラ連動と書かれています。
短プラを上げるとなると、法人への貸出にも影響があります。
市場競争力の低下から、借り換えで契約も減るでしょうし、新規も取れない。
考えられるケースではないですし、リスクを低いですよね。
他の方も書き込みしてましたが。
他に、不況下で短期金利が上がるケースはあるのでしょうか?
もう一つ、違う質問。
超長期固定を選んだか検討している方は、不況でも金利が上がり、その状態がある程度は続くと考えているのでしょうか?
インフレ、今の日本はあり得る話だよ。
0金利政策を続けても経済成長はマイナス、税収は減る一方。
国の借金は加速的に増え続ける。
こんな状態をいつまで続けられるのか?
借金が2000兆円、3000兆円と永久的に続けられればいいが、そうも行かないだろう?
経済成長が見込めない為、増税へと転換するが、経済は益々じり貧になり、借金の解決は出来ないだろう?
借金解決の手段の一つにインフレがある。
>194
別にそんな堂々と書くほどのことじゃないよ。
戦時中に、国債乱発しまくって返せなくなって、紙幣刷りまくって、通貨価値は下落。
でも、政府の借金も相対的に下落。
無事に借金返済。
今だって、1000兆円国債刷っても、通貨価値が仮に4分の1になってしまえば、250兆円でしかなくなるわけだ。
その代わり、みんなの預貯金も4分の1だね。
公平で良いけど。
>借金解決の手段の一つにインフレがある。
はい。
正確に言うと、手段はインフレしかない。
これから日本はインフレをやりに行く、というか自然とインフレになるだろうけど。
なら変動は安泰ですね
結局さ、みんながお金を貯めこんで市場に回さなかった結果、税収が減った。
んで、国債発行。
さらに、通貨価値下落させて、借金解決。
貯め込んだ預貯金は想定的に価値が下がる。
宅配ピザのLが4000円近いです
インフレです
固定にしたいです