シティタワーさいたま新都心Part.3

蕨、北与野と失敗続けたから上尾で挽回でしょ。
やはり駅力が大事という事だね。

30強しか売れていない？
上尾の方が立地がいいから仕方ないね。

完売おめでとうございます。

えっ完売しちゃったの？
残念だな～。でも流石ですね！！
他の物件を当たるか。

プラウドタワー武蔵浦和マークスを当たって下さい。

一期って三十戸だっけ？

仕様は高級というわけではなく埼玉風だけどね。

上尾に期待でしょ。
蕨、北与野と違い上尾は駅力あるし、高崎線延伸のポジ要素があるから期待できるでしょ。

上尾は駅力あるしw

＞561
上尾は北与野よりは駅力あるしに修正するよ。

大宮はもっと駅力あるよ。

武蔵浦和も駅力あるよ。

>565
そんな事言わない方がいよ。ここ低仕様なんだから

北与野と上尾どちらが高いかな。上尾12月発売だっけ？
見ものだな。

上尾はどちらかと言うと武蔵浦和と競合すると思うけど。同じペデストリアンデッキの駅近物件。
上尾の方が都心には遠いけど、埼京線よりは高崎線の方が東京駅延伸がある事考えると5分かな。
後は値段かな。

旧浦和市の住民は大宮以北は眼中にないという感じかな。旧与野市民は大宮の良さも知っているから、そこまでではないかもしれないけどね。ただ、旧与野市民も浦和と言えば、南浦和、浦和、北浦和で、武蔵浦和は「はい残念でした」という感じだね。

武蔵浦和と上尾は竣工月も同じ。駅力も同じくらい。
地盤が良い分、上尾有利か。

どちらも新都心には及ばないけどね。

さいたま新都心が駅力、地盤が良い分、3歩有利か。

上尾が続いて、武蔵浦和はどちらにもやや及ばないか。
上尾も新都心には敵わないけどね。

>574
ここは徒歩二分は北与野でしょう？
なんで新都心がでてきたの？新都心は凄く遠い。

凄く遠くは無いでしょ　笑）
徒歩９分
凄く遠いとは、１５分以上かな？
そうしないと、GMTも凄く遠くなっちゃうよね。

>>574
残念ながらここは、その新都心ではないですよ。
ここは新都心の裏側の町、北与野です。
いわば埼玉を東京と言っちゃってる様なものです（笑）

北区、練馬区、板橋区はもはや埼玉です。
つまり東京は埼玉です。

半分なんてとても..

街に2駅あるという便利さを認めたくない人たちが必死ですね。

>>577
それは言い過ぎじゃないかな。
北与野駅は新都心の西側玄関口。
駅名を新都心西などへ変えたほうがいいくらい。

数年後、南側の団地がタワマンになったりして。
しかも住不の…。

北与野→さいたま新都心ウエストゲート


ますますセレブ感と憧れが増しますね。ワクワクします。

徒歩2分だったら申し分ないですよね。
北区、練馬区、板橋区は東京都ですよ。お忘れなく。

なぜ北与野と名前にいれなかったかだな。駅前なのに。

>586
一生悩んでたらいいと思います

タウンタワー北与野じゃ、さすがに売れないでしょう。

>584

なんでスミフのマンションの板には君のような称賛君がでるのかな。
せっかく領家の板からのこのこ退散したのにｗ
武蔵浦和のタワマンにも時々来るよね

シティタワー北与野でいいと思うけど。

シティータワー北与野 ザ・シンボル
がいいと思います。

>>563
その可能性は十分あると思う。ただ、長年住んでいる中央区民としては、もし郵政宿舎のあとに何か入るとしたら、中央区役所と図書館を併せた複合的な行政機能を持ってきて欲しい。中央区は残念ながら、浦和と大宮にいいようにやられていて、公的機関の老朽化が激しい。特にひどいのは体育館だ。あそこは震災等の避難所にならないどころか、あそこにいたら、真っ先に避難しないと危ないほど朽ちている。だから、区役所と図書館を北与野にもっていって、与野本町方面には体育館とﾌﾟｰﾙを併せた総合レクレーション施設と、消防署の拡充が必要だと思う。
でも、悲しいかな、さいたま市長選は浦和と大宮の言い分しか考慮されない。これが現実だ。

>572
すごく共感します。
昔からの住宅地に住みたいのか、新しい街に住みたいのか、好みが別れるところですよね。

北与野って、古くからの住宅地特有の地盤の強固さに加えて、新都心計画の恩恵を受けて道路等が整備されてる場所。

>592すごく同意します！
物が高級だからハイソサエティ嗜好の人が選択してるみたいです！

駅前なのに自走式駐車場があるマンションは希少です。人気も当然です。

しかもＪＲ主要駅2分です。貴重です。

北与野ってJR主要駅になったの？
いつから？

子供の多そうなマンションは騒音がひどいから
俺はパス

そんなに人気があるのかなぁ？
おんなじようなことがパークスクエアの販売当初も言われていたけど、
結局未だに売ってるし。

３年後、まだ販売中に１票。

値下げがあれば、売れるかもしれません。
でも、すみふは、プライドが高いので、このままでいきそう。
なので、３年後売れ残るに２票。

人気度はありますからね。十分早期に完売してしまうのでは？

たとえばシティタワー蕨とかの販売当初頃の書き込みを見てみるといいよ。
「申込殺到」「すごい売れ行き」「半年以内には完売でしょう」と煽りのオンパレード。
事実は、ご存じのとおり2年経っても全然売れ残ってる。

住友のスレッドはみんなそうだよ。
で、住友は価値がわかる人だけに長期で売っていく方針なんだ、という開き直りがお決まりの流れ。

3年後売れ残ってるに3票目です。

君と同じ理由だよね。

武蔵浦和って苦戦してるの？

さいたま新都心駅の方が武蔵浦和駅よりいいかな。

武蔵浦和より新都心の方がもちろんいいでしょう。
ただこのマンションは北与野です。

新都心も北与野も同じエリアじゃん。
徒歩圏ならどっちに近かろうがあんまり気にするところじゃないな。

＞６０５さんみたいな書き込みが参考になるなー。
気をつけないとって思っちゃった。

連投すいません。　素人考えなのですが、どうして「北与野タワー」では駄目なのですか？
北与野駅前って言う方が良い様な気がするのですが。
北与野って地名が人気が無いのですか？

新都心でも北与野でもたいした問題じゃない。財閥系の高級タワーという点が評価されて人気なのじゃないかな。

仮に埼京線が今できていたら、駅名は北与野とはならなかったよね。
「新都心」の入る駅名になっていたと思うよ。

>618
それは無い。
新都心と北与野では
意味合いが全く違うから。

悲しいな。新都心駅前のマンション買えばいいのに。
中古であるでしょ。

＞＞606
＞住友スレウォッチャーの人ってなんでマンションスレを何年も見てるの？

何年も見ていなくても、何年も売っているから、物件スレがいつまでも現役。
過去レスはその書き込み時に読まなくても、読み返せばいいから
昔なんと言われていたか、わかる。

同じ売主、同じくタワー、同じく駅近、同じく駅力イマイチ、となれば
参考に見るのは普通じゃないかい？

>>619
いや、今からあそこに駅を造るとしたら駅名は
中央区か新都心を意識したものになると思いますよ。

619
は、全くわかってない。
街づくりを見れば、完全に一体化されてます。

同意！同意！
北与野と新都心は、ほぼ同一の意味合いかな。

最寄り駅に自信をもとうよ…。
北与野嫌なの？

>>623さん
分かる人はちゃんと分かっています。まず第一に、いま埼京線ができていたら何と言う駅名になるかなんてどうでもいいことですね。
それから、駅とその街の構成要素と、距離の関係等、ちゃんと考えれば、その街がどういう街なのか、普通に考えれば理解できます。ここに限らず、新しい路線、あるいは商業施設ができることによって、それまでの街に新しい要素が加わり、利便性が高まっていく。
ここで駅名やマンション名にどうしてもこだわりたい人たちは、そのことをよく知っているからこそ、逆にはやし立てているんだろうけど、そんなことしても逆効果だということにいまだ気づかないんですかね。

いや、逆でしょ。
わかってないから同一なんて言っちゃうんだよ。

新都心でも北与野でもどちらでも良いなら、なぜ、遠い方の駅名を使うの？
矛盾してると思うのは私だけ？

↑
マークスにも登場してるね！

武蔵浦和の野村結構売れたみたいだよ。
210戸購入申込みあったようだ。キャンセルは少しは出るだろうが、1期は順調なんじゃないかな。
それに比べて…。

それに比べて…ここは、もっと人気がありますね(^_^)
マークスなんて、比じゃないです。

シティタワーさいたま新都心近辺（笑い）

武蔵浦和は第一期即日完売しましたねー。
価格的なものも含めて、ここと資産価値は比較にならないと思います。
北与野界隈の住民ですが、こんな値段の高いマンションみたことないです。中古の周辺タワーの価格を見れば、損する事を前提に購入するようなものと思います。で

>629さん

やはり名前って大事ですからね。
実際に購入する、購入してもらうために考えるのであればネームがいい方を選ぶのは当たり前な気がします。

ただ、買う側からすれば多少矛盾するという気持ちもわかりますが。

北戸田のタワマンがサイコー♪

武蔵浦和マークスは抽選続出で一期完売だって。あれだけ抽選があれば2期も固いんだろうな。武蔵浦和駅直結&区役所図書館目の前は異常に強いな。値段も強気だったけど(笑)

住友不の営業はマークス落選者に早く営業を！ガックリ来て判断力が鈍っている今がチャンス。

そして落選した傷を最小限に留めようと他のマンションで手を打とうとしているマークス落選者の皆さん、浦和の東武ホテル跡地のマンションまでちょっと我慢すれば、マークス当選者にも羨んでもらえるからここはグッとこらえましょう。

東武ホテルの跡地はいいですよね。来月から事前案内会あるから期待大。
プラウドタワーに落選したので二期か東武跡地が買えるといいなぁー、と期待。
ここは本当高すぎる。何度かモデルルームいきましたが、価格が高すぎて買えません。1期以降は全く売れていないみたいだしいつまで予告広告やってんでしょうね。住友は値引もしないと思いますし、現行の価格では120%完売は不可でしょう。

シティタワーさいたま新都心
名前は、北与野でもさいたま新都心でもどうでもいいことですよね。
住環境が北与野でもさいたま新都心でもどちらでも選択できるロケーションなわけですから。

本物件のメリット
①北与野駅前2分、さいたま新都心9分(ペデストリアンデッキで接続）のロケーション
②100％ではないが自走式駐車場の整備。
③繁華街ではない閑静な住宅街という環境（これは人によっては良しあしあるが）
④古く堅い地盤と、水害を気にする必要ない立地
⑤ショッピング、文化、普段の生活は近隣徒歩圏で完結できる。
⑥赤十字病院の移転による利便性の向上と人の流れの活性化による地域経済効果プラス
　（今後更に便利になることあっても、不便になることは考えにくい）
⑦作りがしっかりしており、かつゴージャスな建物である
⑧住友不動産ブランド、販売主が破綻する可能性は皆無（やはり財閥系はそれが事実です）
⑨タワー棟については、安心できる免震構造
⑩311の後、京浜東北線が運休になっても、埼京線は動いていた
　（あるいは、有事の際に、京浜東北線、埼京線どちらかの選択肢がある点）
⑩国が絡んだ新都心機能としての都市開発がされている、つまり市町村レベルの都市開発とは異なる点
　（しかし、これ以上の発展はないかもしれませんが）

本物件のデメリット
①埼玉県北与野のロケーションにしては価格が高い
②北与野駅の電車本数が、京浜東北線比で少なく、利便性では最高とは言えない。
　（但し、通勤、通学等、時間が決まっている行動については基本的にはあまり問題ない！？）
③隣接する公営住宅の建て替えで、隣接してタワー棟が建設される可能性がある
④免震構造システムのメインテナンス、補修の際の費用負担の不透明さ
　（但し、ブリジストン情報では、基本的には70年は持つゴムとのこと）
⑤価格を公示せず、かつ今後の販売計画も公表しない住友不動産の販売方法が不透明

整理するとこんな感じなのでしょうか？
上記を納得できる方は購入して、納得できない方は購入しないんでしょうね。
上記メリット、デメリットに何か追加情報あれば、ご意見頂けますでしょうか？
ここは情報交換の場であり、妬み嫉み中傷する場所ではないと思いますので、前向きにお願いします。

契約したものです。
この掲示板みて色々と気になり新都心の不動産屋に間取りや資料を持って色々と聞いたところ4600万台で買った部屋が賃貸に出したら15万程度と言われました。実際の近傍の賃貸の事例とかも見せてもらい納得せざるを得ないのですが、ちょっと安いかなと思いました。免震をすごく気に入って買ったのですが、賃料にはあんまし反映されないとか言ってました。人に貸すわけではないのでいいのですが検討されている方の参考までになればと思い投稿しました。なんか高すぎるとかネガティブな意見が多すぎるので早く完売してほしいなと思います。

マンション価格については最近は本当に現地で営業に聞かない限り分からないというケースが多いようですね。この物件が高いかどうかなんですが、そもそも幾らで出ているのか、さっぱり分かりません。ただ、パークスクエアやシティテラスの、残り物件の予定価格とか、早くも出てきている中古物件を見ると、この住友2物件は「バカ高」のようにも思えますね。そうした住友物件同士との比較、あるいは大宮、武蔵浦和等で出ている似たようなタワマンとの比較で考えると、ここはどうなんでしょうかね。

買わなかったらわざわざここで恨み節を書く必要ないな。高いのは確かだが。

644△！
でもクイーンズが撤退したのはデメリットでは？
要はそういう層が少ないのでしょ。