管理組合・管理会社・理事会「大京アステージ(旧:大京管理)ってどうですか? その2」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 大京アステージ(旧:大京管理)ってどうですか? その2
匿名さん [更新日時] 2015-02-12 23:15:39

大京管理ってどうですか?

大京管理物件にお住まいの方、マンション購入検討中の方など、情報交換しましょう。

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45954/

公式HP
http://www.daikyo-astage.co.jp/index.html

[スレ作成日時]2011-06-10 17:17:25

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
カーサソサエティ本駒込

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

大京アステージ(旧:大京管理)ってどうですか? その2

  1. 751 匿名

    普通に考えてそこまでしますか。そこまでしてそのマンションに住み続けますか。お金の問題は重要ですが、精神的なことはもっと厄介です。正常な神経の持ち主なら病気になって早死にしますよ。もう、理事長にはなりたくありません。

  2. 752 購入希望

    家の手入れが面倒になったので、戸建てから駅前のマンションへの引越しを考えていました。でも、このサイトを見て、引越しは辞めようと思います。人間関係が面倒くさそうですね。全て色々なことを自分の利益を優先に考えて自分で決められる戸建てに住み続けることにしました。 家の修理で色々な建築業者さんと接触しますが、1級建築士さんといえども全部を信用できるわけではありません。落とし穴はありとあらゆる場所にあります。それを自分でチェックできることは重要なことですね。
    それにしても、こんなに大京を恨んでいる人が多いとは・・・・・ 驚きです。

  3. 754 マンション交渉人

    マンションがすべて悪いわけではありません。
    マンションは管理で買えと言われるように、一流の管理会社で品のある管理をしている例、T社などは社員派遣で、対応も社風通りアットホームで満足されるケースも多々あります。多少高くても管理費に見合ったリーズナブルな管理があれば良いのでは。
    また、バリアフリーからみれば、加齢に応じて選択できるのも利点です。戸建ては20年周期で立て替え、修理などの費用がかさみますし、近年では安全性でもマンションが勝ります。
    要はマンションの住民構成で、常識的でない区分所有者、スパイの存在をいかに排除するかです。マンションのような共同体では、区分所有法や管理規約を守ることが住民の最低限のモラルです。最近は世情をみても異常です。

  4. 756 不動産業

    マンションも30年もすれば水周りはガタガタになると思う。売ろうとしても、人口の減少で中古は売れにくくなると思う。立替も敷地が広いマンションでない限り、そう簡単にはいかないだろう。要はどこの管理会社だろうと、人任せにしないことが求められている。

  5. 757 匿名さん

    >要はどこの管理会社だろうと、人任せにしないことが求められている

    話のすり替えですね
    どこも同じとか言うのではないですよね

  6. 758 キタキツネ

    【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】

  7. 759 物件比較中さん

    大京アステージは、マンションの修繕について明確に居住者に説明できません。当マンションで給水・給湯管オゾン殺菌工事をするので見積書を要求したところ一社の見積もりしか持ってきませんでした。組合が「他社と比較したいので、2~3社の見積書の提出を要望」したところ、担当者は「大京アステージと協力関係にある会社にお願いしたい(どういう意味。日本語して説明が誠実か)」との一点張りです。担当者の上司も同じ対応でした。今後は支社を相手にせず、修繕について誠実な説明を求め本社幹部の出席も必要と考えています。大京アステージの経営方針は居住者ではなく、自社の方を見ている経営です。ライオンズマンションはとてもよいですが、管理会社はのちに変更した方がよいと思います。私はいま、新しい管理会社に委託をということも考えています。

  8. 760 マンション交渉人

    大京アステージの管理会社変更は正解です。
    高齢マンションは耐震、給排水管、貯水槽などの更新を考えると、建て替えと変わらない。建て替え問題は今後の社会問題。一時、日照権の問題で容積率を減らされた時代があって建て替えは困難になった。また元に戻されたが、行政側は現状を見ないで勝手に法改正するので、住民はたまったものではない。同じ場所に住み続けたいなら、最終的にはもう建て替えてくれと行政がいうまで、修繕でもたせるしかありません。
    築60年過ぎたら、住民も代替わりするでしょうから、その際に再開発・新築できる大手管理会社を選任し管理するのも一法でしょう。または、返済、場所にこだわらなければ、15年以内で住み替えるのが理想でしょうか。

  9. 762 匿名さん

    >>754
    >>戸建ては20年周期で立て替え、修理などの費用がかさみますし、近年では安全性でもマンションが勝ります。

    そんな事が出来ていないから震災以来クルーズアップされるんでしょう
    あなたは管理会社の方ですか?

    >>752
    日本人は集団行動とか自画自賛的な評価を見受けますが
    実は日本人ほど集合住宅に住むのに適さないと言われてます
    持家意識が高いという価値観が有るとは思うのですが
    現在戸建住まいでお住まいなら
    やはり戸建住まいをお続けになった方が良いです
    戸建住まいの両親や親族等を見ますと
    高齢で上階を全く使わず(使えず)雨漏りを早期に発見出来ずに建て替え
    建て替えに資金を捻出する為に子供と同居をする方や
    平屋に建て替えた方も居ます

    >>それにしても、こんなに大京を恨んでいる人が多いとは・・・・・ 驚きです

    見聞では無く実際にマンションにお住まいになってマンションの総会に出てみれば解りますが
    管理会社への不満の多くは実は自分達自身の問題である事が多いです
    ただそれを口にしてしまったら“住めなくなる”のです
    管理会社の不正や過多の営業による不利益を被ると事もあるでしょうが
    それ自体も自分達の無知によるものです
    756さんの発言
    >>要はどこの管理会社だろうと、人任せにしないことが求められている
    にも有る様に
    (私は認めたくないのですが)“自己責任”的な考えだも思っています
    ですが実際の問題として“自主管理”をすれば住人同士の利益配分に不満をまともに受け
    また“別な問題”が発生します

    マンションを購入(所有)するという事は
    管理に関する負担を自分に意思に関係なく
    永続的に負う物だと思います

    特に戸建住まいの方には予想を上回る義務と負担に驚く事だと思います
    実際に戸建で生まれ育った私がそうでした

  10. 763 マンション交渉人

    要はマンションの住民構成で、常識的でない区分所有者、スパイの存在をいかに排除するかです。マンションのような共同体では、区分所有法や管理規約を守ることが住民の最低限のモラルです。最近は世情をみても異常です。
    戸建てであっても、町内会の規約、共同体としてのルールを守らない不届き人が問題になるのです。ゴミ分別、当番など。
    広域災害の問題も含め、社会は共同体であり、基本は公益で考えることが寛容なのではありませんか。

  11. 764 匿名

    まあ、物件次第、管理次第ですけどね

  12. 765 匿名さん

    >ただこれを口にしたら住めなくなるのです。

    ご近所の方と何も動かないフロントの話でもちきりですよ。
    情報交換もたえませんしね。
    スパイの意味も存在もわかってきましたしね。怖いですね。
    無駄な立ち話と思う方もいらっしゃるかもしれませんが
    穏やかに暮らすためのたいせつなコミュニティの場です。
    無知の一言で済まされるのは失礼すぎますよね。

  13. 769 匿名さん

    >>無知の一言で済まされるのは失礼すぎますよね

    言い当てられた様で(失笑)

  14. 772 まんかんし

    大京という会社があります 建築の利ざや稼ぎでの主たる収入で生計を維持していたが新築に関われなくなり 管理業務が主たる収入源となった その管理業務も新築物件があってこその業務拡大が出来たが 新築の激減により管理業務以外からの人員を受け入れて損益分岐点が高くなった
    管理会社も最初から管理業務のみで生計を維持している会社は管理収入で維持できる体制になっており経営もし易いが 余剰人員を抱えざるを得ない企業は管理業務からの収入を増加させるべく悪徳になり易い

    【一部テキストを削除いたしました 管理人】

  15. 773 まんかんし

    高年齢者雇用安定助成金などの公的助成金制度は60歳或いは65歳以上の高齢者の生活の安定を目的として設立されたものだが
    悪用する企業にとっては企業の利益優先で利用することもあるだろう
    雇用し1年で解雇すれば新たな雇用による助成金は企業の収益と為る 解雇は簡単で1年契約にするだけでよい
    法の趣旨には反するが貧すれば鈍するの言葉もある

  16. 774 匿名さん

    >>>建築の利ざや稼ぎでの主たる収入で生計を維持していたが新築に関われなくなり 管理業務が主たる収入源となった その管理業務も新築物件があってこその業務拡大が出来たが 新築の激減により管理業務以外からの人員を受け入れて損益分岐点が高くなった

    営利企業ですから営利を追求して何か問題でもあるんですか?


    >>高年齢者雇用安定助成金などの公的助成金制度は

    国の政策に関する事ですよね
    制度を利用して高齢者を雇用する企業を批判するのは的外れではないですか


    >>悪用する企業にとっては

    大京を批判したいのでしょうが
    何ら根拠もなく“悪用する企業にとっては”と書いては誹謗中傷ですよね
    根拠が有るのなら“引用”をお願いします


    いつの間にか“スパイ”等と不信感を煽る発言が目につく様になりました

    生活に関わる物に“純正”を求める傾向に有ったと思いますが
    この通りのご時世です
    (これは想像ですが)会社から管理組合の動向を探るよう依頼が有るのかもしれません
    気に障る方もいらっしゃるでしょうが
    “排除”を考えるより“上手く付き合う”という方策も考えては如何でしょうか?
    例えば他の企業から安い見積もりの提案が有った事を故意に漏らし
    同様の工事内容でより安い見積もりを提示させる等です

    安易に区分所有者(居住者)間に溝を作る様な発言は
    少し考慮願いませんか

  17. 775 まんかんし

    安かろう悪かろうの工事は最悪です
    公的制度の趣旨に沿った活用なら大いに結構な事です 
    更にまともな営業活動で企業利益を追求することも大いに結構なことです
    違うから批判を受けるのです
    管理業務だけの管理会社なら少しはましでしょう
     余剰人員を抱え込まざるを得ないどこぞの企業は悪徳に染まりかねません

  18. 776 まんかんし

    安易に区分所有者(居住者)間に溝を作る様な発言は
    少し考慮願いませんか

    組合と管理会社に溝を作るかもしれません
    居住者間に溝を作っているのは管理会社ですが

  19. 777 入居済み住民さん

    この前、役員会に出席したところ、大京が大手の会社に吸収されると話していた人がいましたが本当ですか?違っていたらすみません。本当ならどうしてですか?吸収されたらマンション管理は益々営利追求になるのですか!?アステージの人は黙っていましたので心配になりました。再度言いますが、間違っていたら謝ります。

  20. 778 まんかんし

    株式を所有していたら 私なら売ります

  21. 779 まんかんし

    >>774“排除”を考えるより“上手く付き合う”という方策も考えては如何でしょうか?
    例えば他の企業から安い見積もりの提案が有った事を故意に漏らし
    同様の工事内容でより安い見積もりを提示させる等です


    この様な事を平気で発言するアステージでしょうか
    見積もりは理事会出席者全員立会いのもとで開封します 規約も知らないアステージかな
    見積もりを勝手に開封する理事は組合から賠償責任追及を受けても反論できないことも解らないアステージですか

  22. 780 匿名さん

    NO743の不動産業さん  その関西支店はK支店ですね。アステージがあるマンションの理事長に賄賂をわたしてる?みたいな噂ききましたが。あくまでも聞こえてきただけですが、裏工作はホントらしい。

  23. 781 匿名さん

    >779
    開封みんなでするみたいな馬鹿みたいなことするより
    安くできる理由があるところを探すとか
    まとめて発注するとか 出来る限り相手のコストを削減しないといけないですよね
    馬鹿みたいに複数印刷させて郵送して業者のコストも上げ
    自分達の集まるコストもまったく考えていない
    決まったアカウント共有してメールするとかメーリングリスト使うとか
    SNS使うとかで効率化図ろうとするもんですが
    お役所レベル以下のような気がしますね
    決められたやり方で自分の首締めてるだけでも
    まぁ自分たちが満足してるんなら仕方無いのでしょうが
    周りからしたら迷惑ですねぇ

    賠償は経済的な損失があった上で問題となりますが誤って子供が開封した場合の損害額はどうなるのでしょう?
    やり方でどうにでも防げたものを管理していない責任の方が高いと思いますね
    規約に損害額定めるんでしょうか?
    賠償責任が本当に生まれますかね?
    法的な争いになる可能性ありますよね
    金額安いから払って終わる人もいるのでしょうが
    責任あるなら管理組合の個人賠償責任保険使えますよね
    裁判したら規約の違法性が世の中に問われることとなるとは良いですが
    負けたらものすごい恥さらしなマンションです
    一歩手前なだけかもしれませんね

    管理組合がおかしなマンションは購入しないよう
    最近は買い手も気づいてきています
    異常な管理組合は資産性低下に強く影響します

    考えの足りない人間のせいで様々な無駄なコストがかかっている方がよっぽど経済的にも損失ですし、実際のところストレスの原因です
    資産性も下がりますので考え方は改めた方が良いでしょうね

  24. 782 匿名さん

    あまり良い管理会社でないのは事実でしょうね。

  25. 783 まんかんし

    共有財産の管理は理事会や理事長の独断でおこなうものでは在りませんが
    アステージは其れを勧めているかのように思える書き方ですね
    何べんも言いますが大手の管理会社は避けることです
    地場で経営者と面談できる会社が財産保全の危険は少ないでしょう

  26. 784 匿名さん

    地場で経営者に会えるなんてところリスクが多すぎます
    それに経営者に会ったところで何が変わるか知りませんが、
    マンション管理と経営者に会えることに関係性は全くありません

    デメリットとしては

    ・管理組合の資産が守られているか、誰にも確認されない。
      →自分たちでやれば良いですが、管理組合にノウハウや人材が居なければかなり危険
       大手は確実に分別保管していますが、自主管理レベルの管理をしているところは同一が当たり前
       また、確認すべき方法について、システマチックに残高等々が確認されますが
       地場レベルではフロントが改ざんを楽に行えます
       確認すべき箇所が多く、改ざんの障害が多いのが大手、少ないのが地場

    ・フロントが持ち逃げした場合に、会社が破綻する
      →やり方はどうあれお金の動きは発生するため持ち逃げは発生します
       大手しか行政へ報告を行なっていないので、ニュースになるのは大手のみ
       大手でも中小でもフロントが犯罪をするリスクは当然同様です、
       いたちごっちごっこですが、地場の方が楽に着服ができます
       フロントが着服した資金を変換できない程度の体力であれば破綻します

    ・そもそも小さすぎて行政にも見られず、法令遵守していない場合がほとんど
      →印鑑・通帳が同一保管されている管理組合はあまりにも多いです
       誰かが気づいて銀行に行けば支払いされます

    ・会社ぐるみで、別事業に流用することがありうる
      →見つからないので、法令遵守以前に法令を知らない場合があります

    ・買収され、内容が全然変わってしまうor取り残される
      →小さな会社は買収されています。
       買収された後の管理は、体制を残すか、買収した会社が引き継いで行ないます

    ・何か問題があった時の体制
      →小さな会社は法的に確実に支払う義務が無ければ、支払いや返金などは絶対しません
       そんなお金払うくらいなら裁判になっても問題ありません。経営者が出頭するのも問題ありません。
       大手はその点裁判をするくらいなら応じやすいです
       その他も含めて、社会的信用が重要となりますので、交渉はしやすいです

    フロントの能力は主に個人の資質によりますが、
    教育体制は中小よりも大手が当然あり、物件数が多ければ問題も多いため、
    ノウハウも貯まる、能力のあるフロントがいる可能性は高くなります
    できるフロントは不動産仲介業と同様に、大手内で転職します

    集中化したところで事務処理は楽になるわけでもありません
    できればマンションの隣くらいに管理会社の事務所があることが理想的です
    近いところに営業所などがあるというのは大手でも地場でも条件は様々です
    地場の中小企業を使うには管理組合のコスト、リスクが高くなり、最悪の場合になりやすいです

    マンション管理士の方は、地域の管理会社とのつながりがあるのでしょう
    以前別のスレだったかと思いますが、具体的にどこなのか?とか理由を聞いてもまともな返答はありませんでした
    個人的にそちらで収益を稼ぐ必要もあるのでしょうが、明らかに間違いですので、お気をつけください

    大手の寡占化が進むというのが今現在の世の中のごく一般的な流れです

    質問等にきちんと受け答えをしないまんかんしは、能力の無いフロントそのものを見るようです
    政治家のように論点ズラしをしているだけだったのでしょうね

  27. 785 まんかんし

    必死ですね 大手のアステージは
    淘汰されつつある会社です
    まともな人材は払底し残るは行き場の無い人ばかりとは
    784を読めばよく解ります

  28. 786 匿名さん

    フロント業務はどこの会社でやっても同じですので
    人は事情に合わせて転職している事情は聞きます
    業界的に独立は難しいようですので寡占化するのでしょう

    仕事柄フロントと話をする機会がありますが
    アステージの社員の感想は玉石混交の印象

    ほとんどの管理会社は石ころしかいません
    玉が出世するか、大手内で循環してるんでしょう

    アステージが淘汰されつつある印象は全くありませんが
    よっぽど恨みがあるんでしょうね

  29. 787 まんかんし

    新規物件は新築マンションのみ しかし其れは殆ど無い現状です
     既存の組合は他の管理会社へとられる
    受託組合の増加と減少を見ればいいでしょう
    組合はフロントへ聞いて見ましょう

    玉の管理業務主任は独立開業します此の人々は飽き足らない思いで新しい管理業務を目指します でなければ業務の維持ができません 故に地場で経営者と面談できる管理会社を勧めます
     石はしがみ付いて残ります

  30. 788 マンションこうしょうにん

    アステージのサービス
    ライオンズマンション本牧第●の通常総会は理事長宅です、大京アステージ担当者から他の管理組合に通知がありました。
    理事長宅で通常総会開催できるんでしょうかの疑問が生じますが、この管理組合、委任状集めて理事長だけの総会も開催してます。
    大京の会社の受付サポートデスクは会社のサービス内容を説明できないほど勉強不足です。マンション担当も理事長名を間違えて郵送したり、うそも平気でついて契約しますので、内容のないスマイルレスキューなどの有料サービスは契約しないようご忠告します。

  31. 789 匿名さん

    >787
    地場の管理会社なんて消えるのが目に見えていますからやりません
    やるんだったら新興のデベに付随して起業します
    管理会社で起業することができるならば、
    東京には腐るほど小さな管理会社があるはずですが聞いたことはありません

    マンション販売で起業しながらマンションを作り、管理する という流れでしか起業できないのでは?
    起業したとしても大手に買い取られる世の中かと思われます
    月々数十万円・百数万円であれば、一般的な年収にも足りません
    管理受託を行なっていたとしても3ヶ月先には全て解約されるかもしれない企業にどれほどの金融機関が融資するのでしょう
    地場の管理会社は地場のマンション販売or建設業の下請けですので、独立して行なっていくのは厳しいと思います

    純粋に管理業務から発展して発展しているのは合人社程度ではないのでしょうか?
    それも大口の法人相手から消費者相手へ以降しているだけです
    評判はここの掲示板でもわかりますので、建設業依りなのでしょうかね
    業界大手の独立系日本ハウズイングも元は不動産業者です
    純粋にマンション管理から発展するのは厳しいのではないかと思いますがいかがでしょう

    大京アステージの管理戸数は
    http://www.kanrikyo.or.jp/member/data/197912052.html
    を見る限り、著しく増えていますが、内部的には減っているのでしょうか?


    >788
    管理組合が実施すると決めたのがそこなのでしょう
    何を質問されたのかはわかりませんが、所詮はコールセンターなのでしょうね
    理事長名を間違えるのは論外ですね

  32. 790 マンションこうしょうにん

    オリックスが試算し子会社化した根拠の大京アステージの保有金は1000億。
    マンション管理組合数で割ると概算で1組合から1年で過払い徴収した額X契約年数に相当します。具体的には管理委託契約内の過払い金を見直してください。例として、管理人室の光熱費、ガス水道などの経費が管理組合に請求されていることがあります。
    ちりも積もれば1000億。管理組合が多くなればやりやすい。
    役員さん、自主管理が重要ですと再認識してください。

  33. 791 住まいに詳しい人

    ■ランキング
    SSS 日本総合住生活、
    SS 三井不動産住宅サービス、野村リビングサポート
    S 三菱地所コミュニティ、住友不動産建物サービス、
    A 伊藤忠アーバンコミュニティ丸紅コミュニティ、
    B 東京建物アメニティサービス、日鉄コミュニティ双日総合管理、商船三井興産、
    C 長谷工コミュニティ、ダイワサービス、大和ライフネクスト、阪急ハウジングサポート、
    D 近鉄住宅管理、西鉄不動産、王子不動産、三井物産ファシリティーズ、旭化成不動産レジデンス、
    E 東急コミュニティー穴吹コミュニティ大成サービス、グランドアメニティ、オリックスファシリティーズ、MIDファシリティマネジメント、愛宕産業、
    F 南海ビルサービス、大阪ガスコミュニティライフ、西部ガスリビング、ホームライフ管理、北海道建物、積和不動産、積和トータルサポート、東洋コミュニティサービス
    G 日本ハウズイング、コミュニティワン、合人社、MMS、互光建物、ユニオン・シティサービス、マリモコミュニティ、相鉄リビングサポート、
      穴吹ハウジングサービス、ティエスコミュニティー、オークラハウジング、豊通リビング、
    H 大京アステージ、長友、浪速管理、アルテカ、中部互光、ファシリティパートナーズ、モリモトクオリティ、伏見管理サービス、辰栄興発、ファインスタッフ、第一ビルサービス、
    I ライフポート西洋、グローバルコミュニティ、ポートハウジングサービス、サニーライフ、ジャーネットシステム、ジャパン・リビング・コミュニティ、東福互光、
      ポートハウジングサービス、あなぶきセザールサポート、三交コミュニティ、新日本管財、東京ディフェンス、
    J 宝コミュニティサービス、日商管理サービス、、ダイワード、日本管財、クレアスコミュニティー、グローバル・ハート、東洋グリーン建物、
      星野リゾート・トマム、ビルセンター、朝日管理、和幸産業、イノーヴ、オークラハウジング、ユナイテッド不動産、
    K エスリード管理、プレサンスコミュニティ、エステム管理サービス、TFDコーポレーション、都市環境開発、大東建物管理、フジ住宅、
    L グッドコム、信和建設、常口アトム、トータルクリエーションズ、睦備建設、日本住宅管理、セイビ・コミュニティ、山忠、須藤建設、建物最適管理、株式会社新成トラスト、

  34. 792 匿名さん

    このランキングは根拠がよくわからない
    一番上のところなんて単なる天下り先だし
    商社系の会社なんて暇つぶしにしか管理業はやってない
    さらに親会社というのか親会社の親会社が大きいところがあるが
    こんな会社聞いたことがないっていう会社が多数

  35. 793 匿名希望

    オリックスは大京に投資をしているが、その資金の回収がずいぶん進んでいて、投資した以上の金額を回収して・・・・ 大京を手放すらしいという記事を読んだ。

    オリックスはそのために大京アステージの組織もずいぶん変えているらしい。

    この辺りが大京管理と社名変更後の大京アステージの社風の違いとなって、サービスの質にも影響を与えていると思われる。

    いわば、社員も管理組合も・・ハゲタカのエサ状態という構図が考えられる。

    社員はともかく、管理組合として、どのように自分たちの利益を守るのか?

    感情的にではなくて、理性的に対応を考える必要があると思う。

  36. 794 匿名さん

    意味がわからん
    論理的に書け

  37. 795 匿名希望

    大京を傘下に入れるオリックスの狙い

    子会社化する大京の位置づけ

    残るは最終的な出口戦略

    国内投資事業ではすでにエグジットしたあおぞら銀行や、現在進行中で子会社である食品・外食のキンレイや酒類販売の河内屋などと同じと考えればわかりやすい。

    オリックスとして、これらはあくまで投資事業であり、食品、酒類販売を本業として育てるわけではない。子会社化しても、大京から上がる収益は不動産事業セグメントには入れず、事業投資セグメントに計上する。不動産開発の柱である子会社のオリックス不動産が不動産事業セグメントに入るのとは明らかに位置づけが違う。

    今回の子会社化の発表にあたり、「大京をオリックスグループとして認識するものではない」(オリックス広報)という考えを改めて明確にしている。傘下に取り込むことで、大京のマンション開発とオリックスの太陽光発電事業など両者の連携を一段と進めやすくなるが、これはあくまで副次的な効果でしかない。

    そのため、大京の連結子会社化はあくまで投資事業の目線で評価すべきであり、今回見込まれている評価益や期間利益の取り込みは、投資途上の一時的な果実を刈り取るにすぎない。投資案件として成功したかどうかは、あおぞら銀行の場合と同様、オリックスの連結グループを外れるなど、最終的なエグジットの形を見るまで待たなければならない。

  38. 796 匿名 

    No.794 さん
    右脳をもっと使って想像力を高めましょう。右脳(心に関係する)を使わないとボケますよ。 

  39. 797 匿名さん

    儲かるうちは持つ株式です 損切りも在ります

  40. 798 匿名

    評価は会社として全体的に見ますけど私の住んでるマンションの管理会社は大京アステージさんですが年配の男性二名ですが管理会社が大きいからなのか教育は全然なってません。
    逆にあまり知られてない管理会社のマンション管理人さんのほうが感じ良く掃除もしてくれてました。
    (人によってでしょうけどかなり当たりハズレがあります)

    会社名ではなく中身の質をみてほしいですね

  41. 799 匿名希望

    マンションサポーター(管理員)
    私たちは「マンションにお住まいの方々の暮らしをサポートする者」を表現するため、管理員業務を行う者を「マンションサポーター」と呼んでおり、お客さまに安全・快適性を提供しています。
    清掃方法はもちろんのこと、居住者とのコミュニケーションについてや共用設備の点検方法なども修得した者をマンションサポーターとして配属いたします。マンション配属後も定期的な研修を行い、お客さまの大切な資産をお守りするにふさわしいスタッフの育成に努めています。また、今後の高齢化社会のマンションライフに対応し、認知症の方々を優しく見守ることができるように、認知症サポーターの講習を継続的に取り組んでいます。
    ※認知症サポーター講習については、沖縄地区のマンションサポーターを除きます。

    研修センター
    研修センターのご案内はこちらマンションサポーターは、大京グループの研修センターで研修しています。職業訓練校の認定を受け、設備も充実しています。
    東京、大阪の2ヵ所にある研修センターには、約40名が同時に研修を受けられる講義室や、実際にマンションで使用している各種設備を設置し、マンション管理に関する知識やノウハウを伝える他、実演・実習を行っています。
    研修センターでは上下左右の音の聞こえ方、地震の後のマイコンガスメーターの復旧方法、消火訓練など緊急時の対応なども、研修できるようになっています。

    エリア体制
    エリア体制とは、マンションサポーター10名程度毎に地域分けし、その中で各マンションサポーターがお互いに協力できるようにネットワーク化したシステムです。
    マンションサポーター一人では手に負えない非常時や、不在時等にもログシステムセンターと警備会社との連携により適切かつ迅速な対応ができるように備えています。

  42. 800 まんかんし

    マンションサポーター(管理員) に最終的には全責任を負わせることが記載されてない
    馘首で終わる問題

  43. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ西新井
イニシア日暮里

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸