古河林業の評判ってどうですか？ (総合スレ)

先週末に家族で古河林業の大黒柱ツアーに参加して自分で大黒柱を伐ってきました。打ち合わせの時に営業さんから、自社林に大黒柱を伐りに行きましょうと誘われて宮城県まで行ってきました。森に入り、あらかじめ印が付いている杉の木の中から好きな木を選んで、半分くらいまで電ノコで伐った後、最後クサビ？を打って倒したのですが、音と地響きがすごくて鳥肌が立ちました。家は12月完成予定で伐った木は玄関の大黒柱になります。価格は高くもなく安くもなくですが、大切に長く住んで欲しいという気持ちが伝わってくるハウスメーカーだと思います。

新しいスレッドが立ちましたね。
大黒柱ツアーかぁ、寒い時期だったから行かなかったんだよな。
ツアーには行かないけど、大黒柱は欲しかったので付けてもらった。
他人の話を聞いてると、行けば良かったと少し思う。

新築を検討しています。
埼玉の営業所で建てられた方、いらっしゃったら、大工の腕とか、アフターとか
教えていただけませんか？

>4さん
いろいろありがとうございます。
これって埼玉の事で、いいんですか？

＞まともな監督がいないことです。
ということは、追加要望の対応が遅いとか現場チェックができていない
等の不具合が出てるということですよね・・・？

新築を検討しています。
古河も候補の1つですが、最近建てられた方、または決めた方で、その決定した
ポイントはなんでしょうか？よかったら、教えてください。

三井住友銀行でローン組みました。
古河林業サイドでつなぎ融資を用意してくれましたよ。

出来る限り自己資金を入金して、出来るだけ少なく
つないで最後に銀行ローンのお金が自己資金分手元に
残るように手ほどきを受けました。

担当の営業さんに聞いてみては？
私が建ててから３年経ちましたが、銀行の仕組みなんて
そんなに変わっていないと思います。

こんばんは。我が家は営業、設計、監督さんとても良い方々にめぐまれとてもいい家が建ちました。
古河林業に決めて良かったと思っております。
とても住みやすい家です。

>9さん
ちなみに、どこのエリアでしょうか？
また、古河に決めたポイントをよかったら教えてください。

６月に古河林業で着工しました。

…ですが建て始めた後に「網入りのガラスでないとダメ」
「シャッターとシャッターがぶつかるので窓を小さくして」といった変更を何点か言われています。

確かにサッシについてはメーカーの防火基準不足が２月に露呈して、
住宅メーカーも対応に追われているとの話も聞いています。

ただ、設計の段階でキチンと把握できておらず、建て始めてから変更が続くようでは
他の部分も大丈夫？と不安感が出てきています。

家造りってそんなものなのでしょうかね
他の住宅メーカーでも同様なのでしょうか…？

>>11
私も準防火地区でプラン検討中ですが、7月に急に窓がほとんど変更になりました。FIX、滑り出しは網入りのみ。引き違いは網なしだけどシャッター必須になったのでシャッター追加。
ちなみに窓の選択肢はLIXILのサーモスだけ。シャッターは防火シャッターだけ。

外観デザインで納得いかなくて営業さんには引き続き情報収集をお願いしています。
とはいえＨＭとして保証していく事を考えると、使えるものも限られているようで苦戦しています。

今回に関しては、悪いのはＨＭではなくサッシメーカー側、この時期に準防火地区で計画していた事が運が悪かったのかなと思っているのですがどうなんですかね？

台風で風がすごい。
サイディングの下の防水シートがブルブル音を立ててる。

空気の澱まない家がいいなぁと木造にして
確かにそれはクリアしたが、とにかく騒がしい家だ。
強風は上記のごとく、晴れれば南側がビシバシ音を立てる。
歩けば床は頼まないのにうぐいすばり。
それを言うと「木造に家鳴りはつきものです」
そうか？、ほんとにそうか？
ウチにはポルターガイストいないと思うし。

住み始めて３年、なぜか心が晴れない。

13さん、だいぶご苦労されているようで。
３ケ月点検、１年点検の時などに、不具合部分の修理依頼はされなかったのですか？

>>13
床鳴りは確かに気になりますが、欠陥ではありませんし、私はもともと祖父の代で建てた家に住んでいたせいか
床鳴りというものが悪いことという認識すらありませんｗ

階段に一カ所、和室に一カ所なる所がありますが、直してもらう気はありません。

音の方はそろそろ落ち着くと思うんですがね。

13です。
点検の度ごとに言いました。
その結果が「つきもの」の一言でした。
ブルブルの方は
「サイディングはがすのは大仕事になりますからムリです」
音は入居した時よりだんだん大きくなります。

私は建て替える前の（たぶん普通の）静かな家に住みたいだけなのです。

防水シートの音？。「タイベックシルバー」とかの、あのシートの事ですよね？
ブルブル音は室内側から聞こえるのでしょうか。
風ではためくほど、隙間ができている貼り方じゃ、透湿防水の意味、果たさないですよねぇ。

建てて３年過ぎてもおさまらない床鳴り、首かしげちゃいますよね。ムク材ですか？

>>16
なるほど。ちょっとお気持ちは分かるかも。
少し費用をかけて、いわゆる欠陥住宅を（貴方の家は欠陥とは違いますが）調査されてる弁護士、建築士さんに
調査を依頼して、客観的に許容しうるものかどうか調べていただいたらどうでしょう？

耐え難いものでしたら、内容証明を送るなりして相手の出方を見ればいいと思います。

親戚に某大手Sハウスの外壁がクラックが入りまして、調査の結果ヘアークラックで構造的に問題ないと結論が出ましたが、東側の１Ｆの1/3位に広がったのを見て、東側の外壁交換に応じてましたよ。
古河のアフターサービスがどういうものか試せますね。

モデルハウス。

杜撰な施工。とても客に見せるのを前提に、建てたとは思えないでき。

でも、正直で良いと思います。客の造る建屋だって、その程度の過ちが現実。
隠そうとしない姿勢に、真実の良さを感じます。

嘘ばかりで、客を騙すためのツールであるモデルハウスを造る会社なんて、信用できません。

不器用なこんな会社、今時希少価値ですよ。

国産材を売りにしているけど、放射能の影響って木材にもあるのかしら・・・？？？

放射能って、外皮には蓄積してるかも知れないけど、構造体には影響ないんじゃない？

さあ来週棟上げだ

どんな建て方をしてくれるのか、楽しみです。

さて震災以来、木造住宅への関心が高まっているようで

地元の工務店も、桧の日本的住宅の現場見学会が多発しています。

自然への心の回帰といいましょうか、

震災は、私たちに日本人の原点を見つめなおす機会を与えてくれたようです。

やっぱり木造が良いよ。
別に、古河さんで建築した訳でも建築予定の者でもないけど、
色々と思案すると、我が国では在来軸組工法に一日の長がある気がするよ。

古河林業で古材使えるのでしょうか？

古河さんは、設備面ではどうなのでしょうか？
太陽光やエコキュートは当たり前ですが、アンテナやＬＡＮ配線の方は詳しいのでしょうか？

No.25さんへ
入居して約1年の者です。
詳しいかは疑問です。
提案をあてにしないで，自分から依頼した方が確かです。
LAN・テレビ・電話を頼んだ場所へは，単用途でも３種類が複合されたマルチケーブルで配線されます。
FTTH用の終端装置やルーター・スイッチ等も自分で設置場所やルートを依頼し
アンテナの引き込み口と必要な端子数，ブースター有／無もこちらから指示した方が無難です。

№２６さん　ありがとうございます。

マルチケーブルですか、ＣＤ管でＬＡＮや電話を配線する訳ではないのですね。
後から線を増やしたい場合や、別の線（光ケーブル、後何年かかるかわかりませんが）を通したい時には厳しいですね。
２６さんは、メルチメディアＢＯＸが付いているのでしょうか？　まとめてネットでしょうか？
アンテナにするか有線（ケーブルか光）にするか迷っていますが、相談に乗ってくれそうもないですね＾＾；
詳しい業者さんがいればいいのですが、もう少し自分で調べてから打ち合せしたほうがいいですね。

先日、完成した家を見て来ました。日本間は良かったが、無垢のフローリングとモルタルの外装が施工が雑に見えました。施工は住友林業の方が良いですかね？

>28
ＨＭで決まるのではなく大工さんの腕で決まります。ＨＭが床を貼るのではありません。

No29の方、ご返答ありがとうございます。大工さんがあまり、上手くない人だとフローリングの貼りもそれなりということですかね。あと、四寸柱と半間の廊下と階段が狭く感じますが、全体的に狭くなりますか？
総二階40坪の家を予定。

>30
4寸柱の中心からの半間ですから、実質79cm程ですものね。その幅で天井までの壁で囲まれた空間なら、仕方ないですよね。部屋のドアが開いて廊下側に出てきても慣れてしまえばと思うようにしています。
階段は上に抜けていく空間になっていますので、狭くは感じないと思います。一部屋分つぶしても広い空間があった方が良かったかもと思っています。

>30
無垢のフローリングは木の伸縮を考慮して隙間を開けたりするが、そうじゃなく雑でした？

オイルチークだったから、あまり、きれいに感じなかったですね。オイル仕様だと段々と味わいが出てくるのかな？展示場のフローリングをイメージしていました。古河林業の設計力はどうでしょう？わかる方、教えてください。

>33

そのフローリングは注文で変更したんじゃないでしょうか
うちは最初に提案があったつるっとした普通のフローリングです。
子供も小さくて無垢貼ったら毎日ガミガミ言いそうだったので
一番普通のままでＯＫしました。

提案は普通です。
こっちのイメージを伝えたら無難にまとめてくれたという印象。
勝手に暴走されるよりも堅実で、私達にはあっていました。

他のハウスメーカーのアフターっていいんですか？
古河のアフターは他とはどういった違いがあるのでしょうか？

価値観の違いがあるのでなんとも言えませんが、うちも同じなので建坪40あれば狭くないと思います。
設計の間取りで使い勝手の良い悪いがあると思います。
前にも書いてありましたが、コンセントはよく考えないと使い勝手が悪くなりますね。
うちは大工とクロス屋が当たりだったのでクロスの剥がれも全然ないし、関東ですが震災の影響も全然ないと思います。
あの時は棚から物が少し落ちたくらいでした。

古河のアフターは、やっぱり良くないですね。それ以外は今のところ問題ないです。

アフターの対応が遅いとゆう事でしょうか。

来月、2年点検の予定です。
外部、建具、屋根裏、床下、施主が気づいた所の点検、メンテナンスとのことです。

今のところ、天井クロスの貼り合わせの隙間（春、夏、秋は直る）ぐらいなのですが、アフターに出すかどうか
迷うところです。

2年点検を済まされた方、気になる箇所のアフター、メンテナンスはスムースにいきましたか？

２年目点検は、良く見てくれます。素人が気付かないところまで。ただし、指摘した工事になかなか来ません。半年たってもまだ･･･。何回も連絡していますが来ません。どなたか、建築されて５年、１０年経った方のお話を伺いたいです。家はなんといってもアフター、メンテが大切ですよねえ。

現在、古河林業で建築中です。現場監督に柱と柱の隙間が５ミリくらいある箇所がいくつかあったので理由を聞いたら「木が暴れるから」と言われました。本当でしょか？

プレカットする（機械でカットすること）ので　ぴったりはしないようです。
私も聞いてみました。

集成材でも、暴れるんですか～？

勉強不足でした。

2009年に新築して、久しぶりにお邪魔します。
東芝の照明用のスイッチがよく外れてしまい困っています。
子供が小さいので端を強く押すのが原因と思いますが、みなさんいかがですか？

４３番さん

私のところも連絡がなかったので、夜遅くにコールセンターに電話したところ、そのあとの対応は早かったです。

うちも今年2年目点検です。
今のところあまり気になるところはないですね。
しっかりチェックしてくれるのか楽しみです。

＞４８番さん
集成材はどこに使われているのですか？
集成材でも暴れるんですか？

＞４９番さん
うちもよく外れます。
一番大きいサイズのやつですよね？
外れないようにどうにか工夫できないかなぁ。

好き好き、人それぞれですから～

企業体質かな？営業戦略かな？

営業さんのあの体質に馴染めず、結局他社にしました。

あの体質、あの姿勢。
だれを守るための保身なんだか、他社では見られないような必要以上に要求してくる書類の項目と枚数。

そんなに要求するなら、客にわからないように興信所にでも依頼すればいいものを、安易に要求するあの無神経・無頓着さ。
失礼きわまりない、営業さん。

「会社のキマリですから～」。「次回打合せには、○×をご用意願います～」。
それでいて、自社に不利な情報は曖昧のまま。

１年目点検したけど床下や天井裏まで潜り、写真付きで点検レポートをもらいました。床下も問題なく安心しました。
ヒノキの無節フロアリングにしてありますが、冬の時期からきっちりと隙間なく問題もありません。
味があるのはヒノキの板に杢が出てきて、すごく気に入っています。うづくりなので素足ですと足触りが最高です。

2年前に引き渡し受けて、住んでます。
アフターが良くないとの声がありますが、
うちは良かったです。
対応も迅速ではありませんが、何ケ月待たされるということなく
とにかく丁寧で仕上がりが綺麗でした。

今は、一年点検なんてあるんですね。

家はつい最近6ヶ月点検がありました。
点検業者の人が、「正直何社かの点検をしてるけど、古河林業は、見えない所も本当にしっかりやってて、良い家づくりをしようって姿勢が見える。」と、言ってました。
6ヶ月点検でも天井裏、床下、クロス、水回り、外壁等かなり細かく見ていたと思います。

４３番です。未だ工事していません。もちろんコールセンターに連絡しています。もはや、こちらがあきらめるのを待っているのでしょうか。どなたか良いお知恵を。

二年前に古河林業で家を建てたものです。今回二年点検(古河林業が委託している外部業者)がありましたが、問題なかったです。その外部業者いわく、古河林業の家を沢山見てきたが、他のハウスメーカーと比較して問題ないとのことでした。但しアフターの対応は遅いと言われてました(笑)。自分的には今の家に満足しています。

数年前に古河で建てました。
アフターについて、定期点検以外にもコールセンターに電話するとちゃんと対応してくれます。
その対応については、まあ、不満はありません。（点検の時期が少し遅かったですけれども。）
ただ、ちょっと寂しいのが、建てた後「その後どうですか」といった声がどこからもかからないことです。
営業さんや設計士さんが一言、声をかけてくれれば、一緒に考えて建てた家の、ここがよかった、とか、ここは今一つだったとか話せるし、そのことは次の方に活かされると思うのですが。（定期点検のときも営業さんは関与なしでした。）
最近、サッシの改修について、10数枚の印刷物が郵送されてきました。素人にはちょっとわかりづらい内容です。
郵送だけでなく、ひとこと電話をくれればよいのに・・・と残念に思います。
もし、この掲示板を社員の方が見ていたら、そのあたりを改善していただけないでしょうか？

でも、家については本当に満足してますよ。
家づくりの過程においても、丁寧に対応してもらえました。

デザインがいまいちだと思います。
ホームページを見ても、ぱっと目を引くデザインが少なくありませんか？
同じ木造軸組なら菊池建設が良いと思います。

昨年３月に古河林業と契約しましたが、トラブルにより建築途中で解約しました。

どこのハウスメーカーも一緒かも知れませんが、
今回の経験上、古河林業は打ち合わせ記録・確認が他のメーカーよりも疎かな気がします。

・毎回、打ち合わせの議事録を確実に要求し、書面に残されたもの以外は信用しない方が良いでしょう。
（後日「言った言わない」の話になります）
・できれば図面や工程について、第三者の専門家の意見も聞いた方が確実です
・設計と営業、現場監督官の情報共有が少ないので、窓口は一人にして、その人に責任を取ってもらうことをお勧めします

我が家の場合、プラン、金額は悪くないので非常に残念でした。

自宅ポストに古河林業から手紙が入っていました。
消印の押してある郵便物ではなかったので
留守中、アポ無し営業に来たようです。

手紙には私の名前が記載してあり
気味が悪いので、担当営業に電話して
なぜ、こちらの名前を知っているのか聞いたところ
私が購入した土地の隣地の方（Ａさんとします）が見積もりをしたらしく
Ａさんの土地を見に行ったら、隣（私の土地）が空地だったので
登記簿謄本を取得し、その住所を頼りに私の家に営業に来たとの事。

非常に不愉快でしたので、こちらが望んでいないのに
営業に来ないで欲しいと伝えたところ
「登記簿謄本は誰でも見れるんですよ」と言い
自分の営業手法に問題は無いとでも言いたげだった。

ハウスメーカーの営業ってこんなものなんでしょうか？

>>59
デザインがいまいち、確かに(笑)
でも積水ハウスやスミリン出すならわかりますけど、菊池建設なら古河と似たり寄ったりですよ。

今時ロックウールって、どうなんでしょ？かなり時代遅れな気もします。
国産材・・・含水率も中まで計測しているんでしょうか？

デザイン、提案力とかは弱いかな？
他社で提案をもらった内容をそのまま伝えれば大概は解決出来ます。
施主のセンスもありますけどね･･･。

フローリングの無垢材や、珪藻土の壁など他社で建てたとした場合、導入するのか等
他社の仕様で合わせた見積もりをして貰えば良いと思います。

他メーカーやパワービルダー等と比較すると建築棟数の問題なのか、
キッチン等の水周りの仕様と価格が良くない気がします。

解体費用、外構、電気、エアコン関係の見積もりも他社に比べかなり多め（安全）で見積もっていました。
それを出来るだけFIXしてもらい、水周りのグレードを上げる等、トータルで捕らえるとコストパフォーマンスは
よい事が解りまた。（筐体部分は本当に良いと思います。）

詳細見積もりと図面の整合性のチェックも忘れずに！
スピード感や営業の進捗管理など会社的に苦手の様です。
アットホームで私は好きですが。
やはり自分達が建て、住む家。価格が価格なので不安に思いますが、コストパフォーマンスとのトレードオフとして
スピード感、営業の進捗管理等を施主がするという覚悟が必要かも知れません。
全体的に満足しています。


プロマネ、プロジェクトリーダー、SE、システム開発等の仕事をした事がある人が施主ならば簡単です。
仕事している感覚と同じです。
計画、資質、要件定義、設計、課題管理、変更管理、進捗管理等。

長い事打ち合わせしてましたが、見積もり出してもらったら、とにかく高い！
どう考えても高すぎる！契約しなくて良かったですよ！

労災隠し…現在進行中…ですか？
クラッシック好きのあのおじさん…
足場から落ちて再起不能と聞きましたが…

住宅メーカーの実名入り悪口を書いた本が売られてますが、その中でも最も悪口が少ないハウスメーカーだった事がきっかけで古河林業を選びましたが、10年経過した今でも正解だったと思います。どのメーカーも長短ありますが、当時6社の比較表を作って総合点が最も高かったのが自分の場合は古河林業でした。

【良い点】
１：非常に良心的で手抜き工事が最も少ない。ある意味、真面目すぎる位にしっかり作り込む点は業界最高レベル。
２：有償のアフターサービスも専門業者より安い良心的価格。

【改善して欲しい点】
他の方も書かれていましたが、デザイン提案力が弱い。自分の場合は結局は某他社さんに提案して貰ったデザインを古河林業にしっかり作って貰ったという結果になりました。某他社さん、ごめんなさい。

やけに古いスレが出てきたな～。俺はフルリンで建てたけど満足している。スミリンはデザインはいいけど高い。営業はガツガツしてないしあの構造と材料で坪50万はリーズナブルと感じた。メジャーなスミリンとマイナーなフルリン、ネームバリューに高い金払えんわ。フルリンの提案力は確かに低い、何故だ？

結局は無難なデザインの家が住み易く、20年後も古臭く成らないって事では？
2×4、鉄骨、ラーメンと比べてもね･･･。
今になって木軸だからこそ、無難が安全に転がっている気がする。
大変満足しております。

決めた人のほとんどが筐体部分のコスパで決めていると思うし。

施主が勉強して提案してあれやこれやすれば良い家が建つ。めんどくさがりには向かないＨＭかな。

分譲マンションから一戸建てへと考えています。スーモ初訪問で営業さんとお話しできなかったので、後日出直したら話がどんどん進んでしまい、今度は不動産屋を呼んで打ち合わせということに。希望や予算の話ばかりで家の特徴等はこちらが聞いたことに答えるだけ。まだＨＭ検討中なのに何でこうなってしまったのか。クーリングオフかな？ってまだ何も契約してませんが。

どこの営業所ですか？

古河林業㈱七ヶ宿林業所です。
住宅事業は担当しておりませんが
大黒柱ツアーで家造りに関わっております。
Facebookページを開設しておりますので
どうぞご覧ください。

リンクを貼り忘れました。
https://www.facebook.com/furushichirin

2年点検済みました。問題なしです。住み心地大変良いです。

今まで色々な大手ハウスメーカーの構造監督大工を見ましたが、良いのは在来軸組工法なら古川林業、木質パネル工法ならミサワかエス・バイ・エル、ツーバイなら新昭和がいいですよ
おすすめします
鉄骨造は、個人的に好きじゃない 実際この時期建物自体寒い気がする。こだわっているのはパナホームです。人気ありますね

一度古河林業の現場へ行くと良さが分かっていただけるのではないかと思います。
構造材は木に限ります

古河さんでの注文を考えてます。
住宅展示場で営業さんとお話ししてますが、最近サッシは樹脂でrow-eが標準になってるみたいですね。

住宅価格も最初は(ちょっと高いなぁ)なんて思ってましたが、他のメーカーでは載せてない金額も載せてて、総額で見るとそんなに高くないと分かり、今はほぼ古河さんに絞ってます。

あとは土地が見つかれば、、、

あ〜家欲しい！！

昨年に契約、着工し今年１月に入居しました。
私も色々なメーカーを検討しました。
各メーカーごとに特徴があってQ値がどうの、発泡断熱がどうの・・・悩みましたが、最後は古河さんの八王子展示場の若い男性営業の「うちは良い家作ります」の一言で決めてしまいました。
もちろん古河さんの建てる家については調べたり、勉強はした上ですが。
他メーカーさん、ウンチクはたくさん話してましたが、良い家作りますって言葉は無かったです。
皆さんがおっしゃるように、確かに提案は少なくほとんど私達夫婦で間取りから、設備とか決めていきました。
もう少しプロの提案があってもよかったと思います。
いざ着工。ご近所様への挨拶や、地鎮祭、上棟式・・・無知な私達に対して大変決め細かな配慮をしてくださいました。
よく聞く話だと営業さんは契約するまでしか携わってこないそうですが、古河さんの営業さんは節目、節目全てに顔をだしてくださり大変印象がよかったです。
ご近所でも他メーカーさんで建てられてる現場を見る度、うちの柱は太いねと、妻が嬉しそうに話してました。
そして引き渡し、入居。理想通りの我が家が実現しました。
鉄筋マンションからの引っ越しでしたので、寒さが心配でしたが、思った以上に寒くない！
あったかいとまでは言いませんが…。
只今２月、エアコン弱運転で快適に過ごせています。
私達は古河さんにお願いしてよかったと思います。

設計の間違いが多く、担当者は自身の立場を正当化するため言い訳が多すぎる。顧客そっちのけ。設計士の説明もいい加減。リスクはすべて注文者に。その後の検査も来ずに、その場しのぎである。ほったらかし。対応は３流である。検査は系列下請けで、馴れ合い。うたい文句の点検も来ず、半年点検、検査結果もよこさず、常識では考えられぬ、素人でもわかる言い訳が多すぎ。その後は音沙汰なし。同じ林業でも、やはり一流の住友林業にすればよかった。現在裁判告訴予定中。

やめておいたほうが良い。顧客より自分の立場優先。業績と信用が希薄。
顧客を紹介してほしいと言われたが、注文ヶ所の間違いが多すぎ、紹介したら人間関係が壊れるのでここで終わりにしたい。
林業はともかく、建築はやめておいたほうが無難と評価しておく。

造りつけ家具裏の塗装は手抜きであった。問い詰めると「年月が経つと、表と境ができてしまうので、塗らなかった」と。

実は取り外して塗装するのが面倒だったのだろう。万事がこの調子。その場しのぎ。

対応も一流は一流。三流は三流を痛感。他に紹介はできないし、紹介もしない。

>>82
情報ありがとうございます。
どちらの地域で建てられたか教示頂けるとありがたいです。

一昨年に古河林業で家を建てました。若干の手抜き大工工事などはありましたが、全体として見れば概ね満足しています。
皆さんがおっしゃているとおり、設計打ち合わせの際に何も言わないと本当につまらない家になります。古河林業からの洒落た提案はまずありませんでした。
間取りから、建具・設備・材料の仕様まで、すべて自分で調べて自分なりに考えて主導すれば、それなりの家になります。良くも悪くも受け身の会社だと思います。
担当の設計士・営業のお人柄はとてもよかったです。現場監督は人は良さそうでしたが、頼りなかったです。
私は満足しています。

建築途中で解約されたんですね？
我が家ももうすぐ旧家が解体というところでトラブル（営業と会社の無責任な対応にあきれました）。解約しようか考えておりますが、実費も払いたくない状況。実際建築がはじまってから解約だったのでしょうか？実費はお支払いしましたか？

どのような問題でしょうか？
古河林業を検討しており、気になります。

かなうかどうかはともかく、結構希望は伝えて行った方がいいのかなと
スレを見ていて思いました。
せっかくの注文住宅なのにフツーだとつまんないですしね。
いろんな本を読んで情報収集して
こういうのいいな～みたいなものを見つけてからお願いするのが
いいのかもしれないですね。
あちらからの提案とかはあまりなさそうな感じに見受けられましたので。

>87

たぶん>60への問いかけだと思うのですが
こういう時はコメントのＮｏ．を記載してくださいね
いきなり話が飛んで訳が判りませんでした

>60は2012年の投稿なのでフォローされているか判りませんね
戸建質問の方にスレッドを立てて広く意見を聞いた方が
良いのではないでしょうか

どういう問題だったのかも判りませんから
答えようもありませんよ

>>91
住友林業、古河林業、旭化成ホームズに加え、更にもう一軒。羨ましいです。

契約してしまったが、ここはダメだ。。。

遅レスですが、91さんの書き込みすごく参考になります。
様々な種類の雑誌があるのですから、
自分の好みに合いそうな感じの物は、
スクラップブックみたいにしておいて
どういうものを作りたいのか、という事を
自分の中でイメージを固めることって
とても大切でしょうね。
そうすることで、
相手にも伝わりやすくなってくると思いますので。
施主側も努力が必要ですね～。

いくら施主が頑張っても建てる側があれではダメ。過去のマイナスコメントはその通りと実感。

昨年新築し、居住しています。
断熱は優れていると思います。
大工さんがしっかりとやってくださったので、その点は恵まれていました。

ただ、設計ミス、受注ミス、材木のプレカット指示ミスにより
注文した家とは全く違うものになりました。
泣き寝入りです。。
営業、現場、設計、対応は悪かったです。
（契約するまでは良い対応でした。）

担当に寄るとは思いますが、失敗でした。
後悔しています。

注文した家とは全く違う？
ミスがあっても直して図面通り作るんじゃないの？
それで引き渡して、お金は全額払ったの？
図面と違うなら数量の増減があったでしょ？
建築許可とった内容と違うってこと？
契約違反ジャン！違法ジャン！

まちがっていました。
材料がコレなのでこれで作ります。
ってこと？
これって、申請時は３階建てすべて吹き抜けです。床は１階しかありません！
材料まちがって２階、３階ぶんの床材も入れちゃった。えへ。
２、３階も作っちゃいますね。
あ、でも申請は１階だけだからね。うふ。
ってこともできてしまうでしょ。

ありえんぞ！図面と全く違う家なんて！

古河林業２年前に入居したのですが、外の会話が家の中でよく聞こえます。筒抜け状態といってもいいほど良く聞こえます。当然家の中の声も外に筒抜け状態で大変困っています。古河林業のトステム3mm＋3mmのペアlow-eガラスのサッシに問題があるのではないかと思っております。
古河林業に住んでいる方の防音のご意見をいただけないでしょうか？

追加払うとトリプルにもできますよ。

ペアだと音がつつぬけ。ハウスメーカーに責任ないです。

うちは、内窓付けたらメッチャ静かになった。