ベランダは共有でしたよね
ベランダっていってる人は、バルコニーって言いましょう。
各種資料にバルコニーと明記されています。
どうも役員にもベランダといってる人がいるようだけど。
どうもベランダって言ってしまう。昭和な感じだね。
たまに思い出してバルコニーって言ってる。
ところで違いは何?
昭和と平成の違い?
ベランダとは
外に張り出した縁のことで、屋根のあるもの。
バルコニーとは
室外に張り出した屋根のない手すり付きの台。(ウイリアム王子がケイトさんとキスしたあれだ)
ということという記述の解説書もあれば違うのもあってどうも紛らわしい。
上記の解釈だとマンションのそれは屋根があるので「ベランダ」と言うのが妥当な気がするのだが?
建築基準法ではマンションのバルコニーの構造について、110cm以上の壁が無いといけないとなどの記述があるのでバルコニーという言い方が正しいという事になるのかな。
(ベランダよりもバルコニーって言うほうがカッコいいから・・という説が実はかなり有力)
マンションという言葉も本来英語では豪邸・お屋敷という意味なのに、日本ではアパートよりも大きな共同住宅を表す一般名詞になっている。
どちらも和製英語になって、日本独自の意味合いに使われているようだね。
雑談でした
中途半端なベランダとバルコニーの間をとって
ベラコニー
バルンダ
とでも呼びますか
ラナイにしよう
黎明期のマンションは、本来の意味に近いお金持ちのためのものだったけど、
今は昔なら団地と呼んだ共同住宅すべてひっくるめてマンションだね。
たまに勘違いした人が「ここは団地じゃない」とか言い出すけど、立派な団地だよ。
登記上、団地です。
みな知ってます。
エレベーター内の管理センターの貼り紙には
ベランダで喫煙して落とさないようにって書いてあるよ
バルコニーとは書いてないよ
わかればどっちでもいいよ
一団地認定
横浜でストロンチウム検出 100キロ圏外では初
http://www.asahi.com/national/update/1012/TKY201110110626.html
横浜市港北区のマンション屋上の堆積(たいせき)物から、195ベクレル(1キロあたり)のストロンチ
ウムを、民間の分析機関が検出した。東京電力福島第一原発事故で放出されたとみられ、結果の報告を受け
た横浜市は、再検査を始めた。
検出されたのはストロンチウム90(半減期約30年)。文部科学省の調査では福島県内や宮城県南部など
福島第一原発から100キロ圏内で検出されているが、約250キロ離れた横浜市内では初めて。
緑が多いのがウリのテラスもやったほうがよくない?
本当に他人事ではないですね。。。
テラスは緑も多いし、その中で子供たちもたくさん遊んでいるので、是非検査をして欲しいです。
もしも万が一
高いレベルが検出されたら風評被害を受けませんかね
そちらも心配です
雨水や枯れ葉のたまる場所には近づかないように自己防衛するしかないですかね
できれば屋上の掃除もしてほしいです
船橋の例をみても、雨水が集まったりや流された塵が堆積しやすい地点が危険のようですね。
建物に降った分は直接雨水溝に流れてるから、それについては流れてきたゴミを受けるようになってる部分かな。
それ以外だと、雨が降るたびに水たまりになっている地点?
ちっとも水を吸わない植え込みがいくつかありますよね...。
結局原発とは関係無かった様ですね。
なんだったの?ビンの中身は
↑ ラジウム。
キュリー夫人のご実家だったのでしょうか。
個人で所有しているなんて危険極まりない話ですが、
とりあえず、原発由来の放射線ではないと判明しただけでも良かったです。
ベランダでの喫煙を許可して下さい。放射線量に比べれば、その被害は微々タルものと信じています!
そんなことより、大規模修繕が前倒しになるかも
ベランダ被害調査員の人がいってた。
わが家は被害はないので反対だが
被害のあったお宅があるのですか?
位置によってタイルが落ちまくってるんじゃないの。
タイルが落ちることが大規模修繕とは思わないけど、その原因が構造に問題があるせいなら
補強するなりしないといけないだろうね。
問題があったのなら、瑕疵で損害賠償請求するべきなのかな。
わがやは被害ないので大規模修繕反対って、ベランダは共用部分ですよ。
それに上下階で被害あれば無関係なんていえないでしょ?
要は自分だけ良ければいいってことなの?
集合住宅である以上必要な修繕は実施すべきです。
うちはベランダにヒビがありましたよ。
写真撮って帰りました。
修理になるような事言ってましたね。
基本的にコンクリートは外的衝撃などでひび割れします。
内部の鉄筋に影響を与えない表面的なものでも雨水浸透で劣化すすまないよう、
テラスでも定期的に補修しています。管理費で補う経常的修繕は常にしています。
大きなダメージを受けたら資本的(支出)修繕する。
修繕積立金は修繕計画に基づき積みますが、必ず計画通り支出するのではなく状況により
臨機応変に対応するためのものです。
震災の影響は保険で補えるものもありますが、追加で予防的に必要な大規模修繕を前倒し
することはマンション全体の資産価値・安全性を維持する賢明な判断と考えます。
267です。
長谷工、建設会社等の者ではありません。
不動産に少し関連ありますが、普通の会社員です。
262さんの仰る「大規模修繕」が修繕計画上のものを指すのであれば、前倒しですね。
ただ、地震による補修は当然計画外ですので、単に「大規模な修繕」という趣旨かも。
前倒しであれば、外装・外壁関連の工事が考えられますね。
あとはどの程度損害保険でカバーされるのか?
必要最低限の工事しかカバーできないのであれば、管理組合が支出する必要がありますね。
その額により、管理費等で賄えるのか?修繕積立金の取り崩しが必要か?となるのでは?
遅まきながら、今日総会の掲示を見ましたが、大多数の方が早期の修繕を要望しています。
少なくとも共用部分の必要な補修は速やかに実施すべきでしょうね。
ただし、管理会社、建設会社の言いなりに工事する必要はないのでしっかりチェックすべき。
余談ですが、専有部分で個人の管理・所有箇所は、補修するしないは任意ですが、
その結果から周囲の住戸に被害(漏水など)が及べば個人の責任です。
兎に角金が無いので、明日から、深夜交通誘導警備員をやります。
管理費は管理費であって、修繕費じゃないでしょ。
271さん、他人に指摘する前に、管理規約読んだ方がいいよ
管理費と修繕積立金の使途ちゃんと書いてあるからね
修繕にもいろいろあるからって、267さんは言ってるのでは?
修繕ついでにEVのドアなどについた傷や汚れもこの際きれいにしてほしいです。
費用は自転車を持ち込んでいるお宅に台数分の頭割りで請求すればいいですよ。
自転車よりも圧倒的に宅配やCOOPでしょ。
台車使ってドア閉まらないようにしたりするんだから...。
EVの傷は明らかに自転車のタイヤ・スタンド・ペダルでつけられたものがほとんどですよ。
私が務める会社のビルにも毎日何度も宅配業者がEVに台車を乗せてくるけどあんな傷はついていない。
No.274 さんは きっと自転車持ち込み組なんでしょうね。
だから責任転嫁しようとしてるのね。見苦しいですよ。
この他にもずいぶん迷惑をかけてるのだから自転車の持ち込みはやめましょうね。
>台車使ってドア閉まらないようにしたりするんだから...。
そういう行為を見かけたら管理センターに報告しましょうね
以前 自動ドアのセンサーにガムテープを貼ってドアを開けっ放しにしていた宅配業者がいましたが、管理センターから注意してもらって今ではそういうことは行われなくなりましたよ。
次の理事は自転車問題を徹底的にやって欲しいです。
アルコープに置いてる自転車はどんどん撤去して被災地に送りましょう!
別に自転車をEVに載せるのルール違反じゃないでしょ?
アルコープに置くのはNGだけど。
うちの棟には、趣味の高級自転車を室内においている人し、
よく折り畳み自転車を使うひとも見かけるけどね。
まあ、共用設備を傷つけないようにすることは当然のマナーですが。
管理が生温い。管理会社を変えるべきなのだ。
室内に自転車入れてる人なんて数少ないでしょ。
多くの人がアルコープに置いている。
消防法違反だって知らないのかしら?
以前上から自転車落とされたけど犯人って捕まったの?
アルコープに自転車は、消防法違反ではない。
管理が悪いから自転車放置されてるんですよね。
以前住んでたマンションは管理会社が厳しくて廊下に傘立てすらNGでした。
管理会社で高級マンションかどうかも決まると思います。
何でもなぁなぁにしてるとどんどん団地化していきますよ。
たしかになぁ~
メインエントランスに自転車で入ってきた人に
ニコニコ顔で『おかえりなさい』とか言ってるもんね~
あれじゃ、自転車OKって言ってるようなもんだね
でも管理会社にそういう指示をするのは管理組合じゃないのかな?
やっぱり管理組合(理事会)がしっかりしなきゃいけないんだと思う
管理会社が厳しくは賛成だね。
個人的には自転車もだけどベランダ煙草を何とかして欲しい。
すべてのルールを徹底すれば、アルコープも綺麗になるでしょうよ
管理会社 変えろ。
自転車問題はねぇ、以前Hテラスから自転車落とされた時に徹底的に禁止にすれば良かったのに理事会が動かなかった。
人にでも当たって死んでいたら自転車持込禁止にでもなったかもしれないけどね。
そのうち誰かエレベーターに自転車はさまれて死んだら禁止になるかもね。
死ぬまえに禁止にすべきでしょうね!!
今の理事にも自転車持ち込みしてる人が結構いるしね
自転車担当理事もずっと以前からアルコーブに2台留めてるよ
しかも3人家族なのに、なぜにここに2台?? 笑っちゃうね
いずれにしても、理事会が毅然とした行動を起こさないことが問題解決に向かわない一番の問題
その気になれば理事会の指示で管理会社に違法駐輪の徹底排除をさせることも可能
ぶつぶつ言うのに理事に立候補しないんですね
笑っちゃうね
アルコープへの駐輪、何年も前から問題になっているのに、いまだに黙認・野放図な管理状態のままに放置されている原因は何なのか不思議でなりません。共同生活では規律遵守が肝要、一部の住人の規則違反が、いかに多くの住人にどれだけ迷惑をかけていることか、知らしめると共に厳重に取締るべきです。管理組合・理事会の責任も重いですが、善良な住人も大いに立ち上がらないと、問題の解決に向け前進しないように思われます。
立ちあかれ、東京テラス。