反論スレ：　豊洲の放射線量を実際に測定してみた

アウトってどういう意味？
まぁ、このスレの存在意義は「豊洲の放射線は高くない」を知らせる事だから、十分だとは思うよ。


皆に知らせるために、定期的に上げてくださいな。

これだけが真実。

一応、共産党の測定した豊洲5丁目駅前の値も信じていい。

写真があれば信じるよ。

0.13でも年間1mSvを超えてしまうんだよね。
確実に原発の影響を受けているわけで、
100％安全だと断言する勇気はないな。

柏や松戸あたりだと、草むらやたまり水などで
明らかに危険と見られる数値が出ているし、
今のところ、具体的に何が安全だとか、危険だとか、
決められる状況にはない。
正直城東には近づきたくない。

なんで？
写真なんていくらでも偽造できる。

あらあら。

偽造した写真見せてごらん（笑）
まぁ。そういう必死になれるほど、魅力的な街だって事なのかなぁ。

あはは。

このスレの存在意義は「豊洲は23区他の地域と同程度である」という事を広く広めることにある。

ネガでもポジでもいいので、定期的に上げてくださいな。

http://www.geocities.jp/environmental_radiation/

豊洲は0.13から0.16あるんですか、やはり高い方ですよね。

同じ機器ではかってる上記のデータをを見ると、金町も高い数字が出てますね。

機器が違うので単純比較はできませんが、23区内低い方ではないですよね。

調査された場所以外の豊洲という住所の場所に、もっと高いところもあると考えるのが自然だと思います。

豊洲は23区での平均と変わらないよ。

モニタリングポストは、地上から10メートル以上高いところで計測している。
地表だけの数値で確かめるべき。

で、その数値は地表で測ってるもの？（笑）

なんか誤解してるようだけど、写真なんかもブログも含めて信用できるかです。
その意味で上の写真は信用できる。
共産党の記事は写真は無いけど、都知事にも提出された公式の文書なので一応信じていいと思う。
因みに、写真の値より低いよ。

金町は豊洲の3倍。
どこが同等なんでしょうなぁ。

千葉あたりは、地表からの距離も出してるね。
http://www.pref.chiba.lg.jp/taiki/press/2011/230602-toukatsu.html

柏市なんかは、0.54マイクロシーベルトかぁ。ちょっと怖いよね。

ネガ涙目。

『人間ウソをついてはいけません。』

ｂｙ　日本のＤＮＡ…こと…ルピ山ルピ夫

つまり豊洲に住むと、毎日放射能測定しなきゃいけないという事ですね。よくわかりました。

>>5

>ベータ線って、ただの電子だよ。 気にするべきはガンマ線。
つまり、キャップをつけて計るのが正しい。 １は無知をさらけ出しただけ。

こういうでたらめを書いてはいけないよ。いくら無知なデベでもね（笑）
β線は組織障害性が強い。体内に取り込まれれば内部被曝が生じる。これが大問題なんだよ。

今話題のヨード131もβ線放出核種なんだよ。

怖いのは否定しないけど一般論をまくしたてられても迷惑なだけ。

この事実を広げるために、ネガでもいいので定期上げをお願いします

マジレスすると怖いのはガンマ線。

もっと怖いのはアルファ線だがプルトニウムは飛散しにくいのであまり気にする必要無し

>>39

マジレスねえ（笑）

放射線生物の基礎から勉強してね。私の書いた教科書読む？（笑）