ＮＨＫの受信料払っていますか part3

＞それはあなたの勝手な定義だろ（笑）

当時のNHK会長が国会で「視聴者の理解に基づく特殊な負担金」と答弁してるし、
札幌の判例では「受信契約は一種の贈与契約」とされてる。
視聴の対価だと「視てないから払わない。」という理屈になるから、NHKも認めていない。

>受信料はテレビを持っていれば払わなければならない、と法律で決まっている。

違うだろ。契約しろと書いてあるだけ。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送
若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを
設置した者については、この限りでない。

契約は双方の同意がなければ成立しない。

無駄な人件費削ったら、払う。

契約自由の原則はそのまま適用されます。

＞私法上の契約自由の原則がそのまま適用されるものではないんだよ。

契約自由の原則は、私法？ではなく憲法。
憲法に優先する法律はないから、NHK会長も「視聴者の理解に基づく･･･」
という契約自由を意識した言葉で答弁した。
NHK規約のまま契約することに同意するなら、契約すれば問題ない。
自分はあの内容では契約できない。

＞＞秋田地裁判決「NHKを視聴しない選択をするのは自由、民放の視聴を妨げるものではない」

＝ＮＨＫを見なければ契約しなくても良い。

休日もほかに考えることはないのですか？

法律で「納税しなければならない」と書いてあっても、

「契約してないから、払わない」

って、言ってみたいもんだなあ。

>法律で「納税しなければならない」と書いてあっても、
>「契約してないから、払わない」って、言ってみたいもんだなあ。

納税は「国民の義務」って小学校で習わなかった？
受信料は税金ではない。

法文に書いてある、という意味では、納税も受信料も、私にとっては同じことですよ。

↑もっと勉強しましょう。

法文？凄い言葉を使うのですね。
レベルが高すぎて意味が分かりませんでした。

＞納税は「国民の義務」って小学校で習わなかった？
　受信料は税金ではない。

誰かが払いたくないから払いたくないっていってたけど、、
ここで教育云々いう奴がでてくるとはお笑いですなｗ

＞法文に書いてある、という意味では、納税も受信料も、私にとっては同じことですよ。

納税義務は憲法。契約書なし。
受信契約は放送法で、契約書あり＝合意が必要。

>>855
｢払いたくないけど、払ってやっている｣と言う意味で使った言葉なんだが・・・
スクランブルをかけない理由が、契約義務の無い国民からも受信料を徴収するため、以外にあるのかな？
｢義務｣と｢契約事｣の区別も付かない人は、全てにおいて浅はかなんですよ。

「払いたくないから払わない」だ。悪い。

ＮＨＫと契約すれば申し込みできます。
当選したら解約下さい。

>>858
元になってるレスをした本人ですが、実際に払ってますよ。
鬼のクビでも取ったかのように引用してるバカがいるのは知ってましたが無視してました。

　放送法64条第1項では、所定の条件を満たした者にNHKとの受信契約を義務付けている。
　しかしながら、条件を満たしているにもかかわらず受信契約を締結しない者に対する罰則は
規定されていない。

　罰則はないものの、2006年（平成18年）以降NHKは民事手続きによる受信料の支払督促を
行っている。
　48人中46人は受信料を払い、残りの2人は最高裁まで争ったが、2011年5月にNHK勝訴の判決が出た。
　NHKは最高裁で敗訴した視聴者に振込先を通知したが、強制執行はまだしていないという。
（wikiより）

契約内容も自由に決められないのでしょうか？
合意は、契約内容を相互に理解して行うものでしょう。
もしNHKが変更に合意しないなら法律違反？

>>862
その48人は未契約者ですか？

違います、契約者の滞納者（不払い）です。原文　↓　（支払督促の対象数や実施）

◆　今回、受信料のお支払いが滞っている４８件の方を対象に、１０月末までにお支払いいただけない場合、法的手続きに移行することを検討せざるをえない旨を通知させていただきます。

No.862 さんの文章は、合成し省略された文章ですから、誤解を与えますね。

>>861

ここに巣食っている輩のほとんどはそんなことどうでもいいんだよ。

>>867
｢とあるバカ｣が、ここの常連は未契約者ばかりだと勘違いしてるからね。
そのバカに向けての発信です。
あなたが気にする事ではないですよ。

法律で決まっている（しかも条文上解釈の余地なく明らかな）ことで、
ダメ押しで最高裁の判例まで出ているものを
「自分の意に沿わないから」
という理由で守らなくてよいなら、
もう何でもありだな。

最高裁の判例は契約者ですよ。

>>869
既契約者の債務不履行(不払い)については、NHKが勝訴して当然として、

未契約を不当として争った裁判の判例が出ていましたでしょうか？
詳細を教えて頂けるとありがたいです。

2010/07/9
　秋田地裁に対しNHKの半強制的な受信料の取り扱いを巡って違憲訴訟を起こした裁判の結果が出ました。

秋田地裁の判決は「ＮＨＫを視聴しない選択をするのは自由、民放の視聴を妨げるものではない」

解説
＞NHKを視聴しない選択をするのは自由
＝ＮＨＫを見なければ契約しなくても良い。
＞民放の視聴を妨げるものではない
＝民放を見る為に受信設備を設置しても良い。

　よって、民放放送を見る為にテレビ受信設備を設置しても、必ずNHKと受信契約すると言う義務は無い。
賢明な判決です。

>>868
お前は知らないだろ。そんなこと。調べたんかい？

＞871,872へのレスお待ちしています。

早く！

>法律で決まっている（しかも条文上解釈の余地なく明らかな）ことで、
>ダメ押しで最高裁の判例まで出ているものを
>「自分の意に沿わないから」
>という理由で守らなくてよいなら、
>もう何でもありだな。

風説の流布。
未払いじゃなくて未契約の話だ。
最高裁の判例はどこ？

ＮＨＫの受信料がＮＨＫＯＢの企業年金に拠出されていることが判明した、週間ダイヤモンド

企業年金を、受信料収入から給付していることが、関係者の話で明らかになった。その額は08年度で約120億円に上っているという。ＮＨＫによれば平均支給額は公的年金の他に月12万円程度と退職者に対する高待遇を維持するため「皆様の受信料」を使っている。

NHKはあなたの受信料によって支えられています。

捜せば無駄遣いなんかいくらでも出てくるでしょうね。
受信料なんか集めなくても税金だけでちゃんと運営出来るのにね。

企業年金のために払う奴はア ホだな。

知っていて受信料払っている方はさらにａｈｏ～でしょう。

職員の退職後のために受信料を払うaho
4割もの世帯は気付いて契約してないんだけどね。

特殊な義援金契約ですから。

60歳から月12万円の企業年金支給の条件なら喜んで契約しよう。

私達は、小さな時から祖父にＮＨＫ職員に成るように厳しく育てられました、私立幼稚園の時は英語やドイツ語などの英才教育を受けてました。
有名私立小学生の時は関数や因数分解など、有名私立中学の時は哲学や政治学、有名私立高等学校の時は国際学等で大学は有名東京大学で他の学生よりも優秀でした其れでＮＨＫに採用されました。
頑張りました、ですから年収が平均４０歳で約１，６００万円は当然なのですよ国民の皆さんはご自分より優秀な人が憎らしく嫌いなのですね哀れですね。
多くの下僕国民は優秀なＮＨＫ職員達に多額のお金を献上するのは当然の事ですよ、なのに文句ばかり言って馬鹿な国民はＮＨＫの配下の命令や指示に完全服従するべきですよ。

そうです下僕国民です

>883

いやあ、小説家だねえ！

いいえ寝物語です！

来年１０．１より＠120円値下げしますので馬鹿な国民は御理解を！

>多くの下僕国民は優秀なＮＨＫ職員達に多額のお金を献上するのは当然の事ですよ、
>なのに文句ばかり言って馬鹿な国民はＮＨＫの配下の命令や指示に完全服従するべきですよ。

幸い未契約なので残念でした。

40歳年収1600万円越え東京大学以上なら、払わんでもいいのかぁ〜？
で、何学部？www

脳 学 部 /

地デジになってから、NHKの集金がピンポイントでうちに来るようになったぞ。見てるのがバレてるのだろうか。居留守使って出ないけどｗ

そうですか？
ウチには来てないですよ。来ても居留守使って出ないけど。

ＮＨＫは契約自由の原則が適用になるってことです。

883がNHK職員の訳ないだろ。
この稚拙な文章で。

どの部分が幼稚で未熟な文章ですか？

　幼稚園の時は英語やドイツ語などの英才教育を受けてました。

有名私立小学生の時は関数や因数分解など、

　有名私立中学の時は哲学や政治学、

　東京大学で他の学生よりも優秀でした

　馬鹿な国民はＮＨＫの配下の命令や指示に完全服従するべきですよ。

どこかな！

どの部分が幼稚で未熟（な文章）ですか？

↑こんな駄文のどこかな！と聞くところが幼稚。

なんだ日本の大学しかいけなかったのか。
英才教育が無駄。

ゆとり教育の世代は円周率が約３でも東大に入れるんでしょう

皆さん、架空の動物なんか相手しちゃダメですよ(笑)

NHKは偉大！エリート集団で有るNHKの民営化に大反対します。
多くのＮＨＫ職員達は、小さな時から祖父等にＮＨＫ職員に成るように厳しく育てられました、私立幼稚園の時は英語やドイツ語などの英才教育を受けてましたよ。
有名私立小学生の時は関数や因数分解など、有名私立中学の時は哲学や政治学、有名私立高等学校の時は国際学等で大学は有名東京大学で他の学生よりも優秀でした、其れでＮＨＫに採用されたのですよ。
頑張りましたよ、ですから年収が平均４０歳で約１，６００万円位は当然なのですよ寧ろ少ないくらいです国民の皆さんはご自分より優秀な人が憎らしく嫌いなのですね哀れですね。
多くの下僕国民は優秀なＮＨＫ職員達に多額のお金を献上するのは当然の事ですよ、なのに文句ばかり言って低脳な馬鹿な国民達はＮＨＫ職員の配下の命令や指示に完全服従するべきですよ。
因みにNHK職員達の身分は「みなし公務員」ですよ。
直ぐにでもスクランブルを掛けることは容易いことだが優秀な番組が見られなくなってしまいますよ其れでも良いのですか？。
多くの下僕国民方はせっせと働いて受信料と言う名の年貢を納めるべきですよ。

オレはともだちが５人ほど勤めてるからきっちり払ってるけどね。

>>899
コピペしかできないの～たりんか？
容易くスクランブルかけられるんだろ？
早くかけろっての。
実力がある番組作りが出来るんならスクランブルかけても受信料減らないんじゃねーの？
まあスクランブルの言い出しっぺが受信料減ると分かってスクランブル案ひっこめたんだけどな。
ＮＨＫにぶら下がるしか能のないやつが何言ってんだか。

>>８９９

だから、みんな掛けろって言ってるでしょ。
受信料激減するのが目に見えてるから、怖くてスクランブルかけられないんだろ？

それより、有能な集団の一人なら、もっと言葉に気をつけた方がいいんじゃないの。
「下僕」とか「低脳」とか「馬鹿」とかさ。

まぁ、あなたが「低脳」とか表現してる一般人と同じレベルの犯罪を犯す人間がいるんだから、
たいした集団でない事は確かだけどね。

スクランブルエッグは好きです

ＮＨＫは好きです

「ダーウィンが来た！」しか見てません。したがって、受信料払ってません。

払わなくても良いのですよ
特殊な年貢を納める様なもの
ですから！

>>899
>多くのＮＨＫ職員達は、小さな時から祖父等にＮＨＫ職員に成るように厳しく育てられました
明治・大正生まれの人が、NHKに対してそのようなステータスを？

嘘はアカンよ！

「下僕」とか「低脳」：とか言われてまで払う義務はありません～

＞大学は有名東京大学で他の学生よりも優秀でした、其れでＮＨＫに採用されたのですよ。

有名東京大学って新しい大学だな。
聞いたことがない。
以前グレート東大と呼ばれた大学があったが、同じような話か？

花王フジＮＨＫ抗議デモ　＆反TPPデモ　　生中継

http://com.nicovideo.jp/community/co1054461

Ｂ－ＣＡＳカード抜けば映らないぜ。

有名東京大学ｗｗｗ
さすが
捏造放送狂会ＮＨＫ

Ｂ－ＣＡＳカード抜いたら”ﾗｼﾞｵ体操第一”見えなくなるよ。

一つでもNHKの番組を見てるなら、契約しないことを正当化する根拠はないと思う。

NHKの番組を一つも見ないという確固たる強い信念のある者のみしか、契約しないことを正当化してはいけないね。

それしても、堂々と恥ずかしい事を書き込めたものだ！

１つでも民放の番組を見てるなら、お金払えってなんて言われた事などないけど。
なんでＮＨＫだけ払わなければならないのか。

人件費払って個別訪問までして取り立てようとするなんて、「なんか変！」と思いませんか。

>>914
NHKが｢受信料は視聴の対価ではない｣と公言してるから・・・
その｢正論｣は過去のものです。

＞一つでもNHKの番組を見てるなら、契約しないことを正当化する根拠はないと思う。

まだこんな勘違いがいるんだ。
過去レス勉強したら？

↑勘違いってｗ
ここのレスが正しいという前提が笑える。

ＮＨＫ豪華社宅と高額給与

＜ハッキリ分かったチンピラ大臣の金銭感覚＞

　国民はみな、ア然としているのではないか。
　国会で朝霞の公務員宿舎の着工問題を追及され、「私もＮＨＫ時代は給料で生活できず社宅に住んだ。多少の便宜供与もあってしかるべきだ」とヌケヌケと答えた安住財務相のことだ。案の定、身内の民主党議員からも突っ込まれ、同じＮＨＫ出身の小宮山厚労相まで「職員の平均年収は１０４１万円」と答弁させられる羽目に陥った。

　よくまあ、１０００万円ももらっておいて「生活できなかった」なんて言えたものだが、そもそも、ＮＨＫの厚遇は給料だけじゃない。社宅だって、公務員宿舎に引けを取らない格安家賃だ。
　東京・広尾にあるＮＨＫ職員の社宅「羽沢寮」もそのひとつ。　広尾といえばタレントやセレブが多く住む高級住宅街だが、そのド真ん中、２２００平方メートルの広大な敷地に３階建ての社宅が３棟も並んでいる。

　コンクリート打ちっ放しのオシャレな外観の社宅で、民間の家賃相場なら月３０万円は下らないだろう。それがＮＨＫ職員であれば、年齢などの条件によっては、３ＬＤＫ３万円程度の格安家賃で住めるのだ。
　ＮＨＫはほかにも、渋谷や目黒、信濃町など都内の一等地に格安社宅を保有している。もちろん、地方の有力都市にもあって、全国に立派な社宅を持っている。これらはぜ～んぶ、国民が払った受信料で建てられたものだから、腹が立ってくるのだ。

　元ＮＨＫ職員でジャーナリストの立花孝志氏がこう言う。
「社宅に住まない場合でも、ＮＨＫ職員には月十数万円からの住宅手当が出るなど、福利厚生が民間とはケタ違いです。ＮＨＫ時代の安住大臣のように、政治部記者ともなると、時間外手当も“青天井”。平均年収１０００万円といわれていますが、さまざまな手当を含めたら、実際は職員１人当たりに平均１７００万円くらいは出ていると思います」

　金銭感覚がマヒした財務大臣に「増税しかない」と言われても、庶民は納得できるわけがない。
（日刊ゲンダイ2011年9月30日掲載）
------
くたばれぼったくりＮＨＫ．

872さんのレスによれば、秋田では視聴料の不払いを巡って、視聴するしないの自由と視聴料の不払いを関係づけて判断した判例があるようですね。地裁レベルでの判例ですが、視聴料と視聴することを関連づけたものと思われます。

同時に、視聴料は視聴の対価ではないと言っているNHK関係者もいるようです。

色々な説がありますが、視聴の利益を得たなら、対価を払うのが人の世というものでしょう。

>>918
NHKは以前から「受信料は特殊な負担金で、視聴の対価ではない。」といい続けている。
知らないの？

http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/seido/pdf/gijiroku004.pdf

>>918
＞視聴料と視聴することを関連づけたものと思われます。
NHKと締結した契約に基づいて債務を履行しろと命じただけですよ。
名目も関係ありません。
「受信料」であろうが、「協会維持費」であろうが、契約どおりに債務を履行しなさいと・・・
放送法とは全く別の法律関係です。

＞視聴の利益を得たなら、対価を払うのが人の世というものでしょう。
あなたは民放各局から得た「視聴の利益」を考えた事がありますか？
あなたの理屈で行けば、視聴した番組を提供したスポンサーに利益をもたらすになるかと思いますがと、民放を視聴する際、そのような事を意識していますか？

天安門虐殺事件が何もなかったと報道したＮＨＫ
おそろしいねつ造団体

まるで暴力団だ。

当然、民放を見る事もありますから、利益を享受しています。

地元のテレビ局から視聴契約ならびに視聴料の請求があれば、払いますよ。当たり前です。

現状は、発生している視聴者の利益の対価は、広告提供者が払ってくれているがために、個々の視聴者はその支払いを免れているだけのことです。ですから、ケーブルテレビのように視聴者の利益を第３者が代理で負担してくれない場合は、個々の視聴者に利益の対価が請求されています。

民放の場合は、利益の享受（番組の内容と、自分に好ましい宣伝を見る）と同時に苦痛の受容（見たくない広告の視聴）が同時についてきます（CMを飛ばすこともしますけど）。

いずれにしても、民放の広告主が我々の代理として費用負担をしてくれない時代が来て、見たい番組があれば、視聴契約をした上で視聴料を払いますよ。

勝手に電波垂れ流しておいて、見たら金払えっていうのはヤ クザと同じだな
スクランブルかりゃ済む話だろうに
どこまで強欲なんだか
法律がどうのいう以前に人として最低なんだから、まじめな議論すらあほらしくなるよ

>>924
実に公務員的な発想の方ですね。
テレビ局はスポンサーからの広告収入により番組の製作や放映を行っています。
企業は視聴者が利益をもたらす事を期待して番組のスポンサーとなります。

スポンサー企業の利益に貢献しないあなたは、「ただ見」しているだけの人です。

勿論、スポンサー企業の利益に貢献すべき、などとは考えていませんが、
>>924　同時に苦痛の受容（見たくない広告の視聴）が同時についてきます（CMを飛ばすこともしますけど）。
>>918　視聴の利益を得たなら、対価を払うのが人の世というものでしょう。
同じ人の意見とは思えませんね・・・

おふせ。

電波は押し売り
番組は反日媚中捏造
契約は架空で完全憲法違反
徴収は８９３ミカジメ料と同じ

広域暴力団となんら変わらないな。

どこに公益性があるん？

>>925
>>928
当たり前で正しい意見です。
でも、そうすると貧乏人が云々って言うア ホがまた出てくるんだよね。
その繰り返し。

結局、技術云々ではなく
存在自体がいまや反社会的組織でしかない、というのが結論ではないかなあ。

後の貧乏人云々は単なるチンピラの恫喝にしか聞こえない。

受信料の不正流用があった時でも、受信料を払い続けるようなルールはおかしいことに気づいた。
解約して以降未契約を続けている。

自分も解約する際のカスタマーセンターの責任者と放送法の議論をしていたんだが、
そのオバサンはこちらの質問に返答できなくなり逆ギレしてなんと電話を一方的に切ったよ。
あれ電話代はこちら負担なのにね。

それで、これは組織そのものが暴力団と同じだと思ったよ。
解約して正解だった。
もちろん、あんな反社会的組織の放送など見たくもないので
テレビのアンテナ端子を完全につぶしました。

しかし民間ＴＶ放送局を見る権利は妨げませんよ。

もう
テレビ業界は
全部おしまいだよん

民放がおしまいになって
ＮＨＫだけが勝ち残る。
ＮＨＫ天下がやってくる。

全員ボイコットして払わなきゃいいよ
まずは契約を解約から

まだ解約しない人なんているの？

日本の総世帯の６５％もいます。
義援金ですから・・

でも、4割近い賢者は契約してないんだもんね。

お主には覚者の称号を与えようぞ