ＮＨＫの受信料払っていますか part3

年収1000万円以上で、NHKが好きな人は受信契約してお支払い下さい。
それ以外の人は、契約免除ということでよろしいでしょうか？

↑訳がわからんことをこんなとこでいってもしゃあないでしょ。

「えろエッチきぇい　ゆうたら　＊＊＊や！　とうきょうわんにしずめられるで！」



【討論！】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉2　チャンネル桜　H23/10/8
http://www.youtube.com/user/SakuraSoTV#p/u/2/Va0HHDTnxnU

注目の発言は→27:00より

「えろエッチきぇい　ゆうたら　や.く.ざや！　とうきょうわんにしずめられるで！」

ＮＨＫに就職しよう＞＞

受信料とって、あんな番組で年収1000万はないな。
不買運動かわりに解約します。

気持ちはわからんではないがそういう問題ではない。日ごろの仕事でも苦労しているでしょ。相手の言っている論点がわからなくて・・・

B-CASカードを外せばテレビは映らない。さぁ解約しよう。

下記番組をご覧下さい。

1/3【討論！】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉2[桜H23/10/8]
http://www.youtube.com/watch?v=Va0HHDTnxnU
2/3【討論！】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉2[桜H23/10/8]
http://www.youtube.com/watch?v=oDoijq9Fr-k
3/3【討論！】フジテレビ・NHK問題、マスメディアの終焉2[桜H23/10/8]
http://www.youtube.com/watch?v=PGkN_phJgpM

受信契約たくさんとれば、平均年収1000万円安泰。
東電もおなじだが、国に保護された独占事業にはコスト意識なし。
受信契約する必要など感じない。

東電も同じっていうなら、電気も契約するなよ。

電気は契約しないと困るけど、ＮＨＫは契約しなくても見れるんだなこれが。

電気も契約しても料金を払わなければいいじゃん。

電気料金はサービスの従量制対価。
受信料は、視ても視なくてもとられる特殊な負担金。
対価のない金は、払う意志のある人だけ支払えばよい。

694さんの言う通り。

貧乏人の論理はハチャメチャで楽しいね。

＞職員の平均年収が一人1000万円以上になるように受信料を徴収しています。
＞ここに「貧乏人」と書き込む人は、低所得者から搾取できなくなると困る関係者でしょう。

必死な書き込みが楽しいだけですよ。

>貧乏人の論理はハチャメチャで楽しいね。

地域スタッフくんのように、年収1000万もない貧乏人だから受信契約してません。

年収３００万です。
どうかむしり取らないでください。

年収４５０万以下は全額免除で行きましょう。
地域スタッフ君！

地域スタッフと馬鹿の一つ覚えのように書き込んでいるアホは疑心暗鬼ｗ

ＮＨＫのホームページで受信料の所を調べてたら、ワンセグケータイやカーナビのみでも契約が必要だって。

本気で言ってるのかな？アホなの？
常識的に考えてケータイでしかテレビが見れない奴が受信契約なんかするわけないじゃん。
そんな事も分からないのかな？ホームページなんだから、もう少しまともな事書いた方がいいよ。

地域スタッフは自分の担当地域を熟知してるから、どこに若い女性が住んでいて、Ｓ着が干してある、なんてのは簡単にチェックできる・・・・
http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2005/05/nhknhk_ec34.html

↑不祥事などはマスコミ、警察等々どこでも発生している。こういうのを鬼のくびをとったように掲げるのは全体をみることができない間抜けな人間がやること。
この人間は自分の机の向こうに社長が鼻毛を抜いているような会社に勤めているからわからない。

ここでＮＨＫを非難している
人はなにがいいたいのか確かにわかりませんね。

法律違反だから支払わない（憲法違反？）
金がないから支払わない？
不祥事が多いから支払わない？
ＮＨＫの年収が不等だから支払わない？

というような論点がどこにあるのかくるくる変わって
よくわかりません。
要は支払いたくないだけなんでしょうけど。。。
あんまりレベルの高い人ではないことは確かのようです。

＞ここでＮＨＫを非難している人はなにがいいたいのか確かにわかりませんね。

わからないようでは、レベルの高い人でない。

すいません。
全体を読まないで都合の
いいところだけを
抜かないでください。

もしかして言っていることが理解できないのでしょうか？

>>706
様々な理由でNHKの存続を望まない、つまり、｢受信料なんて払いたくない｣と思っている人が多数いるということです。

逆にお伺いしますが、そのような人達にまでしつこく払わせたがる理由はなんでしょう。
未契約者は、あなたにとって、不利益や実害をもたらす存在なのですか？

＞法律違反だから支払わない（憲法違反？）
＞金がないから支払わない？
＞不祥事が多いから支払わない？
＞ＮＨＫの年収が不等だから支払わない？
＞ というような論点がどこにあるのかくるくる変わってよくわかりません。

なんだかんだいっても、結局わからないんだろ。
他人のレベルが高くないとかよく言えるね。

706です。

＞｢受信料なんて払いたくない｣

そうでしょ！だったら、
そのほかのとってつけたような
理由いらないじゃないですか。それで終了ですよ。
どなたかもいってましたが「お金がもったない」だけでしょ。

それと別に払わせたくはないです。
いろんな理由をくるくる変えて
書き込むことを不思議に思っただけです。

>>711
とっくに終わっている話しを｢貧乏だから払わない｣と煽り続ける人がいるからでしょ？
それと、単に｢払いたくない｣だけでは放送法違反です。
理由は必要ですよ。

>とってつけたような理由

は具体的に何でしょうか？

＞｢払いたくない｣
は立派な理由です
契約の自由です

契約自由の原則とは、私的生活関係は自由で独立した法的主体である個人によって形成されるべきであり、国家が干渉すべきではない。

あんまり706をいじめるなよ。
こんなアホな奴はどーでもいいからさ。

NHKを見ない人はなんで態々NHKの受信機内臓のTVを買うの？
そんなの持っているから法律違反になるんでしょう。

麻薬も銃も目的があって所持する。
受信機も見るために設置しているじゃないのかね？
あっても見ないからなんて見え透いた嘘はやめようよ！

ちょっと刺激されたら、貧乏人がわんさかでてきたぞ。
終いにはいじめるなだって。わらえますな～。

>>716
それは発信者側が対処するべき事では？
ＷＯＷＯＷとかスカパーとかはスクランブルかけたりして未契約者には見れないようにしてるよ。

＞麻薬も銃も目的があって所持する。
＞受信機も見るために設置しているじゃないのかね？
ＮＨＫだけを見るために設置するわけじゃないからねぇ。
携帯やカーナビ買ったって勝手に付いてくる。
麻薬も銃も用途は１つでしょ。
その為だけ。
ＮＨＫを見るためだけに設置したんだったら契約するべきだろうけどね。
契約した人だけが見れるようにすれば問題解決。
スクランブルかけたって見たいと思う人は契約するよ。
まあ、現在の契約者数からは激減するんだろうけど。
この情報過多の社会の中ではＮＨＫの役目はすでに終わってると言っていい。

↑いいご意見ですね、良識有る方の書き込みは気持ちが良いです。

だ・か・ら　わざわざＮＨＫが見られる受信機を買わなければいいのに何を屁理屈をこねているの理解に苦しむ。大丈夫か？

＞NHKを見ない人はなんで態々NHKの受信機内臓のTVを買うの？

私のＴＶでＮＨＫ見ると画面に大きくＮＨＫとの契約を勧める
文字が出て不愉快で見られませんので契約していません。

スカパー・ＪＣＯＭ（専用チャンネル）を見るためにＴＶを購入しています。

>>720
ではＮＨＫが映らないTV・カーナビ・携帯などはどこで買えばいいのですか？
普通に売ってればＮＨＫ必要ない人はそれを買うと思いますが・・・

勝手に電波を垂れ流しておいて屁理屈言ってるのはどっちですか？
スクランブルをかけて見れなくするのは簡単なのにやらない。
なんでやらないのかそっちの方が理解に苦しみます。
要は押し売りが出来なくなると収入が減って困るからだろうけど。

>>772
何でも聞くなよ？
ネットに繋がってるんだから調べたらどうよｗ

調べてもＮＨＫが映らないTVは売っていません。
民放ＴＶを見る権利はあるのです。

こんなに問題を上げられるのに、なぜNHK受信料支払い義務の法律が改正されないのだろう？
だんだんNHK受信料は放送を見る見ないの為ではないような気がしてきました。

一般世論・・番組内容に対して、受信料とマッチしてないと思う人が多いから払いたくないという心理になるんだろう。

>>724

民放ＴＶを見る権利は当然ありますが、わざわざＮＨＫが受信できる機械を設置するなってこと分からないかなぁ？頭大丈夫かね？？？

>>725

法律が改正されないのはＮＨＫが必要だと大多数の人が考えているからです。
ここの少数派の意見は反映されませんね。
不満があるならちゃんと契約して意見しましょう。

>>726

その意見も残念ながら少数派です。

だからNHKの映らないテレビはどこに売ってんのよ？

海外とかにあるんじゃないの？

ビンボーズはすごいね。
支払わない理由は一貫性はないし、
意見が否定されると感情的になる。
社会の立場も推して知るべし。

>>726

その意見も残念ながら少数派です。

って、その少数派は、７２７が勝手に決めつけて個人的意見で書いた事だろう。勝手に決め付けるな。

↑
世論とＮＨＫの契約数が物語っている。

残念ながら紛れもない事実だが。君には理解できないようだね。先ず新聞を読め！

７３２　あなたは受信料未契約数知ってるか。どんな理屈を書こうがその数字が結果だよ。

日本は民主主義ですよ。過半数の人は計約しとりまっせ。
多いか少ないかでいえばあなた方は少数派です。

ＮＨＫよりも、年金の方が困るよね。テレビなんてみなくても生活に支障はない。

ネットでは、実際他人が払っていようと払っていなくてもそれは気になんないもの。
ぶっちあけ、コメントに対して負けたくない一心でみんな書いてるだけだね。

不思議なのは、未契約か書いてないのに、コメント主が未契約と勝手に決め付けるネット投稿コメントの怖さ。。

７３４さんのようなコメントしても、その当人が受信料払っているのは保障がない。
ネットだと、炎上面白がってわざとスレッドに対して批判的なことを書く人も多い。

契約者はＮＨＫのやり方に納得して契約しているんだから必要なのではありませんか？
嫌ならサッサと解約するべきです。

無駄なお金は払ってはダメですよ。

ＮＨＫはさっさとスクランブルかけるべき。
受信料を払ってる人も払ってない人もそれが一番納得できる。

ＮＨＫは2010年度の決算を発表し受信料収入等で
前年度比140億円増の6839億円で過去最高となった。

景気のいい話ですね。

契約者＝納得して払ってるって何で思うんだろ？
スクランブルかければ、納得してる人だけが払うように出来るのに
それをやらないのはNHKです。

契約者を増やす為に集金人に年間800億もの人件費が使われてるんですよ。
そもそも最初にスクランブルかけるって言い出したのNHKじゃなかったっけ？
そうすると調査の結果、解約者が続出。
だからスクランブル方式を導入しないのですよ。「いらない」人が多いのですよ。
有料チャンネルなんて沢山あるんだから、お金払わせるなら
せめて払う側が選ぶ権利あっても当然だと思うけどね。
多チャンネルの時代、もうNHKの役目は終わったのですよ。

だから払わなくていいの？

NHKがスクランブル化すればいいだけ。
不作為に代償を払う必要なし。

受信料の契約集金の人というのは、
自身の居住近く（熟知している場所）を中心に周っているんだろうか？

３、４人で徒党を組んで周っているのをみかけた。
その後、それらしき人物が自転車で同じエリアを周っているのをみかけた。

どうせ契約しないんだから、そんなのどうでも良いよ。

>>744

大丈夫ですか？払わなくていいのという質問に全然答えてないですよ。スクランブル化するのは別問題で現状を答えなくてはいけません。あなたは会社でもあさっての答えをして周囲を困らせているのでしょう。

＞＞大丈夫ですか？払わなくていいのという質問に全然答えてないですよ。

743さんに返事したわけじゃないように思えますが…

*ＮＨＫはいつもあなたのパートナー*

＞だから払わなくていいの？

払わないのではなく今の約款では契約できないだけ。
支払う債務はない。

ダダこねているだけじゃん。

いい大人がみっともない。

大多数の人が契約しているのに何故あんたは契約できないとほざく？
今の約款でも契約できるよ。みんな契約しているのだから・・・

あなたは受信機を設置しているけど契約してないと、公の場で実名で言えますか？
恥ずかしくて言えないでしょうに！

＞Ｂ－ＣＡＳカードを抜けばテレビは映りません。　解約しましょう。

>>751
日本人の悪い癖の典型だな。
なんでもかんでも右に習えでどうするんだ。
ちゃんと自信で考えてＮＯと言える日本人でないと世界から舐められるぞ。

そもそもＮＨＫがスクランブルをかければいいだけだろ。
見たい人は契約して視聴するだろうよ。
それにＮＨＫみずからスクランブルの提案をしたにもかかわらず、社内で調査をしたところスクランブルをかけた場合は解約者数が膨大になり大幅な減収になる事が分かったから自ら引っ込めたんだろ。
それなのに疑問も持たず見もしないＮＨＫに金を払う意義ってなんだ？

契約するということはそれに見合った対価を求める訳だが、未契約者は見合った対価が得られないとの判断から契約してないわけ。
デジタル化になって容易にスクランブルかけられるのにしないＮＨＫの方が問題あるんじゃない？

>>751
それは言えるよ。別に恥ずかしい事でも何でもない。

恥ずかしいのはNHK 。台湾の人から訴えられてるジャパンデビューの事、ちゃんと放送しろよ。口封じに税金と受信料が使われてるしさ。いい加減にも程があるよ。
変更報道、嘘の上塗り、隠蔽、税金の無駄遣い･･･。
こんな会社と契約してる方が日本人として恥ずかしい。皆さんが毅然とした対応をしないと、NHKはいつになってもクズのままですよ。

753

なんか根本的に間違えているな。
日本人がどうのこうのっていうような
偉そうなこというんだったら、制度をあらためないとだめ。
疑問に思うところは制度のグレーゾーンでしょ。
順番が違うよ。

そう。
制度を改めないといけない。
半世紀も前の制度を今そのまま使う事自体がおかしいんですよ。
利権が絡んでるから変えられてない。
現行の制度も罰則規定が無いから生きてるんでしょうけどね。
もし罰則規定を作るとなると逆に現行制度を改める必要があるでしょう。
受信料契約であって税金ではないのでね。
契約の自由も法律で認められてる部分ですから。
なっとくしなければ契約しない。
まったくもって普通の事。

やっとまともな方が出ましたね。
No.756さんの言うとおりです。

クズHK

スクランブル化ですべて解決。
面倒な理屈もいらなくなる。
反対するのはNHKだけだろう。
問題の根本はNHKにあり。

なっとくしなければ契約しないのではなくその前にこの制度を改めるべきでしょう。
唯々諾々と従うつもりはないが・・・

制度を改めた方がいいのは誰もが思う正論。
でも現行制度でズブズブの人達がいるから無理だよ。

＞問題の根本はNHKにあり。

　★　人生イバラの道と落とし穴　★

ＮＨＫは皆さんの受信料で運営されています。

NHKと朝日が絶対に放送しない映像
http://www.youtube.com/watch?v=UB2oX07FpnI&feature=related

反日ババア - 国谷裕子が仕切る、クローズアップ現代
http://www.youtube.com/watch?v=3oWB5neulGU

※ 日本放送協会 は 公共放送 でも何でもない

偏光HK

制度変更の前にスクランブル化。
公共放送云々の身勝手な能書きは別にして何か問題ある？

スクランブル化って叫ぶが金がないだけ。
支払いたくないだけの貧乏人ｗ

そうです貧乏です。
ひきこもりです。
勧誘に来ないでください。
アンテナありませんから。
ゲーム用ＴＶ有ります。

貧乏人はパソコン使うな♪

>>766
そう。
払いたくないんですよいらないものに。
欲しい物にはいくら金かけてもいいんですがね。

納得できないもんに例え１円でも払いたくないね。
払ったら、悪質業者に寄付してる感じで気分悪いわ。

なんだか沢山子会社があって、そこでDVDとか販売して、
子会社が儲けちゃって、そこが天下り先になって…
かつての道路公団みたい。。。

そういうシステムを維持できるのも
皆さまの受信料のおかげなのです。

769

こういう輩は税金も支払ってなさそう。
消費税増税も盲目的に反対しそう。
生活保護世帯かな。

>>772
受信料は税金じゃないですからね。
もちろん税金だったら払いますよ。
問題はＮＨＫがスクランブルをかけられるのにかけない事でしょ。
ちなみに今の時代にＮＨＫの存在価値ってなんですか？
１秒たりとも見ない必要ないものに対して毎月ＮＨＫ職員の給料の為に支払う理由があんの？
その分募金した方が有意義なお金の使い方だと思いますが。

受信料をやめて税金を投入しても良いと思うけど、いずれにしても法改正が必要ですよね。

どこかの政党が提案してくれないかなあ。一票入れるのに。

>>772
あなたのレスは生活保護世帯者に対しての差別的発言ではないでしょうか。
それにたしか生活保護世帯は全額免除ではないですか？
こんなところで払う払わないのレスなんかしないと思います。
まあ程度が知れてしまうレスですね。

773

払いたくないものは払いたくないってかいてあるじゃん。
あんたにとっては一緒でしょ。
痛い目にあうから税金は払う。家畜とおなじ。

775

所詮、受信料を支払うことでぐだくだ言っている時点で
程度は低い。
おまえからそんな言葉がでたこと自体ビックリ。

>>772
短絡的な考え。

会長のお言葉

・今の受信料制度は強制力はありません。罰則規定はありません。
　そういう中で、ＮＨＫと視聴者との信頼関係で成り立っている、
　この制度をできるだけ維持したいと、私は思っているところで
　あります。（156回国会）

・私どもは、常に視聴者との信頼関係で成っているんだ、視聴者
　の信頼をなくせばＮＨＫは受信料は集まらない、そういうシス
　テムになっておるわけであります。（154回国会）

・私どもは、できるだけ公平負担ということで、ＮＨＫの事業
　運営を支える負担金として、受信料をひとつお払い願いたいと
　いう活動はさらに進めなければならぬと思います。
　そういう中で、あなたは払っていないからだめですよというの
　は、なかなか難しい問題があろうかと思います。（151回国会）

・ＮＨＫは罰則規定、いわゆる公権力が働かなくて、ＮＨＫと
　国民との信頼に基づいて受信料をいただいているという、全く
　世界に例のない理想的な公共放送であります。（145回国会）

>>776

受信料と税金ってなんで同じに考えるんだろ？
NHKって国営じゃなくて公共でしょ？
公共の電気、ガス、水道は払わないと止められるのに
NHKは止めない。
払わないと止めるという当たり前のことをしないから
反発されてるんでしょ。

>>776
税金と契約の区別もつかない人とはね。
私は必要ないものは契約しない。
なのでＮＨＫは必要ないので契約しない。
だけどスカパーは必要なので契約する。
簡単なこと。
何の疑問も持たずにＮＨＫ職員の為に受信料を払う方が程度低くないですか？
７７３にも書きましたがＮＨＫの存在意義はなんですか？
教えて下さい。
ＮＨＫにぶらさがってる子会社への天下り先の確保でしょうか。