匿名さん
[更新日時] 2024-12-08 21:16:17
盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
NHKの受信料払っていますか part3
-
661
匿名
-
662
匿名
-
663
匿名
-
664
匿名
-
665
匿名さん
契約解約は本人が自由に行える(当然NHKが強制して契約はできないよ)が、受信機を設置したものは法律に則って契約しなければならない。
よってNHKを見られる受信機を設置したものは契約しなければダメ。
契約したくない方は、NHKを見られる受信機を設置しなければいいんだよ。だから自分で作るかメーカーに作ってもらうかそれができなければ受信機を設置しないか・・・選択肢はいっぱいあるよ。わざわざNHK見られるTV買って来たんだから確信犯ですよ。社会人なんだから知らなかったでは済まされません。
-
666
匿名さん
もう解約しました!!!
超簡単!
てか。
NHKなんか もう 誰も 見ないですよwww
-
667
匿名さん
私は、NHK 見てますよ。
自分が見ないからって、世の中の誰もが見ないなんてことはありえないでしょう。
というか、自分がNHKのやっている番組の内容が理解できないレベルだから
「もう 誰も 見ないですよ」
なんて、恥ずかしくもなく書き込めちゃうんでしょうかね?
-
668
サラリーマンさん
-
669
物件比較中さん
>>665
>契約したくない方は、NHKを見られる受信機を設置しなければいいんだよ。
>だから自分で作るかメーカーに作ってもらうかそれができなければ受信機を設置しないか
>・・・選択肢はいっぱいあるよ。わざわざNHK見られるTV買って来たんだから確信犯ですよ。
受信機を設置しなければ民放も視聴できない。
NHKは、国民が民放を視聴する権利を握っているのか?
デジタル化したんだから、NHKがスクランブル化すればいいのに、
解約者がふえるから屁理屈つけて実施しないだけ。
-
670
匿名さん
>668
ご心配なく。ちゃんと仕事してますよ。
あなたは大丈夫?
-
-
671
匿名さん
-
672
匿名さん
668
こんなハズカイイ書き込みを堂々と書き込めてしまうのが
日本らしい。
こういう間抜けなかたにも一応発言の機会が与えられてるのか。
平和ですね。
-
673
匿名
-
674
匿名
>つまりアナログ放送オワタから解約しますでOK
そのとおり
-
675
匿名
アナログテレビはNHKは映りません。今すぐ解約しよう。
-
676
匿名さん
解約した後にテレビ買いに行きましょう。もう、42型でも10万以下ですよ。
それで二度と契約なんかしないこと。ダメ、ゼッタイ。
-
677
匿名さん
-
678
匿名さん
>・NHKは皆さんの受信料で運営されています・
職員の平均年収が一人1000万円以上になるように受信料を徴収しています。
ここに「貧乏人」と書き込む人は、低所得者から搾取できなくなると困る関係者でしょう。
-
679
匿名
-
680
匿名さん
・NHKは皆さんの受信料で運営されています・
小宮山厚労大臣が、9月28日の参院予算委員会で「NHK社員の平均給与は1,041万円」と明かした。
-
681
匿名さん
年収1000万円以上で、NHKが好きな人は受信契約してお支払い下さい。
それ以外の人は、契約免除ということでよろしいでしょうか?
-
682
匿名さん
↑訳がわからんことをこんなとこでいってもしゃあないでしょ。
-
683
さんまの名探偵
-
684
さんまの名探偵
「えろエッチきぇい ゆうたら や.く.ざや! とうきょうわんにしずめられるで!」
-
685
匿名さん
-
-
686
匿名さん
受信料とって、あんな番組で年収1000万はないな。
不買運動かわりに解約します。
-
687
匿名さん
気持ちはわからんではないがそういう問題ではない。日ごろの仕事でも苦労しているでしょ。相手の言っている論点がわからなくて・・・
-
688
匿名
B-CASカードを外せばテレビは映らない。さぁ解約しよう。
-
689
匿名
-
690
匿名さん
受信契約たくさんとれば、平均年収1000万円安泰。
東電もおなじだが、国に保護された独占事業にはコスト意識なし。
受信契約する必要など感じない。
-
691
匿名さん
-
692
匿名さん
電気は契約しないと困るけど、NHKは契約しなくても見れるんだなこれが。
-
693
匿名さん
-
694
匿名さん
電気料金はサービスの従量制対価。
受信料は、視ても視なくてもとられる特殊な負担金。
対価のない金は、払う意志のある人だけ支払えばよい。
-
695
匿名さん
-
-
696
匿名さん
-
697
匿名さん
>職員の平均年収が一人1000万円以上になるように受信料を徴収しています。
>ここに「貧乏人」と書き込む人は、低所得者から搾取できなくなると困る関係者でしょう。
-
698
匿名さん
-
699
匿名さん
>貧乏人の論理はハチャメチャで楽しいね。
地域スタッフくんのように、年収1000万もない貧乏人だから受信契約してません。
-
700
匿名さん
年収300万です。
どうかむしり取らないでください。
-
701
匿名さん
年収450万以下は全額免除で行きましょう。
地域スタッフ君!
-
702
匿名さん
地域スタッフと馬鹿の一つ覚えのように書き込んでいるアホは疑心暗鬼w
-
703
匿名さん
NHKのホームページで受信料の所を調べてたら、ワンセグケータイやカーナビのみでも契約が必要だって。
本気で言ってるのかな?アホなの?
常識的に考えてケータイでしかテレビが見れない奴が受信契約なんかするわけないじゃん。
そんな事も分からないのかな?ホームページなんだから、もう少しまともな事書いた方がいいよ。
-
704
匿名さん
-
705
匿名さん
↑不祥事などはマスコミ、警察等々どこでも発生している。こういうのを鬼のくびをとったように掲げるのは全体をみることができない間抜けな人間がやること。
この人間は自分の机の向こうに社長が鼻毛を抜いているような会社に勤めているからわからない。
-
-
706
匿名さん
ここでNHKを非難している
人はなにがいいたいのか確かにわかりませんね。
法律違反だから支払わない(憲法違反?)
金がないから支払わない?
不祥事が多いから支払わない?
NHKの年収が不等だから支払わない?
というような論点がどこにあるのかくるくる変わって
よくわかりません。
要は支払いたくないだけなんでしょうけど。。。
あんまりレベルの高い人ではないことは確かのようです。
-
707
匿名さん
>ここでNHKを非難している人はなにがいいたいのか確かにわかりませんね。
わからないようでは、レベルの高い人でない。
-
708
匿名さん
すいません。
全体を読まないで都合の
いいところだけを
抜かないでください。
もしかして言っていることが理解できないのでしょうか?
-
709
匿名
>>706
様々な理由でNHKの存続を望まない、つまり、「受信料なんて払いたくない」と思っている人が多数いるということです。
逆にお伺いしますが、そのような人達にまでしつこく払わせたがる理由はなんでしょう。
未契約者は、あなたにとって、不利益や実害をもたらす存在なのですか?
-
710
匿名さん
>法律違反だから支払わない(憲法違反?)
>金がないから支払わない?
>不祥事が多いから支払わない?
>NHKの年収が不等だから支払わない?
> というような論点がどこにあるのかくるくる変わってよくわかりません。
なんだかんだいっても、結局わからないんだろ。
他人のレベルが高くないとかよく言えるね。
-
711
匿名さん
706です。
>「受信料なんて払いたくない」
そうでしょ!だったら、
そのほかのとってつけたような
理由いらないじゃないですか。それで終了ですよ。
どなたかもいってましたが「お金がもったない」だけでしょ。
それと別に払わせたくはないです。
いろんな理由をくるくる変えて
書き込むことを不思議に思っただけです。
-
712
匿名
>>711
とっくに終わっている話しを「貧乏だから払わない」と煽り続ける人がいるからでしょ?
それと、単に「払いたくない」だけでは放送法違反です。
理由は必要ですよ。
-
713
匿名さん
>とってつけたような理由
は具体的に何でしょうか?
-
714
匿名さん
>「払いたくない」
は立派な理由です
契約の自由です
契約自由の原則とは、私的生活関係は自由で独立した法的主体である個人によって形成されるべきであり、国家が干渉すべきではない。
-
715
匿名さん
あんまり706をいじめるなよ。
こんなアホな奴はどーでもいいからさ。
-
-
716
匿名さん
NHKを見ない人はなんで態々NHKの受信機内臓のTVを買うの?
そんなの持っているから法律違反になるんでしょう。
麻薬も銃も目的があって所持する。
受信機も見るために設置しているじゃないのかね?
あっても見ないからなんて見え透いた嘘はやめようよ!
-
717
匿名さん
ちょっと刺激されたら、貧乏人がわんさかでてきたぞ。
終いにはいじめるなだって。わらえますな~。
-
718
匿名さん
>>716
それは発信者側が対処するべき事では?
WOWOWとかスカパーとかはスクランブルかけたりして未契約者には見れないようにしてるよ。
>麻薬も銃も目的があって所持する。
>受信機も見るために設置しているじゃないのかね?
NHKだけを見るために設置するわけじゃないからねぇ。
携帯やカーナビ買ったって勝手に付いてくる。
麻薬も銃も用途は1つでしょ。
その為だけ。
NHKを見るためだけに設置したんだったら契約するべきだろうけどね。
契約した人だけが見れるようにすれば問題解決。
スクランブルかけたって見たいと思う人は契約するよ。
まあ、現在の契約者数からは激減するんだろうけど。
この情報過多の社会の中ではNHKの役目はすでに終わってると言っていい。
-
719
匿名さん
↑いいご意見ですね、良識有る方の書き込みは気持ちが良いです。
-
720
匿名さん
だ・か・ら わざわざNHKが見られる受信機を買わなければいいのに何を屁理屈をこねているの理解に苦しむ。大丈夫か?
-
721
匿名さん
>NHKを見ない人はなんで態々NHKの受信機内臓のTVを買うの?
私のTVでNHK見ると画面に大きくNHKとの契約を勧める
文字が出て不愉快で見られませんので契約していません。
スカパー・JCOM(専用チャンネル)を見るためにTVを購入しています。
-
722
匿名さん
>>720
ではNHKが映らないTV・カーナビ・携帯などはどこで買えばいいのですか?
普通に売ってればNHK必要ない人はそれを買うと思いますが・・・
勝手に電波を垂れ流しておいて屁理屈言ってるのはどっちですか?
スクランブルをかけて見れなくするのは簡単なのにやらない。
なんでやらないのかそっちの方が理解に苦しみます。
要は押し売りが出来なくなると収入が減って困るからだろうけど。
-
723
匿名さん
>>772
何でも聞くなよ?
ネットに繋がってるんだから調べたらどうよw
-
724
匿名さん
調べてもNHKが映らないTVは売っていません。
民放TVを見る権利はあるのです。
-
725
匿名さん
こんなに問題を上げられるのに、なぜNHK受信料支払い義務の法律が改正されないのだろう?
だんだんNHK受信料は放送を見る見ないの為ではないような気がしてきました。
-
726
匿名さん
一般世論・・番組内容に対して、受信料とマッチしてないと思う人が多いから払いたくないという心理になるんだろう。
-
727
匿名さん
>>724
民放TVを見る権利は当然ありますが、わざわざNHKが受信できる機械を設置するなってこと分からないかなぁ?頭大丈夫かね???
>>725
法律が改正されないのはNHKが必要だと大多数の人が考えているからです。
ここの少数派の意見は反映されませんね。
不満があるならちゃんと契約して意見しましょう。
>>726
その意見も残念ながら少数派です。
-
728
匿名
だからNHKの映らないテレビはどこに売ってんのよ?
-
729
匿名さん
-
730
匿名さん
ビンボーズはすごいね。
支払わない理由は一貫性はないし、
意見が否定されると感情的になる。
社会の立場も推して知るべし。
-
731
匿名さん
>>726
その意見も残念ながら少数派です。
って、その少数派は、727が勝手に決めつけて個人的意見で書いた事だろう。勝手に決め付けるな。
-
732
匿名さん
↑
世論とNHKの契約数が物語っている。
残念ながら紛れもない事実だが。君には理解できないようだね。先ず新聞を読め!
-
733
匿名さん
732 あなたは受信料未契約数知ってるか。どんな理屈を書こうがその数字が結果だよ。
-
734
匿名さん
日本は民主主義ですよ。過半数の人は計約しとりまっせ。
多いか少ないかでいえばあなた方は少数派です。
-
735
匿名さん
NHKよりも、年金の方が困るよね。テレビなんてみなくても生活に支障はない。
-
736
匿名さん
ネットでは、実際他人が払っていようと払っていなくてもそれは気になんないもの。
ぶっちあけ、コメントに対して負けたくない一心でみんな書いてるだけだね。
-
737
匿名さん
不思議なのは、未契約か書いてないのに、コメント主が未契約と勝手に決め付けるネット投稿コメントの怖さ。。
-
738
匿名さん
734さんのようなコメントしても、その当人が受信料払っているのは保障がない。
ネットだと、炎上面白がってわざとスレッドに対して批判的なことを書く人も多い。
-
739
匿名さん
契約者はNHKのやり方に納得して契約しているんだから必要なのではありませんか?
嫌ならサッサと解約するべきです。
無駄なお金は払ってはダメですよ。
-
740
匿名さん
NHKはさっさとスクランブルかけるべき。
受信料を払ってる人も払ってない人もそれが一番納得できる。
-
741
匿名さん
NHKは2010年度の決算を発表し受信料収入等で
前年度比140億円増の6839億円で過去最高となった。
景気のいい話ですね。
-
742
匿名さん
契約者=納得して払ってるって何で思うんだろ?
スクランブルかければ、納得してる人だけが払うように出来るのに
それをやらないのはNHKです。
契約者を増やす為に集金人に年間800億もの人件費が使われてるんですよ。
そもそも最初にスクランブルかけるって言い出したのNHKじゃなかったっけ?
そうすると調査の結果、解約者が続出。
だからスクランブル方式を導入しないのですよ。「いらない」人が多いのですよ。
有料チャンネルなんて沢山あるんだから、お金払わせるなら
せめて払う側が選ぶ権利あっても当然だと思うけどね。
多チャンネルの時代、もうNHKの役目は終わったのですよ。
-
743
匿名さん
-
744
匿名さん
NHKがスクランブル化すればいいだけ。
不作為に代償を払う必要なし。
-
745
匿名さん
受信料の契約集金の人というのは、
自身の居住近く(熟知している場所)を中心に周っているんだろうか?
3、4人で徒党を組んで周っているのをみかけた。
その後、それらしき人物が自転車で同じエリアを周っているのをみかけた。
-
746
匿名さん
どうせ契約しないんだから、そんなのどうでも良いよ。
-
747
匿名さん
>>744
大丈夫ですか?払わなくていいのという質問に全然答えてないですよ。スクランブル化するのは別問題で現状を答えなくてはいけません。あなたは会社でもあさっての答えをして周囲を困らせているのでしょう。
-
748
匿名さん
>>大丈夫ですか?払わなくていいのという質問に全然答えてないですよ。
743さんに返事したわけじゃないように思えますが…
-
749
匿名さん
-
750
匿名さん
>だから払わなくていいの?
払わないのではなく今の約款では契約できないだけ。
支払う債務はない。
-
751
匿名さん
ダダこねているだけじゃん。
いい大人がみっともない。
大多数の人が契約しているのに何故あんたは契約できないとほざく?
今の約款でも契約できるよ。みんな契約しているのだから・・・
あなたは受信機を設置しているけど契約してないと、公の場で実名で言えますか?
恥ずかしくて言えないでしょうに!
-
752
匿名
>B-CASカードを抜けばテレビは映りません。 解約しましょう。
-
753
匿名さん
>>751
日本人の悪い癖の典型だな。
なんでもかんでも右に習えでどうするんだ。
ちゃんと自信で考えてNOと言える日本人でないと世界から舐められるぞ。
そもそもNHKがスクランブルをかければいいだけだろ。
見たい人は契約して視聴するだろうよ。
それにNHKみずからスクランブルの提案をしたにもかかわらず、社内で調査をしたところスクランブルをかけた場合は解約者数が膨大になり大幅な減収になる事が分かったから自ら引っ込めたんだろ。
それなのに疑問も持たず見もしないNHKに金を払う意義ってなんだ?
契約するということはそれに見合った対価を求める訳だが、未契約者は見合った対価が得られないとの判断から契約してないわけ。
デジタル化になって容易にスクランブルかけられるのにしないNHKの方が問題あるんじゃない?
-
754
匿名さん
>>751
それは言えるよ。別に恥ずかしい事でも何でもない。
恥ずかしいのはNHK 。台湾の人から訴えられてるジャパンデビューの事、ちゃんと放送しろよ。口封じに税金と受信料が使われてるしさ。いい加減にも程があるよ。
変更報道、嘘の上塗り、隠蔽、税金の無駄遣い・・・。
こんな会社と契約してる方が日本人として恥ずかしい。皆さんが毅然とした対応をしないと、NHKはいつになってもクズのままですよ。
-
755
匿名さん
753
なんか根本的に間違えているな。
日本人がどうのこうのっていうような
偉そうなこというんだったら、制度をあらためないとだめ。
疑問に思うところは制度のグレーゾーンでしょ。
順番が違うよ。
-
756
匿名さん
そう。
制度を改めないといけない。
半世紀も前の制度を今そのまま使う事自体がおかしいんですよ。
利権が絡んでるから変えられてない。
現行の制度も罰則規定が無いから生きてるんでしょうけどね。
もし罰則規定を作るとなると逆に現行制度を改める必要があるでしょう。
受信料契約であって税金ではないのでね。
契約の自由も法律で認められてる部分ですから。
なっとくしなければ契約しない。
まったくもって普通の事。
-
757
匿名さん
やっとまともな方が出ましたね。
No.756さんの言うとおりです。
-
758
匿名さん
-
759
匿名さん
スクランブル化ですべて解決。
面倒な理屈もいらなくなる。
反対するのはNHKだけだろう。
問題の根本はNHKにあり。
-
760
755
なっとくしなければ契約しないのではなくその前にこの制度を改めるべきでしょう。
唯々諾々と従うつもりはないが・・・
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)