匿名さん
[更新日時] 2024-11-05 01:48:53
盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
NHKの受信料払っていますか part3
-
594
匿名さん
>とりにくい方ですか?
ではなく義援金はとれません
あきらめて下さい。
-
595
匿名
但し書きをひたかくしにして、「受信料の支払いは国民の義務」であるかの如く、全国民を洗脳してしまったNHK
企業コンプライアンスが重要視されるようになった昨今、人知れず「受信料は視聴の対価ではなく、特殊な負担金である」キャンペーンを開始したNHK
「義務ではありません。私どもは”特殊な負担金”であると言い続けています。未視聴のご契約者様につきましても、ご本人様のご意思によるものと理解しております。」
と言って、前代未聞の詐欺疑惑を無かった事にすると同時に、契約義務の無い国民からも受信料を搾取し続けようとたくらむNHK
-
596
匿名さん
-
597
匿名さん
平均給与1000万円以上の企業に費用負担する必要なし。
なにせ貧乏なので・・・。
高給取りの地域スタッフさん宜しく。
-
598
匿名さん
-
599
匿名
-
600
匿名さん
-
601
匿名さん
稼いでも、受信契約はしない。
受信料は、NHKが必要だと思う人が払うもの。
視聴の対価ではないので、NHKの維持費になる。
法的地位の濫用。
-
602
NHKっていらないのでは
昔ならいざしらず、スクランブルが普通に掛けられる時代に
なぜ、見ないと言う人に電波垂れ流してますから、お金ください
って言う会社が(正確には天下り&利権会社)まかり通るのでしょうかね?
ラジオ放送始めましたので、ラジオ聞ける機器所有していたらお金は払って
くださいと言われたら、ココの会社の従業員は払うんですよね。
国民を馬鹿にしていますよ、本当に!!
-
603
匿名さん
有料放送にするっている手もあるとは思うが、ひとつとても心配な事がある。
皆さん、どうしてNHK以外では、同じような(効果の怪しげな)健康食品の広告ばかり流れるんだと思ってますか?
民放は基本的には広告主の利益にならないような番組はつくら(れ)無いから、この健康食品が有効か無効かを検討するような番組は作れません。唯一、NHKならできる可能性があります。この健康食品、たぶんNHK以外の全部の放送局で広告を打っているんでしょうね。
全部の放送局が民営化されてしまったら、批判的報道のチャンネルが封じられてしまいます。これは、民主主義の危機です。日本人全員が洗脳されてしまう危険性を孕んでいます。
健全な社会のためには、民放だけではだめなんだと思っています。
-
-
604
匿名さん
-
605
匿名さん
NHKと視聴者の関係は現行法の自由契約と各種裁判判決(NHKとの受信契約を結ばなくても、民放の視聴を妨げるものでは無い)の現状で整理されています。
-
606
匿名さん
NHKも功罪ありますよね。
今回の地震に関する報道は、大本営発表ばかり。
ただ、良い番組も制作していると思います。
大切なのは、広告主の利益で番組内容が制約されてしまうような放送局ばかりになってしまわないこと。
-
607
匿名さん
-
608
匿名さん
何を持ってよい番組かと思うかだ。
そもそもNHKにあたまから否定的なあんたによい番組かどうか
客観的に判断できるかどうかは?だろう。
-
609
匿名さん
-
610
匿名さん
>>603
NHKなんか大量に税金投入されてるんだからCM入れなくても楽勝で成り立ちますよ。
受信料を払ってる日本人から見ておかしいと思われる偏向報道してるしさ。
天皇制や戦争責任についてろくに検証も出来ないし、嘘ばかり平気で報道してるNHKに広告主の利益とかは全然関係ない。
糞企業は何をやっても糞であるという事です。
-
611
匿名さん
NHKを必要としない人に、契約を強制するのは不当。
誰も住んでいない家でも、テレビがあるだけで受信料が必要という理屈もおかしい。
-
612
匿名さん
支払ってないんだろ?
だったらそれでいいのでは?
支払ってない上に文句までいうことないだろ。
-
613
匿名さん
Michel Sandelの講義は良かったですよ。
勿論、制作はHarvardで、NHKは放送しただけといえば制作しただけでしょうけど。
教育テレビの高校講座とかもいい。
BSプレミアムなんかも、きれいな画像で人類がこれまでに得た知識を伝えてくれます。
秀逸な番組もたくさんありますよ。
内容の善し悪しは、自分のフィルターで判断して、偏向していると思えばスルーすればいいんです。
-
614
匿名さん
>>612
当然に支払ってなんかいないけど、とんでもない金額の税金が使われていますから言い続けますよ。
支払ってないから文句言うななんてアホか?
税金投入もなくなり、更に法人税を一般の企業と同じ条件で支払うまでは、受信料の支払いに関係なく国民の監視に晒されなくてはならないんだよ。
-
615
匿名さん
う〜ん、
NHKの支払いを拒否している層って、
いったい、どのくらいの額を納税しているんだろうね。
NHKの監視はもちろん必要だけど。
とっても偉い人みたいだから、きっと高額納税者なんだろうね。
-
616
匿名さん
-
617
匿名さん
下手すりゃ生死に関わる電気、ガス、水道、これらの公共料金
払わなきゃ止められるのに、全く生死に関わらないNHKは止めない。
不要な人が多く居ること知ってるからでしょ。
観たい番組はお金払って買う時代。
テレビ買う=NHKを観る って時代でもないんだから
いい加減スクランブルすりゃいいのに。
好きな人だけ観たい人だけが、NHKを支えればこんな問題は解決する。
-
618
匿名さん
-
-
619
匿名さん
今日SEATECのシャープのブースでNHKが2020年放送に向けて開発している
8K4Kの映像を見て来たけど、これどんな意味あるんだ?
なるほどと思わせる説明できたら、視聴料払ったる。
徴収担当者カモン!
-
620
匿名さん
>支払ってない上に文句までいうことないだろ。
いえいえ、文句があるから支払わないわけで。
逆に支払ってる人は、NHKに文句がないんだから書き込みは不要。
-
621
匿名さん
>>614
>当然に支払ってなんかいないけど、とんでもない金額の税金が使われていますから言い続けますよ。
支払ってないから文句言うななんてアホか?
どうでもいいけどさ。お前はどこまで意地汚いの?
当然子供も家庭もないニートなんだろうけど。
とんでもない税金が使われているソースを示してよ。
笑えるほど金がなくて、暇なんだね。パソコンがお友達?
ここはマンションのことを語る場だよw
-
622
匿名さん
-
623
匿名さん
>621
交付金として税金から払われるのは約35億円です。
これは、選挙政見放送(都道府県知事選を含む)や義務付けている海外放送の対価だそうです。
ちなみに私のPCでは、ここの題は
NHKの受信料払っていますか part3
となっているのですが、他からみると違うのですか?
-
624
匿名さん
>↑マンションの事を語れよ
part1から読みなよ。
スレのスタートはマンションがらみだ。
-
625
匿名さん
>>619
ハイビジョンもブラウン管の時代から延々と研究し続けて、放送が徐々に増えてきたと思ったら完全デジタル化・・・。どうせ197070年代~2000年頃まで投入した研究費のほとんどが無駄に終わったんだろ?
世界に先駆けた最高水準の研究したってそれが役に立つ可能性はゼロだよ。だってNHKだもん。
-
626
匿名さん
-
628
匿名さん
-
629
匿名さん
-
-
631
匿名さん
-
632
匿名さん
だから、法律を変えなはれ。
放送法は国民の総意だから守ろうよ。
-
633
匿名
-
634
匿名さん
-
635
匿名
-
636
匿名
表現の自由と契約自由の原則があるため放送法は事実上のザル法です。
契約しなければ払う必要はございません。
-
637
匿名
NHKが解約に応じなくても、一方的に解約できます。
-
638
匿名
不払いはいけません!さっさと解約しましょう。一方的に解約できます。
アナログ放送終了した今がチャンス!解約殺到!
-
639
匿名さん
>638
そうだそうだ。見ているのに不払いは犯罪だからいけない。見ないから解約、が正しい。
見たい(見る)人だけが契約すればいいことだ。
-
640
匿名さん
-
-
642
匿名さん
だから、法律を改正しなさいな?
できないなら守りなさい。それが法治国家です。
こんな所でウダウダ言わずに、立候補でもしてがんばれや!
あなたに賛同してくれる人がいれば改正できますよ。
-
643
匿名さん
日本は法治国家で三権分立制度です
>法律を改正しなさいな?>
と言っても誰でも出来るわけではなく国民は出来ません
法律改正は立法権つまり
法律を作る権限で国会で国会議員が行うのです、あしからず。
-
644
匿名さん
見ないから解約でなくて、見ても見なくても解約が正解。
-
645
匿名
-
646
匿名さん
-
647
匿名さん
ここのアホになにをいってもだめだよ。
ずーと払わない正当性をぐだぐだ言っているせこーい貧乏人だからね。
-
648
匿名さん
-
649
匿名さん
>>643
だ・か・ら、国会議員になれば?
法律が古いんだろ?悪いんだろ?そう思っているのなら何故行動しないの?
文句ばっかり言ってないで、改正する努力をしなさいな!
-
650
匿名さん
たいした知識もないのに民法がどうのこうのって
いうんだよね。
不備はあるが一応放送法というのかあるのに。
法律通きどりで、勝手に解釈する。
-
651
匿名さん
法律専門家に聞きたいのだが。
特別法(この場合、放送法)は一般法(この場合、民法や商法)より優先するのが法律の一般原則だと思いますが、この理解で合ってますか?
-
-
652
匿名さん
特別法は、日本国憲法より上位だという話は聞いたことがないけど。
-
653
匿名さん
-
654
匿名さん
だったら従わなければNGだな。
ということで、NHKの受信料は法律に基づいて払うということで決まりだね!
-
655
匿名さん
-
656
匿名
情報操作には抜かりがないね。
憲法が優先されるから罰則なしのザル法になってるんだよ。
-
657
匿名
日本国憲法第98条1項において、憲法はあらゆる法律よりも上位にあると明確に記載されています。
-
658
匿名さん
-
659
匿名さん
契約自由の原則があるから強制ではなく
「視聴者の理解に基づく特殊な負担金」といわざるを得ないんだろ。
-
660
匿名
東京地裁「自由意思で契約、解約できる」に対して
NHK「全面的に主張が正当と認められた適切な判決」と表明
未払いはダメだが「自由意思で契約、解約できる」と認めちゃったからね。
-
661
匿名
-
662
匿名
-
663
匿名
-
664
匿名
-
665
匿名さん
契約解約は本人が自由に行える(当然NHKが強制して契約はできないよ)が、受信機を設置したものは法律に則って契約しなければならない。
よってNHKを見られる受信機を設置したものは契約しなければダメ。
契約したくない方は、NHKを見られる受信機を設置しなければいいんだよ。だから自分で作るかメーカーに作ってもらうかそれができなければ受信機を設置しないか・・・選択肢はいっぱいあるよ。わざわざNHK見られるTV買って来たんだから確信犯ですよ。社会人なんだから知らなかったでは済まされません。
-
666
匿名さん
もう解約しました!!!
超簡単!
てか。
NHKなんか もう 誰も 見ないですよwww
-
667
匿名さん
私は、NHK 見てますよ。
自分が見ないからって、世の中の誰もが見ないなんてことはありえないでしょう。
というか、自分がNHKのやっている番組の内容が理解できないレベルだから
「もう 誰も 見ないですよ」
なんて、恥ずかしくもなく書き込めちゃうんでしょうかね?
-
668
サラリーマンさん
-
669
物件比較中さん
>>665
>契約したくない方は、NHKを見られる受信機を設置しなければいいんだよ。
>だから自分で作るかメーカーに作ってもらうかそれができなければ受信機を設置しないか
>・・・選択肢はいっぱいあるよ。わざわざNHK見られるTV買って来たんだから確信犯ですよ。
受信機を設置しなければ民放も視聴できない。
NHKは、国民が民放を視聴する権利を握っているのか?
デジタル化したんだから、NHKがスクランブル化すればいいのに、
解約者がふえるから屁理屈つけて実施しないだけ。
-
670
匿名さん
>668
ご心配なく。ちゃんと仕事してますよ。
あなたは大丈夫?
-
671
匿名さん
-
672
匿名さん
668
こんなハズカイイ書き込みを堂々と書き込めてしまうのが
日本らしい。
こういう間抜けなかたにも一応発言の機会が与えられてるのか。
平和ですね。
-
673
匿名
-
674
匿名
>つまりアナログ放送オワタから解約しますでOK
そのとおり
-
675
匿名
アナログテレビはNHKは映りません。今すぐ解約しよう。
-
676
匿名さん
解約した後にテレビ買いに行きましょう。もう、42型でも10万以下ですよ。
それで二度と契約なんかしないこと。ダメ、ゼッタイ。
-
677
匿名さん
-
678
匿名さん
>・NHKは皆さんの受信料で運営されています・
職員の平均年収が一人1000万円以上になるように受信料を徴収しています。
ここに「貧乏人」と書き込む人は、低所得者から搾取できなくなると困る関係者でしょう。
-
679
匿名
-
680
匿名さん
・NHKは皆さんの受信料で運営されています・
小宮山厚労大臣が、9月28日の参院予算委員会で「NHK社員の平均給与は1,041万円」と明かした。
-
681
匿名さん
年収1000万円以上で、NHKが好きな人は受信契約してお支払い下さい。
それ以外の人は、契約免除ということでよろしいでしょうか?
-
682
匿名さん
↑訳がわからんことをこんなとこでいってもしゃあないでしょ。
-
683
さんまの名探偵
-
684
さんまの名探偵
「えろエッチきぇい ゆうたら や.く.ざや! とうきょうわんにしずめられるで!」
-
685
匿名さん
-
686
匿名さん
受信料とって、あんな番組で年収1000万はないな。
不買運動かわりに解約します。
-
687
匿名さん
気持ちはわからんではないがそういう問題ではない。日ごろの仕事でも苦労しているでしょ。相手の言っている論点がわからなくて・・・
-
688
匿名
B-CASカードを外せばテレビは映らない。さぁ解約しよう。
-
689
匿名
-
690
匿名さん
受信契約たくさんとれば、平均年収1000万円安泰。
東電もおなじだが、国に保護された独占事業にはコスト意識なし。
受信契約する必要など感じない。
-
691
匿名さん
-
692
匿名さん
電気は契約しないと困るけど、NHKは契約しなくても見れるんだなこれが。
-
693
匿名さん
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)