ＮＨＫの受信料払っていますか part3

受信料徴収のための営業に一兆円近く使ってる、払ってる受信料のかなりの割合だぞ。

>>4421

[問題]
NHKの年間予算は7000億円だが、どうやたらそこから1兆円の営業費が出てくるのか、理論立てて説明せよ。

放送法とか関係なしに利用もしてない人から金を取る商売なんておかしいだろ

まだ払ってる奴いるのですか？

私は、NHKが嫌いではありませんし、公共放送の重要性も理解しているつもりです。ただ、今のNHKの経営方針に納得が出来ない為、1円も払いたくないのでアンテナとチューナーを撤去しました。自宅で地上波は視れませんが不便は感じていません。
NHKが、国民の為の公共放送であると主張するならば、その代表者は国民が選ぶべきだと思います。そして、その経営が国民の望むものであるかの是非を一定の期間をもって、国民に問うべきだと思います。国民から徴収した受信料を無駄に浪費しても、誰も指摘することも出来ず、改善される事もなく、まして責任を取ることもなくおかしいと思います。
納得できるNHKになったら、アンテナとチューナーを設置するつもりです。

>>4423
ネットでは民放はTVerや秋から始まる同時配信で見られますし、
NHKは受信契約すればNHKプラスで見られますので、すでに
「利用する人からだけ金を取る」が実現できていますよ。

そろそろテレビを卒業してネット視聴に移行してはどうでしょうか。
TVerなどは無料ですし録画の必要もないので便利ですよ。

>>4426

「利用する人からだけ金を取る」は実現できていません。

「利用する人から金を取る」は従前からずっとやっていますが、

「利用しない人からも(騙して)金を取る」のが問題となっています。

スクランブルが実現すれば、全てが解決します。
多分NHKは破綻するでしょうが。

>>4426

この場合の「利用もしてない」はテレビでNHKを見てないって事だろ

問題点すり替えてどうするんだ？

>>4428

>「利用もしてない」はテレビでNHKを見てないって事だろ

>問題点すり替えてどうするんだ？

なぜ「すり替え」なのか意味不明。　

「利用していない」、「NHKを見ていない」、「受信設備を設置していない」人を騙して金を搾取しているのが「問題」だと指摘している。

>>4429

>>4423 はテレビでNHKを視聴してないのに金を取られる事をおかしいと問題にしてるんだろ？

それをネットではと問題点をすり替えてどうするんだと言ってるんだが

説明しないとわからない様な事か？

どうでもいい。腹痛い奴は払えばいい。
俺は払わん。
それだけのこと。

>>4429

>それをネットではと問題点をすり替えてどうするんだと言ってるんだが

4426では「ネット」の話など全くしていない。　何を言っているのかますます意味不明。

繰返しになるが、
「利用しない人からも(騙して)金を取る」のが大きな問題。
さらに言うと、「(例え騙されても)一旦契約すると受信規約が有効になってNHKが了承しない限り解約できない」というのも大きな問題。　メスを入れる必要がある。

>4423 受信契約すればNHKプラスで見られる
など、NHKのおためごかしで、何等根本的解決にはなっていない。

4432 の訂正

>>4429(誤)　→　>>4430(正)

契約してしまうバカは一生払い続けないといけない。
バカに対する税金だと思えばいい。
ざまあみろ。

>>4432

>>4426 には「ネットでは民放はTVerや………そろそろテレビを卒業してネット視聴に………」と言ってるのに「「ネット」の話など全くしていない。」というのは無理があるな

繰り返しになるが
>>4423 は「放送法とか関係なしに利用もしてない人から………」と言っている
放送法と言ってる事からテレビ視聴の事を言ってるのは理解できると思うがその >>4423 に >>4426 で「ネットでは民放はTVerや………そろそろテレビを卒業してネット視聴に………」とテレビの事を言ってるのにネットに問題点をすり替えてどうするんだと言ってるんだが？

↑これだけ丁寧に説明してもわからないか？

4432の訂正追加

数字が1つずれていた。
4426(誤)　→　4427(正)

申し訳ない。

ただ

>「利用しない人からも(騙して)金を取る」のが大きな問題。

という結論は同じ。

>>4436

>>4428 で >>4426 の間違いを指摘して、その >>4428 に >>4429 で

なぜ「すり替え」なのか意味不明。

と言うから >>4430 でテレビの事を問題にしてるのにネットではとすり替えてると指摘したら

>>4432 で >>4426 では「ネット」の話など全くしていない。
と言うので >>4435 で丁寧に説明したら >>4436 で >>4432 で言った >>4426 は >>4427 の間違い？

そもそも >>4428 は >>4426 のの事を言っていて
それに >>4429 で文句言って来てるんだから >>4432 を訂正したらつじつまが合わないぞ？

>>4437

【やりとりの概要】

4423:
利用していない人から金をとる商売はおかしい。

4426:
ネットでは「利用する人からだけ金を取る」が実現できている。

4427:
「利用する人からだけ金を取る」は実現できていない。
「利用しない人からも金を取る」のが問題。

4428:
「利用もしてない」はテレビでNHKを見てないって事。
問題点のすり替え。

4429:
なぜ「すり替え」なのか。

4430:
<4423>では「テレビでNHKを視聴してないのに金を取られる事の問題」を「ネットの問題」にすり替えている。

4432:
<4427>では「ネット」の話などしておらず意味不明。


【ミスの原因】
<4428>は<4426>に対するコメントだったが、<4427>に対するものととり違えておりこちらのミス。

再度申し訳ない。

>>4438

つまりそちらは >>4426 を書いた人じゃなくて >>4427 を書いた人で >>4428 は >>4427 に対して >>4426 を引用しながらすり替えだと否定してると思ったって事か

こちらは >>4428 で >>4426 を否定して
それに >>4429 で噛みついてきたから
ずっと >>4426 の事を言ってたんだけど

つまりあれだ。
そちらは >>4426 を肯定したのではなく >>4427 を否定しようとして >>4401と間違ってしまったら ＞＞4431が割り込んできて、最終的には >>4439になったということね。
納得。

なんか関係ない奴が割り込んできてるな

4437 匿名さん
>>4436

>>4428 で >>4426 の間違いを指摘して、その >>4428 に >>4429 で

なぜ「すり替え」なのか意味不明。

と言うから >>4430 でテレビの事を問題にしてるのにネットではとすり替えてると指摘したら

>>4432 で >>4426 では「ネット」の話など全くしていない。
と言うので >>4435 で丁寧に説明したら >>4436 で >>4432 で言った >>4426 は >>4427 の間違い？

そもそも >>4428 は >>4426 のの事を言っていて
それに >>4429 で文句言って来てるんだから >>4432 を訂正したらつじつまが合わないぞ？
削除依頼 投稿する
参考になる!
4438 匿名さん 16時間前
>>4437

【やりとりの概要】

4423:
利用していない人から金をとる商売はおかしい。

4426:
ネットでは「利用する人からだけ金を取る」が実現できている。

4427:
「利用する人からだけ金を取る」は実現できていない。
「利用しない人からも金を取る」のが問題。

4428:
「利用もしてない」はテレビでNHKを見てないって事。
問題点のすり替え。

4429:
なぜ「すり替え」なのか。

4430:
<4423>では「テレビでNHKを視聴してないのに金を取られる事の問題」を「ネットの問題」にすり替えている。

4432:
<4427>では「ネット」の話などしておらず意味不明。


【ミスの原因】
<4428>は<4426>に対するコメントだったが、<4427>に対するものととり違えておりこちらのミス。

再度申し訳ない。
削除依頼 投稿する
参考になる!
4439 匿名さん 15時間前
>>4438

つまりそちらは >>4426 を書いた人じゃなくて >>4427 を書いた人で >>4428 は >>4427 に対して >>4426 を引用しながらすり替えだと否定してると思ったって事か

こちらは >>4428 で >>4426 を否定して
それに >>4429 で噛みついてきたから
ずっと >>4426 の事を言ってたんだけど
削除依頼 投稿する
参考になる!

4440 匿名さん
つまりあれだ。
そちらは

>>4426 を肯定したのではなく >>4427 を否定しようとして >>4401と間違ってしまったら ＞＞4431が割り込んできて、最終的には >>4439になったということね。
納得。

ウイルスがまん延しています、
不要不急な外出はお控え下さい。
個室に閉じ困ってｎｅｔでお楽しみ下さい。

なるほど、そさあ

まっすぐ、真剣、 ＮＨＫ・・・・

今夜もあなたのパートナー　ＮＨＫは皆さんの受信料で運営されています。

というかNHK側もあんなガラの悪い訪問員使えば受信料問題に拍車がかかる事くらいわかるだろ
本物だとしてもあんなにガラが悪かったら普通の人は詐欺師じゃないかって疑ってしまう

しかもたいした説明もなく、いきなり「サインして下さい」「受信料払って下さい」って
それが公共機関のやる事か

NHKは委託会社が勝手にやった事と言い訳してるが、委託してNHK名乗らせてる時点で責任はNHKにあるんだよ

そうだ責任はだ、んＨＫにあるんだ。

（受信料払って下さい)

押し売りお断りです、「ガチャン」・・！！

コロナがはやってる間は、不特定多数の家を回ってる人間の相手はちょっとね。

NHKは見ない聞かない払わないの「３ない運動」で切り抜けよう！

>>4443 デベにお勤めさん

この方によるとウイルスなんか大丈夫らしいですよ

↓
コロナウィルスなんて怖くない
【数字】で見るコロナ
Ｎ国党首立花孝志の見解（立花孝志） - YouTube

頼んでもいない荷物を送りつけて料金を要求するのが送りつけ詐欺

頼んでもいない電波を送りつけて受信料を要求するのがNHK

送りつけ・受信料要求詐欺。か！
新手のサギですか：

国民の生活が大事と言いながら
国民の生活を脅かすNHK訪問員を放置する
日本の政治(家)

おじさんから聞いたのですが、NHKの訪問員が宅急便に偽装して、家に入ろうとしたそうです

>>4457

家のチャイムがモニターホンなどで映像が残っているなら警察へ

まずNHK訪問員のエヌリンクスをどうにかしなくては

受信料を払っている奴ってほとんどが私大卒だよね？低階級税という位置づけなのかな？

そうですね、すみませんが 高卒(私立)です。
受験で んＨＫあっさりと落ちました.

↑　東大法学部卒か・・強力なコネが無いとだめですね。

NHKを許すな
もう放送法とか関係なしに世間的にNHKが悪いのは周知の事実
後はNHKに今の問題の責任をどう取らせるか

NHK訪問員に受けた迷惑行為や虚偽の契約を交わされて受信料を多く取られたり、テレビがないのにワンセグがあるというだけで契約させられた人もいる

NHKはその人たちにどう責任を取るのか

NHKのHPに災害時に放送しますってあったから
停電して映らないテレビになんの意味があるのか
問い合わせたら2週間たっても回答なし

ついでに地震でテレビが壊れたら意味ないし
携帯持ってたらただでさえ回線混雑してそうだから災害掲示板利用するよな

回線混んでるときにワンセグなんか使えんのか？

ワンセグって回線関係あるのか？

本当に馬鹿だねお前
たまにはゴミだらけの部屋を出て、臭い身体を洗いながら考えてみろ
だからマツコ・デラックスに気持ち悪い人達と言われるんだよ
お前みたいに金も払わない奴に何でNHKが答えなきゃいけない。
最初からお前なんか馬鹿にしていて答える気なんかないんだよ

ワンセグ携帯にもNHK受信料の支払い義務　最高裁で確定

最高裁は、ワンセグ機能付きの携帯電話を所有すると、
NHKと受信料契約を結ばなければならないかどうか、
という訴訟の上告審で、契約義務はないと訴えた原告側の上告を
いずれも退ける決定をした。

　放送法については、受信設備の設置者にNHKとの
受信料契約を義務付けているが、今回の判決によって、
ワンセグ機能が付いた携帯電話の所有者にも、月額1260円（税込）の
NHK受信料を支払う義務が生じる。

すでに　最高裁で判決がでていますので。　何か。

「ワンセグ携帯を持っている」などと言わなければ良いのです。
わざわざNHKに所有を自慢するからややこしいことになる。

もし聞かれても黙っていれば良いだけの話。
「所有有/無の質問にはお答えしません！　お帰り下さい」でOK。

憲法では黙秘権が認められているし、NHKには捜査権はありません。で、何か？

まぁ訴訟になるのは、NHKの営業を相手にする馬鹿だけなので。。
素直に契約しちゃうバカと、NHKと喧嘩するバカだけが、一生死ぬまで払い続ければいいだけ。
いまの受信料システムはバカだけが負担してくれる最高のシステムだよね。

≫回線混んでるときにワンセグなんか使えんのか？

ワンセグに回線混んでるとか関係ないんだよ
馬鹿
それを自信満々に
すでに　最高裁で判決がでていますので。　何か。

とかズレてること得意満々に言ってるのな。
だからたまには部屋から出て歯を磨いて考えろ
息くせーよ

それなので、どのように自動回収できるか考え中
①TVの購入時にTVカードを渡す気に同時に契約する。
　　----支払いが滞ればカードから受信できなくする。
②携帯の契約会社にそのまま請求する。契約会社から個人に請求する
③NHKの回収員が減り人件費を減らせる。その分受信料を下げる。