盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2)：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
70？
50～60ぐらいじゃないの？
>解約についてはテレビを設置した住居に誰も居住しなくなる場合や、廃棄、故障などにより、放送受信契約の対象となるテレビがすべてなくなった場合は、NHKにご連絡ください。
あれ、受信料は視聴の対価ではない筈なのに
「テレビを設置した住居に誰も居住しなくなる場合」も解約OKなの？
親が病気で実家が空き家になった時、NHKは「テレビを設置している以上解約はできない。
転居先を教えろ。」と相当ゴネた。
入院先を聞き出して、病院に確認するつもりだったらしい。
「教える義務はない。」と言ったら、しぶしぶ解約に応じたが、
実情に合わない現行の放送法はスクランブル化しかない。
受信料払うのが当然。払わないヤツは訴えられろ。あほ。
支払わない馬鹿は逮捕されろ、爆笑ーーーー
↑ 暑さで頭やられちゃったのかな？ オレが治してやろうかな？笑
2184って以前どこかで主婦暴行したヤツですよね。
ここに集まっている輩は精神的にも金銭的にも貧しいな。
2185を収監しますが。収監後、直ちに・・・
契約した場合は、支払う必要があります。
不払いは契約違反です。
未契約は何も違反してません。
未契約でもＮＨＫは訴えています！
ＮＨＫは、放送受信契約を結んでいない事業所や世帯に対し、
契約を結んでいただくよう、これまで繰り返し、お願いをしてきました。
しかし、これ以上の対応を重ねても契約していただくことが難しい
と判断した東京の５世帯に対し、さらに、ていねいに説明をしたうえで
ご理解を得られない場合は、放送法に基づいて▽受信契約の締結と
▽受信料の支払いを求める裁判を起こすことになりました。
NHＫは６月22日、東京都内の一世帯について、
放送受信契約の締結と受信料の支払いを求める民事訴訟を提起した。
未契約世帯に対する民事訴訟は2回目となる。
NHKでは、受信契約を締結しない世帯や事業所に対し、説明を行なってきたが、
NHKでは、「相手方に対しては、誠心誠意の説明を行なったが、
どうしても契約の手続きに応じていただけなかったため、提訴に至った。
今後も受信料の公平負担の徹底のため、あらゆる努力をしていく」。
ＮＨＫを解体することはできないでしょうか？
ＮＨＫをＷＯＷＯＷみたいに本当の契約視聴にしたら、見る人いるのかな？
「テレビがあることをどうやって証明するんだ！」と言って、意識不明直前まで
ボコボコに殴ってやったら、
「ごめんなさい。私が間違っていました」と認めた。
中国を滅ぼすしかありませんね。
いろいろゴタゴタしてるし、この機会に殲滅しませんか？
NHK存続のためにも受信料は必要です。
国民として支払いましょう
賃貸に住んでいるから、受信料払う必要はないと言ったやつがいた。
こいつバカだね。
都営住宅も受信料払う必要はない。
2167、2172
週休３日じゃあないか。
金に余裕があるわりにはせこいね。
受信料の支払？
放送法第６４条に「ＮＨＫの放送を受信することができるテレビをお持ちの場合、ＮＨＫと受信契約をしなければならない」との規定があり、放送法に基づき総務大臣の許可を得て定められた日本放送協会放送受信規約で「受信料を支払わなければならない」と義務づけられています。
したがって、ＮＨＫの放送を受信できるテレビが設置されていれば、受信契約を結んでいただき、受信料を支払っていただくことになります。
法律に契約の自由が保障されているけれど？
契約自由の原則とは、契約を結ぶか結ばないか、契約の内容・形式をどうするかを、国家の干渉を受けず、当事者の自由意志によるという近代法の原則です。
放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、ＮＨＫの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらうというものですから、契約自由の原則自体にも、何ら抵触するものではありません。
http://pid.nhk.or.jp/jushinryo/know/qa.html
契約してないのに、なぜ請求書が届くの？
あー、契約しちゃったらダメだね。
解約の手続きしないで請求書無視ってると大変な目にあうよ。
＞＞2207
＞放送法の規定は、自由意思で受信機を設置した人に対して、
＞ＮＨＫの放送を含む放送を受信する意思があると認めて受信契約をしてもらうというものですから、
＞契約自由の原則自体にも、何ら抵触するものではありません。
このあたりがＮＨＫの詭弁。
放送の受信にＮＨＫを含める意志があるか否かも自由意志。
勝手に含むと決めているのはＮＨＫ。
過去にＣＡＴＶでは、希望すればＮＨＫＢＳにスクランブルかけてくれた。
ＮＨＫの不作為に、視聴者が対価を払う必要はない。
一度契約したならば解約は不可能に近いですあきらめましょう。
＞ＴＶを買ったらNHKを受信する意思がある。
流石に無理があると思いますが。
やはり「見ていない人」からお金を取るにはきちんとした法律が必要ではないでしょうか。
特に、「お金を払わず見ている人」がたくさんいる現状で、「本当に見ていない人」からお金を取るには。
払えないから払いません
「住人の方の名前・・」
ＮＨＫから私へのお手紙には不動産登記所で閲覧したと書いてあったですよ。
違法性は無いでしょう？
>ＮＨＫから私へのお手紙には不動産登記所で閲覧したと書いてあったですよ。
>違法性は無いでしょう？
不動産登記情報の目的外利用は違法じゃないの？
そうだＮＨＫを個人情報法違反で訴えよう、
「個人情報の保護に関する法律」
第二十三条 個人情報取扱事業者は、次に掲げる場合を除くほか、
あらかじめ本人の同意を得ないで、個人データを第三者に提供してはならない。
一 法令に基づく場合
でも、誰の持ち家か？誰が住んでるか？が分かってもテレビが設置してるかどうかとは関係無いですね。
誰が何と言おうと「テレビなんか無いです～♪」と言えばいい。確かめようが無いんだからどうにもならない。
訴えられるのは確実にテレビがある事が分かってる世帯で未契約だったり不払いをしてるところ数件だけだから。
＞訴えられるのは確実にテレビがある事が分かってる世帯で未契約だったり不払いをしてるところ数件だけだから
確実にテレビがあることをＮＨＫはどのように立証したかわかりますか？
さぁ？
でもウチはテレビあるけど、誰にも立証出来ません。だってマンションだからＮＨＫが来てもカメラに職員が映ってたら無視してるから。
人が実際に住んでるかどうかも知らないんじゃない？
勝手に電波飛ばしてるんだからスクランブルでもかけたらどうかね？
そしたら破綻するだろうがね。
ＮＨＫの集金については放送法第64条をお読みください。
集金人と会話する義務はありません。
だからインターホン押しても対応すらしてません。
よって未契約。
ＮＨＫは今後受信契約を「電話でお客様に応諾をいただいた時点で契約が成立する。」
と平成２４年１０月１日から変更いたします。
よって、放送受信契約書の書面による提出は省略となります。
どうしても放送受信契約の締結に応じていただけなかった
未契約世帯に対する民事訴訟を東京都内の５世帯について、
放送受信契約の締結と受信料の支払いを求める
民事訴訟を東京簡易裁判所に提起しました。
たかがNHKの料金渋るために、一生インターホン鳴るたびにビクビクする隠者のような生活するのか。
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9690万円～1億5890万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
59.17m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都江戸川区南小岩７丁目 |
|
5600万円台～9100万円台（予定） |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
45.12m2～74.98m2 |
|
総戸数 45戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
4900万円台～7100万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
