ＮＨＫの受信料払っていますか part3

今から、さかのぼり日本史で嘘番組放送するのかな？

ＮＨＫには諜報部のような部署があるのですね？

善良な市民を我々の受信料で東京簡易裁判所に無差別に訴訟を起こす信じられない組織です。

未契約者に対する訴訟は、報道されないけどどうなった？

契約するということは、NHK職員の年収1780万を認めるということ。
契約者の皆さんは、NHKより高給のようでうらやましい。

そういうあなたは精神的にも貧乏人のようで、
うらやましいｗ

＞＞1846
＞そういうあなたは精神的にも貧乏人のようで、
＞うらやましいｗ

そういうあなたは精神貧乏人
人を誹謗する前に、NHK職員の年収1780万を受信料で支払う理由を説明しなよ。

＞人を誹謗する前に、NHK職員の年収1780万を受信料で支払う理由を説明しなよ。

なんだ？職員の年収額で支払ったり、支払わなかったりするのですか？
なんか本末転倒な話ですね。誹謗されても仕方のない意見だな。さっぱりわからん。

↑逃げずに説明したら？
説明できないならでしゃばらなくていいよ。

法的に収入が保障されているらしいから、NHK職員に年間1800万円の高い給与を払える。
TVを廃棄して、解約しないといけない。

解約しました。

>>1849
誰かと勘違いしてますか？横から書き込んだのですが平均年収が高いから支払わないとか支払うとかそういう問題ですか？って聞いているのです。レベルが低いですね。

職員の高い年収に納得していないので上納金は支出しない。

>>1852
勘違いなんてしてないよ。
他人の馬鹿げた高給のための受信料なんて払う気がしないと考えるのは至ってまとも。
キミが妥当と感じているならキミなりの考えを示せば？

『本末転倒』と感じる程に事情が理解できてないならでしゃばるべきではないよ。

受信契約は、以前のNHK会長が答弁したように「視聴者の理解」に基づく契約。
職員に年間1800万円を支給することに同意できなければ、契約の必要はない。

そのとうり・

＞他人の馬鹿げた高給のための受信料なんて払う気がしないと考えるのは至ってまとも。

あんたの感覚が怖いわ。
まだ、法律論を戦わせるほうがいいと思う。
国のシステムで決まっていることを自分の判断で支払わないことが「まとも」と言ってのけるこの感覚はすごい。もし納得がいかなければ「あんたの持論」をもって裁判でもしてみろよ。絶対に勝てないから。日本は法治国家であり、感情のままにうごく家畜ではないぞ。

民の契約に双方の同意が必要なことは当然です。

払ってない

>>1857
法解釈の正当性でも、公共事業従事者の給与の妥当性でも、キミらは逃げてばっかりじゃないか。

少なくとも私は否定はしていない。
説明を求めているだけだなんだが、個人的な意見も含めて、まともな回答が得られたためしがない。
どうせキミも何も持ってないんだろ？
誹謗目的のレスなんていらないんだよ。

　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　　　＜「法解釈の正当性でも、公共事業従事者の給与の妥当性でも、キミらは逃げて　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ばっかりじゃないか。」
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー’´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一””””~~｀`’ー?､　　　-一”””’ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

支払いを拒否しておいてこれかよｗ

>>1861
誰が支払いを拒否してると言った？
NHKは試聴するから、法律に従って契約してるし、契約に基づいて受信料を払ってるよ。
キミはいったい何なんだ？
変な絵文字なんか使って･･･

お前のような頭の悪い論理にあわせただけだよ。

何の考えも持ち合わせていないガキかオタクちゃんはでしゃばらなくていいんだよ。
黙って受信料だけ払ってろ。

１８５２の文章だけを見ると受信料を平均年収が高いから支払わなくていいという論理。

突然、１８６２では受信料を支払っているし、法律にも従っているという都合のいい後付の言い回しが入ってくる。

こういう輩や都合よく論理をくるくる変えてくる間抜けな人間。

契約もしてないのに、払えるかいな。

日本にいてテレビあるなら契約して下さい（笑）

受信契約書というものは存在せず、NHKの規約に合意しなきゃいけないようだ。
規約への合意は法的な強制？

毎回ここで『受信料が惜いだけなんだろ？』に逃げるんだよね。
放送法上契約の義務がある事と、民法上(NHKがいうところの)契約に合意できない事は別の問題で、どちらも正解なんだよ。
>規約への合意は法的な強制？
ちゃんと説明して差し上げなさいね。

>>1867
沖縄の人に言って下さい

テレビあっても「ありません」と言えば払う必要はありませんよ。これ間違いないです。
あるかないかを調べる権利はｎｈｋにはありません。

うちは子供がいる手前そこまでして嘘はつけません。笑

1780万の年収に寄附つもりありません
NHK払いません

テレビがないのに、どうして受信料払わなければならないの？？爆

テレビないのは支払わなくていいがなぜいちいち書き込むが理解できん。

んだ。

年収1780の寄附いつまで続けるつもり？断固ボイコット
NHK民営化
視聴料0まで戦うべき

＞＞1876
＞テレビないのは支払わなくていいがなぜいちいち書き込むが理解できん。

契約と支払いを意図的に混同してる。

テレビがない人は契約しなくていいだけ。支払いではない。
テレビがある人も、契約書＝規約を読まずに契約せず
じっくり規約を読込み不明な点は質問すべし。

↑どっちでもええよ。なんか世の中に不満がありすぎやねｗ

契約関係の仕事をしてるから、契約書のない受信契約？のおかしさが気になるだけだよ。

別にNHK 見ないし

平均年収1780万

日本薄給協会ではなかったのか？！

昔、私の友人は給料が安いことを理由に、ＮＨＫ辞めて他の会社に入り直したけどね。

正社員じやない集金人だから

野田総理大臣のやらせ番組発覚！ご愁傷様です。
http://nns2ch.net/archives/6071718.html

B-CASカードが挿入されていないとテレビは映らない。

B-CASカードは簡単に抜き差しが可能ですので、

テレビが無いと思えばテレビがないことになる。

貧乏人のつぶやきは今日も続く～・・・
月々数千円の小銭惜しさにねｗｗｗ

後に続くは能無し守銭奴
勧誘のオッサンか、縁故で入ったボンクラ職員か
その正体はいまだ不明･･･

■参議院予算委員会で明らかになったNHK職員の優遇された健康保険料

　昨年9月28日、民主党の櫻井充議員は、NHKが中継する参議院予算委員会の中で、小宮山洋子厚生労働大臣に日本放送協会健康保険組合の保険料率を問いただした。

　小宮山大臣が明らかにしたNHK健保の保険料率は5.35％（当時）。

　中小零細企業の従業員が加入する全国健康保険協会（協会けんぽ）の2012年度の保険料率は10％なので、NHK健保はその半分程度しか負担していないことになる。

　さらに櫻井議員は、「NHKの保険の負担は、事業主負担62、本人が38なんです。こんなに恵まれているんですね」と労使の負担割合にも言及した。

払ってないけど…
請求や集金も来ないし適当なんだな。

払いたい人は払ったらよろしい。
契約しない人に難癖つけても、理屈がないから人格を揶揄するだけ。
大きなお世話。

・B-CASカードが無いとテレビ映りません。
・B-CASカードは簡単に抜き差しできます。

もう、あなたの家にはテレビが無いということです。

京都18歳少年の無免許運転事故　搬送先救急センター「マスコミが霊安室前にカメラをかまえ家族を無断で撮影」と訴える


マスコミ達は霊安室の前にカメラをかまえ、帰ろうとする家族の映像を無断で撮影。但馬救命救急センター側は再三取材は断っていたという。



TECCMC's BLOG（但馬救命救急センターのブログ）より
http://teccmc.blogspot.jp/2012/04/423.html

そして貧乏人は今日もつぶやくのであった。
憐れやな。

↑
受信契約を締結させる理屈がないから人格を揶揄するだけ。
地域スタッフ工作員、大きなお世話。

・B-CASカードがありません。
・テレビにB-CASカードを挿入するところもありません。
・テレビ物凄く厚いです。
・UHFアンテナありません。
・ケーブルテレビも加入してません。

これでも受信料払う必要ありますか？

それってブラウン管式ＴＶですね

低解像度受信装置は契約対象外です！

放送法第64条（受信契約及び受信料）に該当しません。

フリーダイヤル0120-151515で聞いてみましょう。

アナログチュ－ナーのTVは、契約不要でしょ？
うちにはブラウン管式ＴＶしかないし。

年収が４００万程度の方は厳しいですねｗ必死すぎて笑えるｗ

必死すぎしてます
年収が２５０万程度の方”です。
免除下さい。

↑社会の寄生虫。

>↓社会の寄生虫。
国民の財産の電波でお金払えという言う放送局「んＨＫ」の事ですか？

ＮＨＫも寄生虫。ＮＨＫを非難しているお前らも寄生虫。
ということでＯＫだなｗ

ＮＨＫは皆さんの受信料で運営されています。

　引越しの際はNHKにもご連絡を　!

単身赴任です。
回ってきたアンちゃんに払えと言われています。
一つの生計で受信料を2つ、大学生をいれれば3つになります。
払う理由が分かりません。

生活保護世帯は払わなくても良いが、それよりも収入が少ない学生（留守家族、学生）はその対象で、それを親から取る。
車は住居とみなして払わなくても良い。
同世帯に複数のテレビがあっても１台分で可。
食堂のテレビは同世帯の２台目のテレビとみなすなど、視聴料を徴収し易いご都合主義で徴収対象を決めている。
法律的にはどう定めらているのでしょうか？

あまりに腹が立つから、今払っている分も止めようかと思う。

思いっきりよく、止めましょう。

私は単に「見積書や契約書のない契約締結はできない。」と断っている。
明細のある見積書と契約書を要求しても、長い間持ってこない。
NHKは契約したくないようだ。

契約したく有りません。

法律で契約締結が決まってるなら契約書があるはず。
契約書は通常印紙税の対象になるが、節税のつもりか？

片務契約です

対価性がないってことか

印紙税法7号文書該当だろう。

払ってない。払いたくない。集金に来るけど、毎回違う人。

＞片務契約です

内容は片務契約でも、契約当事者双方が署名した契約書が必要。
印紙もいるんじゃない。

片務契約であれば契約書に特記が無いと無償ではないかい。

電波を送る。
それを受信するから、その対価を払う。

あっ、一方的に送っているから片務？

そうです垂れ流しです、片務＝無料です。

対価無償なら契約書はいらない。
債務を認めさせる為の受信契約。

片務契約には無償と有償があるね
だからそれを明記した契約書ペーパーが
いるのよ！

こんなの常識！！

相変わらず貧乏人と暇人があつまるスレやね。
そのエネルギーを別のところに活用しなさい。あまりにもひどい連中だ。

放送局は電力を多く消費して電波を出しています
電力料金が１０%アップしますので
受信料も一方的に値上げさせて頂きます？！

協会関係者は、そのエネルギーを契約書作成に活用しなさい。あまりにもひどい連中だ。

契約根拠を示せなくなると、人格を揶揄するのが協会支援者のパターン。
NHKホームページの受け売りでもしたらいいのに。

受信契約を結んでいない一般世帯を相手取り、ＮＨＫが初めて契約締結と受信料支払いを求めた訴訟の第１回口頭弁論が１０日、東京地裁（斉木敏文裁判長）であった。ＮＨＫは、被告男性が約６年前から衛星放送を受信できていたことが確認されたとして、提訴した段階の請求額４５８０円から増額、過去にさかのぼり計１６万８７２０円の支払いを求めた。放送法はＮＨＫ放送を受信できる設備を設置した場合は受信契約を結ぶことを定めている。ＮＨＫは昨年１１月、男性を含む計５世帯を提訴。４世帯は契約を結び、衛星放送を含めた２カ月分の受信料４５８０円を支払ったが、男性は応じなかった。

確認できなければいいのか。
ウチはマンションだからエントランスでシャットアウトだし、ケーブルテレビだし、調べる術が無いでしょうね。

契約の義務があったというだけで債権は存在しない。
16年前から契約と受信料の督促状を送り続けていたなら可能性はあるかもしれないが、遡及して支払えなんて認められる訳がない。
NHKの真意はなんだろう？

小銭で今日も貧乏人は喚く～。

物の道理も法律も何も知らない、小汚い守銭奴が現れたので退散します。

手を抜いて課金体系を確立して来なかったのだから、今更どうこう言うのはおかしいのでは？

NHKには確認の術がない。

確認する術がない
残念です

テレビの設置を止めることにしました。
時間の無駄です。

逮捕だろｗ

ＮＨＫ委託会社の社員、受信契約書を偽造
読売新聞 5月13日(日)20時39分配信

　ＮＨＫ鹿児島放送局（鹿児島市）から受信契約業務を委託された会社の男性契約社員が衛星放送の放送受信契約書を偽造し、鹿児島県霧島市の男性の口座から受信料として５４４０円が引き落とされていたことがわかった。

　契約社員は偽造を認めているといい、同放送局と委託会社は動機や経緯を調べるとともに、１２日に男性に謝罪し、ＮＨＫ側に支払われた受信料を返金した。

　同放送局によると、偽造契約書は２月２９日付で、男性名の署名と押印があったが、男性の筆跡ではなく、印鑑も男性が使っているものではなかった。

　男性は地上放送の受信料については口座引き落としの手続きをとっており、ＮＨＫ側は契約書の署名と押印が本人のものか確認しないまま、４月２６日に同じ口座から２～７月分の衛星放送受信料として５４４０円を引き落としたという。

　地上放送の受信料は８月に１年分が引き落とされることになっており、男性の家族が通帳を記帳した際、余分な徴収に気づき、５月１日にＮＨＫのコールセンターに相談した。

　契約社員は「偽造は１件だけ」としているが、同放送局でほかに偽造がないか調べているという。同放送局の森田泰孝・副局長は「委託会社の管理不徹底でお客様にご迷惑をおかけし、大変申し訳なく思います」としている。 .

社会的に公共性のある組織、協会が
こんな反社会的・詐欺師的行為を
行うのでしょうか。

株式会社として出直して下さい
税金のように全国民から受信料を

むしり取ってるのだから。

委託会社の責任にしたいのだろう。
OBの天下り会社で、質の悪い地域スタッフを雇って契約をとる。
契約の基本も知らない無知なスタッフに、締結代行させるのは無責任。

＞小銭で今日も貧乏人は喚く～。

大企業は小銭などいらない。