盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2)：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かＮＨＫの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・？？
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。ＮＨＫなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの？
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか？
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
今から、さかのぼり日本史で嘘番組放送するのかな？
ＮＨＫには諜報部のような部署があるのですね？
善良な市民を我々の受信料で東京簡易裁判所に無差別に訴訟を起こす信じられない組織です。
未契約者に対する訴訟は、報道されないけどどうなった？
契約するということは、NHK職員の年収1780万を認めるということ。
契約者の皆さんは、NHKより高給のようでうらやましい。
そういうあなたは精神的にも貧乏人のようで、
うらやましいｗ
＞＞1846
＞そういうあなたは精神的にも貧乏人のようで、
＞うらやましいｗ
そういうあなたは精神貧乏人
人を誹謗する前に、NHK職員の年収1780万を受信料で支払う理由を説明しなよ。
＞人を誹謗する前に、NHK職員の年収1780万を受信料で支払う理由を説明しなよ。
なんだ？職員の年収額で支払ったり、支払わなかったりするのですか？
なんか本末転倒な話ですね。誹謗されても仕方のない意見だな。さっぱりわからん。
↑逃げずに説明したら？
説明できないならでしゃばらなくていいよ。
法的に収入が保障されているらしいから、NHK職員に年間1800万円の高い給与を払える。
TVを廃棄して、解約しないといけない。
解約しました。
職員の高い年収に納得していないので上納金は支出しない。
>>1852
勘違いなんてしてないよ。
他人の馬鹿げた高給のための受信料なんて払う気がしないと考えるのは至ってまとも。
キミが妥当と感じているならキミなりの考えを示せば？
『本末転倒』と感じる程に事情が理解できてないならでしゃばるべきではないよ。
受信契約は、以前のNHK会長が答弁したように「視聴者の理解」に基づく契約。
職員に年間1800万円を支給することに同意できなければ、契約の必要はない。
そのとうり・
＞他人の馬鹿げた高給のための受信料なんて払う気がしないと考えるのは至ってまとも。
あんたの感覚が怖いわ。
まだ、法律論を戦わせるほうがいいと思う。
国のシステムで決まっていることを自分の判断で支払わないことが「まとも」と言ってのけるこの感覚はすごい。もし納得がいかなければ「あんたの持論」をもって裁判でもしてみろよ。絶対に勝てないから。日本は法治国家であり、感情のままにうごく家畜ではないぞ。
民の契約に双方の同意が必要なことは当然です。
払ってない
>>1857
法解釈の正当性でも、公共事業従事者の給与の妥当性でも、キミらは逃げてばっかりじゃないか。
少なくとも私は否定はしていない。
説明を求めているだけだなんだが、個人的な意見も含めて、まともな回答が得られたためしがない。
どうせキミも何も持ってないんだろ？
誹謗目的のレスなんていらないんだよ。
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜「法解釈の正当性でも、公共事業従事者の給与の妥当性でも、キミらは逃げて ばっかりじゃないか。」
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
支払いを拒否しておいてこれかよｗ
>>1861
誰が支払いを拒否してると言った？
NHKは試聴するから、法律に従って契約してるし、契約に基づいて受信料を払ってるよ。
キミはいったい何なんだ？
変な絵文字なんか使って･･･
お前のような頭の悪い論理にあわせただけだよ。
何の考えも持ち合わせていないガキかオタクちゃんはでしゃばらなくていいんだよ。
黙って受信料だけ払ってろ。
１８５２の文章だけを見ると受信料を平均年収が高いから支払わなくていいという論理。
突然、１８６２では受信料を支払っているし、法律にも従っているという都合のいい後付の言い回しが入ってくる。
こういう輩や都合よく論理をくるくる変えてくる間抜けな人間。
契約もしてないのに、払えるかいな。
日本にいてテレビあるなら契約して下さい（笑）
受信契約書というものは存在せず、NHKの規約に合意しなきゃいけないようだ。
規約への合意は法的な強制？
毎回ここで『受信料が惜いだけなんだろ？』に逃げるんだよね。
放送法上契約の義務がある事と、民法上(NHKがいうところの)契約に合意できない事は別の問題で、どちらも正解なんだよ。
>規約への合意は法的な強制？
ちゃんと説明して差し上げなさいね。
知らんがな（笑）
テレビあっても「ありません」と言えば払う必要はありませんよ。これ間違いないです。
あるかないかを調べる権利はｎｈｋにはありません。
うちは子供がいる手前そこまでして嘘はつけません。笑
1780万の年収に寄附つもりありません
NHK払いません
テレビがないのに、どうして受信料払わなければならないの？？爆
テレビないのは支払わなくていいがなぜいちいち書き込むが理解できん。
んだ。
年収1780の寄附いつまで続けるつもり？断固ボイコット
NHK民営化
視聴料0まで戦うべき
＞＞1876
＞テレビないのは支払わなくていいがなぜいちいち書き込むが理解できん。
契約と支払いを意図的に混同してる。
テレビがない人は契約しなくていいだけ。支払いではない。
テレビがある人も、契約書＝規約を読まずに契約せず
じっくり規約を読込み不明な点は質問すべし。
↑どっちでもええよ。なんか世の中に不満がありすぎやねｗ
契約関係の仕事をしてるから、契約書のない受信契約？のおかしさが気になるだけだよ。
別にNHK 見ないし
平均年収1780万
日本薄給協会ではなかったのか？！
昔、私の友人は給料が安いことを理由に、ＮＨＫ辞めて他の会社に入り直したけどね。
正社員じやない集金人だから
B-CASカードが挿入されていないとテレビは映らない。
B-CASカードは簡単に抜き差しが可能ですので、
テレビが無いと思えばテレビがないことになる。
貧乏人のつぶやきは今日も続く～・・・
月々数千円の小銭惜しさにねｗｗｗ
後に続くは能無し守銭奴
勧誘のオッサンか、縁故で入ったボンクラ職員か
その正体はいまだ不明･･･
東京都文京区小石川４丁目 |
|
9690万円～1億5890万円※権利金含む |
|
2LDK～3LDK |
|
59.17m2～76.81m2 |
|
総戸数 522戸 |
東京都江戸川区南葛西５-6-4 |
|
4600万円台～7700万円台（予定） |
|
1LDK+2S（納戸）～4LDK |
|
62.72m2～82.02m2 |
|
総戸数 155戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
4900万円台～7100万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
東京都江戸川区南小岩７丁目 |
|
5600万円台～9100万円台（予定） |
|
2LDK・2LDK+S（納戸） |
|
45.12m2～74.98m2 |
|
総戸数 45戸 |
