ＮＨＫの受信料払っていますか part3

>>1219

ＢＢＣって確か５年に一度、国民投票なかったっけ？
投票の結果過半数超えなかったら解体だよね。
だから国民の信頼を得る為に必死。

ＮＨＫも支払い義務化にして罰則つけてもいいと思うけど
国民投票は必須よね。

法律に基づいて徴収されている受信料を
支払おうとしない人間がどの面下げて…

その法律自体が不満なら
ＮＨＫに訴えられる前に自分から債務不存在の確認訴訟でも起こすのが筋だろうな。

・今の受信料制度は強制力はありません。罰則規定はありません。
　そういう中で、ＮＨＫと視聴者との信頼関係で成り立っている、
　この制度をできるだけ維持したいと、私は思っているところで
　あります。（156回国会）

・私どもは、常に視聴者との信頼関係で成っているんだ、視聴者
　の信頼をなくせばＮＨＫは受信料は集まらない、そういうシス
　テムになっておるわけであります。（154回国会）

・ＮＨＫは罰則規定、いわゆる公権力が働かなくて、ＮＨＫと
　国民との信頼に基づいて受信料をいただいているという、全く
　世界に例のない理想的な公共放送であります。（145回国会）

まぁ裁判の結果がでればわかるんじゃない？
結局裁判には至らず和解　という結果にならなければね･･･。

契約してれば支払うしかありませんが、未契約なら支払うべき債務は存在しませんからね。
今回の未契約訴訟も敗訴したところで、｢被告は放送法に従い契約しろ｣でおしまいでしょう。

出廷しなくてはいけないだろ。
普通は訴えられた時点で支払わないといけなくなるんじゃない？

明らかに優先的地位を悪用して訴訟を道具にした脅迫行為。
もう完全に電波利権暴力団と思われても仕方がないでしょう。

このような反社会的団体の恐喝脅迫行為に対抗するには国民は団結して戦うしかないかもしれません
しかし一度完全に潰すべきでしょうね

これで国民の福祉が目的など
聞いて呆れ果てます。

>>1228
遡及したとしても訴えを起こした日か、(あれば)内容証明で契約の締結を請求した日まででしょうね。

>>1227
司法判断が出ても無視していればよいと？

子どもの駄々っ子だね、もはや。

>>1231
1227をどう読めば｢｣無視してればよい｣になるのでしょうか？
未契約訴訟でどのような司法判断が下ると考えてるのですか？

日本国憲法に保障された私的自治の原則つまり契約自由の原則が当てはまるかがポイントですから
是非とも最高裁判所まで行って欲しいですね。

>日本国憲法に保障された私的自治の原則つまり契約自由の原則が当てはまるかがポイント
私もその辺りが審理される事を期待していますが、全て織り込み済みではないでしょうか？
32条但し書きにしろ、私的自治の原則にしろ、「契約の義務は無い」との判例が出てしまっては、既契約者からの解約の申入れが殺到するでしょうからね。
NHK自らが、そのようなリスクの高い裁判を起こすとは考えにくいです。

今回の未契約訴訟について被告の詳細は不明ですが、憲法持ち出してとことん争うようなタイプではなく、
「テレビ？あるよ。NHK？ええ視てますよ。受信料？それがどうした、取れるモンなら取ってみろ！」
と開き直った、輩的な人を訴えているのではないかと考えています。

これからは
憲法に違反した行為をしないよう
みんなで監視していきましょう！

ＮＨＫに使ってるお金を貯めて中国と北朝鮮に向けてミサイル設置した方が全国民のためになると思う。

日本には地対地ミサイルが必要だ。
お前らＮＨＫごときにうだうだいっている連中に覚悟はあるか！

早くスパイ防止法をつくろう。

ＮＨＫ国有化法案もお願いします。

大晦日 紅白歌合戦はどうしても見るな！
少女時代・レディー・ガガでるし！