匿名さん
[更新日時] 2024-12-08 21:16:17
盛り上がっているようなので、part3作りました。
引き続き、お願いします。
※前スレのスレ主さまのコメントをそのまま転載します。
前々スレ:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/22620/
前スレ(part2):https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/147410/
引っ越し以来、ケ−ブルテレビの契約をしました。確かNHKの受信料セットのコ−スが
あり、払っているのもとばかり思っていたら、請求書が・・??
ケ−ブルに確認したら、払ってないとのこと。アレ。。
でも、何か腹が立ってきました。NHKなんてほとんど見ないのに、何で払わなきゃなんないの?
受信料不正に使っている話の発覚以来、何十万世帯も延滞者が出てるみたいだし。
でも、このままほっといて、積み重なる延滞料金見るのも気分悪いし・・
皆さんは、どうしていますか?
[スレ作成日時]2011-06-02 21:21:48
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
NHKの受信料払っていますか part3
-
122
匿名さん
個人の意思・権利を排除してでも「放送法に従い契約せよ」となるのか
なっちゃてるね。あくまでもハードウエアによる契約・支払い強制の可否だ
からね。条文にハードウエア(機器)としっかり書いてあるから裁判所はそ
れに忠実に従っただけね。
当該条文が、機器ではなくヒトに対してなら、思想信条で争えただろうね。
契約したくない権利もあるから、NHKが受信できないようにハードウエア
を何とかしろと言ってるね。
ハードウエアの問題だね。だからハードウエアを何とかするのが最善だね。
更にダメ押しで”締結しなければならなず”と、契約義務があると言い切って、
債務名義をNHKに与えてますね。
次は未契約者だね。同じ論法でNHKは対応するだろうね
思想信条はもういいから・・・未契約者についての”思想信条”の取り扱いに
ついては、判例が無いからね。
思想信条で戦おうとする論説エネルギーをNHKが見れなくなって無料民放&
NHK以外の有料放送がハードウエア開発のための電子回路の研究に振り向け
てNHKの鼻を明かしてやるほうが得策かと・・・
-
123
匿名さん
×思想信条で戦おうとする論説エネルギーをNHKが見れなくなって無料民放&
NHK以外の有料放送がハードウエア開発のための電子回路の研究に振り向け
てNHKの鼻を明かしてやるほうが得策かと・・・
●思想信条で戦おうとする論説エネルギーをNHKが見れなくなって無料民放&
NHK以外の有料放送が、支障なく受信できる、
それなりのハードウエア開発のための、電子回路の研究(電子工学の勉強)に
振り向けてNHKの鼻を明かしてやるほうが得策かと・・・
-
124
匿名さん
-
125
匿名さん
>個人の意思・権利を排除してでも「放送法に従い契約せよ」となるのか
>なっちゃてるね。
NHKが詐欺まがいに洗脳してきただけですが?
>あくまでもハードウエアによる契約・支払い強制の可否だ
>からね。条文にハードウエア(機器)としっかり書いてあるから裁判所はそ
>れに忠実に従っただけね。
違います。
契約の履行を認めただけで、放送法は何ら関係ありません。
>被控訴人の放送を受信することができる受信設備を設置せず,契約をしない自由もある
>のであって,
> ~設置したら民法ではなく、契約強制の特別法を特別法優位により適用しますという
> ことでしょう
根本的に勘違いしています。
契約を解除する機会があったのに、契約関係を継続してきたのは被告の落ち度です。
だから、契約を履行しうなさい。
と言う意味です。
-
126
匿名さん
実質の抱き合わせ販売なら、
公正取引法とか独占禁止法で、いけるんじゃない?
-
128
匿名さん
「ここにサインしてください」って、ドア開けるなり、いきなり言うアフォがいたけど、
するわけないわな。
契約書もみせてくれないし、新聞の勧誘以下じゃあ!
-
129
匿名さん
--はいはい。
被控訴人の放送を受信することができる受信設備を設置せず,契約をしない自
由もある
-受信設備を設置せず
-。
契約を解除する機会
-契約の解除とは、NHKを受信できるハードウエアの撤去でしょ。
根本的に勘違いしています。って自分の意見以外は全て誤りと言われて
全面否定されるのであれば、あなたと議論を戦わせる有意性が見いだせ
ませんね。
嫌NHKは同じだからということで議論してきましたが結局は、
【あなたは正しいすべて思想信条が最優先だね】に類することを、議論
相手に述べさせる=屈服させるために心血を注ぎ、NHK対策をするの
ではなく、相手をデベートの対象としていますね。
>>だから・・・・あなたは世界一正しいことを言う者である。
これで満足ですね。
あなたとの議論は(↑)これをもって終結ですね。
あなたは正しいと述べてあげてますからね。
それでは。。。
-
130
匿名さん
訂正ね
-はいはい。
被控訴人の放送を受信することができる受信設備を設置せず,契約をしない自
由もある
- (+)
契約を解除する機会
-契約の解除とは、NHKを受信できるハードウエアの撤去でしょ。
それではね。
* *
-
-
131
匿名さん
ということで・・・思想信条ONLY厨はディベート目的のようなので、時間の無駄な
ので置いといて。。
117 118 の続き
NHKの地デジが受信できないところが大量にあるね。NHKの小規模中継局について
はデジタルで開局しないところがすごく多くてアナログが停止すれば廃局です。
しかし、総務省の地デジ難視聴地域に挙がっていない所が殆どですね。
「CATVに加入すれば視聴できる」からNHKのサテライトが廃局になっても
難視聴にならない。
だから、難視聴対策はしない。どこかの別荘地は20万円?。奈良県南部は8万円?。
(工事費が予想出来ないから2万円程度加算でいいのかな?)
高額な加入金+工事費が支払えなくても「難視聴ではない世帯」とされて、地デジ
難視聴対策のセーフティーネットのホワイトリスト(在京局をBSデジタルで視聴)
の対象になってません。
全国いたるところに、このような地域があります。
--
NHKは大幅にサテライト局を合理化して難視聴地域を大量に出しています。
CATVで視聴可能だからと難視聴対策はしない。としてますね。
-----
やっと本題です。NHKの受信料の支払い義務を電波による放送+CATVに拡大
して、
高額なCATV加入料+工事費を視聴者に支払ってもらって、自らは全国あまねくを放棄
して、大量のサテライト局を潰してしまい、難視聴対策をせずに、
CATVを受信契約義務の対象にしてしまいました。
全国あまねくという看板も、地デジで偽りの状態になり、視聴者にCATV料金の
新たな負担を求めて、更に受信料を水揚げできるようにしてしまいましたね。
NHKの受信料の徴収の理由のひとつである。全国あまねく放送(地上波)が受信できる
ようにする。が偽りになったので・・・・
受信料制度ではなく、スクランブル化などを採るように求める理由が1つ増えたね。
うーーん。
-
132
匿名さん
NHK対策のハードウエアのクリアしなければならない条件ね
前出の高裁判決で求められているハードウエアの条件は
「NHKの放送が受信できない」+(民放の受信を阻害するものではない)
これを忠実に満たせば最高裁の判例に乗っかれるということのようですね。
簡単なようでかなり難しいテーマです(現在鋭意開発中です)
----
問題
電気用品取締法(製造)
NHKの有する特許(地デジ・デジタルBS)
家電メーカー等が有する工業所有権
など、他にも色々とクリアしなければならない問題がいっぱいあるようです。
それでわ
-
-
133
匿名さん
× これを忠実に満たせば最高裁の判例に乗っかれるということのようですね。
○ これを忠実に満たせば高裁判決に乗っかれますね。最高裁も棄却、
「NHKの放送が受信出来ない」という高裁判決文にイチャモンを付けずにそのまま
原告の上告を棄却してますね~高裁判例に乗っかれば良いということのようですね。
-
134
匿名
NHK職員の給料下げて受信料安くできないんですかね?リストラして派遣や契約ふやせばみんな助かるよ
-
135
匿名さん
それならいっそのことNHK自体なくしちゃえばいいんじゃない?
正直なくても困らないし。
-
137
匿名さん
-
138
匿名さん
思想信条厨のディベートくん。
アホらしくなって相手してもらえなくなったね
もう現れないの?
-
139
匿名さん
-
140
匿名さん
人生イバラの道と落とし穴・・・・
**NHKはいつもあなたのパートナー**
-
141
匿名さん
↑間抜けが反応しました!
はははは。
マヌケと罵り合いする民度の低さじゃ百戦錬磨のNHKの思うツボだね
-
143
匿名さん
ディベートの世界にようこそ!
NHKは皆さんの受信料で運営されています。
-
144
匿名さん
-
145
匿名さん
NHK対策のディベートに長けた者が自分の得意とする分野で
ハードウエアを開発している反NHKの技術屋を叩いて面白いか?
機械を作ろうとしている者が得意とする理系分野では議論を避け
て一切議論していないだろ
契約の瑕疵やNHKからの訴訟待ちだの挙句には最高裁まで憲法論議
を持ち込んで戦おうとするプロ市民と付き合うより
放送法に準拠した拒否機器をさっさと取り付けたいね
NHKが受信出来ない機械の販売開始に期待する
NHKが見れてしまう詐欺機械でなければ買ってやる
-
146
匿名
NHK職員の高給取りのために受信料払うのはまっぴらゴメンです
まず自分らの給料年収三百万にへらしてから徴収してくれ
-
147
匿名さん
1600万ですから300は無理です
支援金と思って払ってくださいね。
-
149
匿名さん
-
150
匿名さん
視聴者である国民に電波を自由に選択する権利を保証せよという議論なら意味はある
なら意味はある。ってか、自分の得意分野以外の議論を無視して偏っている
偏った思想の持ち主で無いならバランス良く理系思想のネタを出したらどう?
所詮、文系のみの思想に偏ったひまなプロ市民だねぇ
-
-
151
匿名
>>145
法律の基本を無視して全面否定してるのは技術屋さんでしょ?
ディベートとか、そういう問題じゃない。
-
153
匿名さん
-
154
匿名さん
NHKを見ない人は、32条の但し書きにより自分には契約の義務が無い事と、NHKに協力するつもりは無い事をはっきり伝えればいい。
条文に書かれているとおりだから、違法行為でも脱法行為でもなんでもない。
万一裁判になって敗訴したとしても、未来に向けての契約を命じられるだけの事。
未契約であったなら当然債務は存在しないから、過去に遡って受信料を請求されることもない。
-
155
匿名さん
法律の基本を無視?
NHKが受信できるテレビが無い。受信料なし
NHKが受信出来るテレビがある。受信料あり
NHKが物理的に受信できなければ民放を見ていても、受信料なし
放送法の単純明快なロジック解らないのかな?
テレビの撤去、アンテナ線を外す、
法に対応した機械を設置して「民放しか映らない機械を取り付け済み」
の一言でおしまい。
契約が、憲法が、瑕疵が、但し書きが、などの文系的な議論は一切問われない
暇なプロ市民にとって瞬殺的な解決は物足りないので嫌なのだろう
-
156
匿名さん
↑煽ってる?
ハッキリと言う事により、裁判に勝ってもNHKに目つけられる事は得策ではありません。
・NHKと契約しない事。
・宅配便以外で知らない人が家に来た場合、得する事は何一つないという事をきっちりと胸に刻み、絶対に対応しない事。
(別に居留守をしたり、静かにしたり、電気を消したりする必要は無いです。とにかく無視して対応しない事)
この2点だけは死ぬまで守りましょう!
-
157
匿名さん
154←156だね。155、投稿ボタン押すタイミング悪杉w
-
158
匿名さん
NHKを見ない人には契約の義務は無いと法律で決まってるんですよ。
と徴収員に教えてあげるだけです。
議論も費用も民放しか映らない事を説明する必要もありません。
-
159
匿名さん
>155
ご商売なのはわかりますが、
ふざけるなNHK!ってスレで、全面的にNHKを指示するのもどうかと・・・
-
160
匿名さん
-
161
匿名さん
受信料を払わないための瞬殺技法の使用がNHK擁護とは恐れ入った
文系的な議論は問われない物理的な解決方法は
プロ市民にとっては許せないのだろ
-
-
162
匿名さん
-
163
匿名さん
インターフォンに応答しないのが一番だけど、
たま~に、からかってみたくなるwww
-
164
匿名さん
地域スタッフが来ても「契約しない」と明言すれば帰ります。
都会では契約しない世帯が多いようで、しつこく来ることはない。
はっきり意思を示せばOK。
-
165
匿名さん
-
167
匿名さん
-
168
匿名さん
ここに巣くっている住人はNHKを非難することしか頭にないようだ。
ただ大震災のときにヘルメットをかぶり、興奮気味の民放アナと冷静なNHKと
の対象もおもしろい。
-
169
匿名さん
↑何が面白いのかよく判らんが、
アンタみたいなNHK依存の情報弱者と、不要な放送局存続のために受信料を払ってやってるんだよ。
ありがたく思え。
-
170
匿名さん
最近出てこない”プロ市民”のお兄さんはどこ行ったのかな?
-
171
匿名さん
ここのスレッドでは、下手なコメント書くとすごい中傷コメントされるから怖いよね。
-
172
匿名さん
オイラはノッポさん世代だが、"ワクワクさん"や"おかあさんといっしょ"の事を考えると、やっぱりNHKは必要だと思う。
-
-
173
匿名さん
>>170
妄想解釈してる人を退治したので出番がなくなりました。
-
174
匿名さん
-
175
匿名さん
-
176
匿名さん
”ロジック”だの”ディベート”だのほざくトンチキが現れなきゃ”プロ市民”出来ないじゃないか!
-
177
匿名さん
-
178
匿名さん
-
179
匿名さん
-
180
匿名さん
教えて下さいではないだろ。おまえは使っている奴か?
使っているなら質問に答えろ。質問に質問してどうする。
-
181
匿名さん
↑
こういうネチネチした人って……
人生楽しんでますか?
周りから嫌われてませんか?
気付いてないですか?
-
182
匿名さん
-
-
183
匿名さん
っていうか、
「意思」と「思想」の違いも解らないトンマをおちょくってるだけなんですけど?
-
184
匿名
払いたくないけど払っています、1年間で23000円〜高いすぎる
-
185
匿名さん
-
186
匿名さん
-
187
匿名さん
粘着厨 攻撃厨 批判厨 無限ループ厨 自己神格化厨
ばかりですね
-
188
匿名さん
っていうか
は何にかかっているの?
やはりまともに日本語を使えない間抜け。
-
189
匿名
-
190
匿名さん
質問には答えられないんだね。これからは答えられることだけ
書き込めよ。 て、いうか。(笑)
-
192
匿名さん
No.190
ネトサヨや左よりの活動家を誹謗する言葉だろ?
「意思」と「思想」をゴッチャにするなって書いたのに理解できなかったの?
左よりのレスなんてないし、NHK批判がプロ市民に該当するなら、ここに書き込んでる人は全員プロ市民だ。
そんな言葉使って無理矢理煽ろうとするから、おちょくられるんだよ。
-
193
匿名さん
-
194
匿名さん
-
195
匿名さん
-
196
匿名さん
>>193
思想信条厨w
ディベートw
ロジックw
プロ市民w
-
197
匿名さん
N 日本 H 引き篭り K 協会
N 粘着 H 批判 K 協会
の連中が
N 日本 H 放送 K 協会
を無限ループの自己神格化理論で批判するスレだな
-
198
匿名さん
「プロ」ってカビの生えたプロなんとかという奴?もう死語だろ。
本来ブル市民と敵対するものじゃないの?
-
199
匿名さん
-
200
匿名さん
-
201
匿名さん
-
202
匿名さん
どなたかわかる方がいたら教えてください。
実家ではケーブルテレビを契約したときに、自動的にNHKの受信料も払うようになってしまったのですが、NHKだけ解約することはできないでしょうか?私の家ではケーブルだけで契約ができています・・・。
-
203
匿名さん
↑ 200 自分が正しいと決めた教養がないって?自己神格化理論で批判するスレだな
ははははは
-
204
匿名さん
-
205
匿名さん
>自己神格化理論で批判するスレだな
NHKも神ですから。
-
206
匿名さん
-
207
匿名さん
-
208
匿名さん
-
209
匿名さん
-
210
匿名さん
>実家ではケーブルテレビを契約したときに、自動的にNHKの受信料も払うようになってしまったのですが、NHKだけ解約することはできないでしょうか?
CATVは、放送法の規定する「放送」ではないので契約義務なし。
ケーブル会社が代理徴収しているなら、解約を申し入れて払わなければいい。
-
211
匿名さん
>>202
>>210
別に義務とかじゃなくて、普通に「テレビ処分したので・・・」ってヘラヘラしながら下手に出て解約すればいい。
あと1ヶ月もしないうちに地上波の放送が終わるんだし、「映らないから捨てました。解約します」で、いいんじゃない?
わざわざマークされるような言動しちゃダメだよ。
-
212
202
みなさん、ありがとうございます。
CATVのHP見たら、団体だと安いからと代理徴収になっているようでした(・_・;)
個別で払うからと代理徴収の解約を申し入れてみようと思います・・・(無理があるか)
-
213
匿名さん
-
214
匿名さん
NHKの受信契約は義務だと信じ込んでる世代に「契約は任意だ」と教える必要があるね。
-
215
匿名さん
-
216
匿名さん
ここでネガキャンを年中やっている輩は何が目的か!?
受信料支払いが減少すれば税金の投入、支払い拒否の罰則
化も可能性もあるとうのに。
-
217
匿名さん
NHKが無くならない程度に無駄を削って全て税金でまかなったらいいじゃん。
運営費は5分の1程度に押さえる事が出来ます。
そしたら>>216の負担も激減しますよ。
-
218
匿名さん
-
219
匿名さん
>受信料支払いが減少すれば税金の投入、支払い拒否の罰則
化も可能性もあるとうのに。
NHKの存在を全く疑わないコメントだな。
税金投入するほどの放送ではないし、支払い罰則があっても
契約しなければ債務はない。
未契約に罰則を設けることも不可能。
受信料は「視聴者の理解による特殊な負担金」だからね。
-
220
匿名さん
↑あくまで可能性を論じているまで・・・
あんたの論理は一応聞いておくが、言い切ることはできないだろ。
いろんな可能性を視野にいれることを覚えた方が良い。
-
221
匿名さん
>あんたの論理は一応聞いておくが、言い切ることはできないだろ。
>いろんな可能性を視野にいれることを覚えた方が良い。
双方の合意が必要な民間の契約を法で強制することはできない。と言い切れる。
可能性だとか御託並べないで、法的強制の合理性を説明しなよ。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)