ＮＨＫの受信料払っていますか part3

No.202 by 匿名さんへ解約方法は下記です。↓

→　　http://www.youtube.com/watch?v=DPS2LFunUz8

>自己神格化理論で批判するスレだな

NHKも神ですから。

自己神格化理論ｗ

詐欺師はどこへ行ったの？

↑流言飛語＆空想の流布者は健在だぞ

契約しなくても何ら不利益がないなら議論不要。

>実家ではケーブルテレビを契約したときに、自動的にＮＨＫの受信料も払うようになってしまったのですが、ＮＨＫだけ解約することはできないでしょうか？

CATVは、放送法の規定する「放送」ではないので契約義務なし。
ケーブル会社が代理徴収しているなら、解約を申し入れて払わなければいい。

>>202
>>210
別に義務とかじゃなくて、普通に「テレビ処分したので・・・」ってヘラヘラしながら下手に出て解約すればいい。
あと１ヶ月もしないうちに地上波の放送が終わるんだし、「映らないから捨てました。解約します」で、いいんじゃない？
わざわざマークされるような言動しちゃダメだよ。

みなさん、ありがとうございます。
ＣＡＴＶのＨＰ見たら、団体だと安いからと代理徴収になっているようでした(・_・;)
個別で払うからと代理徴収の解約を申し入れてみようと思います・・・（無理があるか）

無理はありません、代理徴収の解約で良いのです。

NHKの受信契約は義務だと信じ込んでる世代に「契約は任意だ」と教える必要があるね。

そのとおりです。

ここでネガキャンを年中やっている輩は何が目的か!?
受信料支払いが減少すれば税金の投入、支払い拒否の罰則
化も可能性もあるとうのに。

NHKが無くならない程度に無駄を削って全て税金でまかなったらいいじゃん。
運営費は5分の1程度に押さえる事が出来ます。
そしたら>>216の負担も激減しますよ。

そんな運営費だったら廃止でいいでしょ。

＞受信料支払いが減少すれば税金の投入、支払い拒否の罰則
化も可能性もあるとうのに。

NHKの存在を全く疑わないコメントだな。
税金投入するほどの放送ではないし、支払い罰則があっても
契約しなければ債務はない。
未契約に罰則を設けることも不可能。
受信料は「視聴者の理解による特殊な負担金」だからね。

↑あくまで可能性を論じているまで・・・
あんたの論理は一応聞いておくが、言い切ることはできないだろ。
いろんな可能性を視野にいれることを覚えた方が良い。

>あんたの論理は一応聞いておくが、言い切ることはできないだろ。
>いろんな可能性を視野にいれることを覚えた方が良い。

双方の合意が必要な民間の契約を法で強制することはできない。と言い切れる。

可能性だとか御託並べないで、法的強制の合理性を説明しなよ。

ジャイアンツ戦をＢＳで見てたら左下に「受信機設置の報告のお願い」みたいな文字が出てムカついた。
もう、絶対に契約しない。

民放はタダで視聴出来て、その上に納税までしてるっていうのにね。それに比べてＮＨＫは我々の税金を大量に使って、更に受信料まで取るんだもんな。
それで偏向報道ってどんな犯罪集団なんだよ。

法律とか義務とか罰則とかの前に、普通に変なんだけどー。

放送法32条の契約しているのですか？