外観のダサい、ダサくないはその人の主観でしかないから、それを声高々に言ってる人こそ、人間的にダサいよね。
結局メーカー毎に同じ様な感じ(一条ならハイドロタイルだし、へーベルならアレだし・・・)の外観になっちゃうよね。
それが嫌なら、それこそ『渡辺篤史の建もの探訪』に出てくる様な設計事務所経由で建てるしかないんじゃないかな!
普通にデザイン好きだけどな~。好みでしょ。
モデルハウスと一般住宅を比べても無意味。
一条はモデルハウスも一般住宅仕様。
ほんとダサイね
材料が豪華とかそんな話ではなくデザインの問題
目一杯容積率を稼ぐ箱を組み合わせたような作り
申し訳程度のバルコニーに小さな窓
合理性ばかり追い求め全く余裕が感じられないから貧相に見える
デザインがダサくても欠陥住宅より何万倍も良い。
https://blog.goo.ne.jp/pomochi/e/ebc83e910e57b9c1fd1a4dca93b49a6a
獺祭
ダサすぎ
一条はこんなダサいのかw
注文住宅ではないので当然ですが、ダサいというか普通、特徴がないって感じですね。
ハイムの外観も似たような意見が多いですよね。
ハイムはユニットだから箱になるのは仕方ないところあるが一条はツーバイ
同じツーバイでも三井はここまでダサくない
デザインセンスが無さすぎる
三井はコテコテ。ブリアールの方がシンプルで良い。まあ好みの問題だがね。
三井は一条のようにダサく無い事に変わり無い
三井施主みたいにアイアン多用する人は一条施主には居ないだろう
「高いだけでムダ」、「断熱に悪影響」とか言って排除されそう
モデルハウス出されてもね。
モデルハウスでもダサいのが一条
特別な仕様でないからモデルハウスに近く出来るのが一条。
販売される住宅はモデルハウスとかけ離れるのがミサワ等大手H.M。
>>574 匿名さん
ミサワでもモデルハウスと同等レベルには出来ますよ。
お金の問題だけですが坪150万以上は軽くしますけど。
ミサワや三井辺りはお金かければより立派になるけど一条は立派になるイメージがない。
と言うかオプションがない。
注文住宅でそこそこモデルハウスに近い感じにするだけで坪110万くらいでした。
注文住宅だったらミサワが文句無しにデザインは良いと思うんですが金額が…
高級住宅街とか通るとモデルハウスと変わらない様なのが建ってるけどそうゆう住宅地で一条の豪邸なんて見た事ない。
>>574 匿名さん
一応ミサワを検討した事があるので余談ですがミサワの場合モデルハウスは注文住宅のジニアスかセンチュリーシリーズで、実際建てられている販売棟数の殆どはパネル工法で1番安い規格住宅のスマートスタイルシリーズですのでモデルハウスとかけ離れるのは仕方ないと思います。
まあそれでも平均的なオプション付けて坪80万くらいですので充分高いですが。
結局私は断念してしまいましたけど。
必要が無い。
モデルハウスに似た住宅を大金を出して建てる価値がない。
モデルハウスは名前の通りに一般住宅の平均的な価格のモデルハウスで良い。
僅かな人のためのモデルハウスに意味はない、顧客の多くはギャップに惨めになるだけです。
ダサくない一条は見たことない
欠陥住宅より、低気密住宅よりダサい住宅の方が何万倍も良い。
http://showaalumi.net/image/free/IMG_4382.jpg
ダサくない?築15年大手H.M〇サ〇。
どうして積水やミサワが一条のように高気密・高断熱の家を作らないのかというと、営業マン曰く出来ないからでなく、全くもって不要と考えているからだそうな。
外観にもこだわるからこその一戸建て住宅ですよね。
>>581 戸建て検討中さん
確かに寒冷地以外は一条程の断熱はオーバースペック。
普通の東京、大阪、福岡辺りだと全くもって積水やミサワ位の性能で充分快適ですしね。
自分ならそこそこ快適な性能で見た目がお洒落な家の方が良い。
価格が違うから仕方ないけど積水、ミサワ、住林辺りと比べると一条はかなりショボい。
結局普通の地域では電力を多用する一条より普通のハウスメーカーの方が光熱費も安いですからね。
>営業マン曰く出来ないからでなく、全くもって不要と考えているからだそうな。
負け惜しみです。
積水ハウスは頑張っても低気密住宅は出来ません。
パネルのミサワは可能でも低コストで出来ないから負け惜しみ。
http://showaalumi.net/image/free/IMG_4442.jpg
ダサくない?築15年大手H.M〇サ〇の方は大変、合板やホワイトウッドは腐り、断熱材は濡れている。
耐震も疑問、建て直した方が良いかも?
>>585 匿名さん
その昭和アルミの画像はミサワ叩きの時に良く見るね。
でも結局その家はオーナーに引っ越して貰ってミサワが大規模な修繕して決着したよ。
まだ誠意があると思うけど。
一条は数年前の地震で震度5程度で築1年程の一条の家が周辺で唯一全壊してごめんなさいで終わらされたのよりよっぽどマシでしょ。
5強で全壊した奴ですね。あれは悲惨ですよ。
宣伝広告の為に震災地に多額の寄付するくらいなら裁判せずに施主を救済すれば良いと思いました。
その施主は築1年で家が無くなりアパート暮らしをしていると語っていますね。
>結局その家はオーナーに引っ越して貰ってミサワが大規模な修繕して決着したよ
出まかせの出鱈目?ソースは?
地盤に問題が有っただけですね。
住宅には問題は無い、倒壊もしてない。
>>589 匿名さん
じゃあ一条ホームページの
地盤調査にも厳密な「自社基準」を採用
は出鱈目なんですね。
基礎は真っ二つに折れ木造部分は基礎から分離してる。
これで住宅には問題ないってあなた許容範囲広すぎでしょ。
>>593 匿名さん
必死に話しを逸らそうしてるけど他社批判したってこの一条工務店の問題事実は何も変わらないよ。
積水、三井、ミサワの批判して何か一条のこの問題が変わるの?
ここは一条工務店のスレだから一条工務店の事だけ語りなよ。他社の地盤問題など聞いてない。
この件は地盤に問題があるなら自社基準で地盤調査している一条は土地に問題が有ってもお構い無しに家を建てるって事になるよ?
建物に問題が無いのはこのブログのどの部分に記載されてるの?
何処にもそんな画像も文章も無いけど?
>>596
>>588の返事はソースは?
上が先です、話を逸らしてるのは>>596です、逃げないで下さい。
「一条工務店のスレ」は別に有ります、スレ名を読んでね。
結果が有るのですから一条を擁護してません。
地盤では積水も三井も負けているとレスしてます、同様なら一条も負ける。
写真を見れば普通は分かる、内装に亀裂は有るが建物は普通に建っている。
内装のひび割れは軽微な損傷になる。
全壊になってるがどの様に判定したのか記載が無い、正式な全壊なら地盤傾きによる全壊。
地割れの写真は多く有るが周りの無関係な写真になる。
>基礎は真っ二つに折れ木造部分は基礎から分離してる。
上のような出鱈目は画像も文章も無い。
積水、三井、ミサワのような外観望む人に
一条がいくら
気密がぁー
性能がぁー
と言ってもねぇ
あの外観見せられたら
「勘弁してくれ!」
としか思わないでしょうね
「外観なんてどうでも良い」
と言い切れるような人には良いのかもしれません
欠陥住宅より、低気密住宅よりダサい住宅の方が何万倍も良い。
http://showaalumi.net/image/free/IMG_4382.jpg
ダサくない?築15年大手H.M〇サ〇。
ダサいですよね。