桜堤庭園テラスってどうですか？

確かに東小金井への徒歩経路は薄暗い。おそらく武蔵境へバス利用が中心でしょう。
自分は境まで歩くつもりです。　これまでもＵＲだったので２０分掛けて歩いていました。

＞三井の南側前面道路が価値あり
確かに資産価値はありますが、自分が全面道路に住んでいて車の音が嫌いなので、
バルコニー側は車が通る道路よりは閑静な一戸建てが好みです。

東小金井に行くには高圧線鉄塔の脇を通る必要がありますから、あまり使いたくないですね。耳が痛くなりますし。武蔵境駅は便利ですので、ここに住むとしたらバス利用になると思います。

モデルルームまだ見ていないですが、設備仕様はどのあたりが良かったでしょうか？一部有料もありますが、カラーやオプションを色々選べるのが良いですね。三井は限られていますから。

三井との設備仕様の差　（記憶に残ってる分）

・玄関外に収納庫あり
・ベビーカー、子供自転車置き場が玄関脇にあり
・食器洗浄機あり
・ミストサウナあり
・照明はＬＥＤ
・電気は一括契約で５％引き
・インタネットは光１００Ｍで９００円格安　　（三井は１Ｇ　２回線です）
・台所の吊り下げ収納はフルサイズ、ハーフサイズ、無しのオープンキッチンが選べる
・二重天井

三井より劣る点
・リビング　エアコン装備なし
・ピクチャーレール装備無し
・便器が手洗い付タンク
・トイレットペーパー置場はオプション　（収納棚が小さい）

三井も食洗機標準になりましたよ。
あと駐輪場が無料でラック式じゃないのがいいです。
扉、床の色も選べます。

なるほど、玄関外の収納庫は良いですね。
三井は収納が少なく感じたので。
駐輪場も使い勝手良さそうですね。

ちなみに二重天井は三井もです。
あと三井にはLow-Eガラスを使ってたり、
玄関に窓があるので通風が期待できるのが良いですね。一長一短あって迷いますね。

MR見てきました。
サイクルポートはいいと思いました。
1戸ずつ区切られていて、
補助輪つきやチャイルドシート？つきの自転車も
問題なく置けるのでいいです。
また、玄関アプローチのところに
子供用の自転車なら置けるとのこと。
傘をちょこっと置いておけるのもうれしいです。

あと、横長リビング型の間取りでも、
ちょこちょこと収納スペースが確保してあり、
収納率は三井より上だな、と思いました。

でも予想より管理費が高い。
セキュリティ面のコストですかねぇ。

高圧線間近の西向きは、
東向きより高くなるそうです。

構造面を三井よりしっかりと説明してくれ、
その点は好感が持てました。

価格は三井より高いです。
４ＬＤＫ　南向きで東端の角部屋は１００平米無いのに１階から６０００万円超えています。

高圧線近くは、西ではなく南西向きです。　高圧線の下を公園にするのでバルコニー前は空間が開きます。
価格は東向きより高くなります。

143>>・電気は一括契約で５％引き

そんなことあるのですか？

法改正でマンションでも電力会社から電気を一括で購入する事が出来るようになりました。
変電設備をマンション所有のものに取替えることで、電気代の削減が可能となりました。

物件HPを初めて見たんですが、間取りの変更が出来るのがいいですね。
プランが結構魅力的でした。
以前ライオンズマンションで似たようなセレクトプランがあっていいなと思ったことがあります。

三井も天井は二重ですよ。三井契約者より。

お互いに慰め合っても所詮は直床マンション・・・。
二重床ならココに決めるかも。
どちらにしても三井は買わないけど。

自分では客観的な評価も判断も出来ないので不動産専門家の有料レポートを買う事にしました。

１世代前の武蔵野市レポートの前置きには下記の様な文がありました。




三鷹、吉祥寺を含む武蔵野市は

都下エリア随一の人気を誇ります。

それだけに、不動産業者が「図に乗りやすい」エリア。

ちょっと前には「桜堤庭園フェイシア」などという、

トンデモナイ勘違い価格で売り出していたマンションも

ありました。

逆に、エンドユーザーのみなさんにとっては

「惑わされやすい」沿線。

このエリアでマンション購入をお考えなら、

ぜひこのレポートをお読みになるべきだと思います。

三井の桜堤も同時に掲載されているから比較してみるとどうなんだろう。

フェイシアは当初はとんでも価格だったけど、値下げしてからはまずまずの価格になったはず。
ここや三井よりも構造や仕様が優れているから、中古でもいい人はフェイシアを狙うのもありでしょう。

>>153
客観的なレポートならもう少し淡々した文章にしてくれればいいのにね。
書き方に悪意が感じられて信頼できない印象を受けます。
そのレポートの信用性が高いのなら文章で損をしていそう。
もったいないですね。

信頼性はあると思いますよ。いつまでも売れないマンションが何よりの証拠です。さてここはどうなることやら。

153です。

買ったのは２０１１年８月版「東京の大規模マンション 全解説36 物件」　￥４８９０です。
内容はＭＲ・営業トークの正反対。　ジャッジするのは自分ですが大いに悩みそうです。
詳細は著作権と、営業妨害で訴えられるかもしれないので何も書けません。悪しからず。

著者は住宅ジャーナリストの榊淳司氏です。

自分の住むとこぐらい自分で見て決めろ　みな住む価値観が違うのだから

榊レポート、以前友人が購入したものを読んだことがあります。
約5000円ですっけ？自分は価値ないと感じましたね。
ちょっと調べれば不動産業界の人間でなくても誰でも知り得るマイナス情報を、大袈裟に歪曲しているあたりが不信感につながりました。
ジッサイ、デベにも相手にされていないようですし。

>161

自分の物件が酷評されるわけですから、デベは見て見ぬ振りするのが当然ですね。でも、そういう第三者の評価のほうがデベの売り言葉より信用おける場合が多いです。ル〇の例を見てもデベより榊氏のほうが的確ですね

榊レポートではパークシティ桜堤より評価が低いようですね。価格が高めなのが原因なんですかね？

＞自分の住むとこぐらい自分で見て決めろ　みな住む価値観が違うのだから

勿論、自分で決めますよ。買うのは自分ですから。
でも、株でも同じですが情報は幅広く、正反対の意見も良く聞いて、冷静に判断するべきと思っています。
だからこそ、ここの掲示板も広域で見て情報を選択しています。

私の価値観では武蔵野市生まれ育ちでＵＲ桜堤にも住んでいますから「買い」ですが、プラスアルファの資金を注込む必要性に値するか、更なる調査と熟考する時間が必要なだけです。

あまり価格は下がって欲しくないですね。若干の値下げはあってほしいのですが…。

相当下がる場合は見送ることも考えねばと思っています。
やはり建物も重要ですが、隣近所の質も重要な要素だと思ってます。
（批判されても個人としては必須と考えています）

こればかりは買ってみないとわかりませんが、あまり価格が下がると
今以上に不安が広がることは確実ですから…。

駅から遠い事はありますが、小金井公園も近いですし、
環境的には自分にとってドストライクなんですけどね。

>>164
武蔵野市、中央線に拘らなければ選択肢は広がりますね。

>165さん
物件の値段が高ければ人間の質も高いはずと思っているあたり、あなた自身の質の低さがよくわかります。自分としては、あなたのような小さな人間がご近所でないことを願うばかりなんですが…。

まぁ持っているお金の量で人間の質が決まるわけではありませんが、
同じような世帯年収の人に似たような常識を持つ確率は高いと思い
ます。
共同住宅ですので出来るだけ同質の人と暮らしたいと思うのも理解
出来ます。

榊レポートというのは、将来の資産価値に重点を置いたレポートな
のでしょうか？
資産価値の出そうなマンションが現在の自分の住みたい環境と一致
しない場合が多いのが悩みの種です。
大体予算は決まっているので、立地を重視すれば広さや環境などに
目をつぶらなくてはならなくなるんですよね…

武蔵境北口は特定の地主、その地主がオーナーの排気ガスまき散らす自動車学校・アジ亜・ＵＲで占めており、新参者はバス便で不便な共同住宅を購入するしかないのです。

>169
同意。

しかしながら、財閥系の高級マンションでも、親からの贈与で
買ったような層は、モラル低い人達が結構いますよ。自分で責任を
取る生活をしてない人達は多くの場合モラルが低いです。

これからはゆとり教育世代がマンションを買う時代になってくるからモラルの高さなんて期待しない方がいい。

よっぽどの低所得者（35歳、無職）とかはともかくとして、日本の中間層のモラルレベルは数百万円の年収差ごときでそう変わらないと思いますよ。金持ちは多少持ち物が良くなる程度で。

で、すんごい金持ちになると、今度は二極化してくる。生活だけでなく心も豊かな人と、金の力でなんとでもなると勘違いする鼻持ちならない奴。金持ちと結婚した玉の輿女とかは、勘違い系が多いけどね。

ル◯花小金井のスレを見てると、住人レベルって大事だな、と思いますけどね。

金持ちはわざわざここを選ばない。特別な事情がなければ駅から離れたところは避けるのが普通。

えーと、だから似たような収入の人たちと暮らしたいってことでしょ。
極端に値下げをして主流派の住民より極端に低い年収の方に住まれるのが
嫌だってことじゃないですか？
金持ちどうこうの話ではないと思う。

金持ちは質素が基本　金持ちはここを買わないは愚問

フェイシアなら仕様はいいけどこっちは明らかにコスト削減長谷工マンション。どれだけ金持ちが買ってくれますかね。

だから金持ちはこんな場所買わないって。

もっと大金持ちの人見て勉強したほうがいいよ　にわか金持ちじゃない人をね

本当の金持ちならなおさらこんな物件見向きもしないよ（笑）質素倹約で目立たない生活してるのは確かですがね、

お金持ちの定義をしないとひとそれぞれ感覚が違うので、
定義をいたほうがいいですね。
金融資産が一億円を超えると富裕層と言われるそうですが。。。

お金があろうとなかろうと物件の良し悪しは変わりません。安く買って高くついてはどうしようもない。つまり将来に渡って考えているかどうかということです。考え尽くしてここならば、誰も文句は言うべきではない、あとは自己責任です。

投資効果で言えば買えば大損の大リスクだけ物件でしょう。
この自然環境や、武蔵野アドレス、中央線に拘ってお金を掛けたい人には有意義な物件でしょう。
要は後になって資料、ＭＲ、営業トークに騙されたと後悔しない事です。

何かお金持ちとかの話しになってるようですね。

同じような収入の方々が多い集合住宅においては、
子育てや生活などなどで悩むところが似てくるんじゃないかな？
なんて思ってます。

都心の高級マンションなんか考えた事もありません。
子供がそれなりの年齢に達した時に、周りの方々が皆、お受験で
私立幼稚園や私立小学校に入学なんて…考えただけで鳥肌もんです。
そういう中で同様に過ごせる子達は幸せかもしれませんが、
そうならない子達の気持ちを思うと、無理して買いたいと思いません。
（子供って純粋な分、残酷な事を言ったりしちゃいますから…）

そんな事を考えたりすると、似たような環境下にある方々と、
って思ってしまうんですよね（批判されるとは思いますが）。

うーん…武蔵野市も教育レベルは高いですからね。下手な都心よりよっぽど。
ここでも普通にありますよ、お受験。
もちろん割合は都心の真ん中より低いですが…

私立受験は今時どこでもあるでしょう。
185さんはもっと全体的な雰囲気をおっしゃってるのではありませんか？
のんびりした雰囲気はあると思いますが。

この物件の立地なら、私立は早稲田小学校、公立は都立武蔵中高等学校がおすすめ。
吉祥寺にも学費がバカ高い私立小学校はあるが系列大学が３流で、就職はきびしいらしく、学費を半額にして留年させて再チャレンジするも就職はさらにきびしくなるだけだと。またその系列大学は税金である研究助成金までちょろまかしていたらしい。

4000～5000万円代のファミリー向けマンションMRに行くたびに、私の所得程度でローン組んでる人いますか？という質問をしています。（単身でローンを組むのが怖いので）
ご両親から1000万円以上の融資を受ける、世帯年収300～400万円前後の方が最近多いという話を聞いたりしますし、マンションの額と世帯収入は一概に相関がみられないのでは…？今はいろいろですよ…。

都立武蔵でも三流大学しか受からなかった人いるよ。