IAU免震システムの評価

>>576
エアー断震は、本当に一人で書いているんだね。ぐだらない、同じ話ばっかり。
＞書いていることが、中傷して人を落としめるような下劣なことばかりを書いている。まともな話がひとつもない。
その通りだね。
ひとつでも、まともな回答をすればよいのにね。

>>576のような奴を野放しにすると、建設業界は、このようにおもわれてしまいますよ。

>>487
＞4号で構造計算したって意味無いよ
＞時刻歴なんてもっと意味無いよ
＞素人が知ったかぶりするなよ
＞iauは本当の事知っている
＞ビル以外の免震なんて意味無いよ
＞地震で死なない様に家具固定して寝ろ
について

＞時刻歴なんてもっと意味無いよ
これは、国土交通省への挑戦だね。建築学会への挑戦だね。現行制度への挑戦だね。
時刻歴の意味を本当に理解しているのだろうか。
エア断震は、動的解析が出来ないから書いてきているのだろう。

＞ビル以外の免震なんて意味無いよ
ビル免震とビル以外の免震の、地震波の区別があるの。
わかったようなことを言うんじゃないね。

こんな低水準の会社が、
＞安くするために
＞・大臣認定をとらない。
＞・複雑な構造計算をしない。
実に恐ろしい話だね。

社長！
今日もがんばってるね！

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>>584
大学院程度出ればすぐ分かることが分からないらしい。
> エアー断震は、本当に一人で書いているんだね。
> ひとつでも、まともな回答をすればよいのにね。
エア断震は、益々、誰からも相手されなくなるね。こんなことばかり書いていると。

>>584
かなり人間が読んでいることが分からないらしい。益々低レベルにエアーは思われるね。
ひとつでもまともに回答したら良いのにね。

はじめてのまともな回答が、

>>487
> 4号で構造計算したって意味無いよ
> 時刻歴なんてもっと意味無いよ
> 素人が知ったかぶりするなよ
> iauは本当の事知っている
> ビル以外の免震なんて意味無いよ
> 地震で死なない様に家具固定して寝ろ

ではひどいね。救われないね。

こういう奴をなぜ野放しにしているんだろうね。

> こんな低水準の会社が、
> 安くするために
> ・大臣認定をとらない。
> ・複雑な構造計算をしない。
> 実に恐ろしい話だね。

こういう会社をなぜ野放しにしているんだろうね。

http://www7b.biglobe.ne.jp/~menshin-house/?gclid=CMjw4eXUk6oCFYw3pAodP...

この会社の免震はいくらくらいでできるのかな？
知ってる人教えて下さい！

エアー免震が違法なら制裁を受けて消滅するだけでしょう。うだうだ言わずに自分で国交省に提訴すれば良いでしょ。ただそれだけだけではないですか？
それだけの話をよく延々とできますね、IAUさんは。というよりＫ社長さんは。
決定的な話が投稿されないように、とにかく書きまくっているのですか？　逆効果ですよ。「やっぱり何かあるんじゃないの」と思われていますよ。

＞社長！
＞今日もがんばってるね！
もう止められなくなってしまったんだよ。自業自得だけど。
死ぬまで書きまくれ。

＞＞神戸製鋼、川口金属が製造しているし

＞　　刺激するなよ

これってどういう意味？　何か関係あるの？

＞No.566
＞ガタガタ言ってるのはIAUだけなのはなぜですか？？

知ってるくせに。

＞書いていることが、中傷して人を落としめるような下劣なことばかりを書いている。まともな話がひとつもない。
その通りだね。
ひとつでも、まともな回答をすればよいのにね。

＞書いていることが、中傷して人を落としめるような下劣なことばかりを書いている。まともな話がひとつもない。
エア断震さん、自分で品位を落としていますよ。皆が見ていることを気にされたらよい。

＞「訴訟」について言えば、
＞エア断震はどうなのでしょう。
＞ユーザー・販売店・工務店等から「訴訟」されている状況ではないのですか。
国交省がちゃんと裁定を下せば今後そうなる可能性があるのでは？
でも先輩に比べればまだまだだな。一歩も二歩も先を行ってるよ。「業界トップ」は。

エア断震さん、ネガティブキャンペーンばかりだね。まともな話がひとつもない。
自分で品位を落としていますよ。これを見ている人たちがどう思うか考えたらよい。

>>521 さんの
「訴訟」とかいう言葉を使用すると、本当に一発で閉鎖になるのでしょうか、
一発で閉鎖できる権限をお持ちの方がいるなら、閉鎖したほうが良いでしょう。

「訴訟」について言えば、
エア断震はどうなのでしょう。
ユーザー・販売店・工務店等から「訴訟」されている状況ではないのですか。
その話をそらすために、突然、言い出したようにしか思われません。

＞エア免震が訴えられているかどうかは、
＞ひとつとしてないよ。
＞見事なもんだよ。
と堂々と言えるのでしょうか。
ご回答下さい。

片手落ちの話のように見えましたので、ご質問しました。
「訴訟」とかいう言葉を使うと、一発で閉鎖できるなら、閉鎖されることになるでしょう。
もう閉鎖すべきでしょうね。


の話、どうなったのでしょね。

> エア断震さん、ネガティブキャンペーンばかりだね。まともな話がひとつもない。
> 自分で品位を落としていますよ。これを見ている人たちがどう思うか考えたらよい。

本当だね。