なんでも雑談「被災地のローン免除について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. なんでも雑談
  4. 被災地のローン免除について
  • 掲示板
匿名 [更新日時] 2011-05-31 19:10:45

地震保険の加入率が20%。なので家が倒壊したり流されたりしても80%の人は何の補償もなし。これあたりまえだが、ローンの免除なんてずうずうしくないか?

【スレッドタイトルを修正しました。2011.05.31 管理人】

[スレ作成日時]2011-05-28 10:58:58

[PR] 周辺の物件
リビオ亀有ステーションプレミア
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

被災地のローン免除について

  1. 21 匿名さん

    縦鼻⇒準備

  2. 22 匿名さん

    住宅ローンに関して、
    最高に被災者への、援助したとしても最低限、住宅ローンの (元金相当分) は払わせるべきだと思う。

    (金利相当分) は免除し、借り入れ期間の延長と、ダブル住宅ローンまでなら認めてあげても良い。

    それ以上の援助は、甘えさせるだけだし、一般庶民をクレーマーになるように育てるようなもん。

  3. 23 匿名さん

    やっぱこういうところに書き込む奴って精神異常者なんだな。

    なんだよこの書き込み。。。。同じ人間とは思えねえ。

    全員A型か?www

  4. 24 匿名

    ↑そんなに免除して欲しいの?

  5. 25 23

    俺は代々東京。

    でもここに書き込んでるお前らは精神異常者だと思う。

  6. 26 匿名さん

    関西人はいいんじゃね?
    二重ローンきっちり払えば。
    ついでに被災地行って被爆でもして頭ひやしてこい(笑)

  7. 27 匿名さん

    ↑同感

    個人的には関西人は人間じゃないと思ってる。

  8. 28 匿名さん

    今回の大震災は家を失った被害者の数が多いというだけで、
    他の天災で家を失った人も大勢いる。
    同じ家を失った人でもローン免除される人とされない人に分かれるのは不公平すぎる。

    ただスレタイに書いてるように被災者が甘えているとも思えない。
    家を失っても借りたものは返さねばと考える人は実際多いそうだ。

    だから、こんな不公平な案しか出せない短絡的な政府がアホなだけ。

  9. 29 匿名

    ↑で、個人的に被災地に対して援助したりしてる訳じゃないんだろ。この偽善者野郎。

    夜中に掲示板に書き込みして偽善者ぶらずに土日は被災地にボランティアに行って汗流せよ。

  10. 30 29

    29は25に対して。

  11. 31 匿名さん

    >他の天災で家を失った人も大勢いる。

    たとえば?

    >被災地に対して援助したりしてる訳じゃないんだろ

    まあな。でも100万近くの寄付はしたけどな。

  12. 32 匿名さん

    >同じ家を失った人でもローン免除される人とされない人に分かれるのは不公平すぎる。

    クソガキみてえな言い分だな。
    ガッコもろくに出てないな。ガッハッハ

  13. 33 周辺住民さん

    地震保険は、総額5.5兆円までしか保証がないんですよね
    そのうち損保が、負担が何割か分からないが、後は国の
    負担(税金)ですよ。どっち道税金が使われるのだから
    担保物件が無くなったならローン半額免除でも良いのでは

  14. 34 匿名さん

    東海・東南海・南海連動型地震が起こったら、もっと大きな被害が出る可能性が高い。そうなった時に同じように救済する力が日本には残っているのだろうか?

  15. 35 匿名

    ローン免除
    家も無料で建ててあげればいい
    無駄な公共事業よりいいよ

  16. 36 購入検討中さん

    阪神の地震の時より

    財政は糞悪いです

    東海の地震の時は もっと 糞悪いです

    なので 民有地と国有地のチェンジで家をプレゼントして
    災害地を 国 又は電力会社にして ソーラーパネルだらけにしましょう

  17. 37 匿名さん

    覚えてないんだが、新潟と関西の地震でローンって免除されたんだっけ?
    死んだ人に対して現金配布あった?

    今回の地震で免除するなら、過去にさかのぼって免除したほうがいいよ。
    いまでも2重ローン払っている人いるだろうに。

    土地については残った資産になるわけだから、免除するならこういった資産を一旦政府に売るとかしたほうがいいのかもね。
    民主のやることは将来を考えて行動とってないから、こうなるんだわ。

    そんで32は何も考えてない人だよね。
    現地の人達のことを考えたことあるのかね?

  18. 38 匿名

    ケチケチせず大盤振る舞いでいこう

  19. 39 匿名さん

    海岸沿いはもう住みにくいから一面太陽光発電と風力発電にしたほうがいいね。

  20. 40 匿名さん

    だから阪神大震災はいいんだよ。
    あれは単に地震なんだよ。

    津波の被害って地震とかのれべるじゃねえんだよ。

  21. 41 匿名さん

    ↑同意。

    海水は全てをだめにする。
    瓦礫を撤去しただけじゃ畑もできない。
    海水注入してしまった原子炉。一年後は東日本なくなってるかもね。

  22. 42 匿名さん

    >土地については残った資産になるわけだから

    海水に浸かった土地をどうやって資産にするんだ?
    アフォ!

    セシウムもたっぷりだゾ

    まさかそこまで書いたんだからキサマ買ってくれるんだろ?
    坪50で。

    頼もしいな、精神薄弱野郎よ。クックック

  23. 43 匿名さん

    >原発については受け入れた住民の責任もある。

    それは国が安全宣言してるからだよ。
    結局ウソついたんだから責任は国が取る。

    お前らの猿知恵を借りればこういう解釈になるし当たり前だ。

    税率一律100%アップでいいんじゃねえか?

    金のねえ奴はさらに苦しめ。ケッケッケ

  24. 44 購入検討中さん

    被害地 一面 ソーラーにすればいいんだよ

    国有地糞余っているんだから 交換で街ひとつ作ればいいんだよ

  25. 45 匿名さん

    国の責任 確かにこういった事はあるが
    結局その責任は我々国民全体が負うって事も忘れるな。

    被災者 災害は明日は我が身だ、国も個人も
    最大限の努力を持って救済に当たるべき。

    放射能漏れは、極一部の者達以外に利益を齎さないが
    震災復興は多くの人々に仕事と利益を与える。
    スクラップビルドが経済活動と捉えれば
    地震や津波は早急に、かつ究極的な経済効果を齎す可能性を秘める。
    ただそのパイが極度に大きく広いだけに、船頭も多く舵取りが
    困難である事は確か。
    まあ折角だから、国は大盤振る舞いでいい

    ただし今現在原発で見られる様な、東電の払う作業員費用
    実際の作業員本人の手取りは10分の1以下で・・・
    こんな***の派遣も真っ青、火事場泥棒上等として
    災害に寄生する様な連中を放置してはいけない。

  26. 46 匿名さん

    >原発については受け入れた住民の責任もある。

    それはあると思うよ。
    何百億円と言うお金を貰い、地域は努力せずともお金に潤ってたんだから。
    1年の予算の半分以上が、そのお金っておかしすぎるよ。

    絶対安全だと言われたから?
    絶対安全なのに、どうしてそんな大金が貰える?

    貰うものだけ貰って、全てが国の責任ってのはどうかなと正直思う。
    (もちろん国や東電に責任は十分にあるけどね。地域に全くないってのは違うかなと)

    原発を停止した浜岡だって、原発を停止して喜ぶのかと思いきや
    交付金はどうなるかを必死で心配してたよね。
    で、原発がある地域の選挙では、震災後の選挙も原発推進派がことごとく当選。

  27. 47 匿名

    スクラップビルドが経済活動?

    いつの時代の話してるんだい?

    震災復興が多くの人々に仕事を与える?
    震災で10万人仕事を失ったって新聞に書いてあったよ。


    お前のインチキな演説はもぅ書かなくていいよ。

  28. 48 e戸建てファンさん

    先ず負を軽減してやり、後は自力で~

  29. 49 匿名

    東電金持ちだから全部建ててもらえばいい

  30. 50 匿名

    >>47
    >いつの時代の話してるんだい?
    過去から未来に渡ってずっと変わらない真理。

    >震災復興が多くの人々に仕事を与える?
    >震災で10万人仕事を失ったって新聞に書いてあったよ。
    震災で仕事を失うこととその復興で仕事を得ることを、セットで考えるのは仕方ないにしても、同じ意味合いで捉えるのは違うんじゃないか?

  31. 51 匿名さん

    >47
    45じゃないけど
    災害復興は、多くの人々に仕事と利益を与えるもんだよ。

    菅政権はモタモタしすぎて上手く動けてないのが問題だがね。


  32. 52 匿名さん

    あはは、さすがバカは考えが浅い。

    結局原発自体は必要で、どこかが引き受けるしかない。
    米軍基地問題と同じ。

    国家規模の組織にあっては理不尽なことだってどこかが犠牲となって受け入れるしかないことだって
    たくさんある。
    だから連帯責任が発生するんだよ。

    管を頭ごなしに批判しているが管はがっつり理系。最近のアフォにありがちなプロセスやリーダーシップにこだわりすぎて蹴落とす発言ばかりしてねえで少しは助けてやるってやつはいねえのかねえ。

    これだから日本はダメになる。米国の思想を取り入れて米国のマネするから米国の二の舞を踏むんだ。

  33. 53 匿名さん

    >あはは、さすがバカは考えが浅い。

    君は天才なのかい?


    >少しは助けてやるってやつはいねえのかねえ。

    周囲に、身内に、仲間にすら、助けようとする人がいないのは、何故だと思う?

  34. 54 匿名さん

    >結局原発自体は必要で、どこかが引き受けるしかない。
    必要なのは電力で、原発じゃないと思うんだけどね。
    国家安全保障的な観点から、日本でも核の研究が必要だという信念でもあるなら別だが。

    >管を頭ごなしに批判しているが管はがっつり理系。最近のアフォにありがちなプロセスやリーダーシップにこだわりすぎて蹴落とす発言ばかりしてねえで少しは助けてやるってやつはいねえのかねえ。
    鉋音は神輿を造るために響かすものであって、自分が神輿って柄じゃない。

  35. 55 匿名さん

    >必要なのは電力で、原発じゃないと思うんだけどね。

    またまたバカ炸裂!
    原発が一番高効率だから原発を選んでるんだよ。
    再生可能エネルギーではとてもまかないきれないだろ?
    人間誰でも楽したがるだろ?

    ホントサル以下の脳みそしかねえんだな。ギャッハッハ。


    >自分が神輿って柄じゃない。

    神輿は一人で担ぐもんじゃねえんだよ。バカタレ


    サルサルサルサル

    サルしかいねえのか?

  36. 56 匿名さん

    ↑激しく同意

    今の原発の電力を火力で賄ってみろ
    今頃石油が枯渇してるぞ。

    ホントエテ公はアタマ腐ってるんだから発言控えろよ。頭悪すぎて話にもならん

  37. 57 匿名

    思い切って震災地を原発地帯にして住居は近くにつくらない
    原発の周りはコンクリートで固めまくる
    それよりとこかの小さな島を原発だけにするのもいいかも

  38. 58 匿名さん

    >原発の周りはコンクリートで固めまくる
    >小さな島を原発だけにする

    日本人はこの程度の発想しかないからこういう事故が起こる。

  39. 59 匿名さん

    >震災地を原発地帯にして住居は近くにつくらない

    なるほど、今回の影響を鑑みると東日本全域を居住区から外せばいいということだな。
    (栃木や神奈川でも放射性物質が基準値をこえていることから)

    浅知恵サルサルサルサルー

  40. 60 匿名さん

    >再生可能エネルギーではとてもまかないきれないだろ?

    金と時間があれば十分賄える。

  41. 61 60

    「太陽光だけで」を補足。

  42. 62 匿名さん

    >金と時間があれば十分賄える。

    できない。太陽光の発電効率って2~3パーセント

    例えば3KWの太陽光パネルを積んだソーラーでもエアコンすら動かせない。
    (電動機の始動電力が足りないため)

    役立たず。

    サルが口を開くとバカが露呈する


  43. 63 60

    「時間があれば」って言ってるだろが。
    太陽光発電衛星の実用化まであと10年そこそこなんだから。

  44. 64 匿名さん

    >太陽光発電衛星の実用化まであと10年そこそこなんだから。

    近接電力伝送でさえまだ実用化域に達してないんだぞ。
    受け売りばかりしてねえでちったあ足りない脳みそかき回してみろ笑

  45. 65 60

    なんだ、可能性は認めてるんじゃないか。
    それなら原発が必ず必要とは言えないはずだがな。

  46. 66 匿名さん

    >原発が必ず必要とは言えないはずだがな。

    原発がMUSTだなんて誰か言ったか?
    落ちつけ、サル
    (笑)

  47. 67 60

    >結局原発自体は必要で、どこかが引き受けるしかない。

    これ君の発言じゃないのか?
    違ったら失礼した。
    ボキャブラリーがサル寄りだったから。

  48. 68 匿名さん

    残念だったな。
    ガッハッハ

  49. 69 匿名さん

    >必ず必要
    >必要で、

    この2文は意味が違うと思うがね。

    人語を少し覚えて得意になってるサルってところかね


  50. 70 匿名さん

    >人語を少し覚えて得意になってるサル

    ギャッハッハ
    ワロタ

  51. 71 匿名さん

    とにかく、単なる地震による被災とは話が違うんだ。

    阪神大震災程度の震災とごっちゃにするな。

    西日本がなくなったって日本は機能するが東日本がなくなったら残った西日本は
    中国に併合されるしか生きていく道なんかないんだぞ。

    少しは頭使え
    サルサルサルサルサル

  52. 72 60

    今でも自家発電施設まで含めりゃ原発なくたって十分電気は足ってる。
    少しずつ再生エネルギーに置き換えていければ地球のためにもなるし、ひいては技術立国ニッポンのメンツも立つだろ。
    どっちにしても発電にこだわるのは蓄電技術・施設が充実するまでのつなぎに過ぎない。

  53. 73 匿名さん

    >技術立国ニッポンのメンツも立つ

    日本の技術なんかサルヂエでしかないことが今回の震災で世界中にアピールできたね。
    日本人よ、良い加減に目を覚ましたらどうだ。

    日本の技術なんて所詮まやかし。

    今のiphoneやipadの中身を見てみろ。
    米国と韓国製の半導体だけしか入ってない。

  54. 74 匿名さん

    同意

    スリーマイル、チェルノブイリを見てきていながら結局それ以上の事故になっている。
    今まで経験がない?

    ふざけんな。三陸は昔から15メートルを超える津波が頻発していることなんか住民レベルで
    知っていること。

    日本の科学の粋が集まって「想定外」で済ませるのか?

    だから

    イエローモンキー

    って言われるんだよ。


    挙句に「甘えるな被災地」

    何が日本人は団結力だ。

    バカじゃねえのか?


    サルキチサルキチサルキチサルキチ

  55. 75 匿名さん

    >原発なくたって十分電気は足ってる。

    それを火力で賄ったら一体今の電気代がどれだけ価格に跳ね上がると思う?
    ガソリンも今頃300円台になってるゾ!

    足りる・足りないの問題じゃねえんだよ。
    何回言えば分かるんだ。このエテ公

  56. 76 60

    ンなこと言ったら原発事故のコストはいくらで計算してるのかね?
    民間企業としての東電は、来年あるかどうかわからん有様になってるが。

  57. 77 匿名さん

    おまえ本当にアフォだな。。。。
    金がかかるからって放置でもするつもりなんか?

    下手すりゃ国一つがなくなるかもしれない国家的な危機なんだぞ。
    阪神で起きたつまらない地震とは話が違うって何回書いたら分かるんだ。

  58. 78 匿名さん

    なんなんだこの不愉快なスレッドは、見て損したよ。
    もう二度と見ない。

    稚拙な書き込みを繰り返している人は精神的に問題があると思うよ。

  59. 79 匿名さん

    発電コストだけ取り上げて危機管理コストを軽視したから今回の原発事故が悲惨なものになった。
    「想定外」の地震だけのせいにするのは卑怯だ。
    >日本の科学の粋が集まって「想定外」で済ませるのか?
    こう発言してるやつもいるしな。

  60. 80 60

    放置なんかするか。
    ただそれに必要な金を発電効率に含めないのはどうなんだ?

    >稚拙な書き込みを繰り返している人は精神的に問題があると思うよ。
    こら、精神異常者に向かってこの発言は褒め言葉にならんぞ。

  61. 81 匿名さん

    おまえね、太陽光発電が生まれてから今までどんだけ効率改善したと思ってるんだ?
    3パーセントも向上できてないんだぞ。

    蒸気でタービン回すのとは意味が違うんだぞ。アフォタレ
    直流とか交流とか、そういうの知ってる?



  62. 82 60

    >太陽光発電が生まれてから今までどんだけ効率改善したと思ってるんだ?
    生まれてから今までの効率改善が未来を規定するのかね?
    将来楽しみでいいじゃないか。

  63. 83 匿名

    個人に対しては二重ローンに関しては過去と同じやり方で良いと思う。
    地震保険の意味がなくなるし公平ではないから。
    その代りに自己破産手続きの簡略化、公営住宅の斡旋、自立支援と自立が無理な場合は生活保護の支給
    壊滅的な地域に至っては国が私有財産である土地を買取安全な場所の造成、土地割り当て、建設は自己負担
    あと自立建設が無理な住民が多数な地域には公営住宅の建設

    企業(自営業含む)に対しては金利ゼロ支援と無担保貸付
    あと津波で壊滅的な被害があった漁業に関しては一部公営化も考慮して良いと思う
    例えば国で船舶を購入してリースするとか

    農地がダメになっても休耕田を利用してグループで作付けするとか
    大変だろうが色々知恵を絞って頑張って欲しい


  64. 84 匿名さん

    ↑何の事情もわからない奴が変なスレに書き込むのをやめればいいんだ。

    何も分からない癖に変な持論書くくらいなら

    早く閉鎖しろ。人間になりたいのであれば。

    一番先にやることはそれだ

  65. 85 匿名さん

    同意。

    サルがやるべきことは持論とアクセスを慎むこと。

    要は知恵もないくせにでしゃばるな。。

    ということだ

  66. 86 週末ボランティア

    がんばれ日本
    がんばれ東北

    甘えるな被災地

    こんなことがよく言えたもんだよ。

  67. 87 匿名さん

    >84>85から実行してみては?

  68. 88 匿名さん

    実際に被災された人で「ローン無くせ!」なんて言ってるバカは少ないでしょ?
    普通の感覚の持ち主である被災地の人に対して「甘えるな」と言ってるわけでないのはバカでもわかるよね?

  69. 89 匿名

    自己破産すればいいじゃん

  70. 90 匿名

    すべての人の住宅ローンを免除これで解決
    ツケは国と東電で

  71. 93 匿名さん

    >>74
    >ふざけんな。三陸は昔から15メートルを超える津波が頻発していることなんか住民レベルで 知っていること。

    つまり、津波による被災地の住民は、昔から津波の危険を知っておりながら、
    危険な地域に住み続けて被災したのだから、救済する必要はないということですよね?

  72. 94 匿名さん

    私有財産の補償はしない
    この原則は忘れては行けない

  73. 95 匿名さん

    お金に余裕のある一部の個人や大企業が義援金を出していますが、
    それは善意というよりノブレス・オブリージュで行っているものであり、
    日本国民の大多数を閉める無自覚な貧困層が真似をする必要はないでしょう。

    国から被災者の支援をすることが決まっており、
    全ての納税者は税金という形で負担を強いられるのだから、
    あえて義援金を出さなくてもいいと思います。

    一部の保険会社も被災者支援を大義名分にして、収支の悪化を覚悟で
    契約範囲にない保険金の支払いを行っています。
    真面目に地震保険等に加入していた人たちが相対的に損をする形です。

    国が支援するのは結構ですが、津波が来る可能性があるところには、
    家を建てさせないで欲しいです。
    建てるなら数百年に1度の大津波にも耐えられる大防潮堤を作ってからでないと、
    平均して数百年おきに同じことが起こりますから。

  74. 96 購入検討中さん

    どうしても 津波の多い所を動かないなら

    船を陸に揚げて住む事が良いと思います

    キャンピングカーみたいにね

    さっさと 本来は 
    民有地と国有地の交換する事で被害地を国有地にするか東電私有地とする事ですね

  75. 97 週末ボランティア

    >93

    ま、日本人なんてこういう考えの集まりなんだよ。

    こういうお題目に集まるレベルの低い人間らしさが如実に現れてるだろ。

  76. 98 匿名さん

    >97
    そうだねー
    私も含めてレベル低いね
    もちろんアナタもね

  77. 100 購入検討中さん

    アーバン アーバン関係も 助ければ???

    もう そんなレベルだ~よ

  78. 102 匿名さん

    富士ハウスもね~

  79. 103 購入検討中さん

    被害地を!と言うなら

    アーバン アーバン 冨士もだよな

    ご自分の資産を守るために 保険がある

    阪神の時とは 財政が違いすぎるよ

    今 グニーズを見ている

    その後 酔拳2を見る予定

  80. 104 匿名さん


    阪神=アーバン=富士


    自己責任。
    日本においては地震は天災ではありませんので

  81. 105 匿名

    このスレを立てた奴は本当に頭がどうかしてるな。
    同調する奴もまともとは思えない。

  82. 106 匿名

    このスレマジキチ

    あまえてるように見えるのは感覚がどうかしている。
    救済を損得の価値観に置き換えている地点で人の心が無い。

  83. 107 匿名さん

    そうだよな~善意の救済なのに損得勘定で寄っかかれてもな。
    甘えてるように見えるんじゃなくてたかってるように見えるよ。

  84. 108 匿名

    流されたのは家だけじゃない。

    全然分かってないよねスレ主は。

  85. 109 匿名さん

    まあしかし救済を受けたなら
    津波が被ったところに家を再建するのはやめてほしいですね。

    津波被るのわかっててたてるんですから、「また被ったらその時も助けてね。」は虫が良すぎる。

  86. 110 匿名

    >>109
    日本に住んでいて原発の被害に有っても文句は無しだぞ。
    原発が有る国だと分かって住んでいるんだからな。

  87. 111 匿名さん

    >110

    被害を受けてローンの救済をうけたらよそにいくよ。
    同じ危険をわざわざ犯すなんて助けてもらった人に申し訳ないからな。

  88. 112 匿名

    哀れみとか慈悲の気持ちがまったくないよな。

    こんなことを言っているのは日本人でもほんの一握りだと信じたい。

  89. 113 申込予定さん

    >>哀れみとか慈悲の気持ちがまったくないよな

    地震や津波がある地域は ほぼ自己満足

    正直 あまり 関係がないので 気持ちが無い状態です
    東京に住んでいますが 放射能もあまり気にしていません

    芸能人が死んでも 私は なんとも思いませんが
    インタビュー受けている一般人の人は良く (悲しいです)って言うが
    私には さっぱり わかりません

    私も一応 人間だと思っています

    とにかく 提案をしては 一貫して 被害地と どこかの国有地を交換して
    家を建ててあげて 被害地全体を ソーラーだらけや 風力だらけにして
    今後のエネルギー対策を!

    歴史的にみて 津波が 多いところは 住むべきではないとの結論ですが
    間違っていますで消化?

  90. 114 匿名さん

    >113

    いいや私もそうです。

    新潟も今回もかわいそうとは思うがそれ以上はなにも思わない。

    阪神経験して自宅も半壊したが、神戸の大火事もかわいそうとは思ったがそれ以上はなにも
    思わなかった。

    ただ近所の学校に並んだ棺桶をみると涙が出てきた。

    自分の生活圏外の所の出来事には実感がわかないんですよ。

  91. 115 匿名

    >>113
    東京は歴史的に見ても最も震災で被害者が出た場所だ。
    結論的に間違っている云々の前に言動と行動が矛盾している。

  92. 116 匿名

    さみしがり屋がくだらんスレ立てるな。
    昔は、夜中にバイクで走って他人の気を引いていたものだが、最近の“不良”は悪口投稿でかまってもらおうとするようですな。
    怒られないからって調子にのんなよ。若造。

  93. 117 匿名

    所詮他人事、なんとでも言えるよね。
    いつか逆の立場になって当事者の気持ちを味わって欲しい。
    こんなスレをたてたことを後悔するよ。

  94. 118 入居済み住民さん

    死者行方不明者
    関東大震災 99000~143000人
    東日本大震災 27155人(5月25日現在)

    三陸の堤防は世界でも稀に見る強固な規模と造りであったにも関わらず津波を防ぎきれなかった。
    現在の耐震、免震、防火であれば大丈夫とか言うのは、「想定内」の範囲のこと。

    今回の被害は歴史的に見ても想定外の規模。
    その被害の救済を「甘えるな」とか、本当に意味が分からない。

  95. 119 申込予定さん

    三陸の堤防は世界でも稀に見る強固な規模と造り

    なぜ?そんな作りにしないといけない場所に

    住むの?

    なので さっさと国有地化して ソーラー地域に

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

[PR] 東京都の物件

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸