管理組合・管理会社・理事会「マンション管理士の活用。。。パート5」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. マンション管理士の活用。。。パート5
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2011-08-11 12:19:07

うまく活用されてる実例等がありましたらご紹介下さい。 
契約方法は月極顧問、年間契約、随時相談?費用は?良かったこと、悪かったことは?

また、マンション管理士として開業されている方、資格を取られた方のご意見や、マンション住民からの質問など何でも。色々と語りあいましょう!

パート1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46169/
パート2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/62558/
パート3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71826/
パート4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/135648/

※荒らしはスルー&削除依頼で

[スレ作成日時]2011-05-27 16:57:40

[PR] 周辺の物件
ユニハイム小岩
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンション管理士の活用。。。パート5

  1. 1461 匿名さん

    建てるのと建て替えとはまた権限がかわるんじゃないかと
    公務員嫌いが質問します

    別にどうだっていいんでしょ?

  2. 1462 ゴルゴ13

    匿名Aさん

    >片方だけの建替えや復旧工事をする場合、現在の区分所有法等では単棟型管理規約の場合、
    >建替えや復旧工事の決議をするのは非常に難しいのです。

    ⇒この発想の原点は、全くもって同意いたします。
    多額の金銭を要し、また組合員間の利害の違いが際立つだけに、実際起こった場合に、立ち往生してしまうことは容易に想像できます。

    ただ、団地管理規約に移行して、意思決定ができても、お役所の建築確認が受理されなければ、無意味なものとなってしまいます。匿名Aさんの目的が、一部建替えも視野に入れている以上、建築確認のプロセスまで検討していなければ片手落ちと思い、前レスを問題提起の一環として書き込みしてみました。

    なお、細かい検討を意図的に避けましたが、敷地の分割手続きはどうするのかという大きな課題があるのですが、面倒なのでスルーしております。土地・建物が一体となった敷地権と化しているのをどうほぐして、また敷地権化するのか。まだ???は残っています。

    この問題は難易度Eだと思います。私も本当の意味での解答にはたどり着けていません。


    >あなたは建築関係の方のようですのでお尋ねいたします。

    ⇒建築関係でも、建築士でもございません。従って、以前判例を引用した以上のことは分かりません。正直なところです。

  3. 1463 ゴルゴ13

    >>1456
    管理侍さん

    私は文系ですので、建築士ではございません。
    それが証拠に、製図orCADあたりの質問をされても、全く答えられませんので分かります。(笑)
    断片的に知っているところが話題にのぼると、シャシャリ出てきているだけです。

    ちなみに、建築業界でも不動産業界でもありません。
    ただ、不動産については高い関心をもってアンテナは張っております。

    もし、会社をリストラされたら、管理侍さんのところで拾ってください。(真面目)

    追:今回の下りを管理会社内の建築士さんに見せて、間違いを指摘してください。
      私自身は、この掲示板のコテハンは、所詮本人にはたどり着かないであろうと思っており、
      有識者に否定されても全く問題ありません。
      むしろ、恥はかき捨て、ディープな知識が得れれば、マニアとしてこれに上回る喜びはありません。

  4. 1464 サラリーマンさん

    >>なお、細かい検討を意図的に避けましたが、敷地の分割手続きはどうするのかという大きな課題があるのです
    >>が、面倒なのでスルーしております。土地・建物が一体となった敷地権と化しているのをどうほぐして、また
    >>敷地権化するのか。まだ???は残っています。
    >>この問題は難易度Eだと思います。私も本当の意味での解答にはたどり着けていません。

    悪いが、難易度Eなのは解釈する能力が無いだけ。

    建物が一部滅失した土地は規約共用部分となる
    区分所有法5条2項
    2 建物が所在する土地が建物の一部の滅失により建物が所在する土地以外の土地となつたときは、その土地は、前項の規定により規約で建物の敷地と定められたものとみなす。建物が所在する土地の一部が分割により建物が所有する土地以外の土地となつたときも、同様とする。

    眠いので検討はマンカン士に任せる。

  5. 1465 匿名さん

    ↑解決しないでコンサルか

  6. 1466 サラリーマンさん

    >>もし、会社をリストラされたら、管理侍さんのところで拾ってください。(真面目)

    リストラ後の就職なら管理業務主任者をとってくれと知り合いのフロントにいわれたのでマンカン士には興味は無い。
    マンカン士の資格では管理侍の会社は雇わない。

  7. 1467 サラリーマンさん

    管理業務主任者の資格持ってて30件担当やりますといえば仕事はあるだろう。
    マンカン士は管理組合の立場で管理会社と戦う資格である。就職を頼むなど問題外。

  8. 1468 ゴルゴ13

    管理業務主任者なら主任者証まで発行してもらっとるぞ。

  9. 1469 匿名さん

    マンカン士には関心も興味も全くない。それのほんの一部が国交省のアルバイターに過ぎない。
    管理組合としてはこんな役立たずで無駄金を浪費するだけの者を当てにせずに管理会社とは互角以上に渉り合えるし、またそうでなくてはならない。

  10. 1470 管理侍

    ゴルゴさん
    プロではなくマニア?
    だとしたら相当なマニアですよ。
    管理業務主任者もってるあたり、元同業者だったりして。
    かなりの引出しをお持ちであることは間違いなさそうなので、今後もレスお願いします。

  11. 1471 ゴルゴ13

    >>1464
    仮に滅失した旧西棟部分に所在する202号室の持分80/15000を、新西部分202号室の新持分にどうやってもっていくか?

    区分所有法5条2項だけでいけますか。すごいですねえ。建て替え後の登記完了までの手順を詳しく語ってください。

  12. 1472 匿名さん

    ↑こいつも役に立たないね。

  13. 1473 匿名A

    >ゴルゴ13さん
    もう少し、お付き合いください。
    皆さんにも分かりやすく、具体的な事例をあげてみたいと思います。
    例えば、A棟(150戸)、B棟(50戸)のマンションがエキスパンションジョイントや渡り廊下で連結している建物があり、この組合が単棟型管理規約で運営されているとします。
    もし片方(B棟)だけが倒壊して、A棟は無傷だったと仮定します。
    この場合は、小規模滅失工事として扱われ、集会の普通決議で決議されます。当然、A棟の住民が賛成することはないと思いますので否決されるでしょう。
    建替えも復旧工事もできないB棟の住民は、どうすることもできません。土地だけでもと思っても、区分所有法では専有部分と敷地との分別処分はできないことになっています。又、民法の場合でも、共有部分の処分は全組合員(A棟・B棟)の承認が必要となります。
    これではいつまでたってもB棟の工事はできませんし、土地の売却もできません。
    只、団地型管理規約にしておけば、敷地はA・B棟の共有であっても、あなたのいわれる通り規模の縮小はあるかもしれませんが、少なくともB棟での建て替え決議は出来るのではないでしょうか。
    現在の区分所有法や民法では、単棟型管理規約の場合、こういった問題を解決することはできません。
    しかし、法の整備を検討すべき時期にきているのではないでしょうか。
    だからここで検討して、国交省への働きかけの礎になればいいのではないかと思って提案した次第です。

  14. 1474 匿:名さん

    >>1473 匿名Aさん
    >この場合は、小規模滅失工事として扱われ、集会の普通決議で決議されます。当然、A棟の住民が賛成することはないと思いますので否決されるでしょう。


    区分所有法 第61条の内容(第1項および第2項)を十分確認されましたか?
    このようなケースでも対応できるような規定になっていませんか?

    1 建物の価格の二分の一以下に相当する部分が滅失したときは、各区分所有者は、
      滅失した共用部分及び自己の専有部分を復旧することができる。
      ただし、共用部分については、復旧の工事に着手するまでに第三項、次条第一項又は
      第七十条第一項の決議があつたときは、この限りでない。
    2 前項の規定により共用部分を復旧した者は、他の区分所有者に対し、復旧に要した金額を
      第十四条に定める割合に応じて償還すべきことを請求することができる。
    3 第一項本文に規定する場合には、集会において、滅失した共用部分を復旧する旨の決議を
      することができる。
    4 前三項の規定は、規約で別段の定めをすることを妨げない。
    (次項以降省略)

  15. 1475 匿名さん

    >1474さん
    殆どの組合は多額の費用を要する工事に関しては、各区分所有者が単独ではできないことになってますよ。
    そして、復旧工事をするにしても全然壊れていないA棟の住民が、修繕積立金や保険金、災害復旧支援金とかで足りない金額を負担するのに賛成する訳はないでしょう。その金額も何百万単位になるでしょうから。
    B棟の工事をするには、普通決議で可決されなければならないんですよ。
    全然壊れていないA棟の住民が何百万も負担しますか?
    B棟の住民だけの決議なら、復旧に参加しないのなら買い取り請求権が行使できますけど。
    但し、単棟型管理規約ではこのテーブルにつくことも現行法律ではできないでしょう。

  16. 1476 匿名さん

    ↑は匿名Aでした。

  17. 1477 匿名さん

    自分の部屋が滅失したら、管理組合を抜けたらいいよ。
    よその中古買ったほうが安い。

  18. 1478 匿:名さん

    >>1475
    >殆どの組合は多額の費用を要する工事に関しては、各区分所有者が単独ではできないことになってますよ。

    標準管理規約(単棟型)では、区分所有法 第61条第1項本文および第2項を排除していますか?
    また、区分所有者が単独でする必要はなく、複数の区分所有者が集まって復旧できます。

  19. 1479 ゴルゴ13

    >>1475
    匿名Aさんの所の管理規約を規約変更することは選択肢になりませんか。

    単棟型のまま、「多額の費用を要する工事に関しては、各区分所有者が単独ではできない」を削除。

    団地管理規約の普通決議よりも、一人でも半分以下の人たちでも復旧工事をできるので、意志決定面では有利では。

  20. 1480 匿名

    >>1477
    ナイスな案だが、金があるやつ限定だな。

  21. 1481 匿:名さん

    >>1475
    >B棟の住民だけの決議なら、復旧に参加しないのなら買い取り請求権が行使できますけど。

    復旧と建替えを明確に区別したほうがよいと思います。

    B棟を別建物とした場合、区分所有法第69条に規定する「団地内の建物の建替え承認決議」を
    経なければならず、単棟の復旧よりもハードルは高いと考えます。

  22. 1482 匿名A

    >1478さん
    標準管理規約には、区分所有法第61条第1項及び第2項は記載されていません。
    私どもの組合では、使用細則で、保存行為に対する規制と多額の費用を伴う規制を設けています。
    但し、規約や仕様細則の改正とかが行われていないマンションでは、法律が優先しますので区分所有法通りになると思います。

    >ゴルゴ13さん
    片方の棟が倒壊したような場合でも、各区分所有者が単独でやれるというのこそ、規制をしておかなければ
    ならないのではないでしょうか。
    それほど大きな費用が伴い、それに参加できない住民がいるかもしれない工事を簡単に決める方が無理があるのではないでしょうか。
    それに、まず決議が出来ないし総会を開いても否決されるのは分かっていますからね。

  23. 1483 匿名A

    >1481さん
    復旧と建替えは明確ですよ。
    単棟型なら復旧工事であり、団地型なら建替えになります。

  24. 1484 ゴルゴ13

    復旧とは、元に戻すこと。誰がやって問題とならないでしよう。

    共用部分の変更にあたる工事は、復旧には該当しません。

  25. 1485 匿:名さん

    >>1483
    >復旧と建替えは明確ですよ。
    >単棟型なら復旧工事であり、団地型なら建替えになります。

    いま議論しているのは、単棟の小規模滅失における復旧と別建物とした場合の建替えですよね。
    買取請求は大規模滅失における復旧に関するものではありませんか?

    >>1482
    >それに、まず決議が出来ないし総会を開いても否決されるのは分かっていますからね。

    わたしが理解に苦しむのは、このように決め付けることです。
    匿名Aさんのマンションでは、そんなに棟の意識が強いのでしょうか?
    同じマンションに住む者同士という感覚はないのでしょうか?
    それとも、たとえば、A棟にしか出入口がないマンションにおいて、
    B棟の居住者が出入口や通路を利用するのを、A棟の組合員は「利用させてやっている」
    といった感覚なのでしょうか?

  26. 1486 匿名A

    >1485さん
    おっしゃる通り、買い取り請求は復旧の場合です。
    私がだした事例での話しで進めていますので理解しにくい点があるとは思いますが。
    私が出した事例では、どちらも構造上、機能上、外観上別建物とみられるのですが、
    エキスパンションジョイントと渡り廊下で結合されています。
    そういったマンションで単棟型規約の場合は、決議されないのではといっているのです。
    意識の問題ではなく、規約では1つの建物として単棟型管理規約となっていますが、見た目には
    別建物としてみられます。
    そして、B棟だけが倒壊した場合に、A棟が無傷であった場合、B棟の建替え(復旧工事になりますが)にA棟の方も300万出してくださいといった時、果たして全員負担するでしょうか。
    まず、総会決議で否決それるのではないでしょうか。
    B棟の住民でさえ、復旧に参加できない方もおられますよ。勿論決議されれば、買い取り請求権はありますが。

  27. 1487 匿:名さん

    >>>1486 匿名Aさん(M県のマンション管理士さん)

    >>>1368 by 匿名A 2011-07-27 10:15:30
    >私がいいたかったのは、構造上・機能上・外観上の各面を総合的に判断して
    >一体性があると判断されるマンションにおいては、団地型管理規約に変更しておく
    >必要があることを訴えたかったのです。

    これは、あなたの投稿ですよね?

  28. 1488 匿:名さん

    >>>1486 匿名Aさん(M県のマンション管理士さん)

    >>>1312 by 匿名A 2011-07-25 21:16:59
    >匿名さんが多くなったので、匿名Aにしました。
    >建物がエクスパンションジョイントや渡り廊下でつながっている建物は建築法上は
    >別箇の建物とみなされます。

    これも、あなたの投稿ですよね?

  29. 1489 匿名さん

    会社のパソコンで掲示板をやりだしたゴルゴ13はリストラされるかも

  30. 1490 匿名

    小規模滅失の復旧工事…費用請求のみ

  31. 1491 匿:名さん

    >>1483 匿名Aさん(KYMWMさん)
    >復旧と建替えは明確ですよ。

    静かになりましたね。
    そうそう、最後にひとつだけ重要ことをお教えしましょう。

    あなたは、「別建物であるB棟が全部滅失した場合に『建替え』が容易にできるように」と
    簡単にいいますが、「建替え」をするためには、B棟(元の建物)の存在が必要であり、
    B棟の全部が滅失した場合は、「建替え」に関する規定(法62条)を適用できません。
    B棟の全部が滅失した時点で、区分所有関係が解消し、敷地または敷地利用権の
    共同所有関係が残るだけです。

  32. 1492 サラリーマンさん

    ↑よく理解してるね。

  33. 1493 匿名さ

    復旧とか、建て替えとか難しいことはさておき、工事代金を支払う見通しが建たなきゃ、ゼネコンは工事してくんないよ。頭でっかちな議論しても無意味ってことに誰も気づかない。みんな頭良すぎ。(笑)

  34. 1494 サラリーマンさん

    行政が全壊判定したマンションは瓦礫であるから解体費用は国が負担すべきだよね。

  35. 1495 匿名

    いるんだよなあ。なんでもかんでも、国・国・国。。。

  36. 1496 サラリーマンさん

    それは被災者に言ってちょうだい。

  37. 1497 匿名さ

    つうか、建築費どうやって集めんのさ。そっちに頭使えよ。管理組合で借入できっか。

  38. 1498 サラリーマンさん

    全壊したら管理組合は消滅する。

  39. 1499 買い換え検討中

    私なら再建ではなく中古マンションを買うか賃貸に住むね。

  40. 1500 匿名さ

    誰が全壊なんていったんだ。大丈夫か。

  41. 1501 匿名さ

    誰が全壊なんていったんだ。あいかわらず真正面から答えられん。

  42. 1502 匿名さん

    法律を勉強してるとパーになる。(常識が失われる)

  43. 1503 匿名さ

    賃貸じゃねーだろ、賃借だろ。立場をわきまえにゃいかん。正解。否定できんが話が終わっちゃうじゃんか。

  44. 1504 サラリーマンさん

    過大な復旧費用がかかる場合は半壊でも滅失であるとの弁護士見解は既に紹介済みである。

  45. 1505 匿名さ

    んで、全壊までいかないぐらいの損傷だったどうやって金集めんの。

  46. 1506 匿名さ

    なんだ、なんだ、人がせっかく、全壊までいかないぐらいって譲歩してんのに。
    使えん。話にならん。 寝よ。

  47. 1507 販売関係者さん

    ここのスレでの議論は無駄なんじゃないの?
    ゴルゴ如きに感化される管理侍には、もう一段の成長を期待したい。
    一部滅失→復旧の場合の物権変動については、質問部屋が復活したら、回答する。>ゴルゴ13

  48. 1508 管理侍

    金の算段なんて各個人が考えることでは?
    金持ちは即金。
    貧乏人は借金。
    嫌なら権利を手放す。

  49. 1509 匿名さん

    それが常識です。築30年、中古で500万で買った人が、再建に賛成するかな?

  50. 1510 管理侍

    それも個人個人の置かれた状況による。
    資産状況、年齢、家族構成、所有・居住年数、健康状態等々

  51. 1511 ゴルゴ13

    >>1507
    如きさんは、ご回答を心待ちにしております。

  52. 1512 匿名さん

    500万で買って5年以上住んでたら、ほぼ元はとってるよね。私なら再建に反対して、他の500万物件を探しますね。

  53. 1513 管理侍

    建替えや再建に最も影響する要因は、個人のその建物・敷地への強い「思い入れ」です。
    この「思い入れ」は建替えや再建を強力に推進することもあれば、強い反対のパワーとなる場合もある。

  54. 1514 販売関係者さん

    管理侍派忙しいから、少しヒントを与えておく。
    古いマンション(築30年くらい)の新築当時、住み込みでないと管理人の応募が無かったらしい。(管理会社担当談)
    最近はそんなことないから、住み込みをやめて通いに変更する場合がある。(私のしってるとこもそう)
    さて、管理人が住み込んでいた101号室を売却したいと管理組合から相談があった。
    あなたならどう答えますか?。マンカン士なら少しは自分の頭で考えてね。>ゴルゴ13

  55. 1515 販売関係者さん

    管理侍派→管理侍は

    だよ。突っ込まないでね。いやみじゃないから。

  56. 1516 ゴルゴ13

    >>1514
    販売関係者さん、ベットに入って携帯みたら、オレ宛のコメントがあったから
    起きてPC立ち上げちゃったよ。(笑)

    >少しヒントを与えておく。
    ⇒よく意図が見えてこないんだが、こういうからには、素直に敷地権のところの問題解決の糸口をくれているの?

    >古いマンション(築30年くらい)の新築当時、住み込みでないと管理人の応募が無かったらしい。(管理会社担当談)
    >最近はそんなことないから、住み込みをやめて通いに変更する場合がある。(私のしってるとこもそう)
    >さて、管理人が住み込んでいた101号室を売却したいと管理組合から相談があった。
    >あなたならどう答えますか?。

    ⇒オレって、つくづくマニアだなって思うのは、断片的に持っている知識に引っかかると、ついつい自分の興味のある方に走っちゃうんだよね。(マンカン士ではない)
     ということで、脱線してすまんが、30年位前だと、101号室を住込用管理人室として、デベロッパー所有(ないし、デベ系列の管理会社所有)としていたことも稀にはあるじゃない。本当は、規約共用部分にするのが筋なのに。極一部のあんまり筋の良くないデベさんだけだと思うけど。億ションで当時名の通っていた●●ハウス(倒産して今はない)なんかそんなことしていたらしいね。
     そういえば、デベが所有権を持った管理室について、所有権の帰属について最高裁あたりまで行って争ったものがあったような、無かったような?
     すまんが、オレの興味はそっちの方に行っちゃったんだが、管理組合から相談があったと言いつつ、デベ所有でしたなんてオチじゃないよね?


  57. 1517 販売関係者さん

    まじめに考えなくていいよ。いじめて盛り上げてるだけだからw
    ただ、まあ、建て替えを論ずるよりましでしょ?
    阪神大震災で被災したマンションは、神戸の人が神戸で頑張ろうとしたから再建できたんでしょう。
    東北の被災者はできたら逃げたいと思ってるよ。だから再建は進まない。

  58. 1518 匿名さん

    >阪神大震災で被災したマンションは、神戸の人が神戸で頑張ろうとしたから再建できたんでしょう。
    >東北の被災者はできたら逃げたいと思ってるよ。だから再建は進まない。

    何を根拠にこんな断定を。

  59. 1519 匿名さん

    復旧・建替えの基本的な法律を知らない者が、工事代金をどうやって
    集めるんだといってるけど、ほんと何にもしらないんだね。
    復旧なら買い取り請求権、建替えなら売渡請求権があり、普通はディベロッパーが
    買い取ることになるんだよ。

  60. 1520 匿名さん

    低級なマンション管理士達のコメントが続いております。
    やはりマンション管理士は使いものにはならない事が良く分かりました。

  61. 1521 匿名さん

    又、批判か。
    根性が曲がっているんだろうね。
    勿論知識がないから、断片的に批判するしかないんだろうが。
    何しにここにきてるのかな?
    単なる憂さ晴らし?

  62. 1522 匿名さん

    プロのマンカン士はここにはいませんよ。管理組合の問題はカネにならないから弁護士が引き受けないのであれば、ADR代理権を付与したらいいかもね。もちろん、この場合、試験科目に憲法、民法が追加されます。

    裁判外紛争解決手続の利用の促進に関する法律

    裁判外紛争解決手続の利用の促進に関する法律(さいばんがいふんそうかいけつてつづきのりようのそくしんにかんするほうりつ、平成16年12月1日法律第151号)、通称ADR法とは、ADR(Alternative Dispute Resolution; 裁判外紛争解決手続)の制度について規定し、これの利用を促進することを目的とした日本の法律。平成16年12月1日に公布、平成19年4月1日に施行された。ADR促進法、裁判外紛争解決法とも呼ばれる。

    厳格な裁判制度に適さない紛争の解決手段として今後多くの利用が見込まれる裁判外紛争解決としての仲裁、調停、斡旋などを促進することで、国民がより身近に司法制度を利用できるようにすることを目的としている。

  63. 1523 匿名さん

    >1522
    はあ?
    おかしくなったんじゃないの。

  64. 1524 匿名

    ADRをやればマンション管理士の格があがるな

  65. 1525 匿名さん

    マンション管理士の役割を知ってるの?
    裁判とかそれに関する問題を解決するんではないんだけどね。

  66. 1526 匿名

    助言業

  67. 1527 匿名さん

    >マンション管理士の役割を知ってるの?
    >裁判とかそれに関する問題を解決するんではないんだけどね。

    知ってるよ。

    マンカン士みたいに病気になってみんなから遊ばれることだろ。

  68. 1528 匿名

    ↑ 早く受かるといいねえ。

  69. 1529 匿名さ

    カネさえあれば、問題なにならない

  70. 1530 いつか出て行きたいさん

    マンカン士が消えたね。。。

    マンションの自分の専有部分のみ自分で滅失させて自分の部屋の所有権の登記を抹消できますかね?
    とっとと出て行きたいとき理論上は可能だと思うが。。。

  71. 1531 入居済み住民さん

    被災区分所有建物の再建等に関する特別措置法
    (平成七年三月二十四日法律第四十三号)


    最終改正:平成一四年一二月一一日法律第一四〇号



    (敷地共有持分等に係る土地等の分割請求に関する特例)
    第四条  第二条第一項の政令で定める災害により全部が滅失した区分所有建物に係る敷地共有者等は、民法 (明治二十九年法律第八十九号)第二百五十六条第一項 本文(同法第二百六十四条 において準用する場合を含む。)の規定にかかわらず、その政令の施行の日から起算して一月を経過する日の翌日以後当該施行の日から起算して三年を経過する日までの間は、敷地共有持分等に係る土地又はこれに関する権利について、分割の請求をすることができない。ただし、五分の一を超える議決権を有する敷地共有者等が分割の請求をする場合その他再建の決議をすることができないと認められる顕著な事由がある場合は、この限りでない。

  72. 1532 販売関係者さん

    (参考)行政書士の持つADR代理権は下記のようなもの

    1 外国人就労就学関係
    =地方入管局長届出 and 諸外国の宗教、慣習その他の文化的価値観に関する専門的知識を十分に有するもの

    2 自転車事故関係
    =元警察官 or 自転車事故に関する専門的知識を十分に有するもの

    3 愛護動物関係
    =動物取扱責任者研修を受けたもの or 2級以上の愛玩動物飼養管理士認定者 or これらと同等程度の知識及び経験を有するもの

    4 敷金・原状回復関係
    =宅建に合格したもの or 同等程度の知識及び経験を有するもの

  73. 1533 匿名さん

    このスレでADR代理権に言及するマンカン士が誰もいないのは、その意識、能力の低さの表れである。

  74. 1534 匿名さん

    皆さん食う為にご苦労されている様で、行政書士まで出て来ましたね。

  75. 1535 匿名

    行政書士ってマンション管理士より上でしょ

  76. 1536 匿名

    マンカン士は消えても、イチャモン士は消えないでいるね。

  77. 1537 匿名さん

    規約共用部分の売却方法。
    http://atbb.athome.jp/info/athomeTime/1102/id0000000270.html

    管理組合への回答は、「全員合意なら何でもできますw」

  78. 1538 匿名さん

    マンション管理士の年金はどうなるの?
    厚生年金受給者なら遊び半分に出来るが・・・、それ以外は無理だな。

  79. 1539 匿名さん

    年金をもらえる年齢になって正社員として働くと年金受給額を減らされることがある。
    自営なら問題ないけど。

  80. 1540 匿名さん

    マンカン士が自営以外にやることないべ?
    何も知らないのね。ここのレピーターは。

  81. 1541 匿名さん

    ↑東北の被災者だね

  82. 1542 ゴルゴ13

    >>1517
    ひょっとしてビンゴだった?

  83. 1543 匿名さん

    規約共用部を売却したときの敷地権は借地権にしたら簡単かも。

  84. 1544 匿名

    一部所有権、一部賃借権の変チクリんマンション

  85. 1545 入居済み住民さん

    管理協 簡易耐震診断開始
    築40年超物件対象に 1棟15万円程度で
     (社)高層住宅管理業協会(事務局東京、黒住昌昭理事長、会員407社)は築40年超等のマンションの管理組合を対象に、7月末ごろから簡易耐震診断制度を始める。1棟当たり15万円程度と低価格で診断し、今後3年間で自主管理や築30年超物件も含め約450件で実施する計画だ。


    ◎悪徳管理会社の皆さん 商売の種ですよ
    100万円はもらいましょう

  86. 1546 匿名さん

    管理費が足りなければオリックスの融資があります 組合の借金はアステージの利益です。

  87. 1547 匿名はん

    築40年超なら地震による一部損壊でも滅失にできますよ。滅失による管理組合解散を主張し、他の築30年物件に引っ越しましょう。

  88. 1548 匿名さん

    じゃあ、逆に滅失のものを一部損壊にできるのか?

  89. 1549 匿:名さん

    <先週の教訓>

    ”生兵法は大怪我の基 ”

    -くれぐれもご用心を-

  90. 1550 匿名さん

    いいじゃない、間違えたって
    人間だもの

  91. 1551 匿名はん

    生兵法は大けがのもと


    《読み方》
    なまびょうほうはおおけがのもと


    《意味》
    中途はんぱな知識や技術でことを行なうと大失敗の原因になるということ


    《使い方》
    まだ冬山に登るのはやめたほうがいい、生兵法は大けがのもとだ

  92. 1552 匿:名さん

    <今週のな~んちゃって>
    賢者は、” 過ちては則ち改むるに憚ること勿れ ” を旨とする。

    -な~んちゃって-

  93. 1553 匿名

    来週は

    天に唾を吐く

    あたりか

  94. 1554 匿名

    >>1545
    どうせ、修繕工事の鞘抜きで診断コストなんか取り返せるんだから、一円でもいいのにね。

  95. 1555 匿名はん

    築40年超ですと建て替えないと危険です。

  96. 1556 匿名はん

    非弁護士の無責任な助言2010年10月27日

    先日、相続における建物の移転登記に関する依頼を受けた事案です。
    最終的には、うちの事務所の方で受任し、相手方と交渉しており、
    訴訟の準備もしております。

    相談から受任に至る課程において、私の方は、
    弁護士への委任を十分納得してから決断いただきたいので、
    弁護士に委任した後の手続の流れ、費用等の条件を説明し、
    委任すると決めたら連絡を頂くことになっていました。
    私の方が想定してた流れは、「他の親族に説明をし、
    了解得られなければ、訴訟提起」でした。

    ところが、「委任する前に再度相談を」ということでしたので、
    相談を再度入れました。
    すると、「登記しないでその建物をこわせばいい」
    「弁護士に頼む必要はない」と言われたとのことでした。

    建物の所有名義は亡くなった被相続人のままです。
    他の法定相続人の承諾なく解体すれば、クレームが
    くる事が予想され、賠償問題になりかねません。
    実際に「もめていた」から弁護士の相談まで受けていたのです。

    私がそんな無責任なアドバイスするのは誰かと聞くと
    弁護士でない「○○士」とのこと。

    私の方からその相談者に
    ・その○○士は、親族からのクレームへの対応は検討していない
    ・クレームが訴訟に発展した場合に、その○○士は対応できない
    ・助言によるトラブルについて、その○○士は責任取る気ないはず
    などと、その○○士による助言の問題を認識してもらいました。

    もともと、相談者も○○士の助言が一般常識的にもおかしいと
    思われていたようで、話は早く終わりました。

    責任の取れないアドバイスは、一般市民を新たな紛争に巻き込むもので
    百害あって一利なし。

    我々も、勘ではなく、権限と根拠に基づいた助言を
    心がけなければなりません。

  97. 1557 入居済み住民さん

    そんなに悔しいの? ↑

  98. 1558 匿名さん

    長いものは読みません。

  99. 1559 匿名

    1556
    意味がわからない

  100. 1560 匿名か

    結局、まともな金策はひとりもなしか。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
リビオタワー品川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

[PR] 東京都の物件

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸