ガスの方！

プロパン地域のスレ主さんの場合、オール電化＋灯油暖房がベストのような気が。
なにより家計に一番エコだと思いますよ。
ＩＨコンロで奥様も幸せ。コンロ掃除から開放されて旦那さんも幸せでしょう。
ガスコンロの掃除はホント大変です。（おしゃれなのはＩＨですよね。奥様喜びますよきっと。）
でも、都市ガスだったらやはりガスがお奨めですけどね。
理由はランニングコストとガス床暖の気持ちよさかな。

石油ストーブやガスストーブ等室内で燃焼させるのは人にも家にも決していいものではないのですよ。
室内に可燃燃料を燃やすということは、安全性において多少のリスクはあるし、空気をかなり汚します。
確かに家計にはエコですがね。
石油ストーブやファンヒーターからは一酸化炭素、二酸化炭素、二酸化窒素などが排出されます。
特にマンション等は気密性が高いので、十分な換気が必要です。アレルギー等がでてきたら使用は中止すべきです。
大きな視野で見れば、電気は製造する過程においてかなりのエネルギーを燃焼させ、さらに送電ロスがあり、
必ずしもエコとは言い切れませんが、建物やそこに居住している人のことを考えたら、室内で燃焼
させるのは避けた方が無難です。あの大会社でさえも安全性に疑いのあるものを販売していたのですからね。

みなさんのご意見を伺って　うなるばかりです。
確かに，安全性が確実でない（これをいったら目の前のＰＣもそうですが）ものを
いいですよ，いいですよって売っている事がとても不誠実な感じがして
そういう不確かな感覚からオール電化からガス＋・・に心が動きました。
もう少しデメリットや対策なんかも情報として与えてくれれば
また違っていると個人的には思うのですが。（そうしたら売れなくなりますか）
しかしながら　プロパン＋電気はあまりに家計に優しくないです。
これからの事を考えると（子どもの教育費等）　毎月の光熱費が今と同じでも厳しいし
おそらく家が大きい分，光熱費もあがるだろうことは　かなり厳しいのが現状です。
じゃ，どうしたいの？って聞かれそうですけど・・・。
ガスがいいよ，と後押しして欲しい，というのが正直な所です。

>もう少しデメリットや対策なんかも情報として与えてくれれば
なんだろう？
電磁波の健康被害なら、因果関係は証明されていません。
ＷＨＯが予防保全の勧告を出しましたが、予防保全についてはまずここを読んでみてください。
http://homepage3.nifty.com/~bemsj/PreCau.htm
あとは気持ちの問題です。ってレベルの話をわざわざしますか？営業マンが。
「飛行機って完全に落ちないとはいえないんですよ」って営業する航空会社がいたら天晴れです。

マンションなら将来のエネルギー事情の変更に対応できないという、
これは否定できないデメリットがありますが、
スレ主さんは戸建でしょ。いざとなったらガス管引き込んでガス発電すればいいですし。

あとはなんだ・・・停電？
暗い中、風呂だけ入れてウレシイですか？

>>1
後押しして欲しいんだったら気持ちは既にガスに決まってるのでは？
この状態で逆にオール電化を選んだとしてもなんとなく違和感が出て後悔すると思うのですが。。。
ガスだから駄目ってわけでもないし。。。
光熱費に関しては全くの同条件（同じ物件＆１さんの生活スタイル）でガスとオール電化比べることは
出来ないからもしかしたらオール電化にしてもそれほどメリット出せないかもしれないし。。。
（諸々の条件（使用機器、時間、広さ等）が無いとどっちがどれくらい安く上がりそうかは判断つかないしね。

私はオール電化を選びましたが、最近のガスコンロは五徳の小さいガラストップとかが多いので
それならばメンテは苦にならないのでは？（これも上記のような物かどうかも不明）
食洗機もってればそれで洗えるらしいことも聞きますしね。

うちはガスコンロですがガラストップも煮こぼれが五徳で焼け焦げると多少変色するようです。
濃い色の物だと良かったかなと思ってます。
またＩＨコンロへは電磁波に関する安全性のデータが出てきたら交換できるようにキッチンま
で２００Ｖを引いてはおきました。

友人宅（５０坪）はオール電化で建てましたが先月あたり蓄暖とあわせて５万円／月程度の
電気代で済んでいると言います。
うちはもっと小さい家ですが、電気１．３万、都市ガス２．８万、灯油１．２万かかってい
ます。

ただし、友人宅は土地も建物も大きく借金４千万、うちは土地も建物も小さく借金３千万。
となると、収入と家族数がほとんど同じ２人の場合、３０年ローンで１千万の差額を計算す
るとパパのお小遣いに違いが出てきているような・・・
もちろん家の広さから来る「ゆとり感」みたいなのはかないませんけど。
だからあんまりランニングコストは気にしないようにしてヤツより！快適に暮らすように考
えています。（小さい話でスイマセン）

25

停電したら、ガス給湯器も動きませんから同じです。
むしろ、エコキュートを使っているのなら、大事にお湯を使えばしのげるのでは無いかなと思います。

ガスは災害時ライフラインの中で最も復旧が遅いので、ガスに頼るとしっぺ返しを食らってしまいますね。

↑
はぁ？それは導管供給の場合でしょ。LPGにして個別供給にすれば即復旧できるよ。
なんでもかんでも一緒にされちゃあ困るなぁ。

プロパンはランニングコストが高くて導入不可なんじゃないの？プロパンを使ってる家はまだ、
埋設ガス管が来ない地域でしぶしぶプロパンを使ってると思うのだが。
災害を嫌ってプロパンを使ってる家庭なんて聞いたこと無い。

それに、プロパンは災害時に深刻な被害をもたらすね、外れた配管に引火してガスバーナー状態になっちゃう。
気化によってボンベの温度はどんどん下がり凍りつくほどになるので爆発の危険は低くなるが、火を消化するのは
命がけになる事もあるよね。
それとも、今はボンベ単体で緊急閉塞弁が付いてるのかな？

電磁波気にしてたら、ドライヤー使えないね！

IHコンロ＝電磁波調理器とあるメーカーのカタログにのっていました。
IH欲しいけど怖くなってきたなぁ

みなさん，いろいろなご意見ありがとうございまいした。
ほぼ８割電気＋ガスにするつもりでしたが，
どうも今春より給料が下がるらしく，現在の給料明細と，年間の光熱費を見比べ家族で話し合い，
一転オール電化にすることになりそうです。
まわりのオール電化の人（同じような家族構成）を聞くと，やはりだいぶ光熱費は安く，
我が家の懐具合を考えると（子どももまだ小さいのです）
オール電化にする方が・・というか，するしかないという結論に達しました。
２５さんの「戸建てなら　いざとなったらガス管ひきこんで・・」という一文に
気持ちの面での逃げ道を確保して，オール電化にすることにします。
ガスの方！とスレを立ち上げ，本当にガスでと思っていたのですが，
このようになりました。
色々ご意見をいただいたかた　ありがとうございました。
みなさんの意見はとても参考になりました。

３３

＞プロパンの方が導管より災害に強いんす

説明も無しに罵られてもねえ（笑）