一戸建てを買って良かったこと、後悔したことは？

築６年でシロアリなんて申し訳ないが自己責任の面も多いと思う。きちんと調べないでマイホームを買ってしまう人って結構多いのかな。建築現場を見ると明らかに手を抜いてる感のあるマンションや一戸建ての建築現場もある。性能表示がきちんとしているか？一戸建てには強制されていないが今や当たり前となっている構造計算をされているか。会社の大小ではなく実績。出来れば実績の建物の住民に聞きに行けばよいと思う。私は数軒の実績住人に話を聞いてメーカーを決めた。一生に何度もない大きな買い物だから徹底的に調べることをお勧めします。

いまどきシロアリなんてネタ？
注文住宅なら、土台や床の構造材に防虫加工している。

戸建を買って後悔している人ってこんなにたくさんいるんですね。

ショボい。

3階建ての戸建で3階に30帖のリビングを造ったが、後で上がるのが面倒なのに気が付いた。あとエアコンの効きがわるい。満足しているのだが、ちょっとした後悔あり。

>1311
2階建ての戸建も同じようなものです。
階段は面倒だし、エアコンの効きが悪い。

>1311 1312
激安な家を建てるとそうなりますね。激安マンションも悲惨です。
予算がなければ賃貸しか選択肢はありません。

1313
1311ですが、建物代だけで7000万くらいしましたけど一般的に安いのでしょうか？悲惨とは思ってなくて、ちょっとこうした方が良かったかな〜っと思ってるだけです。

1314
充分良い建物であると想像します。1313のような僻みは相手にせず戸建ライフを楽しみましょう。

>1314
7000万円ですか、きちんとした業者ですか？
明らかに欠陥住宅だと思いますよ。欠陥110番に相談したらいかがでしょうか。

釣られるなよ。

そんだけ予算かけたならエレベーターぐらいつけろよ。
計画性がなさすぎだろ。

>1311
断熱材が入っていない家だね。

3階リビングで良しとするのは、1階にガレージを持ってきた場合くらいじゃない？
帰宅後2階寝室で着替え、3階はLDK。
浴室は2階が便利だろうね。

エアコンに関しては断熱材不足でしかない。

3階建て、7000万で釣り確定でしょう

土地除きの建物だけで7000万円とすると、坪あたりいくらの建築費の家？

高いね。ぼられたね。

どれくれらいの広さかによるけど例えば２００平米超で総工費７０００万とかなら著名な建築家とかに頼めばそれくらいするのでは？（設計・監理込みで）

あほらし。
一般人が著名な建築家に依頼なんかするかいな。

天井の断熱材の厚さはどれくらいのものが入ってるんだろ？
エアコンのスペックと台数も気になる。

>1314

>ちょっとこうした方が良かったかな〜っと思ってるだけです。

どうした方がよかったと思ってるって？どこにも書いてないけど。

>1324
それだと坪当たり100万くらいだよ。HMレベルだよ。

たとえばの話に乗ってどうする。

道路を隔てて西側真向かいにマンションが建った。
5年後、真横南側にマンションが建った。
今年、すぐ東側の広い駐車場だったところにマンションが建つという手紙が近隣住民のポストに。
ほんの10年前まで、広々とした日当たりのよい景色も申し分の無いところに建てた戸建て。
あまりと言えばあまりの仕打ち。

都市計画のせいで途中で用途地域が変わっちゃったのかな。
もしそうならお気の毒様だけど、はじめから低層住居専用地域以外ならこれはもう自業自得としか・・・

>1330

そんなにマンションが建つような立地なら、
幹線道路沿いとか、商業地域とか、
初めから居住性は良くない立地だったのでしょうね。

普通は、そうならないように、低層地域を選ぶんじゃないかな？

そのとおり。商業地区。とはいえ、道路一本はなれて宅地ばかりの場所だったんだが、古い家が全部取り壊されて、広い空き地がどんどん広がった結果こうなった。低層専は少し高台や、ちょっと田舎のほうで便利が悪いんだけど、そっちのがよかったね。

一緒に土地を売れば良かったのに。
マンション地域にある戸建って、惨めだよ。
これだから一国一城の主は、、、。

交通量の多い幹線道路沿いなんかに、ビルに挟まれて一軒だけ戸建があったりするけど、ああいうところに住む気持ちってどうなんですかね。先祖代々受け継いだ土地だから引っ越せないのかな。車を出し入れするだけでも一苦労だと思いながら、見ています。

＞そのとおり。商業地区。とはいえ、道路一本はなれて宅地ばかりの場所だったんだが、古い家が全部取り壊されて、広い空き地がどんどん広がった結果こうなった。低層専は少し高台や、ちょっと田舎のほうで便利が悪いんだけど、そっちのがよかったね。

一種低層住専は23区内でも西部や南部の利便性のいい場所にある。
建蔽率/容積率40/80とか50/100だから、敷地を広くとる必要があるけど環境はいい。
分筆規制でミニ戸はないしマンションも建ちません。

その一戸建ても気の毒だけど、そんなに隣接してマンションが建つなら、マンション側もすぐ脇に隣接するマンションがあって眺望が期待できませんね。マンションから眺望をとったら．．．何が残るのかなぁ。

ウチの近くで、２～３階の低層の昔からの商店街に、いきなり１４Ｆ建てのマンションＡがたった。数年後そのマンションＡの１００ｍほど真南に、１４Ｆ建ての規模が倍のマンションＢが建った。マンションＡは気の毒～と思っていたら、昨年、マンションＢの真南（建物間距離３０ｍくらい）に、１４Ｆ建ての同じ規模のマンションＣが建った。
リーマンと重なりマンションＣの建築が遅れたけど、マンションＢの反対運動は凄かったよ。
近隣戸建て住人はざまーみろという気持ちだったけど、反対運動の効果も無くマンションＣが今年完成！
マンションＡもＢも、中古価格は大幅に低下したとさ。
特にマンションＢは、ベランダ側３０ｍ先に対向するマンションの廊下があるので、カーテンを閉めっぱなしで最悪らしい。

マンションＢで考えた場合には、ビルに挟まれた一戸建てが有利か、マンションＢが有利か考えさせられると思うよ。
ちなみに俺はそんな状態がイヤだから、マンションＣから東側に４分はなれた一種低層住専エリアの土地を買ったけどね。
一種低層住専エリアなら問題を避けられます。マンションにせよ戸建てにせよ自己防衛が必要ですね。

>1337

マンションの最大の利点は商業地域に住めることでしょう。
住環境や子育て環境は良くなくても、職場や盛り場までの距離が近い。
家に帰るのは寝に帰るだけなので、眺望などは別に気にならない。

そういった観点から、
最近のマンションの購入層は子育て世代よりもDINKSの方が多い。

そして、都内の一番の売れ筋は、
駅近の50㎡後半から60㎡前半のミニマンになっているようだ。


戸建とは購入層が違うので単純比較は難しいですよね。

50㎡台
二人でも狭くないのかなぁ
独り暮らしの広さと同じだわ

1人暮らしの為に買ってるんじゃない？
50平米あればローン減税の対象になるしね。

一戸建ての利点は利便性かな、分譲マンションのほとんどは駅遠だったりバス便が多いからね。

うちは徒歩8分の地下鉄よりバスが便利
時間的にも変わらない

ショッピングは行きはバス、帰りはタクシー
時間は大して変わらないけれど荷物があるとつい乗っちゃう

>1340
シングルが購買層だったら納得。
昔みたいに結婚するかわからないし増えているよね。
50㎡台は丁度良い広さだった。収納に困らず、インテリアもそこそこ好きに選べる。

私の職場にはシングルでマンションを買う人が沢山居ますよ
男性より女性の多い職場ですが、40歳を過ぎたワーキングウーマンはほとんどシングル用のマンションを買っています。
ローン減税狙いで50平米以上の物件を買う人も居ますし、やはり45～55平米のマンションを選んでいる人が多いです。
城西、城南エリアが多いですね。

結婚して子供が居る人は75～90平米くらいのマンションや戸建てを買う人が多いです。
私は戸建てを買いましたが、いやー戸建て最高ですね。
後悔って事もないけど、やっぱりもう少し駅から近いと良かったかなーとは思います。

うちは地下鉄駅から１０分弱の戸建てなんだけど、静けさが文句なしなんです。窓を開けておいても全然静か。
引っ越してみて静かなことがすばらしいことをつくづく感じています。こればっかりは金を出して買えませんから。
確かにDINKSや独身の人なら、商業地のマンションでもＯＫだけど、家族持ちなら駅から１０分かかっても静かで日当たりが良い住宅街の方が良いです。

田舎の戸建てが静か？
よほど品のよい田舎なんですね、うらやましいです。

≫1346
よほど一戸建てにコンプレックスをお持ちなんですね。可哀相に。

>>1347
記号が間違っているようですね。かわいそうに。

>1348
記号ではなく「(レス)アンカー」と正式名
で書けると良いね。かわいそうに。

　ここに書き込んでいる人って、たぶん現実世界ではぱっとしない人生送ってるんだろうな。第一、こんな時間帯にしこしこ書き込んでいるのって、仕事はしてないの？それとも専業主婦？どっちにしても実生活は充実してないんだよね。
　それが一番かわいそうだよね。

＞1350

あんたはどうなんだよｗ

妻と子どもの好み主導で、元いた賃貸マンションの近くに注文戸建を購入。私は家にはあまり関心がなく、唯一こだわったのは趣味の部屋（本を読んだり、コーヒーを飲んだり、音楽を聴く）を確保すること。結果、６畳程度の部屋をもらえ大満足。本棚とＣＤ棚で壁面を２面つぶし、小さいデスクと結構良いオーディオセットを置けた。
正直、立地とか環境とか間取りとかどうでも良い（笑）。１部屋もらえるならマンションでも全然良かった。家族が喜び、私も趣味が楽しめる。これが一番の幸せ。うちの場合は私にこだわりがなく、家族主導で決めたことが良かった。

>1351
お前もな。

かわいそうに。こんなところ、と自分で言ってるなんて。
正式名称じゃない、と言うくらいしか出来ないなんて。
夏休みももう終わりですね。

夏休みも、ザ・エンドですな。

>>1352
いやぁ～羨ましい。
うちの場合、私の書斎は2畳しかありません。しかも、危うく嫁の納戸スペース拡大政策に巻き込まれるところでした。

＞夏休みも、ザ・エンドですな。

あのザ･エンドくん？

書斎がつくれるだけ一戸建ては良いですよ。マンションでは絶対できないから。うちは書斎はないけど、ファミリールームにピアノや本棚、パソコンデスクを置いています。

マンションで絶対できないって言い切るところがすごいね。世間知らずだね。

書斎ではないけど、書架とデスクとオーディオ置いてパソコンできるスペースもらって満足しています。マンションでもそこはゆずれません！

マンションで絶対できないこと、それはトイレを２つにすること
戸建てでは２Ｆにトイレが必要かという議論が起こるのに、トイレ２つ付きのマンションは見当たらない。

>1359
でも、主寝室を納戸に間違えられてしまうくらいだから、あながち間違っていないような。
ちなみに私の周りで書斎を持てているマンション組は居ません。

1361
メゾネットタイプはちゃんとトイレ2個あるよ。

＞1362
世帯収入レベルが低そうですね。

メゾネットタイプでも、相当広い物件でないとトイレは一つですよね。
まぁトイレは一つで充分だとも思いますが。

日本はバストイレが夫婦と子供で分かれてないのが不思議。
あるのは高額のマンション限定で一般的なファミリー物件には無いよね。
不便ではないのかな？

1365
絶対ないわけじゃないじゃん。

＞まぁトイレは一つで充分だとも思いますが。
私もそう思うんだけどねぇ．．世の中の２Ｆ建て戸建ての常識は２つのようで．．

２階に寝室があって、夜中にトイレに起きる人は、２階にトイレがないと不安でたまりません。

トイレ掃除が倍になるから
トイレは一つで良い

注文戸建の書斎ってのは、余っている洋室やサービスルームを流用しているような代物とは根本的に違うからね。

どう根本的に違うのでしょうか？

書斎に一人こもって出てこない夫。飯とトイレ以外ずっと出てこない夫。なんじゃこれ。
夫の夢と希望がつまった書斎って、ただひきこもりたかったのね。
私はキッチンで読書。

マンションは狭いからトイレがひとつといいたいところだが、アメリカのアパートメントだと３ＢＲ（３ＬＤＫに相当）だと２ＢＲ
（バスルームが二つ）ってのが都市部でも割りに一般的ですよね。
ホテルのようにトイレとバスルームが一体化しているからあんまり面積をとらないのかもしれんけど。

あと日本のマンションにあってアメリカのアパートメントにないものって玄関ホールかな？
アメリカのアパートって内廊下が基本だからなのかもしれないが玄関あけるといきなりリビングってのが多かった。

アメリカの話は別にどうでもいい。

引きこもっている旦那さんには、ぜひ美味しいコーヒーを差し入れてやって下さい。奥様株上昇間違いなし。

8000万したが、いわゆる狭小住宅になってしまったこと。土地高すぎ。

土地も自由に選べる。
肝心の住居も大きさ・間取りは言うに及ばず、玄関のノブから風呂の大きさまで全部自由に選べる。
注文住宅建てて本当に良かった。
後悔なんかするわけない。

「書斎（英: study, den）は、主に読書や書き物をするための部屋や空間のことを指す」だそうです。本物、偽物の区別は脳内空間でご検討下さい。

時々予算無制限の人が現れて妄想を話しますが
みなさん優しい気持ちで接してあげてください。

1378
どこに建てられたのですか？

時々自分の予算を基準にして妄想と決め付ける発言がありますが、みなさん優しい気持ちで接してあげてください。

土地を自由に選べるわけないじゃない。
普通の人の話にして。

予算の範囲内でだよ。
人それぞれだから。

予算の範囲内で、いまひとつの場所にいまひとつの設備の戸建てなら建てましたよ。

わが狭小ＲＣ住宅に、里から同級生が来て～
“まるで忍者屋敷みたい～”って、大笑いされ、
“66歳までの残4000万ローン”で、黙った。

庭付き戸建で自慢の家だったが、横にマンションが建ち日当たりが悪くなった。庭も丸見えのようでショックです。

日当たりが悪くても育つ草花で潤いを。洗濯干しは残念ね。
丸見えなら、見せてやりましょう、素敵な庭を。前向きに。

マンション建設反対の気持ちがわかる。

マンションが近くに建たない所にすればよかったね。アパートが隣にたつのとちらが嫌ですか？

＞庭付き戸建で自慢の家だったが、横にマンションが建ち日当たりが悪くなった。庭も丸見えのようでショックです。

何で低層住専地区に建てなかったのでしょうか？
隣に10m以上の建物が建つような土地は商業地ではありませんか。
戸建てには向きません。

戸建は大変だねー。

商業地や工業地に戸建てで住みたがるのが問題なんでしょう。隣がスーパーやらパチンコ屋だったりすると落ち着かないよ。一定の距離をとるならマンションですね。

一番良かったのは商業地や工業地では無くて、低層の住宅専用地域に家が建てられたこと。
容積率や高さ制限からマンションでは絶対住めない地域に住めるのは嬉しいですよね。

東京で、子供の環境、生活環境を確保しながら、
通勤にも不便ではない地域(駅まで徒歩10分以内)と考えると、
低層の住宅専用地域が一番いいと思います。

>1394
23区内で100坪くらいなのでしょう？羨ましい。

なに？そんなに襲われるよ？
マンであっても　防犯カメラがたくさんあっても、
やる決意が有る人間は防げないよ。

もっと自信を持てよ

マンさん

>一番に後悔したことは一戸建てはセキュリティーが無いに等しいことと、また毎年に何回かの草刈りが必要で重労働の一苦労なことです。

戸建てを知らない万損クンの書き込みでしょう。
こんなことは、費用次第で解決できる。
相変らず庭＝クサカリ労働と単純に考える、戸建てを知らない万損クンが多い。

草刈りしたことない。

草はえないよ。

相変わらずマンションさんは２０年前の戸建しか知らない。
最新戸建てを知ればショックでマンションに火をつけるね。

マンションと異なり、最新設備の戸建は最高です。
輻射熱で灼熱地獄のマンションと異なり、高気密高断熱住宅は冷房の効きが良く快適。
原発に依存するマンションと違い、太陽光発電は売電の方が使用量より多く、家計に優しく地球にやさしい。

ウチも草刈りした事ないよ。
周りのお宅でも見たことない。
今時の戸建ての住人は草刈りやらないし、
芝さえ庭一面に敷いているお宅は少ないよ。
ウチも低層住宅専用地域だけど、とても
住みやすいよ。
お金持ちが多いせいか、頻繁に警察がパトロール
巡回しているよ。

セキュリティは本当に悪い。
危険で仕方ないね。
火事も心配だし。

1404さん。マンションって火事の心配ないんですか?


知りませんでした。


い

＞相変わらずマンションさんは２０年前の戸建しか知らない。
＞最新戸建てを知ればショックでマンションに火をつけるね。

発想がむごすぎる。
発達障害になるとこういう発想になるのかな？