- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2011-06-03 08:05:50
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART8】
-
361
匿名さん
355です。
できたら、戸建ての良さ、を教えてください。
マンションのことはいいですから。
-
362
匿名さん
共働きで日々の生活に追われているなら、
都心のマンションを選択するのも仕方ないかもね。
-
363
匿名さん
>>355
では。
マンションから戸建に移りました。
駅近の便利さについては全面的に同意します。
駅近の戸建ですが、ターミナル駅ではないです。
ターミナル駅の傍で戸建を持とうとすれば、土地の単価が高いばかりでなく好環境の立地も極度に少ないので、そこにこだわるならマンションを選択した方がよい住環境が確保できる確率が高いと思います。
一駅妥協して、小さな駅のそばの住宅街の戸建です。
一番よかったことは、玄関から駐車場が近いことでしょうか。
大きな荷物を自分で買って、容易に家の中まで運べます。
これは思っていたよりずっと楽で、日々の車の移動が大きなウェイトを占める人には絶対的に戸建有利かと。
ホームセンターで材料を購入し、日曜日に家具をつくるとか、そういう楽しみは戸建ならではですね。
また、自転車での外出も気楽です。玄関を出てすぐ、自転車に乗って出発できます。
もうひとつは、足音などの振動音に気を遣わなくてよいこと。
住宅が上下に重なっていないので、そこは気楽ですね。
ただし、ブライバシーは戸建が上とは言い難い側面がありますし、そこを主張するつもりはないです。
真夜中の帰宅・外出時の車の出し入れは、かえって気を遣うようになったかも。
あとは、家の中に持ちこみたくないものを物置をつくって外に置けるとか?
家庭菜園の野菜を泥のまま持ちこんでキッチンで洗わず庭で洗えるとか、子供の靴を外で洗えるとか、レジャーシートを外で洗えるとか、洗車ができるとか、庭の有効利用がいろいろできること?
確かにワンフロアは家事が楽だと思います。
フロアが分かれていると管理は大変。それも一理ありますが、とりあえず一階を片づけておけば、来客は招くことができます。二階はプライベートスペースという感覚で。
トイレを二つつけるととても便利。マンションでも最近では二つある物件も見ますが、スペースのコンパクト化が必要なため、主流ではないと思います。毎朝の出勤・登校ラッシュにトイレがブッキングしないのはほんとに助かっています。
そのくらいですか。
マンションにはマンションの良さがあるのもわかります。それを絶対に認めようとしない一部の戸建さんには頭が痛いです。
マンションとの比較よりも、ここをこう造ればもっと快適だったのにという反省部分が大きいです。
例えば小窓の庇を長くすればよかった。庇が長いと見栄えは悪くなるけど。
-
364
匿名
重い買い物袋を駐車場から持って上がる事が、家事が楽な事なの?
-
365
匿名さん
>361
戸建ての良さ
1、上下左右がくっついてないので、振動、音を気にしないで済む。
2、1フロアーでない分日当たりがいい。
3、すぐ外に出られる。
4、管理費がいらない。
5、共有物がないので、共有物に対する話し合い等の煩わしさがない。
でも最大のメリットは、自由に建替が出来ること。
建替がほぼ絶望のマンションでは、売り逃げのタイミングを常に意識せざるを得ないので、相当のストレスがかかり、体に良くない。
-
366
匿名さん
-
367
匿名さん
>363
355です。なるほど、ありがとうございます。
車(自転車)は戸建ての方が使い易いですね。(うちはないですが)
住んでいる人に、よい点、を聞きたいですね。
住んでいない側の批判は、的外れが多いですから。
(特に賃貸さんのマンション批判は滅茶苦茶ですし)
-
368
匿名さん
戸建派の言う、戸建のメリットは全部将来の事なんだよね。
戸建は、数十年後に土地代が残る、自分1人で建て替えができる、子供に土地を残せる等々
今現在の生活で、戸建のメリットって少し広いだけ。
土地がある分、マンションよりも割高で同じ資金で購入すれば、眺望、立地、プライバシー、
セキュリティー等々全て負けちゃう。ディスポーザーもなければ宅配ボックスもない。
今現在の生活だと、全部マンションより見劣るよね。
だから戸建派は、マンションに噛みつくんだね。
-
369
匿名さん
>365
355です。ありがとうございます。
個人的には30年後0価値でも問題ありません(まあ0ということはないか)
共働きでかなり余裕があるので、
管理費とか、30年後の資産、とかは余り関心がなく、
経済面以外で、戸建ての良さって何かあるのかな?
と思ったもので。
-
370
匿名
>368
核心をついていると思います。
戸建てのいいところは?って聞くと、
マンションのダメなところをあげたりする。
戸建ての、いまいいところ、って何があるのかな、と思う。
-
-
371
匿名
マンションの良いところ(全てのマンションではない)
カーテンを全開にできる、眺望のよい明るいリビング。
-
372
匿名さん
うちも カーテン全開だけど
戸建てです
常盤満作が頑張ってくれていますが
どうぞ 覗いてください
パンツ一丁で歩きまわっています
-
373
匿名
-
374
購入経験者さん
私は戸建に住んでますがマンションを販売していたのでどちらのメリット・デメリットも理解しています。
戸建でよかったと思う所もあればマンションだったらこういう所が便利でいいな~とか。
甲乙つけるものでもないでしょう。みなさんが挙げている要素がそれぞれ正しく、どちらが自分に合ってるかどうかを考えて決めればいいと思うんです。
買うことのデメリットを考え一生賃貸で過ごしたいっていう人の言い分も理解できます。
自分が満足できればいいんじゃないでしょーか。
-
375
匿名
戸建てのメリットは経済性だと思います。
管理費がないことも、土地が資産として残ることも。
これ以外の戸建てのメリットは、余り思いつきません。
マンション批判はできても、戸建てのいいところは思い付かない、
というのが正直なところです。
お金に余裕があるのなら、例えば共働きで、たぶんマンションの方が快適だと思いますよ。
-
376
匿名さん
マンションも一戸建ても良さも悪さも千差万別、マンション、一戸建ての違いなんてない個々の物件の違いです。
ただマンションのほうが維持経費がおそろしく掛かってしまう。違いはそれだけ。
-
377
匿名
>>376
「おそろしくかかる経費」を具体的な金額で教えて下さい。
-
378
匿名
>377
このスレ100回読んでから書き込みして下さい。
-
379
匿名さん
結局、経済性以外の戸建てのメリットって、なにもないんでしょうか?
マンションのデメリットではなく、戸建てのメリットは。
何も?
-
380
匿名さん
>376
あなたにとっては、恐ろしい金額。
何千万の物件の話なのに。
500万で恐ろしいなら一生賃貸で。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)